Este libro no tiene ni un pie de página, ni bibliografía, NADA. Supuestamente todo debe haber salido de la mente tan excepcional del autor. ¿Seguro? Vais a flipar con esto. Dentro hilo.
#41:
#2 No, no. Cuando se ha Lucido de verdad es cuando ha respondido que quien ha revelado su plagio lo hace porque es trans y tiene pene, como si fuese algo de lo que avergonzarse o que te desacreditase como fuente. Y encima no es verdad que sea trans.
#6:
Hay que estar muy mal de la cabeza para publicar un libro infestado de plagios en pleno siglo XXI. Tarde o temprano te van a pillar y vas a quedar como el puto culo.
#42:
#41 El pene y el género son ya más importantes en las discusiones que los argumentos
#27:
#14 los premios planeta los da una empresa a quien considera que será una buena inversión si se lo da.
Nunca han evaluado otra cosa que no sea, "si se lo doy a este ganaremos x"
#62:
#4 o hacer referencia a libros premiados anteriormente o con varias ediciones también con letras más grandes que el título. O referencia de críticos de periódicos, etc en plan: "del libro que emociono a Spielberg - La gaceta de Ruanda, Magnificerrimo - El correo de Nepal, No vale ni para limpiarse el culo - La Voz del Kurdistan"
Este mensaje es de 2012. Por aquel entonces también la acusaron de plagio.
#8 JUAS, pues entonces, ella miente en este mensaje.
#49:
#43 Depende de lo que cada uno entienda por arte y belleza. En mi caso, ver una línea de código, con una particularidad del lenguaje, legítima, útil, poco utilizada pero comprensible, que resuelve un problema de una forma distinta (que puede incluso ser más limpia y legible que la forma "mal escrita" que propondrías tú), pues lo considero arte.
Pero aquí entramos en debates de la percepción de arte y belleza. Y si ya hay diversidad de opiniones y controversias en la pintura, la escultura, etc, qué decir de la forma de programar de cada desarrollador.
#29:
#5 me suena ese nombre... esa no era a la que acusaba a todo el mundo de ser unos ladrones cuando lo de la ley Sinde?
#52:
#1 Ya la propia portada es bastante grimosa también con ese buen copypaste moderno de fotos e imágenes de distintos estilos, que a saber si no son robados de interné también.
#2 No, no. Cuando se ha Lucido de verdad es cuando ha respondido que quien ha revelado su plagio lo hace porque es trans y tiene pene, como si fuese algo de lo que avergonzarse o que te desacreditase como fuente. Y encima no es verdad que sea trans.
Hay que estar muy mal de la cabeza para publicar un libro infestado de plagios en pleno siglo XXI. Tarde o temprano te van a pillar y vas a quedar como el puto culo.
#4 o hacer referencia a libros premiados anteriormente o con varias ediciones también con letras más grandes que el título. O referencia de críticos de periódicos, etc en plan: "del libro que emociono a Spielberg - La gaceta de Ruanda, Magnificerrimo - El correo de Nepal, No vale ni para limpiarse el culo - La Voz del Kurdistan"
#1 Ya la propia portada es bastante grimosa también con ese buen copypaste moderno de fotos e imágenes de distintos estilos, que a saber si no son robados de interné también.
A ver que ya lo explicó con la otra pillada, so iletrades. Ella no plagia, usa la intertextualización. Es la Chuck Norris de las letras: en vez de hacer abdominales, empuja la Tierra hacia abajo.
A ver si al final no ha dejado de escribir por culpa de la piratería, sino porque tiene una enfermedad con esto de plagiar.
Esto demuestra algo que llevo diciendo desde que empecé a luchar como activista. Las personas del mundo de la cultura que más lloran por la piratería, son las que más deberían callar su boquita y dejar de dar lecciones.
#43 Depende de lo que cada uno entienda por arte y belleza. En mi caso, ver una línea de código, con una particularidad del lenguaje, legítima, útil, poco utilizada pero comprensible, que resuelve un problema de una forma distinta (que puede incluso ser más limpia y legible que la forma "mal escrita" que propondrías tú), pues lo considero arte.
Pero aquí entramos en debates de la percepción de arte y belleza. Y si ya hay diversidad de opiniones y controversias en la pintura, la escultura, etc, qué decir de la forma de programar de cada desarrollador.
#18 No estoy de acuerdo. Escribir código es un arte también. Está claro que requiere de técnica, como elaborar una escultura con un bloque de mármol.
Y de la misma forma que ambos son un arte, en ambos se puede crear todo desde cero (con la inspiración en la mente del artista), o bien incluir fragmentos de las obras de otros en la tuya (referencias a otros libros, o inclusión de librerías). En ambos, referenciar el trabajo de los otros artistas es importante.
#11 mi mecánico de confianza hace sus propios destornilladores.
No confiaría en el si fuera de otra manera.
Deberías ver como trabaja la forja cuando hay que cambiar una tuerca.
Es curioso cómo llega a portada esto sobre un libro que apenas había generado repercusión alguna y el poco caso, y hasta negativos, que se llevó el meneo sobre las copias de Patria (grandes-parecidos-entre-patria-aramburu-biografia-exetarra-inaki) que es mucho más conocido, tiene hasta serie en Nerflix y del que se ha hablado tanto.
#44 Recuerdo en clase de programación hacer un algoritmo de nosequé pero sencillo, solo tres o cuatro líneas de código en C++.
De todos los de la fila (5 creo), cada uno lo tenía diferente a los demás, y no alguna tontería, sino algoritmos diferentes.
Unos más simples, otros más rápidos, etc, pero todos correctos, por supuesto.
#10 Solo es un problema si tus posibles lectores son asiduos a twitter o a agregadores de noticias y se pueden enterar de que es un plagio.
Si los posibles compradores no se enteran, a esta señora le da igual, Ha ganado dinero haciendo un trabajo de instituto, "buscar en internet, copiar y pegar".
#12 Mientras uno ha escrito una tesis doctoral con sus citas y referencias, el otro ni siquiera conocemos la que "ha presentado" como Trabajo de Fin de Master (mostró una libreta de espiral fotocopiada/impresa, pero sin abrir, no la soltó a la prensa). Por favor, no compares TFM con Tesis Doctoral.
Ana Rosa lo arregló fácil, incluso dió varias opciones...
- "Error mío, debido a mi inexperiencia y a mi falta de dominio de la informática"
- "Recurrí a otros autores para ver de qué manera resolvían ellos determinadas situaciones."
Debió funcionar, que ahí sigue.
#41 esta señora ha montado toda una campaña transfoba que ríete tú de JK Rowling. Está todo el día erre que erre con el temita. Y resulta que esta malnacida (porque hay que serlo para atacar de esta forma a uno de los colectivos más desfavorecidos de la sociedad) es una plagiadora sin talento. Surprise!
#38 Poco código debes haber escrito. A menos que el lenguaje de programación sea ultra-estricto, una misma línea de código puede ser redactada de diferentes formas (ver por ejemplo en C/C++ cómo se puede llegar a crear un iterador for, sus parámetros, y que dependiendo de qué forma hay más eficiencia o no). Hay parte de técnica (debes tener los conocimientos y la experiencia necesaria), y parte de arte (entender la "obra" en su contexto, y ver de qué forma el nuevo bloque de código "encaja" mejor).
Por otro lado, de nuevo, decir que "manera de escribir tampoco" indica que pocas obras literarias has creado. Una misma sentencia necesita técnica (debes sabar alguna cosa de gramática y ortografía, por poner un ejemplo), pero el arte de combinar las palabras de una forma u otra hace que la obra sea única.
#92 Creo que son casos distintos... Corrígeme si me equivoco, pero en el caso de Aramburu estamos hablando de un plagio "argumental": la trama y algunas situaciones de Patria beben directamente de la biografía de Rekarte. Es fácil deducir que el autor la tenía delante mientras escribía su libro, pero al menos se preocupó por reescribir lo plagiado con sus propias palabras.
En el caso de Lucía Etxebarria, se trata de un copy-paste de párrafos enteros, ya sea de artículos de Internet, Wikipedia u otros libros. Es un caso más parecido al de Ana Rosa Quintana.
Por cierto, que este último caso y la situación actual de su perpetradora te debería dar una pista acerca de qué les va a suceder a Aramburu o Etxebarría.
Por el número de comentarios se ve que hay gente dispuesta, no sólo a desacreditar a esta mujer, que yo también lo haría, sino a simplificar la lucha contra la herencia machista en esta mujer, seis o diez que se pintan las tetas y las enseñan y esas de gafas que salen en la tele con lo de las gallinas. Como si la cosa no fuera importante y no fuera más allá de dos programas de la tele o dos por ahí con sus ideas salidas de tono.
¿Somos gente mayor dispuesta a reconocer y comprender que la sociedad occidental, europea, la nuestra, ha sido machista y quedan muchas reminiscencias de ese machismo? ¿O nos escudamos en cuatro exaltadas para dejarlo correr? ¿O nunca habéis pensado siquiera en eso y os apuntáis a la corriente general?
A mi lo que mas me duele es que otros escritores se dejen la piel en conseguir datos y citar todo al pie de la letra con pelos y señales, agradeciendo a los que le han ayudado a aportar todos esos datos; y esta "señora" tenga la cara dura de hacer algo así.
#19 ¿Sabes qué ocurre? Que cuando decido que un desperdicio es orgánico lo tiro al cubo de basura sin parar a fijarme si es monda de patata o tortilla a medio comer. Ambos están en la categoría de "ni pisar porque pringa la suela" y no pierdo tiempo en establecer rangos de putrefacción.
#24 Si crees que escribir código es arte entonces escribes mal código.
No hay belleza ni se busca ninguna expresión artística cuando se hace código. Se busca que sea limpio, legible, que no tenga errores y que funcione como debe; quizaás incluso importe el rendimiento.
Si te tomas licencias artísticas entonces no estás haciendo las cosas bien. Hay una identación, unas buenas prácticas y unas normas que seguir.
#24 Lo que creas con el código puede ser un arte, pero el proceso de escribir código no lo es, de igual manera que escribir palabras tampoco.
Ir a stack overflow a pillar un trozo de código o enterarte de como va algo seria algo equivalente en escritura a mirar el diccionario o consultar una enciclopedia
#24 Sí, pero con matices. Si estás haciendo un programa que calcula la probabilidad de que caiga un meteorito usando datos astronómicos y bla bla bla lo que menos te interesa es perder el tiempo en partes que ya son conocidas y están ya implementadas con gran calidad. Si por ejemplo necesito hacer integrales o transformadas de una función, no me implemento yo el algoritmo, ya hay librerías muy probadas y eficientes que me ahorran ese trabajo para centrarme a lo que a mí me interesa.
#64 100% de acuerdo, y creo que así lo expresaba en mis anteriores comentarios. Cuando se debe utilizar código o fragmentos de obras de otros autores, se hace. Reinventar la rueda no es la forma de avanzar. Pero, en estos casos, citar en la medida de lo posible sería lo suyo. De acuerdo, cojer un trozo de código de Stackoverflow y citar el comentario no siempre es posible, aunque hay formas como dejar un comentario de agradecimiento en el foro.
Eso no invalida el resto de mis argumentos con respecto a la codificación como arte.
#70"Sin embargo, sí que existen formas correctas de hacer código."
Hay reglas y principios básicos, que surgen del aprendizaje de décadas creando proyectos. Agile, KISS, DRY, etc, surgen como consecuencia del caos anterior. Lo que no significa que sean la única forma correcta de hacer las cosas. Y el motivo es porque no hay un único caso. Empresas, proyectos, equipos, contextos, hacen que esas reglas y principios sean necesarios, pero no suficientes. No todas las empresas, proyectos y equipos pueden adoptar la "forma correcta" de hacer las cosas.
En la carrera te decían que las etiquetas en el código eran el demonio, el infierno, y poco menos que un motivo para la lapidación. Desde el punto de vista de diseño limpio, entendible, mantenible, 100% de acuerdo. Pero entonces llegas al kernel de un sistema operativo, o a una aplicación en tiempo real, y todas estas buenas prácticas dejan de ser importante. Porque si no utilizas la "forma mala, incorrecta" de hacer las cosas, no llegas al propósito del software que estás creando.
Y ahí llega, en una de sus formas, la parte artística. ¿Cómo ha hecho este desarrollador, que no-se-qué operación se ejecute únicamente en no-se-cuantos ciclos de CPU? Y miras el código, y antes la solución "mala", unos vemos arte. Otros, "malas artes".
editado:
he puesto la palabra "única" que espero que se entienda que esos principios los consideros 100% necesarios, pero que hay más cosas más allá de ellos.
#71 En la cara/cabeza tambien se les nota.
Buscas "cara buey" y "cara toro" en el buscador de abajo en imagenes y los veras diferentes. Lo bueyes se parece mas a la vacas https://startpage.com/sp/search
Como todo es costumbre, puede ser muy dificil distinguir un elefante indio de uno africano o saltar a la vista.
Una rreportera decia que tenia una gallina muy bonita. Porque los gallos son mas llamativos jje #55 Calla, a ver si va a ser ellos lo que quemen herejes aunque tengan razon como a miguel server o galileo que se libró por los pelos. #101 Alguno link? no sabia nada.
Imposible. Es como si me dijesen que los desarrolladores están todo el tiempo yendo a Stackoverflow a buscar soluciones que copiar y pegar en sus proyectos...
#35 ya te he dicho que es un espectáculo como trabaja la forja. Te hace una tuerca y si te descuidas una estructura iterativa que te da a petición el hola mundo en diferentes lenguajes.
#6 no hay problema, de esto no diran ni mu en los mássmedia.
La tipa está estaba hace poco en Julia en la onda dándose las de experta en historia precisamente promocionando este libro. Crees que Julia va a hacerse eco de que es un plagio?
Apuesto a que no.
Apuesto a que el libro no tiene nada que ver con ella. Me da que es un trabajo de instituto y simplemente la editorial le ha comprado el nombre a la señora para ponerlo en la portada.
#124 A mí no me hace falta que me cuentes nada. De hecho el denostar la lucha de clases por el feminismo, no tiene nada de salvador del mundo. Y lo más curioso e irónico, pero que no deja dejan de tener razón por parte del feminismo hegemónico es que este defiende la lucha de clases sociales. Resumidamente, si apoyas el capitalismo eres machista. Pero de nuevo el decirle a una mujer lo que puede o no puede hacer mediante dogmas cuasi religiosos, no tiene nada de feminismo. El feminismo no es una religión aunque para algunas personas así lo crean.
Lo mejor son las jóvenes que no van a dejar de hacer lo que les dé la gana, y mejor cuando crezcan serán las mujeres políticas del futuro y harán las leyes que deseen.
#77 Eso es, pero aún te falta comprender la diferencia entre plagio y referenciar/citar. Las Tesis deben tener un apartado específico para esto, para conocer el estado actual de la investigación, debes citar/referenciar a otros autores.
Pedro Sanchez no ha plagiado en su Tesis Doctoral.
No se sabe nada de fraCasado (ni de su trabajo de fin de Master ni de su meteórica carrera de Derecho;)
#110 Es lo que tiene hablar sin saber. Ese software detectará como "plagio"="cita", es decir cuando citas entrecomillas y mencionas al autor/a y lo reconocería como plagio cuando no lo es.
Lo puedes comprobar, la Tesis Doctoral de Pedro Sanchez es pública, está en el registro de TESEO donde estan todas las tesis doctorales públicas.
Lo que no podrás comprobar es el Trabajo de Fin de Master de Pablo Casado porque NO es público, él no ha querido hacerlo público, no se puede ni "ver", no se sabe si existe...
Comentarios
#2 No, no. Cuando se ha Lucido de verdad es cuando ha respondido que quien ha revelado su plagio lo hace porque es trans y tiene pene, como si fuese algo de lo que avergonzarse o que te desacreditase como fuente. Y encima no es verdad que sea trans.
Hay que estar muy mal de la cabeza para publicar un libro infestado de plagios en pleno siglo XXI. Tarde o temprano te van a pillar y vas a quedar como el puto culo.
#1 Suele ser indicador de libro de mierda.
#41 El pene y el género son ya más importantes en las discusiones que los argumentos
Pero en la portada que venga más grande el nombre de “la autora” que el propio título
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lucía_Etxebarria
Parece que no es la primera vez.
#51 Ad Penis
#14 los premios planeta los da una empresa a quien considera que será una buena inversión si se lo da.
Nunca han evaluado otra cosa que no sea, "si se lo doy a este ganaremos x"
No la entendéis porque ella es MENSA y vosotros no
A la Luci ya la conocemos como avezada plagiadora condenada. https://www.levante-emv.com/sociedad/2007/03/01/escritora-lucia-etxebarria-pagara-3-13606557.html
Por qué será que de Lucía Etxebarría no me sorprende en absoluto?...
#41 Vaya escoria de tia. Hay que tener la mente muy podrida para defenderte de una acusación de plagio de esta forma.
#5 me suena ese nombre... esa no era a la que acusaba a todo el mundo de ser unos ladrones cuando lo de la ley Sinde?
#4 o hacer referencia a libros premiados anteriormente o con varias ediciones también con letras más grandes que el título. O referencia de críticos de periódicos, etc en plan: "del libro que emociono a Spielberg - La gaceta de Ruanda, Magnificerrimo - El correo de Nepal, No vale ni para limpiarse el culo - La Voz del Kurdistan"
#42 Ha llevado el Ad Hominen a una nueva dimensión.
#6 Esto sólo es un problema si tienes una reputación que mantener.
Jo! que pillada más bestia!
A ver... que igual la culpa no es de Lucía... sino del pobre negro que le hace los libros...
#9 la editora es ella misma. Ya nadie le quiere publicar nada
#5 Tiene una sección específica: "Acusaciones de plagio"
#6 #10
La cosa es, que no es la primera vez que le ocurre lo mismo.
https://www.facebook.com/149885159988/posts/10150903725129989/
Este mensaje es de 2012. Por aquel entonces también la acusaron de plagio.
#8 JUAS, pues entonces, ella miente en este mensaje.
#1 Ya la propia portada es bastante grimosa también con ese buen copypaste moderno de fotos e imágenes de distintos estilos, que a saber si no son robados de interné también.
Menuda desgracia.
#3 He guardado el hilo de twitter en archive.org, por si lo tiran o le cierran la cuenta:
https://web.archive.org/web/20200927103325/https://twitter.com/GemMuay/status/1310134784983736320
#FreeAssange
#6 la luci nunca se ha caracterizado por estar bien de la cabeza... 😅
A ver que ya lo explicó con la otra pillada, so iletrades. Ella no plagia, usa la intertextualización. Es la Chuck Norris de las letras: en vez de hacer abdominales, empuja la Tierra hacia abajo.
A ver si al final no ha dejado de escribir por culpa de la piratería, sino porque tiene una enfermedad con esto de plagiar.
Esto demuestra algo que llevo diciendo desde que empecé a luchar como activista. Las personas del mundo de la cultura que más lloran por la piratería, son las que más deberían callar su boquita y dejar de dar lecciones.
Saludos.
#43 Depende de lo que cada uno entienda por arte y belleza. En mi caso, ver una línea de código, con una particularidad del lenguaje, legítima, útil, poco utilizada pero comprensible, que resuelve un problema de una forma distinta (que puede incluso ser más limpia y legible que la forma "mal escrita" que propondrías tú), pues lo considero arte.
Pero aquí entramos en debates de la percepción de arte y belleza. Y si ya hay diversidad de opiniones y controversias en la pintura, la escultura, etc, qué decir de la forma de programar de cada desarrollador.
#5 En su día dijo q ella no copiaba, lo q hacía era intercontextualizar
#41 se le está yendo la olla con la transfobia últimamente...
#62
O poner clickbaits: "La historia que te conmoverá"; "No podrás cerrar el libro hasta el final"
Lucía está muy mal aparcada desde hace años.
#18 No estoy de acuerdo. Escribir código es un arte también. Está claro que requiere de técnica, como elaborar una escultura con un bloque de mármol.
Y de la misma forma que ambos son un arte, en ambos se puede crear todo desde cero (con la inspiración en la mente del artista), o bien incluir fragmentos de las obras de otros en la tuya (referencias a otros libros, o inclusión de librerías). En ambos, referenciar el trabajo de los otros artistas es importante.
#11 mi mecánico de confianza hace sus propios destornilladores.
No confiaría en el si fuera de otra manera.
Deberías ver como trabaja la forja cuando hay que cambiar una tuerca.
Esta señora me da pena. Hace tiempo que tiene pinta de juguete roto y no lo asume.
#52 la escritora plagiadora y la animalista urbanita que no distingue un toro de un buey.
Pero para dar lecciones a los demás ahí está la primera.
He entrado a los comentarios buscando este enlace. No lo he visto, ya lo creo yo
https://threadreaderapp.com/thread/1310134661214019584.html
#43 Di que sí, qué sabrían los padres de la Informática...
¿Con qué luces copia alguien algo DE INTERNET?
Es que hay que ser subnormal.
Es curioso cómo llega a portada esto sobre un libro que apenas había generado repercusión alguna y el poco caso, y hasta negativos, que se llevó el meneo sobre las copias de Patria (grandes-parecidos-entre-patria-aramburu-biografia-exetarra-inaki) que es mucho más conocido, tiene hasta serie en Nerflix y del que se ha hablado tanto.
#44 Recuerdo en clase de programación hacer un algoritmo de nosequé pero sencillo, solo tres o cuatro líneas de código en C++.
De todos los de la fila (5 creo), cada uno lo tenía diferente a los demás, y no alguna tontería, sino algoritmos diferentes.
Unos más simples, otros más rápidos, etc, pero todos correctos, por supuesto.
#10 Solo es un problema si tus posibles lectores son asiduos a twitter o a agregadores de noticias y se pueden enterar de que es un plagio.
Si los posibles compradores no se enteran, a esta señora le da igual, Ha ganado dinero haciendo un trabajo de instituto, "buscar en internet, copiar y pegar".
#5 En serio esta señora tiene un Premio Planeta?
He aquí el producto típico de las universidades españolas.
Lucía, te has lucido
#12 Mientras uno ha escrito una tesis doctoral con sus citas y referencias, el otro ni siquiera conocemos la que "ha presentado" como Trabajo de Fin de Master (mostró una libreta de espiral fotocopiada/impresa, pero sin abrir, no la soltó a la prensa). Por favor, no compares TFM con Tesis Doctoral.
Ana Rosa lo arregló fácil, incluso dió varias opciones...
- "Error mío, debido a mi inexperiencia y a mi falta de dominio de la informática"
- "Recurrí a otros autores para ver de qué manera resolvían ellos determinadas situaciones."
Debió funcionar, que ahí sigue.
https://www.revistavanityfair.es/sociedad/celebrities/articulos/que-paso-ana-rosa-quintana-escandalo-plagio-libro-copia-sabor-a-hiel-presentadora-television/33093
#96 En patria hay textos prácticamente clavados. Sigue siendo plagio y no los hay malos y buenos.
#11 La escritura es arte, escribir código técnica. Nadie va a hacer en su programa un algoritmo "original" para ordenar cadenas
Menuda cazada.
#26 Puedes comerte lo que te de la gana, pero no intentes meter en el mismo saco un TFM y una Tesis Doctoral, no es lo mismo.
#41 esta señora ha montado toda una campaña transfoba que ríete tú de JK Rowling. Está todo el día erre que erre con el temita. Y resulta que esta malnacida (porque hay que serlo para atacar de esta forma a uno de los colectivos más desfavorecidos de la sociedad) es una plagiadora sin talento. Surprise!
Como siga en esta línea le va a terminar escribiendo las tesis a PSánchez y PCasado.
#41 mae mia, luego es la tipica progre que va llamando facha a todo dios.
#38 Poco código debes haber escrito. A menos que el lenguaje de programación sea ultra-estricto, una misma línea de código puede ser redactada de diferentes formas (ver por ejemplo en C/C++ cómo se puede llegar a crear un iterador for, sus parámetros, y que dependiendo de qué forma hay más eficiencia o no). Hay parte de técnica (debes tener los conocimientos y la experiencia necesaria), y parte de arte (entender la "obra" en su contexto, y ver de qué forma el nuevo bloque de código "encaja" mejor).
Por otro lado, de nuevo, decir que "manera de escribir tampoco" indica que pocas obras literarias has creado. Una misma sentencia necesita técnica (debes sabar alguna cosa de gramática y ortografía, por poner un ejemplo), pero el arte de combinar las palabras de una forma u otra hace que la obra sea única.
#15 ¿MENSAna in corpore sano?
#92 Creo que son casos distintos... Corrígeme si me equivoco, pero en el caso de Aramburu estamos hablando de un plagio "argumental": la trama y algunas situaciones de Patria beben directamente de la biografía de Rekarte. Es fácil deducir que el autor la tenía delante mientras escribía su libro, pero al menos se preocupó por reescribir lo plagiado con sus propias palabras.
En el caso de Lucía Etxebarria, se trata de un copy-paste de párrafos enteros, ya sea de artículos de Internet, Wikipedia u otros libros. Es un caso más parecido al de Ana Rosa Quintana.
Por cierto, que este último caso y la situación actual de su perpetradora te debería dar una pista acerca de qué les va a suceder a Aramburu o Etxebarría.
#6 O es un problema informático Anarosítico o es que los negros son cada vez más vagos.
Y no es un comentario racista.
#109 Me temo que en este caso no. El documento que enlazas incluye la reseña de su libro, con el error en el nombre de Sofonisba.
#41 Me mondo; hay que reírse porque si se para uno a pensar en esas cosas dan ganas de volver al medievo para poder quemar gente en la plaza.
#51 Ad Transgenerum Ad Astra
#17 #7 o a lo mejor le paga €500 y tiene que tener el libro listo en dos semanas.
#14 En serio crees que el premio Planeta es una referencia de calidad?
#73 Es maravilloso. Estamos ante una grande.
Por el número de comentarios se ve que hay gente dispuesta, no sólo a desacreditar a esta mujer, que yo también lo haría, sino a simplificar la lucha contra la herencia machista en esta mujer, seis o diez que se pintan las tetas y las enseñan y esas de gafas que salen en la tele con lo de las gallinas. Como si la cosa no fuera importante y no fuera más allá de dos programas de la tele o dos por ahí con sus ideas salidas de tono.
¿Somos gente mayor dispuesta a reconocer y comprender que la sociedad occidental, europea, la nuestra, ha sido machista y quedan muchas reminiscencias de ese machismo? ¿O nos escudamos en cuatro exaltadas para dejarlo correr? ¿O nunca habéis pensado siquiera en eso y os apuntáis a la corriente general?
A mi lo que mas me duele es que otros escritores se dejen la piel en conseguir datos y citar todo al pie de la letra con pelos y señales, agradeciendo a los que le han ayudado a aportar todos esos datos; y esta "señora" tenga la cara dura de hacer algo así.
#19 ¿Sabes qué ocurre? Que cuando decido que un desperdicio es orgánico lo tiro al cubo de basura sin parar a fijarme si es monda de patata o tortilla a medio comer. Ambos están en la categoría de "ni pisar porque pringa la suela" y no pierdo tiempo en establecer rangos de putrefacción.
¿En serio se creía que nadie se daría cuenta, o que no se difundiría?
Supongo que la editorial debería demandarla por estafa.
Al negro hay que pagarle en condiciones. Si le pagas con cacahuetes tendrás el trabajo de un mono.
#24 Si crees que escribir código es arte entonces escribes mal código.
No hay belleza ni se busca ninguna expresión artística cuando se hace código. Se busca que sea limpio, legible, que no tenga errores y que funcione como debe; quizaás incluso importe el rendimiento.
Si te tomas licencias artísticas entonces no estás haciendo las cosas bien. Hay una identación, unas buenas prácticas y unas normas que seguir.
#15 Eso, eso! Que ella bien que se preocupa por los animalitos y a vosotros os la suda!
#24 Lo que creas con el código puede ser un arte, pero el proceso de escribir código no lo es, de igual manera que escribir palabras tampoco.
Ir a stack overflow a pillar un trozo de código o enterarte de como va algo seria algo equivalente en escritura a mirar el diccionario o consultar una enciclopedia
#72 Es ella misma, como dice #13. Tampoco se ha percatado de un error de bulto en el resumen del libro (#78).
Transfoba y plagiadora. Menuda joyita.
#65 ¿Qué norte?, ¿el norte de los jetas? Esa es la luz que ilumina su
mierdaobra literaria.#73 Seguro. Yo tampoco chupo, solo lamo.
A lo mejor ya no recurre a negros, quizás se han modernizado y tiene un programa que escribe automáticamente libros.
Esta mujer ya tiene experiencia en plagios, de hecho hasta ha sido condenada: https://www.diariodeleon.es/articulo/contraportada/tribunales-prueban-lucia-etxebarria-plagio-antonio-colinas/20030215000000646159.html
Aunque no por ello ha parado de hacerlo nunca: https://www.estandarte.com/noticias/autores/nuevo-plagio-de-lucia-etxebarria_3801.html
#7 a lo mejor, el pobre negro es una cabroncete
#24 Sí, pero con matices. Si estás haciendo un programa que calcula la probabilidad de que caiga un meteorito usando datos astronómicos y bla bla bla lo que menos te interesa es perder el tiempo en partes que ya son conocidas y están ya implementadas con gran calidad. Si por ejemplo necesito hacer integrales o transformadas de una función, no me implemento yo el algoritmo, ya hay librerías muy probadas y eficientes que me ahorran ese trabajo para centrarme a lo que a mí me interesa.
#64 100% de acuerdo, y creo que así lo expresaba en mis anteriores comentarios. Cuando se debe utilizar código o fragmentos de obras de otros autores, se hace. Reinventar la rueda no es la forma de avanzar. Pero, en estos casos, citar en la medida de lo posible sería lo suyo. De acuerdo, cojer un trozo de código de Stackoverflow y citar el comentario no siempre es posible, aunque hay formas como dejar un comentario de agradecimiento en el foro.
Eso no invalida el resto de mis argumentos con respecto a la codificación como arte.
#70 "Sin embargo, sí que existen formas correctas de hacer código."
Hay reglas y principios básicos, que surgen del aprendizaje de décadas creando proyectos. Agile, KISS, DRY, etc, surgen como consecuencia del caos anterior. Lo que no significa que sean la única forma correcta de hacer las cosas. Y el motivo es porque no hay un único caso. Empresas, proyectos, equipos, contextos, hacen que esas reglas y principios sean necesarios, pero no suficientes. No todas las empresas, proyectos y equipos pueden adoptar la "forma correcta" de hacer las cosas.
En la carrera te decían que las etiquetas en el código eran el demonio, el infierno, y poco menos que un motivo para la lapidación. Desde el punto de vista de diseño limpio, entendible, mantenible, 100% de acuerdo. Pero entonces llegas al kernel de un sistema operativo, o a una aplicación en tiempo real, y todas estas buenas prácticas dejan de ser importante. Porque si no utilizas la "forma mala, incorrecta" de hacer las cosas, no llegas al propósito del software que estás creando.
Y ahí llega, en una de sus formas, la parte artística. ¿Cómo ha hecho este desarrollador, que no-se-qué operación se ejecute únicamente en no-se-cuantos ciclos de CPU? Y miras el código, y antes la solución "mala", unos vemos arte. Otros, "malas artes".
#34 cierto, plagiar una tesis doctoral es mucho más grave.
#10 tiene una reputacion (de plagiadora) que mantener
#7 seguro que es culpa del negro, ¿no ves que tiene pene?
#71 En la cara/cabeza tambien se les nota.
Buscas "cara buey" y "cara toro" en el buscador de abajo en imagenes y los veras diferentes. Lo bueyes se parece mas a la vacas
https://startpage.com/sp/search
Como todo es costumbre, puede ser muy dificil distinguir un elefante indio de uno africano o saltar a la vista.
Una rreportera decia que tenia una gallina muy bonita. Porque los gallos son mas llamativos jje
#55 Calla, a ver si va a ser ellos lo que quemen herejes aunque tengan razon como a miguel server o galileo que se libró por los pelos.
#101 Alguno link? no sabia nada.
#29 Y decia que murcielago era la unica palabra con todas las vocales
Me he colado:
https://verne.elpais.com/verne/2014/12/05/articulo/1417781098_790966.html
Imposible. Es como si me dijesen que los desarrolladores están todo el tiempo yendo a Stackoverflow a buscar soluciones que copiar y pegar en sus proyectos...
Dirá que ha recopilado datos durante su investigación y hala, a jugar a pala.
#47 https://www.google.com/search?q=MENSA
#35 ya te he dicho que es un espectáculo como trabaja la forja. Te hace una tuerca y si te descuidas una estructura iterativa que te da a petición el hola mundo en diferentes lenguajes.
#6 no hay problema, de esto no diran ni mu en los mássmedia.
La tipa está estaba hace poco en Julia en la onda dándose las de experta en historia precisamente promocionando este libro. Crees que Julia va a hacerse eco de que es un plagio?
Apuesto a que no.
Apuesto a que el libro no tiene nada que ver con ella. Me da que es un trabajo de instituto y simplemente la editorial le ha comprado el nombre a la señora para ponerlo en la portada.
Y qué espanto de portada, por cierto.
#124 A mí no me hace falta que me cuentes nada. De hecho el denostar la lucha de clases por el feminismo, no tiene nada de salvador del mundo. Y lo más curioso e irónico, pero que no deja dejan de tener razón por parte del feminismo hegemónico es que este defiende la lucha de clases sociales. Resumidamente, si apoyas el capitalismo eres machista. Pero de nuevo el decirle a una mujer lo que puede o no puede hacer mediante dogmas cuasi religiosos, no tiene nada de feminismo. El feminismo no es una religión aunque para algunas personas así lo crean.
Lo mejor son las jóvenes que no van a dejar de hacer lo que les dé la gana, y mejor cuando crezcan serán las mujeres políticas del futuro y harán las leyes que deseen.
Saludos.
#63 Bueno yo sin mirarles los güebos tampoco distingo toros de bueyes
#45 Juega en otra liga.
#77 Eso es, pero aún te falta comprender la diferencia entre plagio y referenciar/citar. Las Tesis deben tener un apartado específico para esto, para conocer el estado actual de la investigación, debes citar/referenciar a otros autores.
Pedro Sanchez no ha plagiado en su Tesis Doctoral.
No se sabe nada de fraCasado (ni de su trabajo de fin de Master ni de su meteórica carrera de Derecho;)
#110 Es lo que tiene hablar sin saber. Ese software detectará como "plagio"="cita", es decir cuando citas entrecomillas y mencionas al autor/a y lo reconocería como plagio cuando no lo es.
Lo puedes comprobar, la Tesis Doctoral de Pedro Sanchez es pública, está en el registro de TESEO donde estan todas las tesis doctorales públicas.
Lo que no podrás comprobar es el Trabajo de Fin de Master de Pablo Casado porque NO es público, él no ha querido hacerlo público, no se puede ni "ver", no se sabe si existe...
#42 El pene, el género, la raza, la etnia, la religión, la sensibilidad, la opinión... estamos jodidos.
#14 Premio Panceta
#17 debe ser una negra. El negro debe ser para el whatsapp.
#41 Creo que esta moza perdió el norte hace tiempo.
threader.app