Una mujer se enfrenta a dos años de cárcel por abusar del hijo de 10 años de una amiga suya

La Fiscalía del Principado de Asturias solicita la condena de una mujer acusada de abusar del hijo de 10 años de una amiga suya, en Oviedo. La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito de abuso sexual y solicita que se condene a la acusada a 2 años y 1 día de prisión, libertad vigilada por un período de 5 años, consistiendo ésta en la prohibición de aproximarse a menos de 200 metros del menor y n concepto de responsabilidad civil, la Fiscalía solicita que acusada indemnice al menor con 500 euros.

[#2 liaoparda]

¿Tan poco pide la fiscalia por abusar de un menor? ¿Esto es normal?

[#1 Olafson]

Se saca el chochopase y a la calle.

[#10 Desactivado]

El distinto rasero con el que se juzgan diversos delitos dependiendo de si son cometidos por hombres o por mujeres merecería manifestaciones de los más afectados, es decir, de hombres, todos los días por las calles de las ciudades de España.

Pero, sin embargo, ahí seguimos. Tragando.

[#11 Desactivado]

#6 A otros por abuso, y no de menores, les caen 9 años.

[#3 mizuiro]

Llega a ser un hombre el que hace esto y le cae más condena que por un asesinato.

[#19 Desactivado]

#2 Dale gracias a que no han condenado al nene por abusos.

[#20 KillingInTheName]

#2 Aunque le pidan más luego las acaban absolviendo o reduciendo la condena: http://www.familiaenderechos.es/2018/05/31/absuelta-la-mujer-juzgada-en-pamplona-por-violar-en-tres-ocasiones-a-su-sobrino-de-15-anos-para-la-que-pedian-42-anos-de-carcel/
Pussy pass de manual:
“Entonces la mujer le bajó los pantalones diciéndole que si les contaba algo a su padre o a su tío (pareja de la mujer) diría que la él la había violado.”

[#31 PasaPollo]

#13 Artículo 183.

1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años.

[#29 spit_fire]

#3 Y las televisiones estarían al menos tres días a una semana, pico y pala, con la noticia del abuso. Se harían especiales y se haría hincapié en la monstruosidad del hombre y de la necesidad de "educar" a los jueces en violencia de género. Se haría un capítulo en el próximo libro de Towanda y Dolera llamado: "El machismo y el abuso infantil de 10 años". Ahora bien, esto saldrá en las noticias de pasada, es muy probable que ni se nombre en el Intermedio, ni habrá manifestaciones y la gente ni se enterará o lo ignorará y se le olvidará.

[#33 Desactivado]

#1 Show your id!

[#6 Desactivado]

#2 Sin ánimo de defender a nadie, al final no importa cuando aumentes las penas siempre parecerá poco. Supongo que el juez ha evaluado la gravedad de lo ocurrido acorde a las leyes. Sin olvidar la diferencia entre abuso y agresión.

Y ojo, que igual que a ti, me parece poco.

[#8 Desactivado]

500 eypos, me descojono.

Pero descojone en plan aliade, nada heteropatriarcal eh.

[#15 Mr.Fulgencio]

#2 Es normal porque la que lo ha hecho es una mujer.

[#30 vilgeits]

#2 Claro, es que no hay violencia de género y al ser un chico no se necesita consentimiento previo ni posterior. De hecho, probablemente todo sea culpa del niño por tener polla.

[#37 SOBANDO]

#36 ¿Dudas de que las penas a las mujeres son menores que a los hombres por el mismo caso?¿Y para rebatirlo enlazas a una noticia de abuso a una niña de 15 años?
Este caso es pedofilia y el titular debería ser: "Una presunta pederasta se enfrenta a dos años de cárcel por abusar del hijo de 10 años de una amiga suya"

[#44 Siento55]

#3 #13 Piden dos años de prisión para un hombre acusado de violar a la hija menor de su pareja https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/piden-dos-anos-prision-hombre-acusado-violar-hija-menor-pareja_201701255888e49c0cf2d32115f77914.html

Piden dos años de prisión para un hombre por abuso sexual a una menor a la que conoció por redes sociales https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/8613077/09/17/Piden-dos-anos-de-prision-para-un-hombre-por-abuso-sexual-a-una-menor-a-la-que-conocio-por-redes-sociales.html

Condenado a dos años de cárcel por abusos sexuales a una niña en Palma https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2018/02/27/982975/condenado-dos-anos-carcel-por-abusos-sexuales-nina-palma.html


Lo siento por cortaros el royo, podéis seguir llorando.

Da mucha pena Menéame. Y mucho asco a veces.

[#51 Siento55]

#49 ¿Qué te sucede para que no te des cuenta de que se puede hacer la misma búsqueda a la inversa?

https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2018/05/04/5aec1c12ca4741973f8b45d9.html
https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-absuelto-hombre-acusado-abuso-sexual-nieto-expareja-porque-hechos-meros-actos-carino-201805101521_noticia.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/carballo/muxia/2018/09/22/absuelto-muxian-abuso-sexual-menor-seis-anos-familia/0003_201809C22C6996.htm

¿Ves qué fácil? Y las tres de este mismo año.

Igual que las peticiones de 2 años por abusos, aparte de la que te puso #41, puedes revisar las que puse yo en #44. Es que es tan sencillo comprobarlo como hacer una búsqueda en cualquier buscador.

Simplemente te has empeñado en llorar por una supuesta injusticia que os habéis inventado. Es enfermizo lo vuestro.

[#36 powernergia]

#3 https://www.europapress.es/sociedad/noticia-piden-dos-anos-prision-hombre-abuso-sexual-menor-conocio-redes-sociales-20170917170139.html

CC #25 #15 #19 #27 #3 #30 #29 #10

#forococheame

[#47 Siento55]

#11 Igual no es lo mismo un abuso que consista en tocamientos, que uno que lleve penetración en grupo.

Si para ti es lo mismo, tú verás por qué será que te lo parece. Para mí la diferencia es más que evidente.

[#21 Desactivado]

#3 Y que no salga a la calle que lo descuartizan vivo.

[#26 Elián]

Si es una mujer todavía está bien ponerla de hija de la gran puta para arriba, ojalá se muera, que le corten el coño?

[#24 rutas]

#14 Pues yo he visto que ya estaba en portada, y automáticamente he sabido que el acusado no era un hombre blanco hetero.

[#16 Desactivado]

Y debería ir acompañada de la expulsión del país.

[#52 santim123]

#35 Chichipase

[#14 Sulaco]

Leyendo rápidamente la entradilla he apostado a que la ha enviado@M.S.

Luego he visto que la acusada era una mujer y ya me ha cuadrado que no fuera suya...

[#22 simiocesar]

No consta que ella interpusiera denuncias previas de malos tratos.

[#74 Conde_Lito]

#1 Más o menos así será, en 2017 ya pasó algo similar.

El Tribunal Supremo absuelve a la mujer que mantuvo relaciones sexuales con un chico de 12 años.
https://www.20minutos.es/noticia/2957158/0/el-tribunal-supremo-absuelve-a-la-mujer-que-abuso-de-un-chico-de-doce-anos

A algunos jueces no les gustó mucho la sentencia...
"En supuestos similares de relación entre un varón de esa edad y circunstancias y una niña de 12 años, esta Sala ha acudido a la calificación del hecho como abuso sexual con prevalimiento" (...) "aun cuando se llegase a admitir un error sobre la edad exacta de la víctima", dice también el Supremo."

[#76 Siento55]

#73 En ese caso el delito se repitió durante 5 años. Es obvio que habrá diferentes grados y agravantes, dentro del mismo delito.

[#41 powernergia]

#37 https://www.lasprovincias.es/sucesos/abusos-sexuales-nina-alicante-20181012115536-nt.html

#forococheame con reincidencia

[#45 Desactivado]

#38 Género neutro...

[#4 Desactivado]

Mañana será otro día informativo... guardemos antorchas. No era traficante de tabaco.

[#38 Ataurpho]

#31 Creo que deberian de corregir el articulo y cambiar la primera palabra "El" por "La" o "La persona", aqui se ve un poco de sexismo heredado no?

[#7 LarryWalters]

Auguro comentarios muy interesantes en este meneo.

[#77 Conde_Lito]

#29 Esta noche al menos no ha salido en el intermedio y algo me dice que mañana idem.

[#113 maria1988]

#112 Claro, la cuestión es que aunque ella estuviera dentro de la edad de consentimiento, al ser menor de edad y él un profesor suyo, lo normal es que sea acusado de estupro. Según leí, no lo condenaron por los mensajes de texto que ella le enviaba, en los que se veía que era ella quien buscaba la relación.

[#114 maria1988]

#111 Gracias, estaba equivocada.

[#27 SOBANDO]

#2 Por ser mujer sí.

[#13 Sulaco]

#2 #6

Creo que lo mínimo por abuso sexual a menor de 16 años son 8 años de prisión. Pero revisad el dato que lo digo de memoria. Y no recuerdo si esa pena era con acceso carnal.

[#53 Desactivado]

#47 Tocamientos de un adulto a un menor que tiene 10 años.
Pues me parece grave, la verdad. Mucho más que la basura que pide este fiscal progre de mierda.

[#97 maria1988]

#11 Si no hay penetración, la pena máxima por abuso que no sea a menores son 3 años.

[#112 Conde_Lito]

#100 Claro, porque la edad de consentimiento era de 13 años y por lo tanto en aquella época no cometió delito alguno el profesor.

Lo que sí me parece raro es que no fuera acusado de tener una relación de superioridad al ser alumna suya, pero como no conozco los pormenores del caso tampoco voy a decir nada ya que lo mismo aún siendo una relación profesor y alumna tampoco tiene porqué ser indicativo de haber una relación de superioridad por parte del profesor, no siempre ocurre.

[#12 Desactivado]

#11 No conozco los casos, pero por desgracia he visto otras noticias de abusos a menores en los que cae muy poco, y que por alguna razón pasan sin pena ni gloria, como quizás pase con este. Y tampoco se trataba de que fuera una mujer la culpable. Sobre por qué ocurre, no lo sé.

[#65 Ryo-99]

Si hay coñito no hay delito.

[#28 Desactivado]

#25 En este caso la ley es la misma, otra cosa es que la interpretación del juez sea diferente. No dudo que influya, pero no creo que sea determinante.

[#95 maria1988]

#75 La edad de consentimiento en España la cambiaron hace poco a 16 años (menos mal). Hasta entonces, era de 12 años.

[#96 maria1988]

#2 Sí.

Artículo 183 del Código Penal:

El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años.

cc. #13 #6

En cualquier caso, a mí personalmente me parece poco. Al menos, al ser dos años y un día (y no dos años, la pena mínima), irá a la cárcel.

cc. #31 Te me has adelantado.

[#98 maria1988]

#3 No. La pena máxima por abuso a menores sin penetración son seis años.
cc. #44

[#101 maria1988]

#78 El código penal no distingue el sexo del agresor en el caso de abuso sexual. la condena cuando la víctima es menor de 16 años es de 2 a 6 años de cárcel.
Por mucho que repitáis una mentira, no se convierte en verdad: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html

[#5 Trigonometrico]

Esta mujer no estaba mentalmente preparada para tratar sobre el tema del sexo.

[#49 SOBANDO]

#41 Absuelta una mujer que mantuvo un encuentro sexual con un niño de doce años

Absuelta una mujer que mantuvo un encuentro sexual...

Absuelta una mujer juzgada en Pamplona por violar en tres ocasiones a su sobrino de 15 años para la que pedían 42 años

Absuelta una mujer juzgada en Pamplona por violar ...

El Tribunal Supremo absuelve a la mujer que mantuvo relaciones sexuales con un chico de 12 años

El Tribunal Supremo absuelve a la mujer que mantuv...

[#83 Desactivado]

#44 Son penas muy bajas esas condenas. Si fuera a mi hijo o a mi hija me vería obligado a tomar la justicia por mi cuenta.

[#17 meritonciokin]

#16 amén.

[#61 Siento55]

#53 A mí también, aunque no tengo tan claro que el fiscal sea un "progre".

[#23 carakola]

#1 Nice!

[#32 Desactivado]

Votos de "irrelevante" y "spam" amagad.

[#42 Toro_Trönzen_Galimbiêr]

Miles de cabezas de feminazis implosionan al ver la pena.

[#9 Littlejumpingmountains]

#6 joer, pero por lo menos que entre.

[#25 Desactivado]

#6 La cuestión es, si la ley es diferente si le cambias el sexo al delincuente.

[#40 Desactivado]

#7 Antes de entrar ya sabias como iban a ser, ¿verdad?

[#78 Desactivado]

#47 Es un menor. Creo que el código penal para un menor o un discapacitado mental lo considera con una mayor pena, aquí no es el caso y me aventuro a decir que es porque ella es mujer.

[#73 Reakl]

#47 ¿Te vale este de 5 años por tocamientos por encima de la ropa?
https://www.publico.es/sociedad/condenado-cinco-anos-carcel-hombre.html

[#100 maria1988]

#74 Y dale. La ley es la misma en el caso de abusos sexuales. Por ejemplo el profesor que mantuvo relaciones con su alumna de 13 años y quedó absuelto:
https://www.ideal.es/jaen/20080228/jaen/absuelto-profesor-abusar-alumna-20080228.html
También tienes los mil ejemplos de #44

[#104 Trolleando]

#10 Deja de mentir

https://www.lne.es/oviedo/2017/11/14/acepta-anos-abusar-nina-9/2193166.html

La misma puta condena a un hombre por toquetear a una menor

[#35 Sat000]

#34 ¿Chochopase?

[#68 Desactivado]

#61 Encaja dentro de la ideología progre el exculpar a mujeres y refugees por los delitos que cometen. Ejemplo: cuando una mujer mata a sus 2 hijos pequeños y luego a ella misma, los progres lo llaman "suicidio ampliado".

Por eso aventuro la ideología del fiscal, que sin duda habrá llamado la atención de los partidos progres por su buen hacer.

Si resulta ser neutral, facha, de Vox..., pues reconoceré que mi suposición es errónea sin problema. De momento, es lo que cuadra, a falta de información.

[#75 Conde_Lito]

#2 Otras incluso ni pasan por la cárcel.

El Tribunal Supremo absuelve a la mujer que mantuvo relaciones sexuales con un chico de 12 años
https://www.20minutos.es/noticia/2957158/0/el-tribunal-supremo-absuelve-a-la-mujer-que-abuso-de-un-chico-de-doce-anos

[#18 Battlestar]

#10 Pero, sin embargo, ahí seguimos. Tragando.

Es que si tú no tragas entonces luego tu mujer/novia es la que no traga

[#66 Desactivado]

#64 A Colombia.

[#111 Conde_Lito]

#95 La edad de consentimiento antes de el año 2015 era de 13 años de edad, no de 12.

Artículo 183, Capítulo II bis.
De los abusos y agresiones sexuales a menores de trece años

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Anterior/r28-lo10-1995.l2t8.html#c2b

[#115 Conde_Lito]

#114 De nada, todos nos podemos equivocar.

[#89 Nodigonadapero]

No os preocupéis que como feminismo es defender la igualdad de género seguro que ahora mismo se están planificando varias manifestaciones para protestar por esta sentencia.

[#46 Desactivado]

#2 pues se me viene a la mente los 18 años que pedían para el mozo de una pareja de novios de chico de veintipocos y chica de 14. Claro que el mayor ahí era chico y por tanto machirulo

[#90 yemeth]

#84 A lo mejor me podrías copiar la parte del Código Penal en la que "si lo cometiere una mujer, la pena será inferior, de x a x años". Para que no me parezca que estás diciendo gilipolleces.

[#118 woody_alien]

Hala, cierro este hilo ...

Absuelven a la mujer acusada de abusar del hijo de una amiga porque la denuncia fue «por celos»

Absuelven a la mujer acusada de abusar del hijo de...

[#79 Siento55]

#78 Los ejemplos de #41 y #44 entonces serán porque son hombres.

[#82 Desactivado]

#47 Estás obviando que la víctima es un menor de 10 años.

[#84 Desactivado]

#43 Un código penal para ellas no. Pero leyes que sólo aplican si el delito lo comete el hombre si.

[#87 polvos.magicos]

Muy poco me parece, si fuera al reves y la abusada fuera una niña la condena sería más contundente y eso me parece una injusticia para el menor que tiene los mismos derechos que si fuera una chica.

[#99 Desactivado]

#90 Por lo pronto la LDVG.

[#105 Trolleando]

#3 A si? Seguro?

https://www.lne.es/oviedo/2017/11/14/acepta-anos-abusar-nina-9/2193166.html

[#106 Siento55]

#94 Ya puse varios en #44. De hecho, ya hice referencia a ellos en el mismo mensaje al que contestas.

No es tan difícil encontrarlos, con una simple consulta en Google te salen varios.

[#108 Siento55]

#107 Jurídicamente existen menores de edad y mayores de edad, no mayores de edad y luego 10, 11, 12,...

[#56 Sulaco]

#31 si, los 8 años son si hay acceso carnal.

[#85 Desactivado]

#68 #54 ¿Algún motivo para llamar así a los refugiados?

[#91 Desactivado]

#85 Saber idiomas

[#93 Desactivado]

#92 Ciertamente wurg, así es aunque lo digas para intentar ridiculizar. Ahora mismo lo revolucionario es ser no-progre e ir en contra de la corriente dominante de adoctrinados, vosotros.

Y por cierto, ¿qué dices del juez? La noticias habla de la petición que ha hecho el fiscal, lo que a algunos nos parece sospechosamente insuficiente. Pero para tí, wurg, lo de leer la noticia, aunque sea el titular "si eso ya tal". Y de entenderlo ya, ni hablamos.

[#103 Sulaco]

#44 titular de la sexta hipersensacionalista.

"Violación" cuando no llego a hacer nada. Abuso sexual en grado de tentativa.

[#34 Ainhoa_96]

#1 No me acaba de gustar esa traducción para pussypass debe haber mejores, alguna idea?

[#54 Desactivado]

#25 La ley en este caso es la misma (hablamos del Código Penal, no de la inmunda ley de "igualdad" progre).
Lo que cambia es la interpretación: si lo interpreta un progre, saldrá condenas gravísimas si el agresor es un varón blanco hetero y condenas nimias si se trata de mujer o refugee.
Así se las gastan los progres.

[#55 Desactivado]

#28 Aquí es un fiscal el que pide pena. El juez todavía no ha dicho nada.

[#58 Desactivado]

#19 Intersante, seguro que eso no se le ha ocurrido al progrefiscal. Espero que no te lea.

[#59 Desactivado]

Además de los abusos, coacciones y amenazas a un menor de 10 años.
Bravo, señor fiscal, siga así y pronto le ficharán en Podemos.

[#64 Ainhoa_96]

#16 Sí claro, y dónde los expulsas?

[#102 stroke]

#2 Si haces una busqueda en el mismo medio por "abuso de menores" en la primera noticia que devuelve le caen a un tipo 24 años.

[#50 NoseMenea]

#21 como que en la carcel lo va a pasar bien ....

[#63 Hjkk]

Las prohibiciones de distancia esas cómo se controlan?

[#67 Desactivado]

si le dan 500€ ¿entonces el niño se convierte en puto?

[#70 Gordito]

#69 tu comentario es despreciable. Y espero que algún@admin elimine tu mensaje que defiende la pederastia.

[#72 colorincolorado]

#16 Eso venía yo a decir, que con los pederastas patrios ya tenemos bastante.

[#80 Desactivado]

#28 A vale, si cambiara el sexo del delincuente y de la víctima es cuando si que cambiaria el delito, entiendo que se aplicaría lo de la vilonecia de género, que no aplica en el caso de la noticia porque el título de esa ley no corresponde con la realidad.