Tras una discusión, la conductora se dirigió hacia él pasando por encima con el vehículo y arrastrándolo más de 20 metros, por lo que el joven tuvo que ser ingresado en estado grave.
#1:
"Tras una discusión, la conductora se dirigió hacia él pasándolo por encima con el vehículo y arrastrándolo más de 20 metros, por lo que el joven tuvo que ser ingresado en estado grave"
Menudo angelito es esa mujer, espero que el chaval se recupere pronto...
#17:
Vaya miserable, espero que pase un buen tiempo entre rejas, que tenga que pagar una buena indemnización a la familia, y sobre todo que esté mucho tiempo alejado de un volante.
Y que triste que hasta en hilos como estos, los más idiotas tengan que sacar el calzador para hablar de nacionalidades, mujeres o violencia de género, que no tienen absolutamente nada que ver.
#154:
Vamos a ver si me entero, negativizar una noticia de abril puesta en portada en actualidad es censura. Encima es una noticia de sucesos que no tiene relevancia si no es actual. Os vais a dedicar a subir portadas ahora no de todo el mundo sino también de hace años de mujeres malvadas o como va esto. Además la tontería de comentarios del que la sube es de traca.
Noticia antigua, negativo al canto si uno se cosca, es que vamos solo falta que nos llenen la portada de noticias antiguas de sucesos y de noticias internacionales irrelevantes de sucesos. Bastante lleno de mierda está esto ya. Abres menéame en la mañana y lees asesinato en las ramblas, luego lees la noticia y fue el año pasado, encima esta la gente defendiendo esto, pueden por favor irse a otro portal que no sea de noticias a postear sus chorradas ideológicas.
ANTIGUA,
#3:
Conductores coléricos, otro síntoma de sociedad enferma.
#142:
#78 Pones en |actualidad una noticia de abril sólo para soltar mierda misógina.
Antes de criticar a otra gente mírate lo tuyo, no vaya a ser peor.
#159:
#90 tú eres el primero en saltarse las reglas, como la de votar negativo comentarios que no siguen tu linea ideológica, sin que violen las normas de meneame.
#20:
#7 Ah, que la noticia en sí misma te da igual, era solo para poner comentarios de mierda como este.
#75:
#62 ¿Quién (cojones) es usted para pedir que se cierre el envío?
Cc. (#0)
#44:
#1 la noticia es de Abril....vas con algo de retraso.
#116:
#90 sigue sin ser usted nadie para pedir a @admin que cierre la noticia
Por cierto y ya que les va a llegar este comentario, tengo entendido que no está permitido el insulto en este saco. A menos que el sujeto éste tenga bula
Una persona cuyo genero no podemos decir atropella brutal e intencionadamente a un ciclista después de discutir con él en Gijón.
Estamos llegando a unos extremos...
#112:
#90 Una cosa es la moderación de los usuarios y otra cosa es pedir que un admin cierre la noticia.
#122:
#90 ese final de mensaje también va en contra de las reglas de Menéame que tú mismo has compartido esta mañana.
Si vas a señalar, no olvides que te van a señalar a ti también.
#97:
#79 No sé si tienes fallas de comprensión lectora. No insinúo nada. Digo que has subido esta noticia precisamente para liarte a soltar historietas relacionadas con el hecho de que era una mujer quien conducía el coche. Que es, literalmente, lo que has hecho en todo el meneo.
Es decir: que la noticia en sí te importa un carajo, lo que te importa es que la persona que conducía es mujer y así puedes cachondearte del feminazismo, la violencia de género o lo que te parezca.
No sé si he sido lo suficientemente claro ahora, o sigues pensando que "insinúo" algo.
#104:
#97 Precisamente eso es lo que hacen las feministas actuales. No les importa lo más mínimo la verdad de los hechos, tan sólo que ha sido un hombre agrediendo a una mujer y por tanto, violencia machista. Tanto insistir en el absurdo de que a las mujeres se les agrede por ser mujeres, trae el pitorreo de subir estas noticias, que demuestran que eso es una gilipollez. Pero nada, cada loco con su tema
#34:
#1 y que a ella le metan un tiempo en la cárcel y le toque pagra un buen, pero buen pico.
Por HDLGP
"Tras una discusión, la conductora se dirigió hacia él pasándolo por encima con el vehículo y arrastrándolo más de 20 metros, por lo que el joven tuvo que ser ingresado en estado grave"
Menudo angelito es esa mujer, espero que el chaval se recupere pronto...
Vaya miserable, espero que pase un buen tiempo entre rejas, que tenga que pagar una buena indemnización a la familia, y sobre todo que esté mucho tiempo alejado de un volante.
Y que triste que hasta en hilos como estos, los más idiotas tengan que sacar el calzador para hablar de nacionalidades, mujeres o violencia de género, que no tienen absolutamente nada que ver.
Vamos a ver si me entero, negativizar una noticia de abril puesta en portada en actualidad es censura. Encima es una noticia de sucesos que no tiene relevancia si no es actual. Os vais a dedicar a subir portadas ahora no de todo el mundo sino también de hace años de mujeres malvadas o como va esto. Además la tontería de comentarios del que la sube es de traca.
Noticia antigua, negativo al canto si uno se cosca, es que vamos solo falta que nos llenen la portada de noticias antiguas de sucesos y de noticias internacionales irrelevantes de sucesos. Bastante lleno de mierda está esto ya. Abres menéame en la mañana y lees asesinato en las ramblas, luego lees la noticia y fue el año pasado, encima esta la gente defendiendo esto, pueden por favor irse a otro portal que no sea de noticias a postear sus chorradas ideológicas.
#17 exacto, la violencia de género no tiene nada que ver. Ahora solo falta que nos demos cuenta de muchos otros casos en los que tampoco tiene nada que ver. Parece mentira que no sepas por qué muchos parodiamos la violencia de género mal entendida.
Madre mía las paridas que se leen en los comentarios a veces. Si de verdad estais en contra de la ley de violencia de género, dejad de intentar ir contra ella, porque solo le dais argumentos a sus defensores.
Mucho ánimo a la familia de este chico, y que se recupere pronto.
#28 Que vosotros no sepáis lo que es la violencia de género no quiere decir que en muchos otros casos no tenga nada que ver.
No os equivoquéis al afirmar que los demás no la entienden cuando claramente quién no la entiende o quién sería realmente tonto (parafraseando a #32) seríais vosotros, que vaís contra la definición de violéncia de género que dan la justicia española y todas las instituciones europeas e internacionales. Si queréis concretar un caso, ponemos un ejemplo y vemos cuan equivocados estáis, pero hasta entonces, lo vuestro es hablar por hablar y lameros las heridas.
#90 sigue sin ser usted nadie para pedir a@admin que cierre la noticia
Por cierto y ya que les va a llegar este comentario, tengo entendido que no está permitido el insulto en este saco. A menos que el sujeto éste tenga bula
#90 tú eres el primero en saltarse las reglas, como la de votar negativo comentarios que no siguen tu linea ideológica, sin que violen las normas de meneame.
#91 No sé a qué viene señalar que la víctima sea un ciclista. O que haya sucedido en Gijón. Yo podría "persona hace algo a otra persona después de interactuar con ella en una ciudad española" como titular. Mucho más neutro y objetivo.
menuda locura, espero que se recupere pero pinta mal, menudos locos hay por la vida.
Y ahora el comentario chabacano:
¿que les pasa a las mujeres con los ciclistas? ¿Sera algun tipo de violencia de genero?
La mayoria de noticias que veo de atropellos a ciclistas destacan por tener una conductora al volante
Vaya aprecio por la vida tiene la tipa, cero empatía. Que se recupere pronto el herido.
Veo que la noticia habla que lo ha hecho una mujer y entro a ver cuantos comentarios hablando de violencia de género para enturbiar. No solo eso si no también de la nacionalidad. Menudo nivel nos deja el 2019
#79 No sé si tienes fallas de comprensión lectora. No insinúo nada. Digo que has subido esta noticia precisamente para liarte a soltar historietas relacionadas con el hecho de que era una mujer quien conducía el coche. Que es, literalmente, lo que has hecho en todo el meneo.
Es decir: que la noticia en sí te importa un carajo, lo que te importa es que la persona que conducía es mujer y así puedes cachondearte del feminazismo, la violencia de género o lo que te parezca.
No sé si he sido lo suficientemente claro ahora, o sigues pensando que "insinúo" algo.
#97 Precisamente eso es lo que hacen las feministas actuales. No les importa lo más mínimo la verdad de los hechos, tan sólo que ha sido un hombre agrediendo a una mujer y por tanto, violencia machista. Tanto insistir en el absurdo de que a las mujeres se les agrede por ser mujeres, trae el pitorreo de subir estas noticias, que demuestran que eso es una gilipollez. Pero nada, cada loco con su tema
#20 Ése era un dogma de fe ciega que repetían algunas feministas hace no mucho. El comentario es una burla que desmonta ese dogma de fe ciega que repetían una y otra vez.
¿Cuál consideras que es el comentario de mierda, el comentario del que se burla o el de quienes lo crearon y repitieron una y otra vez?
#4 Pues yo soy mucho más empático que mi novia. Le cuesta ponerse en mi lugar y a veces utiliza mis debilidades a su favor. No es mala, es un solete, pero le falta empatía. Sin más.
Ya sé que era ironía, pero muchos/as lo creen de verdad.
#53 No, pero hay gente que empieza espirales de violencia después de cometer una infracción ellos y encima lo hacen montados en un patinete o bici, entonces pueden pasar estas cosas si encuentran la horma de su zapato. Ya te digo, sin conocer el desarrollo de los hechos no juzgo.
#118 Yo no he dicho nada de insultos. Hablo de que, por un lado, dices que esto es autorregulado y, por otro, pides a un admin que cierre la noticia. Un poco contradictorio sí que me parece.
#126 Que yo no digo que no sea antigua o no sea antigua. Yo solo señalo que es contradictorio decir que esta web se autorregula y luego pedir que los admin le echen el candado de forma unilateral.
#112#90 Si va contra las reglas, puedo pedir que se cierre, si. En este caso, una noticia antigua en actualidad. Y decir que si no os gusta os jodáis, no es ningún insulto.
#2 Pues no estaría mal, en el centro de algunas ciudades: es un trasto enorme para llevar (normalmente) una sola persona: mucha energía para moverlo, ocupa mucho y hoy en día cada vez hay opciones más viables (bici, moto, patinete, coches pequeños,...).
El transporte y el sistema viario está pensado para los coches, pero están siendo sustituidos por otros medios más prácticos, baratos y ecológicos.
Otra cosa será que todo el mundo quiere aparentar y compran carros enormes e incluso 4x4 para ciudad, o que hagan falta más transportes públicos, vehículos de alquiler o compartidos...
#80 digo que después de adelantarle con seguridad y parar YO en una luz roja el SE LA SALTA y se pone delante continuando la marcha, y me le encuentro de nuevo 30 metros después.
#45 hay que proteger a las mujeres de la violaciones y hacer como en muchos países árabes: se debe prohibir a las mujeres salir sin su marido.
Que eso no quita el intento de violación del hombre. Pero es que ir detrás de una mujer que lleva minifalda y está buenísima y no quiera nada contigo es cansino.
Semánticamente parece que sí es violencia de género. Pero el significado de esa expresión es otro muy diferente. Lo llaman así solo como un eufemismo para engañar y ocultar lo que realmente es, y no quedar como sexistas discriminadoras.
Violencia de género --> Violencia + de un solo género (el masculino) + contra un solo género (el femenino)
¿Y qué pasa con la violencia del género femenino contra el género masculino? No importa. ¿Y qué pasa con la violencia de uno de esos casi 100 géneros que se han inventado recientemente contra otro de esos casi 100 géneros? Tampoco importa. Ni se lo tienen planteado. En el contexto de "violencia de género" NO EXISTEN. ¿Será eso homofobia y LGTB-fobia?
#45 ¿Te has parado a pensar cuanta suciedad hay en el arcén?
Aparte del hecho de que si por el carril, hay muchos que no respetan el metro y medio al adelantar, imagina si van por el arcén.
# 53 esa incapacidad de algunos para entender que en este mundo las cosas suelen suceder por acción~reaccion y que eso no significa justificar la reacción me parece asombrosa.
#47 ¿Con "saltarse el semáforo" a qué se refiere usted?
Porque si se refiere a rebasar a los vehículos parados mientras el semáforo está en rojo, que sepa que eso está permitido. Tanto como adelantar a la bicicleta con línea continua dejando la separación reglamentaria.
#128 No es contradictorio, simplemente son dos cosas compatibles, ya te lo he explicado, lleva haciéndose así toda la vida y así lo ha defendido siempre la administración, la actual y la anterior. Se reclama a los administradores, y estos, si confirman que va contra las reglas, la cierran. Punto.
#35#17 Te explicas cómo el orto, peor que Rajoy....
Es una mujer la que ha atropeyado, será "alejada del volante" no alejado. Para no querer hablar de géneros estás confundiendo el de la titular, me temo que aposta.
"Los más idiotas" tiene género estás dando a entender que los que dicen idioteces son tíos ... Me parece bastante machista.
#145 La noticia es de abril y no está en la categoría que toca, si a eso sumamos la defensa a ultranza de quién la ha subido y sus oídos sordos, los negativos están bastante justificados Prueba en otra ocasión.
Una pequeña puntualización. Si una noticia llega a portada (sea de hace 10 minutos, sea de abril, o sea de cuando hizo la mili Paca la culona) no es porque alguien la haya publicado, sino porque los usuarios (en plural) de Menéame la han considerado suficientemente relevante como para elevarla a la portada. Nada, es un pequeño detalle sin importancia. De nada.
#115 No seas xenófobo o racista, que es eso de decir el país donde se ha dado lugar el suceso.
"Persone hace algo a otra persone después de interactuar con ella en algún sitio"
#22 ya, yo alucino con la gente. Ya me dirás que hay de malo en mi comentario.
Cuando adelanten a una misma bici en 2 ocasiones yendo lento y con espacio y esta se salte ya el tercer semáforo en rojo para volver a ponerse delante una vez más seguro que más de uno lo pensaría.
#48 He aquí un comentario lógico.
Siempre hay que saber todos los detalles.
Si no, no es más que un ejercicio de odio gratuito.
Como ya han salido las chupipandis a increparte.
Comentarios
"Tras una discusión, la conductora se dirigió hacia él pasándolo por encima con el vehículo y arrastrándolo más de 20 metros, por lo que el joven tuvo que ser ingresado en estado grave"
Menudo angelito es esa mujer, espero que el chaval se recupere pronto...
Vaya miserable, espero que pase un buen tiempo entre rejas, que tenga que pagar una buena indemnización a la familia, y sobre todo que esté mucho tiempo alejado de un volante.
Y que triste que hasta en hilos como estos, los más idiotas tengan que sacar el calzador para hablar de nacionalidades, mujeres o violencia de género, que no tienen absolutamente nada que ver.
Conductores coléricos, otro síntoma de sociedad enferma.
#7 Ah, que la noticia en sí misma te da igual, era solo para poner comentarios de mierda como este.
#62 ¿Quién (cojones) es usted para pedir que se cierre el envío?
Cc. (#0)
#75 Le llaman Torquemada.
#1 la noticia es de Abril....vas con algo de retraso.
https://www.europapress.es/asturias/noticia-detenida-conductora-gijon-atropellar-intencionadamente-ciclista-discusion-20190429120501.html
#1 y que a ella le metan un tiempo en la cárcel y le toque pagra un buen, pero buen pico.
Por HDLGP
Vamos a ver si me entero, negativizar una noticia de abril puesta en portada en actualidad es censura. Encima es una noticia de sucesos que no tiene relevancia si no es actual. Os vais a dedicar a subir portadas ahora no de todo el mundo sino también de hace años de mujeres malvadas o como va esto. Además la tontería de comentarios del que la sube es de traca.
Noticia antigua, negativo al canto si uno se cosca, es que vamos solo falta que nos llenen la portada de noticias antiguas de sucesos y de noticias internacionales irrelevantes de sucesos. Bastante lleno de mierda está esto ya. Abres menéame en la mañana y lees asesinato en las ramblas, luego lees la noticia y fue el año pasado, encima esta la gente defendiendo esto, pueden por favor irse a otro portal que no sea de noticias a postear sus chorradas ideológicas.
ANTIGUA,
las mujeres son mas empáticas.
#17 exacto, la violencia de género no tiene nada que ver. Ahora solo falta que nos demos cuenta de muchos otros casos en los que tampoco tiene nada que ver. Parece mentira que no sepas por qué muchos parodiamos la violencia de género mal entendida.
#90 Una cosa es la moderación de los usuarios y otra cosa es pedir que un admin cierre la noticia.
#2 mejor prohibimos los hijos delagranputa. Y a las hijas también.
#7 mañana me suicido. machete al machito.
#78 Pones en actualidad una noticia de abril sólo para soltar mierda misógina.
Antes de criticar a otra gente mírate lo tuyo, no vaya a ser peor.
Madre mía las paridas que se leen en los comentarios a veces. Si de verdad estais en contra de la ley de violencia de género, dejad de intentar ir contra ella, porque solo le dais argumentos a sus defensores.
Mucho ánimo a la familia de este chico, y que se recupere pronto.
#74 Titular alternativo:
Una persona cuyo genero no podemos decir atropella brutal e intencionadamente a un ciclista después de discutir con él en Gijón.
Estamos llegando a unos extremos...
#28 Que vosotros no sepáis lo que es la violencia de género no quiere decir que en muchos otros casos no tenga nada que ver.
No os equivoquéis al afirmar que los demás no la entienden cuando claramente quién no la entiende o quién sería realmente tonto (parafraseando a #32) seríais vosotros, que vaís contra la definición de violéncia de género que dan la justicia española y todas las instituciones europeas e internacionales. Si queréis concretar un caso, ponemos un ejemplo y vemos cuan equivocados estáis, pero hasta entonces, lo vuestro es hablar por hablar y lameros las heridas.
#90 sigue sin ser usted nadie para pedir a@admin que cierre la noticia
Por cierto y ya que les va a llegar este comentario, tengo entendido que no está permitido el insulto en este saco. A menos que el sujeto éste tenga bula
#44 Si es de abril no puede ir en actualidad, es errónea.
#75 Es el cheriff del site.
#90 tú eres el primero en saltarse las reglas, como la de votar negativo comentarios que no siguen tu linea ideológica, sin que violen las normas de meneame.
#1 Le diría algo patriarcal y machirulo, por lo tanto está justificado.
#90 ese final de mensaje también va en contra de las reglas de Menéame que tú mismo has compartido esta mañana.
Si vas a señalar, no olvides que te van a señalar a ti también.
#17 alejada, si no le es a usted muy molesto.
#44 El titular es el motivo por el que se ha subido esta noticia. Si hubiera sido "Un hombre atropella a un ciclista", no se hubiera meneado.
A los comentarios del propio meneante me remito para dar fe de este hecho.
#91 No sé a qué viene señalar que la víctima sea un ciclista. O que haya sucedido en Gijón. Yo podría "persona hace algo a otra persona después de interactuar con ella en una ciudad española" como titular. Mucho más neutro y objetivo.
menuda locura, espero que se recupere pero pinta mal, menudos locos hay por la vida.
Y ahora el comentario chabacano:
¿que les pasa a las mujeres con los ciclistas? ¿Sera algun tipo de violencia de genero?
La mayoria de noticias que veo de atropellos a ciclistas destacan por tener una conductora al volante
Vaya aprecio por la vida tiene la tipa, cero empatía. Que se recupere pronto el herido.
Veo que la noticia habla que lo ha hecho una mujer y entro a ver cuantos comentarios hablando de violencia de género para enturbiar. No solo eso si no también de la nacionalidad. Menudo nivel nos deja el 2019
#28 el listo de seven no se da cuenta de que les estamos parodiando.
#115 muy bueno, positivo te va...
A todos se nos ha pasado más de una vez por la cabeza, lo que pasa es que ninguno estamos tan locos para llevarlo a cabo.
#74
#79 No sé si tienes fallas de comprensión lectora. No insinúo nada. Digo que has subido esta noticia precisamente para liarte a soltar historietas relacionadas con el hecho de que era una mujer quien conducía el coche. Que es, literalmente, lo que has hecho en todo el meneo.
Es decir: que la noticia en sí te importa un carajo, lo que te importa es que la persona que conducía es mujer y así puedes cachondearte del feminazismo, la violencia de género o lo que te parezca.
No sé si he sido lo suficientemente claro ahora, o sigues pensando que "insinúo" algo.
A ver si prohíben los coches. ( Sarcasm )
Parece que la inclusividad del lenguaje solo es para las cosas positivas y nunca para las negativas.
- miserable --> miserablA
#68 Alejade, que le atropellante todavía no se ha manifestado acerca de su género.
#97 Precisamente eso es lo que hacen las feministas actuales. No les importa lo más mínimo la verdad de los hechos, tan sólo que ha sido un hombre agrediendo a una mujer y por tanto, violencia machista. Tanto insistir en el absurdo de que a las mujeres se les agrede por ser mujeres, trae el pitorreo de subir estas noticias, que demuestran que eso es una gilipollez. Pero nada, cada loco con su tema
#20 Ése era un dogma de fe ciega que repetían algunas feministas hace no mucho. El comentario es una burla que desmonta ese dogma de fe ciega que repetían una y otra vez.
¿Cuál consideras que es el comentario de mierda, el comentario del que se burla o el de quienes lo crearon y repitieron una y otra vez?
#74 Enviar historias sobre mujeres que hacen cosas malas es machismo.
#45 Las bicicletas pueden ir por la vía pública, y por la calzada. Lo que habría que legislar es que gente como tú, no.
No sé qué coño tiene que ver el último párrafo con la noticia. Fue un arrebato de ira, que no tiene nada que ver con drogas.
#71 Sin tildes ni signos de interrogación, se tiene bien merecido ese negativo .
#90 para eso están los votos ¿no? Era necesario insultar llamando tontos de forma torpemente sutil a los usuarios? Pregunto
#4 Pues yo soy mucho más empático que mi novia. Le cuesta ponerse en mi lugar y a veces utiliza mis debilidades a su favor. No es mala, es un solete, pero le falta empatía. Sin más.
Ya sé que era ironía, pero muchos/as lo creen de verdad.
#53 No, pero hay gente que empieza espirales de violencia después de cometer una infracción ellos y encima lo hacen montados en un patinete o bici, entonces pueden pasar estas cosas si encuentran la horma de su zapato. Ya te digo, sin conocer el desarrollo de los hechos no juzgo.
No sale nada en la prensa local ni en la web de europapress
Edito, es de Abril la noticia
#45 Si la culpa es suya por ir en minifalda.
#118 Yo no he dicho nada de insultos. Hablo de que, por un lado, dices que esto es autorregulado y, por otro, pides a un admin que cierre la noticia. Un poco contradictorio sí que me parece.
#126 Que yo no digo que no sea antigua o no sea antigua. Yo solo señalo que es contradictorio decir que esta web se autorregula y luego pedir que los admin le echen el candado de forma unilateral.
#122 y lo de las neuronas me parece que no es un piropo.
#112 #90 Si va contra las reglas, puedo pedir que se cierre, si. En este caso, una noticia antigua en actualidad. Y decir que si no os gusta os jodáis, no es ningún insulto.
#116 Es que casi siempre tiene bula.
#6 Pues se quedaría el Pais vació.
#48 Claro, porque en función del motivo, el atropello estaría justificado ¿verdad? Las parida que hay que leer.
#2 Pues no estaría mal, en el centro de algunas ciudades: es un trasto enorme para llevar (normalmente) una sola persona: mucha energía para moverlo, ocupa mucho y hoy en día cada vez hay opciones más viables (bici, moto, patinete, coches pequeños,...).
El transporte y el sistema viario está pensado para los coches, pero están siendo sustituidos por otros medios más prácticos, baratos y ecológicos.
Otra cosa será que todo el mundo quiere aparentar y compran carros enormes e incluso 4x4 para ciudad, o que hagan falta más transportes públicos, vehículos de alquiler o compartidos...
#80 digo que después de adelantarle con seguridad y parar YO en una luz roja el SE LA SALTA y se pone delante continuando la marcha, y me le encuentro de nuevo 30 metros después.
Más claro ya?
#137 En el momento en el que buscaste y compartiste una noticia de abril para hablar de tu libro.
Puedes hacerte el tonto si quieres.
Qué salvajada...
La Secta, que se asegura de poner bien rápido la nacionalidad si es Española.
#21 venga, coño, que es Navidad
#41 Excusatio non petita, accusatio felices fiestas
Violencia de género
#45 hay que proteger a las mujeres de la violaciones y hacer como en muchos países árabes: se debe prohibir a las mujeres salir sin su marido.
Que eso no quita el intento de violación del hombre. Pero es que ir detrás de una mujer que lleva minifalda y está buenísima y no quiera nada contigo es cansino.
#16 No.
Semánticamente parece que sí es violencia de género. Pero el significado de esa expresión es otro muy diferente. Lo llaman así solo como un eufemismo para engañar y ocultar lo que realmente es, y no quedar como sexistas discriminadoras.
Violencia de género --> Violencia + de un solo género (el masculino) + contra un solo género (el femenino)
¿Y qué pasa con la violencia del género femenino contra el género masculino? No importa. ¿Y qué pasa con la violencia de uno de esos casi 100 géneros que se han inventado recientemente contra otro de esos casi 100 géneros? Tampoco importa. Ni se lo tienen planteado. En el contexto de "violencia de género" NO EXISTEN. ¿Será eso homofobia y LGTB-fobia?
#139 el cheriff corrupto del site
#19 ¡No te lo perdonare!
#28 Sí que lo entienden. Pero hacen como que no. No se puede ser tan tonto.
#45 ¿Te has parado a pensar cuanta suciedad hay en el arcén?
Aparte del hecho de que si por el carril, hay muchos que no respetan el metro y medio al adelantar, imagina si van por el arcén.
#45 Y los atascos por ir to Dios en coche cómo los ves?
# 53 esa incapacidad de algunos para entender que en este mundo las cosas suelen suceder por acción~reaccion y que eso no significa justificar la reacción me parece asombrosa.
automoderación que jamas te aplicas a ti mismo, por supuesto.
Una buena noticia para recordar que hoy es mejor ignorar a todos los locos y gilipollas que nos encontremos
#146 Vamos, que lo que niegas es que le hayas criticado, no el primer párrafo.
#157 Y todos esos se comeran penalización de karma por haber votado una noticia en contra de las normas de Meneame que ellos aceptaron cumplir.
Haber usado otra categoría, que la gente que usa tu cuenta lleváis aquí hace años cómo para saberlo.
#47 ¿Con "saltarse el semáforo" a qué se refiere usted?
Porque si se refiere a rebasar a los vehículos parados mientras el semáforo está en rojo, que sepa que eso está permitido. Tanto como adelantar a la bicicleta con línea continua dejando la separación reglamentaria.
#44, la noticia va con retraso, pues como la conductora
#85 así es. No es la primera vez que lo hacen
#1 Ese "pasándolo" en ese contexto es un loismo?. A mí me rechina
#17 Yo les doy plátanos 🍌 a esos usuarios porque son monos.
#20 Siempre ha sido así ese usuario ... y ya lleva mucho tiempo aquí.
#128 No es contradictorio, simplemente son dos cosas compatibles, ya te lo he explicado, lleva haciéndose así toda la vida y así lo ha defendido siempre la administración, la actual y la anterior. Se reclama a los administradores, y estos, si confirman que va contra las reglas, la cierran. Punto.
#35 #17 Te explicas cómo el orto, peor que Rajoy....
Es una mujer la que ha atropeyado, será "alejada del volante" no alejado. Para no querer hablar de géneros estás confundiendo el de la titular, me temo que aposta.
"Los más idiotas" tiene género estás dando a entender que los que dicen idioteces son tíos ... Me parece bastante machista.
#145 La noticia es de abril y no está en la categoría que toca, si a eso sumamos la defensa a ultranza de quién la ha subido y sus oídos sordos, los negativos están bastante justificados Prueba en otra ocasión.
#68 Le ha traicidonado es subconsciente ese...
#7 perdona por el negativo. No he pillado la ironía a la primera
#23 Por ahí te vas a escapar
https://i.pinimg.com/originals/c3/94/e9/c394e97c9aad509f38079e140f33dc70.jpg
# 41 no todo gira en torno a tu polla seven
#74 ¿Insinúas que hay un favoritismo en Menéame por el que no se publican noticias de actos repudiables cometidos por "un hombre"?
#40 Mientras no haya igualdad ante la ley para todos sin importar el sexo o la orientación sexual, están legitimados todos esos comentarios.
Una pequeña puntualización. Si una noticia llega a portada (sea de hace 10 minutos, sea de abril, o sea de cuando hizo la mili Paca la culona) no es porque alguien la haya publicado, sino porque los usuarios (en plural) de Menéame la han considerado suficientemente relevante como para elevarla a la portada. Nada, es un pequeño detalle sin importancia. De nada.
#115 No seas xenófobo o racista, que es eso de decir el país donde se ha dado lugar el suceso.
"Persone hace algo a otra persone después de interactuar con ella en algún sitio"
Asesina!
#7 estas mezclando churras con merinas pero en fin. Que si a la puta cárcel.
#22 ya, yo alucino con la gente. Ya me dirás que hay de malo en mi comentario.
Cuando adelanten a una misma bici en 2 ocasiones yendo lento y con espacio y esta se salte ya el tercer semáforo en rojo para volver a ponerse delante una vez más seguro que más de uno lo pensaría.
#10 No te preocupes por los negativos. Son bots de IA. Programados según las reglas de la robótica de Asimov.
#17 Son unos miserables que aprovechan cualquier notícia mínimamente relacionada para exponer su ideología retrógrada.
#48 He aquí un comentario lógico.
Siempre hay que saber todos los detalles.
Si no, no es más que un ejercicio de odio gratuito.
Como ya han salido las chupipandis a increparte.
#36 ¿No habrá osado piropearla?
Madre mia¡ menuda asesina hija de la gran puta¡¡