Hace 7 meses | Por apetor a actualidad.es
Publicado hace 7 meses por apetor a actualidad.es

Una mujer de 27 años de edad viola a un chico de 13 años en una reserva natural de Norteamérica y le condenan a dos años de prisión.

Comentarios

DayOfTheTentacle

#8 Ahora se han unificado los delitos y es lo mismo una mirada lasciva que penetración con violencia.

Caravan_Palace

#13 desconozco el código penal de Inglaterra. Y tu comentario me parece que está basado en el código penal español.
Dicho esto ,no, no es lo mismo una mirada lasciva que una penetración con violencia aunque ambas estén catalogadas de la misma manera. Cada una lleva su condena correspondiente.
Ya somos mayorcicos para andar con semejantes argumentos de mierda.

DayOfTheTentacle

#20 exacto

rutas

#20 Su comentario no está basado en ningún código penal.

"Ahora se han unificado los delitos y es lo mismo una mirada lasciva que penetración con violencia."

Esa gilipollez está basada en el montón de serrín apelmazado que tiene dentro del cráneo.

Caravan_Palace

#23 pues si, acabo de leer el resto de sus post en esta noticia. Menuda basura de comentarios.

Por cierto el comentario #_18 tb da muchos asco. Pero que tiene esta gente en la puta cabeza?

T

#13 No, no es lo mismo.

EpifaníaLópez

#8 Totalmente de acuerdo. Lo que ha hecho la tipa es muy desagradable pero no es una violación (rape), sí una agresión sexual (sexual harassment). Igual de mal de chico a chica que de chica a chico.

K

#3 Si. Esta bien.

Pichaflauta

#3 imagina que Mike Tyson te dijera: te voy a cubrir.
Y te cubre.
Ahora imagina que además eres un niño.

Fedorito

#3
Ni que lo hubiese besado sin su consentimiento, que solo lo ha violado.

Caravan_Palace

#37 no, no lo ha violado!

Gadfly

#37 no, no lo ha violado, lee la noticia campe

#3 Pues esperate a ver como acaba lo del pico de Rubiales.

T

#2 Hombre le da un pico un adulto a una adulta y mira como se lía...

Caravan_Palace

#27 hombre, a lo mejor tiene algo que ver quién eran los protagonistas del pico y sobre todo el momento y el lugar donde se produjo la situación. Si yo voy a tu casa o en el bar de la esquina y te doy un pico sin tu consentimiento no se va liar...

kosako

#29 Uno de los protagonistas tiene 13, la otra protagonista 27. Y le sobetea la huevada.

Ahora dime tú que es más impactante lo otro.

Caravan_Palace

#49 no, no es más impactante, pero si tiene más alcance. Mi madre o mi vecina del 5 no se tienen porque enterar de todo lo que pasa en Inglaterra. Pero si se enteran de lo que pasa en la final del mundial de fútbol femenino.

T

#29 Claro, pero la acción es mucho menos agresiva y veo gente justificando esta...

Caravan_Palace

#54 quien está justificando está?

T

#55 Leete lo que mandas, anda. Que nadie violó a nadie. Voto sensacionalista
En el primer comentario.

Caravan_Palace

#57 es que nadie violo a nadie. Porque no te lees tu tb la noticia

T

#58 Ya... la próxima vez que lea sobre una agresión sexual recordaré está conversación.

Gadfly

#2 y? Que no en ha dicho lo contrario?

WarDog77

#2 No se, pero algo raro hay

Ratoncolorao

#2 Lo dices como si estuviera absuelta. Yo es que lo flipo...
Por cier, te recomiendo que leas las noticias de un camarero de Madrid y sus aficiones por menores muy por debajo de los 13

DayOfTheTentacle

#1 ¿Al revés lo verías bien?

Gadfly

#7 ni al derecho ni al revés

Quel

#1 ¿ Tenia el consentimiento explícito ? Pregunto.

Gadfly

#26 y a mi que me cuentas. Que te leas la noticia, copón!

tusitala

#1 Es lo que pone en el titular de la noticia. Luego en la noticia pone que le tocó los genitales por encima de la ropa y se desnudó.

MirandesOnline

#6 entonces ¿mismos hechos a una niña de 13 años es delito pero a un chaval salido de 13 es sexo consentido?

En fin que no hay por donde cogerlo. Tú tienes certeza de lo que tú pensabas con 13, pero no de lo que cualquier niño de 13 piensa/siente, ni de lo que cualquier niña de 13 piensa/siente.

Gracias a dios seguimos teniendo la ley.

DayOfTheTentacle

#10 ¡que locura! ¿te imaginas que las leyes condenaran la misma acción de diferente modo en función del sexo de los individuos?

(añado: " Tú tienes certeza de lo que tú pensabas con 13, pero no de lo que cualquier niño de 13 piensa/siente, ni de lo que cualquier niña de 13 piensa/siente. " => lo de "no puedo opinar por los demás" no lo leíste?)

MirandesOnline

#12 no hace falta imaginarlo

DayOfTheTentacle

#15 Exacto Sheldon...

MirandesOnline

#17 ¿vas de listo?

Priorat

Hay un caso de, a 10.000km de aquí, en otro continente... en el que un juez dice...

Pues mira, vamos a aprovechar para hacer una noticia y llorar un poco, que es lo que hacemos todo el día, llorar.

Mucho... irrelevante.

Caravan_Palace

#33 fue en Inglaterra. La noticia es tan puta basura que primero dice que fue en Norteamérica.

QAR

El abuso sexual o violación a menores masculinos por parte de mujeres es mucho más habitual de lo que creemos, pero hay prejuicios que impiden investigar ese escabroso tema, como también hay una evidente fuerza política para que solo sean denunciados aquellos delitos sexuales en los que el perpetrador sea un hombre y la víctima sea una mujer.

La ignorancia, los prejuicios, y la ideología, me soplan la polla. Solo la ciencia nos mostrará el camino.

(Mirad los votos de esta noticia y comparadlos con los de una noticia similar donde se intercambien los sexos. A veces me asquea seguir en MNM).

D

He visto una foto de la mujer y si me intenta violar, me dejo.

Sacronte

#24 La he buscao por curiosidad y joder, tambien me dejo

#31 Los menores no pueden consentir, por eso se le llama violacion. Quiza si pudiera consentir que le cortasen la polla y le hormonasen, pero no follar. Desconozco las leyes de alli.

Sacronte

#44 Estoy hablando de mi mismo, no si fuera el

D

#31 Para los que no nos entiendan. Les dejo una foto de la violadora.

Caravan_Palace

#48 aquí dejo otra

D

#51 Tú siempre negativo, nunca positivo como diría Van Gal.

T

#6 Porque todos sabemos que las niñas-adolescentes no fantasean con chicos mayores que ellas ni nada.

DayOfTheTentacle

#16 Claro que no, ni sexo en grupo en un portal. Estáis enfermos.

rutas

#_18 QAR: "Mirad los votos de esta noticia y comparadlos con los de una noticia similar donde se intercambien los sexos."

Efectivamente, tú has meneado esta noticia, aunque es basura sensacionalista, pero nunca meneas noticias similares donde se intercambien los sexos. Hay que ser hipócrita.

"A veces me asquea seguir en MNM"

Cierra al salir.

Caravan_Palace

#34 esa gente nos tiene en el ignore antes de que nos hayamos dado cuenta de que alguna vez discutimos con ellos de algo. Es más ,yo con ese juraría no haber hablado jamás. Yo creo que van por las noticias mandando al ignore a todo aquel que se sale de sus ideales de mierda, precisamente para que no les podamos hacer ver que sus ideales son una puta mierda

rutas

#36 Son clones de imbéciles ya baneados. Aquí lo reconoce: ¿Adicto a Internet? Un revelador estudio muestra qué grado de dependencia tienes

Hace 7 meses | Por SrYonkus a elperiodico.com


Expulsados por idiotas, se registran con otro nick y lo primero que hacen es ignorar a los usuarios que hemos rebatido sus mierdas anteriormente.

DayOfTheTentacle

Se que en españa si el caso fuera al revés sería violación y cárcel media vida, y que al revés no importaría, y lo entiendo, pq cuando tenía 14 años anda que no soñaba yo con que me pasara algo así... no puedo opinar por los demás.

MirandesOnline

#4 excusa del todo a 1€. como si muchas chicas de 14 años no hablaran de tener sexo.

DayOfTheTentacle

#5 no hombre, como va a querer una niña que un hombre mayor quiera tener sexo con ella? en ese caso sería violación si o si.