Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Nada no esperado. Actualizacion del fin de semana.
Lo importante: seguimos bajando de los 800
o 900 de la semana pasada.
A ver si se sigue confirmando la tendencia la próxima semana.
Por lo menos el esfuerzo de quedarnos en casa va dando resultado.
Lo importante: seguimos bajando de los 800
o 900 de la semana pasada.
A ver si se sigue confirmando la tendencia la próxima semana.
Por lo menos el esfuerzo de quedarnos en casa va dando resultado.
#3:
El efecto fin de semana ya se había avisado.
#19:
#11 Para ver la tendencia creo que las medias móviles son más claras. Aquí están los datos con las medias de los 6 días anteriores al número de muertos (promedio de fallecidos un día y los 6 anteriores) y cómo ha ido variando:
25 405 90,14 22%
26 475 69,43 15%
27 551 76,29 14%
28 623 72,57 12%
29 687 63,43 9%
30 737 50,00 7%
31 785 47,86 6%
1 803 18,00 2%
2 845 42,14 5%
3 868 23,29 3%
4 865 -3,29 0%
5 841 -23,43 -3%
6 816 -25,00 -3%
7 801 -15,14 -2%
25 405 90,14 22%
26 475 69,43 15%
27 551 76,29 14%
28 623 72,57 12%
29 687 63,43 9%
30 737 50,00 7%
31 785 47,86 6%
1 803 18,00 2%
2 845 42,14 5%
3 868 23,29 3%
4 865 -3,29 0%
5 841 -23,43 -3%
6 816 -25,00 -3%
7 801 -15,14 -2%
#11:
Las oscilaciones son normales de un día para otro, no todo el mundo fallece exáctamente a los x días de contraer el virus. La tendencia sigue siendo buena y hay motivos para el optimismo. Si se cogen tramos de 2, 3, 4 o 5 días las tendencias son más fiables.
Ejemplo con 3 días:
24-26 marzo -> 1907 fallecidos
27-29 marzo -> 2439 fallecidos
30 marzo - 1 de abril -> 2525 fallecidos
2-4 abril - >2700 fallecidos
5-7 abril - >2054 fallecidos
Parece claro que hemos superado el pico, a ver como acabamos esta semana. El confinamiento es vital para que los decesos bajen muy pronunciadamente.
Ejemplo con 3 días:
24-26 marzo -> 1907 fallecidos
27-29 marzo -> 2439 fallecidos
30 marzo - 1 de abril -> 2525 fallecidos
2-4 abril - >2700 fallecidos
5-7 abril - >2054 fallecidos
Parece claro que hemos superado el pico, a ver como acabamos esta semana. El confinamiento es vital para que los decesos bajen muy pronunciadamente.
editado:
como se dice por ahí, pueden ser los fallecidos en fin de semana que contabilicen ayer lunes.
#93:
#85 Aquí está la de El País, que inicia las cuentas desde el momento en que cada país tiene 500 casos confirmados. La de España creció más rápido que la de Italia, pero ahora está por debajo. Creo que estamos mejor de lo esperado, sobre todo cuando estábamos en fase ascendentes se esperaban más muertes que en Italia.
editado:
https://elpais.com/sociedad/2020/04/03/actualidad/1585936102_333545.html
#46:
#16 No, el tema es que en algunos sitios, por motivos laborales, administrativos o técnicos, no pueden registrar los fallecidos que se han producido durante el fin de semana hasta el lunes. La propia experta del comité de técnicos lo advertía ayer en la ruda de prensa, así como prácticamente todos los medios que siguen en directo los datos y suben vídeos, decían que era más que probable que el número de hoy sería bastante superior al de ayer.
#10:
Actualización de la tabla
día/fallecidos/diferencia
25 738 224 30%
26 655 -83 -13%
27 769 114 15%
28 832 63 8%
29 838 6 1%
30 812 -26 -3%
31 849 37 4%
1 864 15 2%
2 950 86 9%
3 932 -18 -2%
4 809 -123 -15%
5 674 -135 -20%
6 637 -37 -6%
7 743 106 14%
Espero que sólo se deba a una consolidación de los no contados durante el fin de semana. Aún así la tendencia a la baja se mantiene.
día/fallecidos/diferencia
25 738 224 30%
26 655 -83 -13%
27 769 114 15%
28 832 63 8%
29 838 6 1%
30 812 -26 -3%
31 849 37 4%
1 864 15 2%
2 950 86 9%
3 932 -18 -2%
4 809 -123 -15%
5 674 -135 -20%
6 637 -37 -6%
7 743 106 14%
Espero que sólo se deba a una consolidación de los no contados durante el fin de semana. Aún así la tendencia a la baja se mantiene.
#68:
#2 Es normal, es la consolidaciñon de cifras de hospitales que no enviaron sus reportes del fin de semana hasta ayer más tarde de medio día hasta las 8 de la tarde, por eso las cifras de los fines de semana y del lunes hay que cogerlas con pinzas y fijarse más de miércoles a viernes que son más estables, o si no compararlas con el día de la semana anterior equivalente
#22:
#15 Eso es pasarse en el redondeo 7069, y de esas solo 5 comunidades dan el dato de los que hay a día de hoy (las del asterisco), las demás dan el dato de los pacientes que han necesitado tratamientos de UCI durante toda la pandemia.
https://pbs.twimg.com/media/EU_bEQGWAAEzB3P?format=jpg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/EU_bEQGWAAEzB3P?format=jpg&name=medium
#1:
Datos en electomania
"España Bandera de España, cifras oficiales del #COVIDー19:
Diagnosticados: 140.510 (+5.478)
Graves en UCI: 7.069 (+138)
Fallecidos: 13.798 (+743)
Altas: 43.208 (+2.771)
--
Ayer los incrementos habían sido de +4.273 diagnosticados y +637 fallecidos."
https://twitter.com/electo_mania/status/1247457398488535040
"España Bandera de España, cifras oficiales del #COVIDー19:
Diagnosticados: 140.510 (+5.478)
Graves en UCI: 7.069 (+138)
Fallecidos: 13.798 (+743)
Altas: 43.208 (+2.771)
--
Ayer los incrementos habían sido de +4.273 diagnosticados y +637 fallecidos."
https://twitter.com/electo_mania/status/1247457398488535040
Comentarios
El efecto fin de semana ya se había avisado.
Nada no esperado. Actualizacion del fin de semana.
Lo importante: seguimos bajando de los 800
o 900 de la semana pasada.
A ver si se sigue confirmando la tendencia la próxima semana.
Por lo menos el esfuerzo de quedarnos en casa va dando resultado.
#11 Para ver la tendencia creo que las medias móviles son más claras. Aquí están los datos con las medias de los 6 días anteriores al número de muertos (promedio de fallecidos un día y los 6 anteriores) y cómo ha ido variando:
25 405 90,14 22%
26 475 69,43 15%
27 551 76,29 14%
28 623 72,57 12%
29 687 63,43 9%
30 737 50,00 7%
31 785 47,86 6%
1 803 18,00 2%
2 845 42,14 5%
3 868 23,29 3%
4 865 -3,29 0%
5 841 -23,43 -3%
6 816 -25,00 -3%
7 801 -15,14 -2%
Las oscilaciones son normales de un día para otro, no todo el mundo fallece exáctamente a los x días de contraer el virus. La tendencia sigue siendo buena y hay motivos para el optimismo. Si se cogen tramos de 2, 3, 4 o 5 días las tendencias son más fiables.
Ejemplo con 3 días:
24-26 marzo -> 1907 fallecidos
27-29 marzo -> 2439 fallecidos
30 marzo - 1 de abril -> 2525 fallecidos
2-4 abril - >2700 fallecidos
5-7 abril - >2054 fallecidos
Parece claro que hemos superado el pico, a ver como acabamos esta semana. El confinamiento es vital para que los decesos bajen muy pronunciadamente.
#17 Y si mi abuela tuviera ruedas...
La tendencia es a la baja, no seamos catastrofistas.
#2 Es un dato malo, pero si miras con respecto a la tendencia de la semana pasada, sigue en descenso. Los martes se espera un dato más alto que los lunes, por el efecto fin de semana.
Actualización de la tabla
día/fallecidos/diferencia
25 738 224 30%
26 655 -83 -13%
27 769 114 15%
28 832 63 8%
29 838 6 1%
30 812 -26 -3%
31 849 37 4%
1 864 15 2%
2 950 86 9%
3 932 -18 -2%
4 809 -123 -15%
5 674 -135 -20%
6 637 -37 -6%
7 743 106 14%
Espero que sólo se deba a una consolidación de los no contados durante el fin de semana. Aún así la tendencia a la baja se mantiene.
#15 Eso es pasarse en el redondeo 7069, y de esas solo 5 comunidades dan el dato de los que hay a día de hoy (las del asterisco), las demás dan el dato de los pacientes que han necesitado tratamientos de UCI durante toda la pandemia.
https://pbs.twimg.com/media/EU_bEQGWAAEzB3P?format=jpg&name=medium
Datos en electomania
"España Bandera de España, cifras oficiales del #COVIDー19:
Diagnosticados: 140.510 (+5.478)
Graves en UCI: 7.069 (+138)
Fallecidos: 13.798 (+743)
Altas: 43.208 (+2.771)
--
Ayer los incrementos habían sido de +4.273 diagnosticados y +637 fallecidos."
#16 No, el tema es que en algunos sitios, por motivos laborales, administrativos o técnicos, no pueden registrar los fallecidos que se han producido durante el fin de semana hasta el lunes. La propia experta del comité de técnicos lo advertía ayer en la ruda de prensa, así como prácticamente todos los medios que siguen en directo los datos y suben vídeos, decían que era más que probable que el número de hoy sería bastante superior al de ayer.
#3 lo bueno es que es un claro descenso con respecto al viernes. Así que independientemente de lo que haya pasado el fin de semana, estamos bajando del pico
Es la correccion, el lunes se conto de menos lo del domingo, y se añade a lo del lunes que se cuenta hoy, mañana es el dia que veremos el numero real.
#85 Aquí está la de El País, que inicia las cuentas desde el momento en que cada país tiene 500 casos confirmados. La de España creció más rápido que la de Italia, pero ahora está por debajo. Creo que estamos mejor de lo esperado, sobre todo cuando estábamos en fase ascendentes se esperaban más muertes que en Italia.
#2 Es normal, es la consolidaciñon de cifras de hospitales que no enviaron sus reportes del fin de semana hasta ayer más tarde de medio día hasta las 8 de la tarde, por eso las cifras de los fines de semana y del lunes hay que cogerlas con pinzas y fijarse más de miércoles a viernes que son más estables, o si no compararlas con el día de la semana anterior equivalente
#10 Si hacemos la media de los tres ultimos días para repartir entre los tres días sale 685 muertos al día, lo cual sigue siendo una bajada muy importante respecto de los datos previos
#1 No está mal, sigue la tendencia a la baja.
743 muertos no es una mala cifra y confirma que ya pasamos el pico.
#2 Efecto martes: es el dato del Lunes a las 21h, y tiene todo lo que no se ha reportado el fin de semana.
"Sin embargo, España es el país con más muertes e infectados por coronavirus por millón de habitantes."
#77 El número de infectados depende del número de test que se hagan. No es fiable
¡Mierda!
#3 Casi 8000 personas en la UCI.
Que se esperan, milagros?
Mi meneo de esta noticia se la dedico a todos los cansinos históricos que acusan a los comunistas de menéame de tumbar cualquier noticia desfavorable sobre la crisis del coronavirus
#3 Gráfica de dientes de sierra toca ahora.
El repunte de los martes que ya comenté ayer, hoy se actualizan los datos no pasados del fin de semana.
Espero que sea esto y no sea un cambio en la tendencia descendente de estos días.
#8 #3
Alguno puede pero no todos. O es que la cifra de ayer de 640 habían muerto la semana pasada?!
Es normal subir y bajar dentro de la tendencia de bajada. No hay que buscarle mas razones
#77 no necesariamente, ya que hoy se han incluido en los datos publicados las cifras que no se presentaron ayer y aún pertenecen al fin (el lunes se presentarón los datos recibidos hasta el domingo a las 20:00), ya ha pasado otras semanas.
#24 En muertes no tiene por que.
Las UCI estàn llenas. Lo que quiero decir es que si mañana mueren 950 personas no tiene por qué significar ningún retroceso en el control de.la epidemia, ni siquiera si mueren sibre 900 tres dias seguidos
Ya sabíamos que estábamos en la zona "dientes de sierra"
No Son malos datos, parece que va mejorando poco a poco. Las muertes tampoco van a ser constantes, lo importante es la tendencia
#89 de verdad solo piensan en términos politicos??
Los datos son buenos, es un hecho.
El mérito es de la gente que se queda en casa.
Lamento que los Buenos datos vayan en contra de tus deseos para culpar al gobierno rojo de mala gestión.
Vaya país. Lleno de mentes dicotomicas que solo entiende bueno o malo si es de los míos o de los contrarios.
Son los muertos del fin de semana que no se cuentan y se suman el lunes.
#34 ¿Nos pasas esas declaraciones del Gobierno diciendo que todo va bien y que todo está controlado, por favor?
¿Queda alguien por decir que no son malos datos y que es martes y que es normal?
¡Cojones! Votad al que diga exactamente lo mismo que queríais decir y no os repitáis cual ajo seco.
Hoy es martes, como bien dice #7 los martes se contabilizan todos los datos del fin de semana
#38 Gráfico del FT con datos actualizados a las 19:00 de ayer. Esta tarde habrá otro.
#43 O que en otros países no están contando todos los muertos por causas del virus y les salen cifras inferiores.
#5 Te votaría de nuevo, si pudiera, por ver la "big picture"... que no abunda por aquí...
#123 A vale, en base a modelos. Según dicen por ahí, los martes siempre hay repunte porque algunas notificaciones del fin de semana se retrasan, y es cuando acaban contabilizandose. Yo espero que la bajada sea similar a la subida, con algún día que se salga, y después tener un nivel más bajo más persisitente en el tiempo. Vamos que sería lo mejor.
Lo mejor es El País, que dice que la causa está en que le país está envejecido y tiene residencias.
https://elpais.com/sociedad/2020-04-06/espana-es-el-pais-con-mayor-tasa-de-muertos-por-el-virus.html
La verdad es que es una puta vergüenza como estos medios nos infantilizan, o nos tratan como si fueramos gilipollas
#5 efectivamente. Seguimos mejorando.
#5 Si mañana hay 1000 o 1100 la situación no cambia en absoluto.
Las UCI están llenas.
Qué barbaridad que esto sea una buena noticia. 13.000 muertos oficiales, 25.000 oficiosos, en un mes. El peor país del mundo. Qué vergüenza.
#92 Si, si que son ingresados en UCI en algún momento, incluyendo a los que ya han salido, cuya causa de ingreso han sido las complicaciones debidas al coronavirus. Ya que el informe está centrado en el acumulado de diagnosticados, hospitalizados, ingresados en UCI y fallecidos con coronavirus.
Sin contar los que García Page ha metido debajo de la alfrombra, unos 1700. Y probablemente muchos más en otras ccaa.
#90 mañana hay 1000 muertos habrá que ver que ha pasado, porque eso si sería un problema en la tendencia.
En absoluto. Con 7000 personas en la UCI, que un día mueran 1000 es "normal".
El dato "bueno" es el de ingresos hospitalarios, que baja. Y que cada vez entran menos en UCI. Casi estamos en 1:1, uno sale y otro entra.
#132 Estoy intentando informarme y es una coña. Están ocultando información básica ? a qué se debe ?
No entiendo la insistencia en la cifra de muertos diarios cuando no facilitan en condiciones datos tán básicos y simples de obtener que son mucho más informativos.
El gobierno tiene responsabilidad en ellos.
Un ejemplo:
"Por su parte, la ocupación de las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) de los hospitales de la Comunitat sigue bajando y este lunes se encuentran al 63,52 por ciento, lo que significa que hay 352 camas libres."
Cojones, por qué no dicen el número de enfermos en UCI directamente... 587. En Valencia hay 587 enfermos en UCI.
El conteo de plazas ocupadas nos da una idea de la saturación. El número de ENTRADAS NUEVAS en UCI nos da la evolución, sobre todo si nos dan también el de SALIDAS DE UCI, a poder ser separando fallecidos de mejorados.
El número de "Pacientes que han requerido UCI", es un dato absurdo que obtienes sumando todas las entradas diarias en UCI. Al revés no es cierto.
El número diario de entradas en UCI es MUY informativo, el número total de pacientes en UCI que ha habido NO.
Pero como cada comunidad ha decidido contar de manera distinta,
ESO no lo pueden consentir.
Según el gobierno, todo va bien, todo controlado
#34 Eso lo has oído en tu cabeza.
El gobierno mantiene a la población confinada y la economía semiparalizada
¿ Quién cojines defiende que vaya todo bien?
#35 y luxemburgo también están bastante chungo, y auque no se hable mucho de ellos (estan pasando desapercibidos) suiza tiene cifras similares a españa.
#20 No es mala cifra dentro lo malas que han sido.
Ésta si que es mala:
"Sin embargo, España es el país con más muertes e infectados por coronavirus por millón de habitantes."
Cual debe ser la causa de tantos muertos en España? Muchos mas infectados de los que pensamos o una sanidad deficiente?
#35 Por millón, por 100000 o % es lo mismo solo que con más o menos ceros.
#18 bueno, de ayer a hoy han subido significativamente los infectados, en 1200 casos mas que ayer, cuando deberia ser menos por las consecuencias del confinamiento... no?
¿Y los 800 que se "encontraron" ayer en Castilla La Mancha? ¿Esos no aparecen en ningún lado?
Vaya desgobierno.
#43 Son menos muertes por infectado que en Italia o Francia.
De la noticia:
" Sin embargo, España es el país con más muertes e infectados por coronavirus por millón de habitantes."
Gracias gobierno, por ponernos en la champion league!
#63 para los propósitos políticos de algunos es mala, si fueran más mejor
#47 Tienen bien calado a su target
#17 primero bajan las infecciones, después las UCIS se van liberando. Ese es el orden
#4 Sabíamos? Y cual es la explicación, simplemente ver lo que ha pasado en otro país, o algo más?
#31 Lo que está claro es que mucha gente necesita sentirse seguro y se aferra a los datos estadísticos para asegurarse de que la cosa va bien o mal.
Los primeros, los periodistas que son capaces de publicar que vamos mejorando porque hoy mueren 5 personas menos que ayer.
#61 Ya, pero el efecto fin de semana es simplemente de los casos acumulados sábado y domingo. La forma de eliminar ese efecto es distribuir el exceso acumulado el lunes entre los dos dias anteriores
#39 Pero entiendo yo que no contabilizarán los de enero, de ahí el marco temporal. Aunque supongo que como dices no serán exclusivamente pacientes de coronavirus, aunque si la inmensa mayoría.
#17 O si hay 800 mil nos vamos a la mierda. Pero nada apunta a ello.
#60 Me temo que estás equivocado. Esas 7000 personas son TODOS los que han estado en UCI por coronavirus desde que comenzaron a contar los datos. Ni de coña hay es cantidad de gente ahora mismo.
#72 Claro, si sólo quieres eliminar el efecto del fin de semana, te vale con promediar esos tres días, pero si amplías el plazo y lo aplicas a toda la serie, se suavizan todos los picos, que pueden deberse a múltiples factores (fin de semana, detección de bolsas de fallecidos en residencias, etc...)
#71 Eso es imposible porque la mayoría de CCAA no dan ese dato. Son datos agregados.
#101
Madrid, Galicia, Comunidad Valenciana y las dos Castillas, indican las plazas de UCI actualmente ocupadas. Mientras que el resto de comunidades, indican los pacientes que han ingresado en UCI por coronavirus, por lo que estas últimas dan un dato acumulado que nunca va a bajar.
https://www.rtve.es/noticias/20200407/uci-coronavirus/2010958.shtml
https://smreputationmetrics.wordpress.com/2020/03/29/coronavirus-en-espana-situacion-y-tendencia-tasa-de-multiplicacion/
LAs UCI están saturadas en Madrid, Cataluña y las Castillas, en el resto de comunidades la situación se ha relajado y ni se ha llegado nunca al punto de saturación. En Galicia no Asturias, no han pasado del 70%. Murcia, Exremadura y País Vasco ofercían camas a otras comunidades.
En Italia sí que indican los pacientes actualmente en UCI, no los acumulados.
A ver si nos informamos, que no cuesta tanto.
#125 Fuentes de qué? En el enlace de RTVE que te he puesto tienes las gráficas de las UCI por comunidades.
Y si te parece, buscas en google "estado UCI comunidad ________" y buscas la que quieras
https://noticias.medicinatv.com/galicia-cifra-entre-el-40-y-el-60-las-camas-hospitalarias-vacias-y-cree-que-aun-hay-margen-en-las-uci
Por supuesto que los datos están mejorando en las UCI, pasamos de tener 400 ingresos diarios a sólo 130 de hoy, a los que se deben descontar los que se dan de alta y muchos de los que tristemente fallecen.
#127 Si los enlaces te parecen una kaka, búscate los datos, que Google por ahora es libre y lo puede utilizar todo el puto mundo.
En cuanto a la subida de Cataluña, pasa como con los muertos en España, hoy ya se esperaba un repunte de los datos del fin de semana, como pasó la semana pasada, por no hablar que Cataluña llevaba días con peor tendencia de contagios y muertes incluso que Madrid.
Un paciente infectado tarda unos 5 días en mostrar síntomas y unos 8 días en los que si los síntomas no mejoran, suele ser el punto de ingreso en UCI. Y búscate el enlace de esto también, que está en menéame, pero no me da la gana de ponértelo aquí.
#131 Ya, te entiendo, pero no se puede saber, porque cada comunidad cuenta como le da la gana.
El conteo de plazas ocupadas es bueno para determinar la capacidad de saturación del sistema, mientras que el conteo de pacienes que han requerido UCI es bueno pra ver la evolución de la epidemia y determinar en qué punto se hsa alcanzado el pico de entradas en UCI (parecido al pico de casos o pico de muertos). Pero como cada comunidad ha decidido contar de manera distinta, pues no podemos saber ni una cosa ni la otra de manera global.
Por que por ejemplo, en Galicia han bajado las plazas de UCI hoy, pero no sabemos si es que han entrado 10 y salido 12, o no entrado ninguno y salido 2.
Worldometer pone los datos que da Sanidad, por lo que ni tengan idea de qué criterio se está siguiendo es España.
#126 En el informe diario que emite el Gobierno podrás encontrar un * al lado de 5 CCAA: Madrid, las dos Castillas, Galicia y Comunidad Valenciana. En una nota al pie de página, aclara:
* Los datos de estas comunidades son datos de prevalencia (personas ingresadas a fecha de hoy). No reflejan el total de personas que han sido hospitalizadas o ingresadas en UCI a lo largo del periodo de notificación.
Es decir, estas 5 sí dan los datos de ingresados actuales pero las otras 12 (más Ceuta y Melilla) dan los totales.
#3 No dije nada... España vuelve a bajar el número de muertos diarios y logra la cifra más baja de víctimas en nueve días: 674/c46#c-46
Recordemos que por regla general los pacientes que fallecen lo hacen unas 3 semanas después de contraer la enfermedad. Estos muertos se corresponden con los infectados de los primeros días del confinamiento (cuando era muy relajado... es posible que también se produjeran en esos primeros momentos infecciones dentro de los hogares).
A ver si entre esta semana y la próxima empezamos a ver el efecto claro del confinamiento.
#57 Se le da importancia a España e Italia, y se le quita a Suiza por números absolutos. Se le quita importancia a EEUU por números relativos.
La cuestión es jugar con los números para que los grandes inversores no pierdan mucho.
¿Cuándo? El 8 de abril a las 19:00 horas.
¿Dónde? En directo en el siguiente enlace
¿Qué? Intervendrán personas que te contaron la verdad cuando el Gobierno y las televisiones te mentían
#17 las UCIs ya no están al 100%, al menos las dos de las que tengo información directa
Si mañana hay 1000 muertos habrá que ver que ha pasado, porque eso si sería un problema en la tendencia. Pero de momento vamos por buen camino.
Y eso que ya es triste "alegrarse" De que haya 700 muertos, pero es mejor que 900 como la semana pasada.
Es señal de que, aunque no nos guste, el confinamiento esta funcionando.
#33 A lo mejor sabíamos no es la palabra, pero si que se esperaba, yo hablo por lo que he leído, no soy el que hace los modelos.
#118 cada un ve lo que quiere ver. Sesgo de confirmación.
Esto no tiene nada que ver con la ideología por mucho que os empeñeis las mentes de dos opciones.
Italia? UK? USA? Son muy de izquierdas..
Madrid? Las Consejerías de Sanidad son las que gestionan la Sanidad..
Aquí la ideología la vas a encontrar en las medidas económicas que se toman para paliar las consecuencias del confinamiento. Si se apoya a la gente o al gran capital.
La crisis sanitaria le viene grande a cualquier Gobierno pero la forma de salir de ella ya es cosa de cada ideología.
Esperemos que se siga la tendencia a la baja y que no se mantenga porque de lo contrario lo que estaríamos viendo es una estabilización provocada por el semiconfinamiento, con la obligación de ir a trabajar por lo que después veríamos seguir bajando debido al confinamiento total y finalmente volveríamos a los números en los que estamos actualmente estabilizados pues la gente vuelve al trabajo.
#37 Y no mienten, supongo.
#56 Petit Suisse de all i oli.
#100 Y el número de muertos por coronavirus también depende de si se le hicieron los tests o si se les hacen postmorten. No se les hacen los tests no son muertos por coronavirus, a menos que metan los casos compatibles (no 100% seguro) o lo determinen de otra manera, como con autopsias. Por lo tanto, le número de muertos que se dicen tampoco es fiable. Probablemente sea solo una cota inferior.
#109 pero debe ser por zonas , a mi un amigo me manda todos los días los datos de Alicante provincia, y hoy sigue bajando, solo 109 nuevos.
no, es un buen dato porque era de esperar. El fin de semana se cuentan mal los casos, así que el dato del domingo (por el sábado) y el lunes (por el domingo) no son válidos. Piensa que hemos bajado de 800-900 a 700.
Es un buen dato.
#35 Es que el numero de contagios no es fiable a no ser que hagas test a toda la población.
El número de muertes es más fiable. Y el total de la población se conoce...
#52 en #19 he puesto la media movil a 7 días, que es más amplia, y sí, la tendencia es claramente a la baja
#42 El de muertos tampoco es fiable porque depende de cómo se contabilicen, cada país lo hace de una manera diferente (el dato de Alemania, por ejemplo, es muy poco consistente con el resto de países). Incluso en España se contabiliza con criterios distintos según la comunidad autónoma.
Lo que quiero decir es que no manejamos datos 100% fiables a ningún nivel, por lo que sólo nos queda analizar tendencias.
#76 si miras los datos macro parece que aunque los usa tengan muchos casos si divides en el pais no parecen tantos, salvo cuando miras los datos de nueva york, que entonces te entran escalofrios.
#35 Pues es cierto, pero aún así somos el segundo país con más muertes por millón de habitantes, cuando hace no tanto éramos el tercero.
Salu2
#65 El número de muertos es fiable, por qué el número de muertos potencialmente es mayor y las cifras están maquilladas por algunas comunidades. Por ejemplo como en Madrid que contaba las neumonías como neumonías sin importar si eran o no por coronavirus. Además que faltan datos, con lo cual las cifras no son fiables.
Por ejemplo respecto a hoy, ni en Galicia, ni en Madrid, ni en Castilla y León, ni en Castilla La Mancha y tampoco en la Comunidad Valenciana se saben cuantos ingresos hubo hoy en UCI. Al menos por los datos oficiales del Ministerio de Sanidad.
Salu2
Hay q centrararse bien,algunas multitas o calabozo a los/las q lo incumplen de manera clara,y a los q se pasen 3 pueblos ...a prisión.
Propondría revisar lo de los animales,ya hay más de un gato contagiado,y los perros lo llevan aunque no enfermen,.Que estudien más eso que perros hay más q niños.
Es un dato muy bueno porque esa cifra incluye los no notificados durante el fin de semana, si la cifra fuera solo la de ayer probablemente sería inferior a los 600 o un poco superior.
Sigue la tendencia a la baja, y viendo la curva caemos más rápido que Italia, hay que tener en cuenta que nuestra curva ascendente fue mayor.
#20 para "confirmar" hay que esperar, al menos, 3-4 dias más.
#26 Supuestamente es "San Marino"... (aunque tengan menos de 50.000 habitantes)
Eso de muertes por millón o 100.000 habitantes, no me acaba de convencer... me parece que es mejor medir por % de población o de contagios.
https://www.epdata.es/datos/coronavirus-china-datos-graficos/498
#78 si, todos están contaminando. No te quito ni un ápice de razón.
Aunque a mi me molesta más cuando la manipulación viene desde el propio gobierno.
#22 Una pequeña corrección semántica, mejor que "durante toda la pandemia" sería "el dato acumulado de todos los pacientes que han necesitado tratamientos de UCI en algún momento"
#29 Pues claro.
Pero los que hay en UCI (7000) se pueden morir en cualquier momento.
Mientras estén llenas no podemos esperar una bajada significativa de muertos. En Italia tienen la.mitad de enfermos en UCi. Francia tiene más