Hace 4 años | Por zanguangaco a masquealba.com

Comentarios

b

#1 Los accidentes laborales son solo noticia si se trata de uniformes.

j

#3 La noticia debería de ser generalizada (Excepto en los medios locales o medios dedicados a tales circunsancias).

Mueren por accidente laboral tantos. Las muertes o los riesgos son mayores en situaciones de altos voltajes, transportes de mercancía locales, construcción, etc. Igualmente los riesgos son más predominantes entre las edades de ....

Debe de ser noticia los accidentes laborales (entre otros). Debemos conocer las condiciones y situaciones a la que estamos expuestos.

D

#3 Ha muerto gente.

Mochuelocomun

#6 si no te importa que mueran trabajadores debido muchas veces a las malas condiciones o falta de elementos de seguridad... No sé, qué es noticia para tí? El concurso anual de morcilla burgalesa?

b

#28 Electrocutar es específicamente morir/matar por una descarga eléctrica. Si no te mueres, no has sido electrocutado (electro + ejecutar). Es como si dijeran "un muerto y tres heridos tras ahogarse en el mar". Puede que cuatro personas sufrieran asfixia por inmersión, pero ahogarse, solo se ahogó uno.

D

#29 Obviamente estaba siendo sarcástico.

diskover

#6 Por que han muerto trabajando, y eran jóvenes.

¿Lo pillas ahora?

largo

Editado, he leído las causas en otra noticia enlazada por #7 , estaban montando una carpa y tocaron sin querer la línea de alta tensión.

D

#6 Para minimizar que vuelva a ocurrir.

D

#12 #7 recalcar que seguro que no fue por "tocar" ya que una línea de alta tensión te mata mucho antes de tocarla. Depende el nivel de tensión, incluso a 3m puede saltar el arco. Esa es la formación que no tendrían los pobres operarios. Un recurso preventivo ( obligatorio), con el curso básico de 50 horas, eso lo sabe.

#20 Y sí estás en el camino de la corriente, te mata sí o sí. Los heridos suelen ser por proyecciones de material fundido o la propia deflagración, y no por descarga eléctrica. En baja tensión, es diferente, ya que puedes sufrir una descarga y es muy posible que no mueras, pero en alta, ya te digo que pocos se salvan, y los que lo hacen, poco duran.

kevin_spencer

#22 bueno ya lo hacen con todas las respectivas a la violencia machista (no solo asesinatos, tocamientos, insinuaciones etc...) Y no sirve de nada...

D

#65 Gracias Capitan Obvio.

D

#66 658 en 2018, de los cuales 156 fueron en itínere. Queda un poco lejos de los 3000 que te acabas de inventar.

D

#5 Todos los días mueren miles de personas. Repito la pregunta: ¿por qué debería ser noticia?

D

#10 No, no lo pillo.

Una persona que trabaja pasa un tercio del tiempo del dia en el trabajo y los jovenes tambien sufren accidentes. Hay cientos de accidentes mortales cada semana, y algunos sin duda, sucederan en el trabajo.

Por tanto, por que deberia ser noticia cada vez que alguien sufre un accidente en el trabajo?

D

#8 Ala, ya quedan menos

pues vamos a ver que dice el INE para el 2017...

- Casi 2000 muertos en accidentes de tráfico
- Mas de 3000 Ahogados
- Más de 3000 caídas accidentales

Y mejor ni sigo. Supongo que ahí abrá unos cuantos jovenes para salir en las noticias, no?

D

#18 Un mundo sin accidentes sería maravilloso.

Hagamos un programa en televisión para hablar de las 15.000 muertes accidentales por año en España para que dejen de suceder.

Treal

#7 Joder, pobre chaval, ganándose el pan y en un segundo...

Espero que los demás se recuperen pronto.

D

#6 pues por el tema de la prevención, parece obvio, no? Se ve que aún no se ha dado suficiente lata con el asunto puesto que sigue pasando...

D

#39 15.000 muertes accidentales al año en España y me dices que un par deben ser jóvenes por día? lol lol lol lol

D

#38 ¿En muchos casos son cuantos?. ¿Qué porcentaje?. ¿Tienes datos o lo supones?. ¿En qué porcentaje de los accidentes laborales hay una negligencia por parte del trabajador o de la empresa?.

D

#33 Qué bonito. Escribelo en una foto de un paisaje y envíaselo a tus contactos por Whatsapp.

D

#31 Laboral significa que sucede durante el horario de trabajo y NO implica que sea la responsabilidad de alguien más.

Puede ser culpa del trabajador, del empleador, de alguien que pasaba por allí o de nadie.

D

#30 Y seguira pasando mientras la gente siga trabajando. Lo que hay que mirar es cuanto ha variado la incidencia para ver si se hace suficiente o no y entender que 0 no es una cantidad posible ni realista.

D

#9 No hay ministerios de la mujer implicados asi que no merece la pena sacarlo en las noticias ni intentar mejorar las condiciones de los trabajadores hombres que se juegan la vida en sus puestos de trabajo, pero veras en las noticias lo inseguras que se ven las mujeres en la calle cuando miran hacia atrás y ven a un hombre andando!!!!!!!

D

#49 Pues ya son más de 5 al día.

Aunque eso teniendo en curnta que los de 19 años y los de 41 ya no tienen importancia, según tú.

D

#55 Y si fuera una bicicleta tendría ruedas.

D

#59 No, no lo son. En los accidentes de trafico se habla de números totales y casos concretos que sean noticiables. Con los ahogados igual.

No se que noticias ves tú, pero no creo que ningún telediario hable individualmente de los 4000 casos de accidentes de trafico y ahogados.

D

#57 Entender entiendes poco. Lo único que pasa es que es más facil "entender" que alguien que te dice algo más allá de tus entenderas es un hijo de puta al que no le importan las muertes.

T

#8 Y que mueran en el trabajo, con la de cursos de prevención de riesgos y normativas que hay...
la noticia suele ser la negligencia de la empresa o del trabajador.

T

#19 Los accidentes mortales de coche también son noticia, y los que mueren ahogados también.
Lo que expones le da la razón a #8

T

#61 Tampoco se habla de todos los muertos en accidentes laborales, que son unos 3000 al año.

T

#68 Tienes toda la razón. Me he confundido con el número de suicidios, que es aprox. 3000 (y que no suelen ser noticia nunca).
No recuerdo que sean noticia ni los 658 muertos al año en el trabajo ni los muertos en accidente de tráfico.
Pero, de vez en cuando, sí que lo son ¿Cuál es el problema en que lo sean?
De hecho, me resulta más sorprendente que alguien muera en el trabajo, que no que muera a 80 Km/h en una carretera de doble sentido, o por ir bebido, por ejemplo. Para mí es más noticia lo primero que lo segundo.

D

#21 No, es una campaña ecológica, no te jode.

D

#1 ¿Y por qué exactamente debería ser esto noticia en los telediarios todos los días?

D

#13 No he dicho que no me importe. He dicho que no es noticia. En los casos que dices que son malas condiciones o falta de elementos de seguridad a las empresas les caen unos Buenos puros.

Lo que sea noticia para mi es irrelevante, pues no soy yo el que decide eso. Objetivamente, el concurso anual de morcilla burgalesa es mas noticiable que esto.

D

#3
Porque hablamos de muertes evitables en muchos casos?

D

#41
Los datos,buscamos en el INE.. En que porcentaje hay negligencia? También te remito al INE.
Al margen de estadísticas todos conocemos la diferencia entre la teoría de PRL y la práctica..
Entiendo que no te importen una mierda, el mundo está lleno de similares a ti.

devnull

#19 Pues eso, si de la lista dejamos solo a los jóvenes, tu frase debería ser: Todos los días mueren un par de personas en similares circunstancias. Repito la pregunta: ¿por qué éstos deberían ser noticia?

devnull

#40 Ni a 2.000 al año llegan

#1
Los telediarios son hechos por nazis, es lógico que nunca hablen de nada de eso, perjudicarían a los empresarios.

chu

#25 No puede ser, las veces que he currado en ETTs he hecho todos los cursillos pertinentes en cinco minutos mientras la chica rellenaba mis datos.

chu

#1 #2 #3 Si fuese policía o Guardia Civil lo tendríamos abriendo todos los telediarios diciéndonos que ha muerto un héroe y que deberían de cobrar más.

mmm_

#1 Pues pon el de Castilla-La Mancha Media. Porque ahí lo mismo sí que lo cuentan.

D

#27 los trabajadores somos tan idiotas como para no tener en cuenta esto a la hora de votar

exacto

BM75

#17 Pero como esas muertes no generan votos
Lo que dices es una falacia. ¿Qué pasa, que los trabajadores somos tan idiotas como para no tener en cuenta esto a la hora de votar? ¿Te das cuenta a quién estás culpando al decir que los accidentes laborales no dan votos?

BM75

#20 ¿Cuál es la diferencia?

BM75

#35 Gracias. No conocía que la electrocución implicaba necesariamente muerte.

kevin_spencer

#45 obviamente estaba yo empanado kiss

chu

#56 A nadie le importa que muera una bicicleta.

D

#9 Tu no quieres noticias, quieres una campana politica a tu gusto.

b

Hombre, electrocutar, solo se ha electrocutado uno. Los otros tres han sufrido un choque eléctrico.

D

#22 te falta el calificativo de "laboral". Eso ya es responsabilidad de alguien más.

D

#25 pues poco a poco se va viendo la causa. Para que aprendan las empresas a tener mas cuidado con su jóvenes trabajadores.

D

#22 de este mundo uno debería irse solamente cuando quisiera, nunca a la fuerza ni accidentalmente...

D

#6 Porque es una anomalía (no debería morir en condiciones normales) y el hecho es grave (hablamos de un muerto, no de una gripe, por ejemplo)

ejemplo: cuando muere alguien porque un kamikaze se mete en una autovía, es noticia.

Tanenbaum

#35 según la RAE electrocutar es aplicar la pena de muerte mediante la silla eléctrica, por lo que aquí no se ha electrocutado nadie

b

#50 Dice "1. tr. Matar por medio de una corriente o descarga eléctrica. U. t. c. prnl.", que no especifica el uso de una silla. Como ves, pone además que es pronominal, de modo que también sirve para matarse por medio de una corriente o descarga eléctrica.

D

#43 Hablo de responsabilidad, no de culpabilidad. Sea de quien sea la culpa hay responsabilidades sólo por el hecho de ser laboral. Como es este caso, por ejemplo. Que sea o no la culpa de la empresa o del trabajador al ser en horario laboral la resposabilidad recae sobre alguien más.

D

#43 y gracias a que existen las responsabilidades se avanza en la protección al trabajador y como consecuencia se benefician todos.

D

#60 desde el colectivo de personas-bici exigimos una rectificación a su comentario insensible y cruel.

D

#22 Y en eso estamos.