Portada
mis comunidades
otras secciones
#84:
#34 Siendo realistas en parte tienes razón, pero date cuenta que también a las mascotas se les tiene mucho afecto, incluso más que a algunas personas.
De hecho también sería una inconsciencia meterse en un incendio a intentar rescatar a cualquier persona o sacar cualquier cosa, los bomberos es lo que normalmente siempre dicen.
Y es lógico ya que en lugar de haber una víctima muy probablemente hay dos, o los bomberos tengan que hacer el doble de esfuerzo para sacar a las dos personas del sitio donde se haya producido el incendio.
No sosmos perfectos, para bien y para mal no mueven los sentimientos
De hecho también sería una inconsciencia meterse en un incendio a intentar rescatar a cualquier persona o sacar cualquier cosa, los bomberos es lo que normalmente siempre dicen.
Y es lógico ya que en lugar de haber una víctima muy probablemente hay dos, o los bomberos tengan que hacer el doble de esfuerzo para sacar a las dos personas del sitio donde se haya producido el incendio.
No sosmos perfectos, para bien y para mal no mueven los sentimientos
#20:
Una mascota es parte de tu familia, yo también intentaría sacar a mis gatas como fuera, quizás no debió encerrarse pero nunca sabemos cómo vamos a reaccionar
#54:
En fin......en el cielo de los perritos tendrá una estatua dorada.........ahora le cuentas al padre, la madre y los hermanos que volvió a palmar por el puto chucho.....y seguro que lo entienden y aprueban.
#96:
#45 Podrías tener un poco de respeto por un fallecido en vez de decir que es gilipollas ¿no? Lo que haga cada persona con su vida es su decisión, y en esos segundos de estrés a veces puede que no se reaccione de la mejor manera. Pero claro, ahora tú desde tu teclado te permites opinar faltando el respeto y calificando lo que hizo. Quizás el gilipollas seas tú. D.E.P.
Comentarios
Que pena...
D.E.P.
Q.E.P.D.
Joder, qué triste noticia, descanse en paz.
Triste noticia.
No sabemos si el perro se salvó.
Darwin es implacable, qué cabrón.
Da la impresión de que el sentimiento de seguridad actual es tal que anula el instinto de supervivencia.
#6 no veo que esa teoría aplique en el caso de que des tu vida intentando salvar a tu mejor amigo. Personas como este hombre son la que hacen mejorar la especie
Qué triste.
#6 que poca empatia rezumas tio. Este chico a muerto intentando salvar a su mejor amigo, su mascota, si vivia solo, era su unica compañia.
#5 donde se había encerrado con su perro al que no quería dejar solo.
Hombre, no os leéis ni la entradilla.
No lo entiendo
Definitivamente, nuestra sociedad ha perdido completamente el norte.
#7 No es que tuviese un sentimiento de seguridad que anulase su instinto de supervivencia, es que quiso salvar a su perro. Yo haría lo mismo, intentaría sacar a mis 4 gatos en caso de que ocurriese algo (y por esto tengo los transportines siempre a mano).
#6 No entiendo que tiene que ver esto con Darwin. Ha muerto intentando salvar al que probablemente era su mejor amigo, no haciendo el gilipollas.
#8 Canis familiaris semper meliorandum.
#10 Entonces ha hecho lo mejor que podía hacer.
#15 Si era su mejor amigo lo que ha hecho es irreprochable.
Una mascota es parte de tu familia, yo también intentaría sacar a mis gatas como fuera, quizás no debió encerrarse pero nunca sabemos cómo vamos a reaccionar
Candidato al premio Darwin, ¿no?
#8 Si llegan a reproducirse sí.
#14 No todos los héroes llevan capa, ni neuronas.
#6 lo unico implacable aquí es la física y la biología y esa extraña "fuerza o energía" que llamamos amor
#6 Ya tardaba en aparecer el inteligente. El único sensato. Ha tenido que venir el a abrirnos los ojos para que nos demos cuenta que no merece la pena perder la vida propia para salvar la de un perro.
Gracias por compartir tu conocimiento, oh gran sabio. La selección natural está a tus pies.
#20 Yo no. Las mascotas son animales y no valen ni una millonésima parte de mi vida por mucho que las quiera
#6 No te creas, a veces falla.
#18 Era un animal. Lo que ha hecho es de gilipollas
#21 No.
Tenemos que poner al perro en su lugar. Morir por un perro no es inteligente. Nuestra supervivencia a de estar por encima. Hay que estar preparado para tomar decisiones.
Riesgo grande... lo siento perrito!!
QEPD
#36 nuestros abuelos sabían cuál era el lugar de cada cual.
Todos mis respetos para este chico, yo haría igual.
D.E.P. ambos.
#24 Eso era unas colección de CDs que vendían en la teletienda. Estaba muy bien.
#14 Si arriesgas tu vida por salvar a unos gatos es simplemente que eres gilipollas
#10 #8 "Su mejor amigo" ¿Quién te dice que ese chico no tuviese ni amigos ni familia a los que valorase más que a su perro? Dejarte la vida por salvar a una mascota no es lo más loable del mundo. Es un acto de inconsciencia, con graves consecuencias.
#25 Qué va. La selección natural es una fuerza ciega que a veces falla. Salta a la vista.
Quien haya tenido perro entenderá cómo se puede hacer tal cosa por quien llega a ser, casi, un hermano pequeño.
#26 ¿Y tú qué eres? ¿Una planta?
#34 Efectivamente.
#29 Sí.
#30 El amor nunca es inteligente.
#28 Tú también lo eres.
Animal, como el resto de humanos.
#37 No, un homo sapiens
#42 ¿Y desde cuándo el homo sapiens ha dejado de ser un animal?
MTYNN
#41 Claro, pero mi vida, como la de cualquier otro homo sapiens, vale más que la de cualquier otro animal de una especie distinta
#43 ¿He dicho yo tal cosa?
#38 Qué putas ganas de hacer llorar a los perrícolas......era su mejor amigo y punto.
#47 Una pena por el chico.
#45 Fuera de tema y ya que estamos comparando ¿darías la vida por tu hijo?
#12 Por fin un comentario con sentido, qué problema hay en coger al perro y salir? Es muy raro.
#46 El tipo ha muerto por intentar salvar a un animal. Él era un animal, un poco más complejo pero un animal, como tú. No somos tan importantes como te crees.
#14 Yo no, porque en cuanto abriese la puerta sé que ellos correrían más dejándome atrás
#45 ¿Para quien? Porque seguramente, para el pobre chico de la noticia, era más importante la vida de su perro que la tuya
En fin......en el cielo de los perritos tendrá una estatua dorada.........ahora le cuentas al padre, la madre y los hermanos que volvió a palmar por el puto chucho.....y seguro que lo entienden y aprueban.
#52 Y probablemente cerrarían para que no estorbases.
Lo que tengo clarísimo es que el perro habría intentado salvarle
#48 Si....
#52 Obviamente si lo tengo jodido para cogerlos yo esa es la opción pero con lo miedica que es alguno de los 4...
#33 Supongo que tiene mas valor la vida de una panda de irresponsables que se mete a una cueva habiendo carteles de aviso de riesgo de inundaciones que un pobre animal atrapado en un incendio solo por ser un humano... En ambos casos alguien que intentaba salvarlos murió, uno es un héroe y el otro un irresponsable. Pues que quieres que te diga para mi tiene mas valor lo de este hombre, como bien mencionas en otro comentario somos homo sapiens, que hubiesen hecho uso del "sapiens" en vez de entrar en la cueva.
#53 Por eso digo que era tonto y es candidato a los Darwin
#51 El tío ha muerto por imbécil
#49 Por supuesto, pero nunca por una mascota
#6 Felicidades, tienes el premio al comentario más absurdo y asqueroso del día.
¿Darwin? Gente como este chaval no empeora nuestra especie, la mejora.
#33 Verás, la cuestión es que no son unos gatos, son SUS gatos. Esa sutil diferencia lo es todo.
Por otro lado, vete a mear por ahí lejos, amargado.
#64 Mira que sois frikis
#63 Gente como ese chaval son sencillamente bobos
Por los míos habría intentados salvarlos...pero hasta cierto punto. Quizás el chico valoró mal la situación o hubieron otras complicaciones, humo muy denso, con los nervios resbaló, no sé. Ah, para el que no quiera desactivar el Adblock:
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/muere-hombre-anos-junto-perro-declararse-incendio-casa-lhospitalet_201808155b7406630cf2cf8ab781aba2.html
#62 ¿No deberías intentar salvar tu vida antes que la suya por instinto de conservación?
#66 ¿Qué chaval? ¿El que escribió el comentario o el que murió con su perro?
#58 Obviamente lo digo para dar un toque de humor y quitar dramatismo al tema. Adoro a mis gatos. Y a la vez los conozco desde que eran pequeñitos, conozco su personalidad, y en mi caso sé que pierden el culo en cuando hay peligro (chicos listos). Saldrían por literalmente por patas y luego desde un lugar seguro me esperarían, y es que tienen claro lo que es la Ley de Vida. Me quieren pero pondrían su vida por delante. Por desgracia tienen razón y deberíamos hacer todos lo mismo.
#68 El caso de salvar a la prole es en la mayoría de especies en único motivo que está por encima de la autoconservación
#69 Obviamente el del perro
#50 raro no ya que la noticia seguramente sea inventada por Cuatro, la noticia de que muere una persona en un incendio con su perro no tiene apenas relevancia.
https://www.20minutos.es/noticia/3417861/0/muere-hombre-incendio-vivienda-lhospitalet-llobregat-barcelona/
#6 te hunden a negativos pero es la realidad, Darwim implacable en este caso de estupidez extrema.
#71 Siempre me pareció algo irracional.
#72 ¿bobo? Ya .... tú debes ser muy listo.
Llamar bobo al chaval, que intentó que su amigo no muriese, sólo demuestras el tipo de persona que eres.
#45 conozco más de un homo sapiens cuya vida carece de valor. Y fijo que tú también.
#6 mal. Si quieres hacer humor está el muy socorrido chascarrillo "vaya muerte más perra". Pero Darwin no tiene cabida aquí por varios motivos.
#78 ¿El chico tenía hijos?
#74 Venga, te casco uno también. Envidiosillo.
Como saben que murió intentando salvar al perro? O simplemente no pudo escapar? Putos periodistas de mierda. Lacra de esta sociedad junto a los políticos
#79 más que por eso es porque no podemos apreciar que fuera estúpido, que parece que aquí tenemos todos claro que en una situación de vida o muerte actuariamos de forma racional y evaluando los riesgos potenciales.
Es más, si tuviese hijos seguro que no podría ser candidato.
#45 Eso por que tú lo digas, la vida de mi perra vale para mi cien mil veces más que la tuya, si mañana tú te mueres me la pela, pero si muere mi perra lloraré a mares.
#34 Siendo realistas en parte tienes razón, pero date cuenta que también a las mascotas se les tiene mucho afecto, incluso más que a algunas personas.
De hecho también sería una inconsciencia meterse en un incendio a intentar rescatar a cualquier persona o sacar cualquier cosa, los bomberos es lo que normalmente siempre dicen.
Y es lógico ya que en lugar de haber una víctima muy probablemente hay dos, o los bomberos tengan que hacer el doble de esfuerzo para sacar a las dos personas del sitio donde se haya producido el incendio.
No sosmos perfectos, para bien y para mal no mueven los sentimientos
#8 Muy chungo tendría que verlo yo también para no entrar a sacar a mi perra.
#45 Depende, yo con mi perro tengo afinidad emocional, a la mayoría de humanos ni los conozco.
#10 hacer un chiste en internet sobre una noticia no demuestra tener o no empatía. Que parece que algunos os tomáis muy en serio esto de comentar chorradas.
#6 y no, morir intentando salvar a un amigo no es un premio Darwin.
#71 Se puede considerar autoconservacion, tu hijo va a vivir más que tú en condiciones normales y será el encargado de propagar tu genética.
D. E. P., creo que yo haría lo mismo
Cuanto los siento, descansen en paz.
Cambiaba a todas las malas personas del mundo por gente así. Muy triste todo.
Premio darwin, le importaba más la vida del perro que la suya, y encima se arriesga a que se mueran los dos. Salvar un animal de otra especie que no ejerce ninguna función, porque si ejercía alguna sería la de acompañarle y si está muerto ya no le va a acompañar. El premio darwin más claro que he visto en este tipo de noticias y negativizando a hierro a quien lo dice. Los perros juguete se siguen popularizando y ahora encima ya la gente ya no tiene un niño, tiene un perro, y lo trata como si fuera su hijo. Se gasta en recursos de comida, juguetes, chucherías y demás de perro en Europa más que en tener alimentados y alojados en muchísimos países a personas, es una inmoralidad absurda y es uno de los lujos más costosos y absurdos que hay. Si eso no es una involución como especie no se yo ya que es.
#39 no
#7 Es un acto irracional, es algo que no te paras ni medio segundo a pensar. Es algo comprensible en situaciones así.
Entrar en un sitio en llamas es totalmente desaconsejable sea quien sea quien esté dentro, porque lo más seguro es que el que entra acabe muerto, simplemente con los humos que se desprenden no vas a durar ni un minuto consciente.
NO. Tú si.
#45 eso no te lo crees ni tú. No vales una mierda.
#45 Podrías tener un poco de respeto por un fallecido en vez de decir que es gilipollas ¿no? Lo que haga cada persona con su vida es su decisión, y en esos segundos de estrés a veces puede que no se reaccione de la mejor manera. Pero claro, ahora tú desde tu teclado te permites opinar faltando el respeto y calificando lo que hizo. Quizás el gilipollas seas tú. D.E.P.
Más vale un muerto que dos. Esto aplica a todas las situaciones de emergencia, más aún si el primero es un chucho...
#91 Echa un vistazo a los que sí tienen niños, muchos niños en algunos casos y los que no los tienen y luego me cuentas quién está provocando esa involución.
#60 Tú eres candidato a irrespetuoso. Ojalá no existan muchas personas como tu, desgraciado.
#73 Por lo que veo en la noticia que enlazas no entró a buscarle, ni intentó rescatar a nadie. El titular de Cuatro es totalmente sensacionalista.
Se refugiaron en el baño donde fueron encontrados calcinados por los bomberos, mientras que la noticia que enlazas da a entender que el joven salió vivo pero acabó muriendo.
"Los bomberos rescataron al joven del cuarto de baño del piso, junto a su perro, pero finalmente perdió la vida."