Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#10 no, es una vergüenza la farsa que supone esa investigación, del mismo modo que lo han sido todas las presuntas investigaciones pasadas (como la del asesinato de José Couso, sin ir más lejos). Es una vergüenza las condolencias de alguien que todos los días se limpia el culo con los derechos humanos y que, después de que su ejército haya asesinado a varios médicos, misioneros y civiles inocentes, pida precaución a la hora de hacer un juicio de la masacre.
#62:
#1 Vamos a ponernos los tinfoil hats teniendo en cuenta que:
-el hospital era el único de la zona
-que llevaba cuatro años funcionando
-que absolutamente todas las partes conocían su existencia, ubicación y posición GPS
Y lo más importante:
-El personal del hospital atiende a cualquiera que se presente a sus puertas, independientemente de su afiliación.
No me cuesta demasiado imaginar que no ha sido ningún error, simplemente han decidido eliminar un recurso utilizado por el "adversario" (me encanta esa palabra), sin importarles una mierda lo que eso conlleva.
-el hospital era el único de la zona
-que llevaba cuatro años funcionando
-que absolutamente todas las partes conocían su existencia, ubicación y posición GPS
Y lo más importante:
-El personal del hospital atiende a cualquiera que se presente a sus puertas, independientemente de su afiliación.
No me cuesta demasiado imaginar que no ha sido ningún error, simplemente han decidido eliminar un recurso utilizado por el "adversario" (me encanta esa palabra), sin importarles una mierda lo que eso conlleva.
#2:
No es la primera vez que se saltan las normas humanitarias mas básicas, el mundo es suyo y se lo follan como quieren, de momento.
#3:
Mientras unos ayudan, otros asesinan. Esto es un "sindiós"
#8:
Madre mia, cada vez que salen más datos es más escandaloso
El director de Sanidad Pública de la provincia afgana de Kunduz, Saad Mujtar, dice que los talibán engañaron al Gobierno afgano al asegurarle que el hospital estaba tratando a milicianos heridos en los últimos combates.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20151003/54437007184/hospital-kunduz.html
El director de Sanidad Pública de la provincia afgana de Kunduz, Saad Mujtar, dice que los talibán engañaron al Gobierno afgano al asegurarle que el hospital estaba tratando a milicianos heridos en los últimos combates.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20151003/54437007184/hospital-kunduz.html
#4:
total nunca hay consequencias, son solo "daños colaterales"
#1:
Desidia e hijaputez son características de los asesinos
Comentarios
#10 no, es una vergüenza la farsa que supone esa investigación, del mismo modo que lo han sido todas las presuntas investigaciones pasadas (como la del asesinato de José Couso, sin ir más lejos). Es una vergüenza las condolencias de alguien que todos los días se limpia el culo con los derechos humanos y que, después de que su ejército haya asesinado a varios médicos, misioneros y civiles inocentes, pida precaución a la hora de hacer un juicio de la masacre.
No es la primera vez que se saltan las normas humanitarias mas básicas, el mundo es suyo y se lo follan como quieren, de momento.
#4 En este caso es un crimen de guerra. No se puede bombardear hospitales.
Mientras unos ayudan, otros asesinan. Esto es un "sindiós"
total nunca hay consequencias, son solo "daños colaterales"
#1 Vamos a ponernos los tinfoil hats teniendo en cuenta que:
-el hospital era el único de la zona
-que llevaba cuatro años funcionando
-que absolutamente todas las partes conocían su existencia, ubicación y posición GPS
Y lo más importante:
-El personal del hospital atiende a cualquiera que se presente a sus puertas, independientemente de su afiliación.
No me cuesta demasiado imaginar que no ha sido ningún error, simplemente han decidido eliminar un recurso utilizado por el "adversario" (me encanta esa palabra), sin importarles una mierda lo que eso conlleva.
Desidia e hijaputez son características de los asesinos
#5, ¿Y quién los va a juzgar si ellos no reconocen ningún tribunal internacional para crímenes de guerra?
Madre mia, cada vez que salen más datos es más escandaloso
El director de Sanidad Pública de la provincia afgana de Kunduz, Saad Mujtar, dice que los talibán engañaron al Gobierno afgano al asegurarle que el hospital estaba tratando a milicianos heridos en los últimos combates.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20151003/54437007184/hospital-kunduz.html
#1 Desidia: Falta de ganas, de interés o de cuidado al hacer una cosa.
¿Desde cuándo la desidia es característica de "los asesinos"? Entiendo que tu comentario sólo pretende ganar karma fácil, porque si no...
#8 Ah, que si no son de los nuestros podemos bombardear sus hospitales, claro. ¿Y estos son los aliados de los EEUU?
#10 Su cinismo asesino es una vergüenza. "Trágico incidente" mi coño, fueron a por ellos.
#1 Es el Premio Nobel de la Paz y, además, es negro, así que está todo bien. Ahora, si esto lo hubiese hecho Assad o Putin, ya sabemos lo que ocurriría y lo que se estaría escribiendo por parte de los lacayos periodistas.
#7 Que trágico accidente de la naturaleza. Pobrecillos
De otra noticia:
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ordenó este sábado una investigación del "trágico incidente" en Kunduz, Afganistán, que dejó 19 muertos el hospital de Médicos Sin Fronteras. El mandatario traslado sus "más profundas condolencias" al personal médico y los civiles que fallecieron o resultaron heridos tras el ataque liderado por fuerzas estadounidenses. Obama añadió que ha ordenado al Departamento de Defensa una investigación para "tener todos los resultados antes de hacer un juicio definitivo sobre las circunstancias de la tragedia".
Qué puta vergüenza.
Esto parece ser que no son crímenes de guerra.
"el ataque "continuó durante más de 30 minutos" después de que "las autoridades militares de Kabul y Washington fueron informadas por primera vez"
Hijos de puta...
#14 pues mucha gente te justificaría estos atentados aduciendo a que los médicos atienden a terroristas (si entran cinco tipos con subfusiles no tienes elección). Además de que los terroristas se merecen atención sanitaria también. Pero mucha gente piensa que se jodan los médicos, no hubieran estado ahí. Republicanos o demócratas. Lo piensan y punto. Y te lo manifestarían sin mayor pudor. Como cuando de niño estuve en estados unidos y mi familia de acogida, que votaba demócratas, estaba a favor del bloqueo a cuba cuarenta años después. Sencillamente lo justificaban porque el modo de vida comunista va en contra del modo de vida americano. Esto es el capitalismo.
#1 Y nadie protesta ni dice nada. Se meten tarde y lo primero que bombardean es un puto hospital de la onu. No se que buscaban pero no ha sido sin querer
#26 Enviado desde tu iPhone6
#26, con todo el cariño, esto no sirve para nada.
#40 Si bombardeas a metros de un hospital es previsible q este quede afectado, pedazo de pesado. O te crees q la onda expansiva va haciendo avoid a edificios segun el uso que tengan. Por eso se habla de crimen cuando se bombardea a metros de un edificio de uso civil, es una irresponsablidad ineludible. Es previsible q quede afectado o directamente alcanzado de forma directa. Ya te lo explique en otra entrada. Pero tu sigues con tu misma postura infantiloide.
Es completamente ridiculo este personaje. LLeva minimo 24h sin parar con la misma tonteria de argumento en mas de 3 entradas.
Ahora rizarán el rizo torticeramente, y se sacarán de la manga algo así cómo:
1- Avisasteis a todos.
2- "Todos" incluye a los terroristas.
3- Avisar a los terroristas es colaborar con terroristas, y por tanto ser terroristas.
4- MSF es una organización terrorista.
5- ¿Vais a creer a una organización terroristas?
Parece exagerado pero no me extrañaría que saliesen con algo así.
#1 Y que se sepa que estos siguieron currando como los héroes que son, a diferencia de esas bandas de asesinos a sueldo y sicarios glorificados llamadas "ejércitos":
personal-msf-siguio-realizando-operaciones-quirurgicas-kunduz/log
El personal de MSF siguió realizando operaciones q...
europapress.es#9 A esos se les llama mercenarios, es más corto.
#35 Nah, error mío (con el sol había interpretado "tú" en lugar de "su"
#40 En que el hospital era conocido, estaba marcado, con su localización GPS comunicada a todo el mundo y llevaban más de media hora llamando a los sicarios glorificados en Kabul y Washington advirtiendo de que les estaban metiendo caña. Si eso es un error, yo soy monja de clausura.
Todo mi apoyo a Militaires Sans Frontieres
EEUU es una organización terrorista prácticamente desde su creación: la expansión al oeste con el genocidio indio, sus "hijos de putas" en América Latina durante todo el siglo XX, sus guerras por el petróleo disfrazadas de "operaciones por la libertad".
#57 tu lo justificas, en serio según tu, o das a entender, existió tres impactos o sea tres errores (no es un error).
Porque creo recordar que pusiste que el bombardeo duro media hora a 15 minutos por impacto eso hace tres impactos (como minimo).
Todas las noticias indican que se sabia que era un hospital, todo indica que se aviso, y dices que es un error?
En todo caso son tres errores, tres errores te parece asumible?
Según la ley vigente internacional creo que es un delito, error o no, ahora te pregunto estas a favor o en contra de que se juzque tal delito?
O con solo decir que es un error es justificable.
No quiero entrar en debates de si asi es la vida o asi es la guerra o chorradas, estamos hablando de aplicar una ley, o sea por lo menos asumir que estas de acuerdo con ella.
#91 O sea, ¿que te sumarías a esos refugiados que parece que te caen también tan mal?
#67 Me da que no has leído la noticia.
Además, ha denunciado que el ataque "continuó durante más de 30 minutos" después de que "las autoridades militares de Kabul y Washington fueron informadas por primera vez".
Es más en una fuente AEDE dan más detalles:
Fueron cinco ataques en cinco pasadas de un avión militar, a las dos de la mañana. La ofensiva duró 70 minutos. Así lo cuenta el personal de Médicos Sin Fronteras (MSF) que trabajaba en el hospital de Kunduz, en el norte de Afganistán, alcanzado por un bombardeo aéreo el sábado. Según informa el director general de la ONG en España, Joan Tubau, tras caer el primer proyectil contactaron con todas las partes implicadas en la contienda en Kunduz, también con los talibanes. “Tras el primer ataque informamos a funcionarios de EE UU y Afganistán en Washington y Kabul y no obtuvimos respuesta”. Después sufrieron otros cuatros ataques en otras tantas pasadas.
O sea que se les llamo por teléfono informando que estaban bombardeando insitu el hospital. No les hicieron ni puto caso. Y a pesar de ello insistieron con cuatro pasadas más. Esas cuatro pasadas adicionales ya no se pueden calificar de "error" bajo ningún punto de vista.
#7 ¿Que se investigue es una vergüenza?
#1 cierto
#186 familiares presos yo? eso en psicología y en psiquiatría tiene un nombre.
Te vuelvo a recomendar que te pongas en manos de expertos y que no dejes la medicación que te recomienden.
Debe ser que te siguen doliendo las fotos del ejercito ruso poniendo la bandera roja en el reichstag. Que los aliados traicionaran a la república os ha dado demasiadas alas a los nazis como tú.
#5 Ha quedado claro que EEUU si puede bombardear hospitales. Otro nobel de la paz para Obama! Marchando!
#51 Que no sepamos que objetivo que tenían no significa que no tuviesen ningún objetivo, el ejercito, especialmente el más avanzado del mundo, tiene recursos de sobra para distinguir un hospital perfectamente localizado en noche cerrada, que yo sepa las bombas no se dirigen con los mandos de la play y si es así disculpadme porque eso significaría que el ejercito tiene menos recursos que la población civil.
No entiendo porque intentas justificarlo, sobre todo cuando no es la primera vez que Estados Unidos ataca un edificio lleno de civiles.
pues nada, ahora Afganistan quedara como Nigeria, y un millon de sitios en el mundo, sin yanquis protectores, porque no hay otro, no, no hay repuesto, y sin medicos sin frontera ...y con Boko Haram
es lo que quiere la gente y lo va a tener, lo va a tener ... lo tiene ya...
Cuando le das armas a mermados mentales, este es el resultado.
#25 Yo no interpreto así el enlace de #8. El director de Sanidad Pública no está diciendo que el motivo por el que hayan bombardeado el hospital sea porque creyeran erróneamente que estaban tratando a milicianos heridos. En la noticia sale también esto otro:
El Ministerio de Defensa, por su parte, informa de que al menos 90 talibanes murieron en la operación nocturna de las tropas afganas con apoyo aéreo estadounidense. "Entre los insurgentes fallecidos había ocho chechenos y cuatro árabes", asegura el Ministerio en un comunicado en el que no se ha mencionado el ataque al hospital. La Policía de Kunduz no se ha pronunciado sobre el ataque al hospital.
"Fue terrible ver la pérdida de vidas de médicos de MSF, pero lamentablemente los terroristas decidieron ocultarse en el hospital", afirmó el portavoz del Ministerio del Interior afgano, Seddiq Seddiqi, en una rueda de prensa en Kabul. Según el portavoz en el bombardeo murieron "entre 10 y 15 terroristas". Los talibanes, no obstante, han negado que hubiera milicianos de su grupo en el hospital.
Hay mucha confusión todavía respecto a lo ocurrido, pero de momento todo parece indicar que los talibanes se ocultaron en el hospital y a las tropas americanas les dio igual que hubiera civiles y heridos allí dentro y lo bombardearon de todas maneras, con tal de acabar con los talibanes.
Tampoco sé muy bien cómo encaja en todo esto el hecho de que, según se afirma, los talibanes engañaran al Gobierno afgano diciendo que el hospital estaba tratando a milicianos heridos. Igual querían que EEUU bombardeara ese hospital para poder mostrarlos como a unos criminales. Desde luego si es el caso, les ha salido a pedir de boca.
#98 Oye, escucha, me he quedado con mal sabor de boca, yo de normal no le hablo así a la peña. Si te he dicho alguna cosa fea, te pido perdón de corazón, pero hombre, reconoce que tú también te has puesto un poquito borde y que a veces te emperras en cosas un poco chungas. A mí esta movida me ha sentado fatal, conozco a esta gente de MSF, sé todo el bien que hacen, y se me ocurren pocas pesadillas peores que estar enferma o herida en un hospital con todo el miedo que se pasa para que encima vengan unos hijos de puta asesinos a quemarme viva ahí mismo con sus aviones de mierda porque se les ha puesto en los huevos. Compréndeme tú a mi también.
#20 De momento los chinos no han bombardeado la embajada de EEUU, sin embargo EEUU sí bombardeó la embajada china en Belgrado, además de la televisión pública, un tren de pasajeros, etc...
No hay nada nuevo en este comportamiento, llevan así décadas gobiernen los demócratas o los republicanos.
#111 como el psoe o el PP. Lo que demuestra que da igual a quien votes. Ellos ya estan elegidos por poderes privados. La democracia no existe
#149 Poca gente hace esto que has hecho, así que gracias.
He sido voluntario y se lo que se siente ayudando a los demás y viendo como no tienes medios para hacer gran cosa en muchas ocasiones... Y lo mal que lo pasan los que sufren.
Lo mío no es un problema de falta de empatía... Sino de realismo.
No me gusta que haya pasado esto... Por mucho que parezca que soy militar o algo así, no lo soy. No aplaudo que ocurran estas cosas; pero se que pasan porque en guerra no todo es tan sencillo como parece.
Menéame es lo que es; un sitio de gente mayoritariamente de izquierdas y siempre van a pensar que EEUU es lo peor y que esto es un plan maestro con algún oscuro propósito porque les encaja.
El hecho es que unos talibanes han ocupado una ciudad y en los combates han estado peleando en la puñetera puerta del hospital y ha bastado que hubiera descordinación o falta de información o un error de apreciación para que atacaran el hospital. No concibo otra explicación por muy malvado que sea el amigo "americano".
Me recuerda el problema que hubo hace años con las bodas en zonas de Irak y Afganistan... Llegué a leer que analistas iraníes decían que los ataques a esas bodas respondían a un plan malvado para eliminar matrimonios jóvenes y así reducir la natalidad... Como te lo cuento. Después ya alguien dejó claro que es tradicional disparar al aire en las bodas con armas y que algunos pilotos de helicópteros entendían esos tiros como un ataque ( Sí... lo se ... tiene huevos).
En esto al igual que con las bodas o con otros muchos hechos parecidos no veo malicia sino estupidez... Y no solo norteamericana sino afgana, rusa, china o sueca... Estos errores pasan... igual que mueren soldados en maniobras o accidentes de la forma mas absurda.
Compréndeme tu a mí... No he dicho que sea algo estupendo como alguno me ha atribuído: Me parece un hecho lamentable, pero no le veo los 3 pies al gato como la gente de aquí solo porque les gustaría que fuera así.
#35 Te confundes de comentario o lees/interpretas cosas que no he escrito.
En generation kill hay una escena en la que los marines están vigilando una aldea en Irak desde lejos y comunican que sólo ven mujeres y niños. Acto seguido "alguien" desde algun "despacho" revienta la aldea con 2 bombazos lanzados desde un barco.
El enésimo "error" del que eran testigos.
Recomiendo la serie.
-Exige que se "clarifique urgentemente."
-Bombardeado por EEUU.
Elige una.
#18 Demasiados daños, y muy poco colaterales; diría yo.
#29 Pues no es como si Nigeria, uno de los países más ricos de África por su petróleo, no estuviese bien equipada y entrenada por UK y EEUU... Buenas matanzas hicieron con eso.
#40 Es obvio que fue deliberado y no hace falta argumentárselo a un experto militar.
#45 Vives en un mundo globalizado. Acostúmbrate.
Porque viendo cómo piensas, ¿no serás de esos que aplauden cuando los antidisturbios aporrean a los antiglobalización, no? Sería de coña.
#50 Ahora la conquista se la hace todo el mundo a todo el mundo. Esa es la naturaleza de la globalización.
Mucho preocuparos por los moros, pero nunca os veo preocuparos de que toda nuestra economía nacional esté en manos extranjeras, y eso sí que es grave y peligroso hoy en día, no dentro de no sé cuánto tiempo.
#67 A mí esa explicación me parece la menos plausible de todas. Cualquier soldado raso hace un briefing en donde se les explica cómo es la zona y qué hay y si algo puede o no puede ser un objetivo. Se entiende que antes de abrir fuego desde una cómoda instalación en Arizona, con un bonito casco de realidad virtual, alguien debe autorizar ese bombardeo.
Me parece muy inverosímil que se trate de un error.
#66 ¿Un hospital que se sabe que lleva tiempo ahí, que ha estado dando su posición GPS a los milicos una y otra vez, que está marcado y que está llamando para decir que los están machacando no es "conocido" y a los sicarios les hace falta Google Maps para encontrarlo durante 3 bombardeos a lo largo de más de 1/2 hora? ¿Pero tú de qué vas, tío, me tomas por boba o cuál es tu rollo?
Yo no sé por qué se los querían cargar, no van a venir a contármelo a mi casa, pero que se los querían cargar, eso lo ve hasta un niño.
#74 diciendo que es un error ya lo justificas, porque no dices que fueron tres? a lo mejor así suena menos a que fue un error.
Es que ni siquiera aceptas que fue una incompetencia.
Pero repito, aceptas que tiene que haber juicio por un supuesto delito? O no?
#79 si, que hay que ser especialmente fanático para justificar un delito con un error, si algún día te pasa algo en plan te apuñalan o te cae un misil, digas no pasa nada fue un error.
En fin espero que cuando salga una noticia del otro bando y digas que fue un error también, ya sabes por el tema de coherencia.
#53 Donde suceda. Aquí ya han dejado claro que no había combatientes talibanes dentro del hospital, se combatía en los alrededores.
#108 Hombre, acabas de decir que no te quedarías en la zona ni loco. Eso significa que te convertirías en un refugiado. Y no me hagas buscar, pero te he leído unas cuantas cosas sobre los refugiados en busca de un lugar mejor donde sobrevivir que no son exactamente halagadoras.
¿O te referías a irte a los campos de refugiados de las montañas o los desiertos, sin esperanza alguna pero sin molestar mucho a los buenos occidentales y sus alambradas?
O sea:
Que ni experto ni militar ni nada de nada. Un payaso cantinero. Bien pagado por apoyar al sionismo y a los USA. Pero payaso. Debe ser del tipo de los asesores esos del Partido Podrido a dedo sin siquiera el graduado escolar.
Como no lo van a condenar.
Blanco y en Botella...Nada de errores....Esto es terrorismo sofisticado en objetivos muy planificados y realizado por imperialistas militares para sembrar caos y despues imponer su nuevo orden.
#115 Mira macho... si el caso presenta elementos claros como este... no creas que clamaré como bobo diciendo que ha sido intencionado.
#121 ¿se sabía?
Coño... pues entonces la explicación es que les molestaba.. JA JA JA JA JA JA JA
Se avisó llamando a Kabul y a Washington porque es bien sabido que Obama tiene un cordelito atado a los huevos de cada piloto de combate de su país....
#126 ¿que mi nick sea expertomilitar significa que lo debo ser?
¿que lo deba ser significa que se lo que ha pasado?
¿lo sabes tú?
¿competencia implica infalibilidad?
¿tienes alguna explicación de por que le dieron al hosptal que no implique un error?
#128 En resumen.. Un error.
#130 ¿quien dijo que sí entendía?
JA JA JA JA JA JA
Y mientras no haya evidencias de lo contrario... en error se queda.
#135 He leído todo lo que se sabe hasta el momento...
El ataque fue a las 2:15 y se dijo en un principio que se repitió 2 veces mas con 15 minutos de diferencia... Según MSF. No se como dicen ahora que 70 minutos, pero volvemos a lo mismo.
Que llamaran a Kabul o a Washington no implica que se comunicase con los pilotos o artilleros de los helicópteros inmediatamente... Especialmente porque aun no se ha inventado la comunicación instantanea con cualquiera...
Error clarísimo. Sobre todo porque estaban intentando recuperar la ciudad y en el hospital había heridos propios...
#137 Bueno.. ¿accidente mejor?
Si no es deliberado... ¿como quieres que sea?
#139 Pese a todos los comentarios que he leído ni uno aporta ninguna idea que implique que intencionadamente querían destruir el hospital.
No le veo la lógica por ningún lado.
#148 En VICE dicen... "Khodaidad, a Kunduz resident who lives near the facility, reported that Taliban fighters hid behind the walls of the hospital on Friday and fired at government forces."
Bastó con que los pilotos o los artilleros de los helicópteros lo vieran y se lió...
#154 Pues en la web de MSF se dijo...
#156 1/2 hora... con 3 ataques espaciados cada 15 minutos.
¿cual es la opción? ¿que querían cargarse a propósito un hospital en una ciudad que estaban retomando con heridos propios en él?
¿con que objeto? ¿por que dispararon en las inmediaciones si precisamente no había tiroteo a esa hora?
Ilógico y absurdo. No tiene 3 pies.. tiene 4.
"“Además, no había combates en la zona”, apunta su director general en España, quien descarta que los talibanes entrasen, pero aclara que MSF no está en disposición de asegurar que no hubiera milicianos integristas en las proximidades. EE UU ha reconocido que sus aviones atacaron "en las inmediaciones" del hospital."
Claramente error.
#158 Hay una coma en el texto.. fíjate bien.
Es imposible demostrar que fue premeditado... Ni tiene lógica, ni hay ningún motivo oculto o sospechoso para haberlo atacado deliberadamente.
#162 Si disparas a las inmediaciones ( y hablamos de que estaban PEGADOS a la verja ) y le das al hospital no se como lo van a demostrar.
Insisto... ¿que objeto tenía darle al hospital? No lo veo.
#169 Tampoco han volado las paredes del hospital... Por lo que se ha visto en los vídeos se aprecia un impacto en uno de los techos, otro en una esquina de la fachada y el incendio.
El problema es determinar si los pilotos o los artilleros de los helicópteros tenían claro que era un hospital o de alguna forma confundieron el objetivo o les indicaron desde el observador de tierra las coordenadas erróneas o simplemente se confundieron.
Pero vamos... ¿disparar a propósito al hospital para que? Sigue sin tener logica.
#174 Yo tampoco soy militar... pero tengo claro que existen accidentes y errores aun con tecnología avanzada. Precisamente un avión C130 se ha estrellado en Afganistán pese a todos los protocoles, controles y precauciones. No es normal, pero ocurre... accidentes.
Hay árboles en la zona de acceso... ¿un cohete se desvió al tocar un árbol y con la explosión el resto de pilotos lo tomaron como referencia del blanco? ¿usaban munición no guiada y había mas viento del debido? ¿se vio movimiento en la calle y en el interior del recinto y se disparó sin verificar el blanco creyendo que entraban al edificio? ¿se vieron disparos en las proximidades y los pilotos tomaron el hospital como posible blanco?
¿negligencia? ¿descuido? ¿fallo? ¿error?
¿La alternativa cual es? ¿cargarse el hospital con heridos propios porque ... molestaba? ¿nadie tiene una causa para la explicación de que no fue un error como muchos aseguran por aquí?
Sigue sin tener lógica lo mires por donde lo mires. ¿has visto la que se ha liado y lo perjudicada que queda la imagen del gobierno afgano y de EEUU? ¿para qué se iba a hacer?
#174 En una noticia han marcado la zona y parece... parece que el edificio está en las coordenadas son 36.7175408,68.8625995 por si quieres buscarlas en Google Maps. Es un edificio grande rodeado de una zona ajardinada y árboles.
¿lo confundieron con otro edificio? No lo veo muy posible porque es el mas grande de toda la zona. ¿dispararon a la zona adyacente y fallaron? ¿fue porque vieron que había un parque y vieron fogatas de gente acampada?
A saber... Pero ¿a propósito? ¿por que?
#181 Si eso está muy bien.. Sobre todo porque desde aquí se ve perfecto.. pero en combate no puede ser tan sencillo.
Cuando hay fuego de apoyo y bombardeos en areas pobladas no es imposble que haya errores... Y suma a eso que era de noche...
Un ejemplo... A estos tíos en pleno día y con una posición marcada les cayó un regalito por error practicamente encima... ¿no tenían el sistema de dibujar polígono?
#188 ¿no ves los sacos terreros y los huecos cavados para cubrirse? ¿semanas? ¿meses? ¿días?
¿Y como es que casi les dan?
Ahí está... error.
#5 Suponiendo que se quería alcanzar al hospital...
#54 JA JA JA JA JA JA JA
#85 ¿que tiene recursos de sobra?
Sí.... Yo también jugué a ese videojuego en el modo fácil... pero lo dejé porque en el modo complicado me mataban casi siempre otros jugadores de mi bando que disparaban a todo lo que se movía.
Mas o menos como en la realidad.
¿justificación? ¿he dicho que se lo merecían?
Ah.... que tú también no sabes distinguir entre explicar y justificar... Entiendo.
Te arreglo tu frase... "sobre todo cuando no es la primera vez que X país ataca un edificio lleno de civiles."
Ni será la última. Yo si fuera civil no me quedaba en la zona ni loco.
#97 Seré yo entonces...
#100 Espera... crees que si los talibanes hubieran alcanzado al hospital donde había heridos suyos... ¿no sería también un error?
Claro que lo sería. ¿para que coño nadie quiere atacar un hospital deliberadamente?
En Siria tropas de Assad han atacado hospitales en Aleppo y otras ciudades repetidamente... Y eso sí que no es un error.
#102 No te faltarán ocasiones de verlo... en Sudan, Libia, Siria, Líbano, Gaza, Somalia, Pakistán, Irak...
#105 ¿sea como sea o depende de las circunstancias?
No soy bobo... necesito información para crearme una opinión.
#106 ¿que parece que qué?
¿no te cansas de presuponer? JA JA JA JA JA JA JA JA
#109 Búscalo y me dices.
Porque tú ya tienes una idea y me viene bien que la confirmes.
#112 Hombre claro... La alternativa es que querían darle deliberadamente al hospital en el que había heridos de su propio bando en una ciudad que estaban retomando.
¿para que? ¿como?
#117 Evidentemente no te gusto.... porque me descojono de los putos etarras... JA JA JA JA JA JA
#119 ¿el GAL?
Otra panda de hijos de puta salvapatrias.
Para derrotar a ETA se pusieron al mismo nivel.. Hijos de puta todos... y los que les apoyan unos perros.
JA JA JA JA JA
Dudo mucho que sepas lo que es un sidecar. JA JA JA JA JA JA JA
#124 Tienes para eligir las violaciones de derecho internacional de PSOE (Yugoslavia o Libia) o del PP (Irak).
Curiosamente el más hijo de puta es el que hace poli bueno para los poderes fácticos, asi que agarremonos los cinturones que se supone que estos son los próximos
#142 No. Eso es una chorrada.
Producto de una ley estúpida en un país de idiotas... precisamente.
#144 Eso es una falacia absurda.
No es el mismo caso, ni las mismas circunstancias siquiera.
¿crees que llevo 3 días aquí para no distinguir falacias chorras a la primera?
#146 ¿que va a ser igual?
¿y con que lógica van a atacar un hospital en una zona que quieren controlar con heridos de su bando en él?
¿lo hicieron para empeorar su imagen o algo así?
#151 ¿ETA?
¿eso no es una banda llena de gilipollas tarados?
¿no están muchos pudriéndose en celdas?
¿te molesta porque tienes algún familiar hijo de puta deshaciéndose día a día en una prisión pagada con mis impuestos?
Se de sobra lo que es ETA... y tú también.
Pero tú no puedes decir que son chupi... porque es delito.
#159 Imposible... Si yo no soy de ETA.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Ya me desorino yo solo con tu memez... JA JA JA JA JA JA JA
Vaya cabreo que tienes... JA JA JA JA JA JA JA
JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS...
#163 Es porque me río de los putos etarras.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Eso se le caía a los últimos que detuvieron en Francia, la baba... No se lo creían ... Que gilipollas. JA JA JA JA
Si fuera un terrorista de los GAL sería igual de hijo de puta que un etarra... No por dios.. JAMAS ponerme a la altura de esos mierdas.. JA JA JA JA JA
Como me descojono siempre con vuestas paridas y vuestro amor a Askolerría...
"El mas valiente
gran gudari se pensaba
pero se meó encima
mientras le arrestaban"
#166 Nah.. es simplemente que puedo salir a la calle sabiendo que no va a volar un autobús o un coche por donde pase ...
En Madrid era común hace años que hubiera alertas y tal... Con esos hijos de puta había que tener ojo.
Tú no te mearas encima cuando te arresten .. ¿verdad?
"Su pobre madre andaba preocupada
por saber que carrera escogía.
No supo que el imbécil eligió la lucha armada
y ahora se pudre en el penal de Santa María
mientras su familia se la pegaba
saliendo de Rentería.
Nunca serán enterrados en Askolerría."
#168 ¿pena por que?
Puedo ir donde se me antoje... Y cagarme en los hijos de puta de ETA porque es legal.
¿molesto?