Portada
mis comunidades
otras secciones
#61:
#5 Ella es victima de la grabación y difusión de un video no consentido, Yo creo que mejoraríamos como sociedad, si en lugar de dedicarnos al escarnio publico, intentamos de llegar a conclusiones sobre esta situación, y porque se da; y sobre como aborda la sociedad "esto" en un péndulo que solo entiende entre puta y beata.
Me entristece que un comentario como el tuyo sea tan votado.
Me entristece que un comentario como el tuyo sea tan votado.
#7:
Otro chaval que podía haber ingresado en la cárcel por denuncias que no se saben si son falsas o no. En estos casos que valga más la palabra de uno o una es un mal para la justicia.
Gracias que quedo grabado.
Gracias que quedo grabado.
#12:
Además, el examen toxicológico ha desmentido que la muchacha se encontrara bajo los efectos de las drogas.
Vamos, que como todo el mundo intuía, la chica le mintió a los padres con la excusa peregrina de "esa del vídeo no soy yo, me debieron drogar".
Vamos, que como todo el mundo intuía, la chica le mintió a los padres con la excusa peregrina de "esa del vídeo no soy yo, me debieron drogar".
#254:
#61 A mi lo que me sorprende es que el tuyo tenga tantos votos.
La víctima es el chico de la denuncia falsa, que le podían haber caído 12 años a la sombra por qué una niñata más salida que el pico de una mesa, se pone a hacerle una mamada en medio de la discoteca y luego se arrepiente.
Es que ojo, está confesión se la han sacado los policías, si a la niña se le ocurre decir que la obligó o que la manipuló para hacerlo que ella no quería al chaval le caen 12 años en la sombra.
Madre mía, que tenéis algunas en la cabeza?
La víctima es el chico de la denuncia falsa, que le podían haber caído 12 años a la sombra por qué una niñata más salida que el pico de una mesa, se pone a hacerle una mamada en medio de la discoteca y luego se arrepiente.
Es que ojo, está confesión se la han sacado los policías, si a la niña se le ocurre decir que la obligó o que la manipuló para hacerlo que ella no quería al chaval le caen 12 años en la sombra.
Madre mía, que tenéis algunas en la cabeza?
#271:
#13 “me tome una coca cola y ya no recuerdo nada”. “Mamá tú me conoces y sabes como soy, yo soy la del vídeo pero sabes que nunca haría algo así” (palabras puestas de memoria, no tomar como literal pero el fondo es ese).
La madre ha creído a la hija, ha dado la cara por ella y mira en qué situación le han dejado a la pobre. Todo por actuar como si fuese adulta pero sin querer asumir las responsabilidades.
La madre ha creído a la hija, ha dado la cara por ella y mira en qué situación le han dejado a la pobre. Todo por actuar como si fuese adulta pero sin querer asumir las responsabilidades.
#270:
#4 ¿A quién van a recordar durante el resto de su vida que es una guarra que le comió el rabo a un tío en medio de una discoteca,. vídeos incluidos, y que además "denunció falsamente" (lo cual además es mentira)? ¿Al chico o a la menor que le estaba chupando la polla?
El victimismo de algunos en Internet, ese universo paralelo donde te montas una película y miles de idiotas la amplifican hasta el hartazgo.
El victimismo de algunos en Internet, ese universo paralelo donde te montas una película y miles de idiotas la amplifican hasta el hartazgo.
#43:
#30 lamentablemente el maltrato institucional a hombres es algo que está bastante documentado, incluso con grabaciones de actuaciones policiales que demuestran la diferencia de trato >https://youtu.be/KzGuBmyGVCs
Comentarios
Otro chaval que podía haber ingresado en la cárcel por denuncias que no se saben si son falsas o no. En estos casos que valga más la palabra de uno o una es un mal para la justicia.
Gracias que quedo grabado.
#7 También podría participar como protagonista en la película que te has montado
#30 lamentablemente el maltrato institucional a hombres es algo que está bastante documentado, incluso con grabaciones de actuaciones policiales que demuestran la diferencia de trato >
#43 Gracias por el enlace!
#43 muy bueno!
#43 Si lo subes, te lo meneo
#30 hechos fijate en los hechos y ahora dime que es una pelicula. Te acusan de una agresión sexual que no has cometido y todo normal
#7 El jaleo es que se grabó y se compartió en redes. Si no hubiese ocurrido eso la chica no hubiese tenido necesidad de inventarse nada.
Es decir, no te has enterado de nada y has soltado una opinión preformada basada en prejuicios.
#191 Efectivamente, a parte del guión de #7, no hay ningún hecho más que los de machitos aplaudiendo al adulto y llamando guarra a una niña.
Los que votais positivo a estos comentarios sois la misma mierda imparcial.
#7 cuando se demuestra que las denuncias son ciertas se pone en duda de qué haya investigación, y cuando se demuestra que son falsas se pone a llorar pq hay gente que pone denuncias falsas. Resumen, creo que los violadores no existen o bien por alguna oscura razón necesito defenderlos en cualquier caso.
Al chico ya le jodieron la vida.
#4 ahora quizá debería denunciar a la chica por falso testimonio o lo que sea
#6 eso no existe, dirá que se equivoco en el juicio y listo.
#6 La chica solo dijo "no recordar nada", eso no es falso testimonio.... y la denuncia la puso la madre.
#13 sin drogas, sin alcholol en el cuerpo, y no es falso testimonio...,
joder, que ese que se nos olvida que los adolescentes MIENTEN, mienten los adultos no van a hacerlo los pendejos.
#13 ¿La denuncia la puso la madre por ser su hija menor? O por otra razón
#40 Pues probablemente porque la hija no quería denunciar pero la madre creía que tenía que defender "su honor".......
#13 >“Me dijo ‘me conoces, sabes cómo soy, yo no puedo haber sido la chica que ha hecho esto, pero sí soy yo la del vídeo”, lamenta la madre. Apunta que, desde que pidió el refresco, se quedó “en blanco, como si la hubieran drogado”.
>https://www.lavanguardia.com/vida/20221228/8660690/menor-discoteca-waka-sabadell-denuncia-haber-sido-victima-agresion-sexual.html
Diríase que lo que dijo en realidad es que pensaba que la habían drogado y que lo que salía en el video no podía ser cosa de su voluntad. Para ser más exactos.
cc #6 #26
#54 zasca en toda la boca
#54 Contarle algo a tu madre no es dar “falso testimonio”.
¿Ha repetido eso ante la policia o un juez? Y en cualquier caso, en nada de eso que citas hay acusación alguna contra el chaval que recibe la mamada.
Repito la pregunta. ¿Que falso testimonio ha dado la chica? ¿Que parte de eso que citas es contra el otro chaval implicado?
#91 imagino que de las primeras cosas que se habrán hecho tras la denuncia serán corroborar el testimonio de la presunta víctima.
No sé qué motivo habría para pensar que no ha sido así después de un par de semanas en las que se han incluido pruebas forenses en su cuerpo.
#54 Podría hablar de falta de memoria de lo borracha que estaba....
Si a eso lo llamas falso testimonio, el alcohol no deja de ser un inibidor para cualquiera.
Además dice "como si" en ningún caso puede considerarse una afirmación inalienable.
#54 Se quedó blanca y espesa.
¿Una menor consumiendo alcohol en un antro de mala muerte? Gran trabajo está haciendo la madre con su educación.
#54 #5 Típico de cuando las pillan los padres.
#13 “me tome una coca cola y ya no recuerdo nada”. “Mamá tú me conoces y sabes como soy, yo soy la del vídeo pero sabes que nunca haría algo así” (palabras puestas de memoria, no tomar como literal pero el fondo es ese).
La madre ha creído a la hija, ha dado la cara por ella y mira en qué situación le han dejado a la pobre. Todo por actuar como si fuese adulta pero sin querer asumir las responsabilidades.
#6 ¿Que falso testimonio ha dado la chica?
#4 Seguro que con esa inteligencia tendría una cátedra de física cuántica.
#4 ¿Que le ha pasado al chico?
#25 Lo mismo que a la chica, que les han grabado y difundido, y parece que lo ha visto gente que les ha reconocido y/o círculo cercano.
#37 No creo que sea a eso a lo que se refiere el meneante al que respondo cuando habla de que le han jodido la vida.
#44 Tengo rumores, que no pasan de eso, que decían que se reian de él y su miembro. Pero eso, rumores. Ni he visto el vídeo ni ganas tengo.
#48 A la chica también le insultan. Diría que más.
#25 que le han puesto de violador en muchos medios publicos, como que habia drogado a la chica, porque ella no recordaba nada, etc.
Lo que paso segun mi opinion es esto, ella se tomo dos copas de mas, le hizo la mamada al otro tan contenta, pero al dia siguiente salio en todos los medios y dijo eso para que sus padres no pensaran mal de ella... hasta ella lo dijo, tu me conoces, sabes que yo no hago eso, para mi estaba claro.
#4 coño! Que está en una cárcel turca?
#4 ¿Le jodieron la vida? ¿Cómo lo sabes? Ni siquiera acusó al chico. La chavala no acuso a nadie en particular.
#4 ¿A quién van a recordar durante el resto de su vida que es una guarra que le comió el rabo a un tío en medio de una discoteca,. vídeos incluidos, y que además "denunció falsamente" (lo cual además es mentira)? ¿Al chico o a la menor que le estaba chupando la polla?
El victimismo de algunos en Internet, ese universo paralelo donde te montas una película y miles de idiotas la amplifican hasta el hartazgo.
Además, el examen toxicológico ha desmentido que la muchacha se encontrara bajo los efectos de las drogas.
Vamos, que como todo el mundo intuía, la chica le mintió a los padres con la excusa peregrina de "esa del vídeo no soy yo, me debieron drogar".
#22 A ver mermado, grabar pornografía infantil es un delito, poseer pornografía infantil es un delito y distribuir pornografía infantil es un delito.
No se que mierda tenéis en la cabeza.
#27 #29 Entiendelo, a #22 le cayeron por lo menos 4 pajas con el video de la cria menor de edad. Ahora tiene que venderlo como que los demas son mojigatos para sentirse menos guarrete. Va a defender lo que haga falta. Incluso la grabación y difusión de imágenes sexuales de un menor sin consentimiento.
Ya vale todo. Tienen bula papal y se sienten con derecho a defender los delitos que sean necesarios.
#33 Que hubo imbéciles que aprovecharon la histeria, pues claro, pero la histeria ya estaba ahí. Por más que expertos salían a decir que era prácticamente imposible, se le seguía dando bombo.
#41 esto me recuerda a Paranoia Agent, una serie de animación japonesa que me flipó en su día
https://www.filmaffinity.com/es/film122748.html
#64 En qué sentido? Por lo de la histeria? A mí me encantó pero jamás lo habría vinculado
#41 Pero eso da igual el caso es que hubo agresiones, que no llevaran químicos no quita que fueran agresiones, con una clara intencionalidad crear miedo en una parte de la población (aparte de la agresión en sí)
Según tú que hay que hacer? permitirlas?
#65 Lo que no tendrían que haber hecho lis medios ni el gobierno es amplificar hasta el histerismo una historia que se veía claramente que no era cierta
#99 Hombre yo creo que como mínimo tienes que poner sobre aviso, no puedes hacerlo sin que luego algunos medios amplifiquen o exageren y obviamente tienes que dar las pautas de "por si acaso"
#99 gilipollas en grupo fastidiando a mujeres en discotecas es algo que pasa todos los días. No hay histerismo, es un "ooootra vez" de forma distinta
#65 Hombre, igual detener a los culpables y no difundir bulos sobre sumisiones químicas y intentos de violación en masa ..... habría estado bien.....
La moza comepollas quedó retratada como lo que es perooooo esto no es otra denuncia falsa.
Al menos a su madre ya le quedará claro.
#5 Pues un sopapo del revés de sus padres le quedaba bien a la niña. Hacer trabajar a la policía en balde por querer disimular y no decir a verdad. Qué gentuza.
#56 los padre seguiran creyendo a su angelita, ella no es capaz de hacer esas cosas
habra sido una droga indetectable o el espiritu santo si sale embarazada de otra.
#5 Ella es victima de la grabación y difusión de un video no consentido, Yo creo que mejoraríamos como sociedad, si en lugar de dedicarnos al escarnio publico, intentamos de llegar a conclusiones sobre esta situación, y porque se da; y sobre como aborda la sociedad "esto" en un péndulo que solo entiende entre puta y beata.
Me entristece que un comentario como el tuyo sea tan votado.
#61 El comentario de #5 es muy soez, pero aunque ella es la víctima de una grabación, también insinuó que la habían drogado para que hiciera lo que hizo, lo cual podría haber acabado muy mal para el chico. Así que inocente no es.
#5 Ya sabemos el daño que pueden hacer las denuncias falsas.
Pero es una menor. Solo por eso se merece otra oportunidad y no un escarnio público. Creo con lo que se ha extendido el video ya es castigo más que suficiente para una niña. Y seguro que lo arrastrará durante años
cc #67
#73 #81 A ver, lo primero no es una niña, es una adolescente, tiene 16 años. Y entiendo perfectamente la vergüenza, pero si tu solución es intentar meter a un chaval en la cárcel, lo siento pero no tienes justificación.
#90 Ni lo primero ni lo ultimo ¿Sabes a ciencia cierta, si la chica denuncio al chico o lo estas asumiendo?
#131 ¿A qué te refieres con "no lo pones claro"? Lo he puesto en #90 claramente, "intentó meter a un chaval en la cárcel".
No, tu rollo es decir que una chica de 16 años "es una niña" y que "nadie va a pensar en la niña" y defender lo indefendible. Si te traigo ahora mismo la denuncia estoy seguro de que todavía dirás que "es que la madre la obligó". En fin.
#73 pues si..mote nuevo seguro. y a esa edad no debe ser fácil.
Repito, que suerte que cuando.yo la.liaba no teníamos todos una videocámara. Como mucho una foto y se pierde el contexto.
Pero prescindiendo del egoismo le.podría joder la vida al tio del que tenemos imágenes.
#67 Esta niña a sido sometida a un escarnio publico desde el minuto uno en que se difundio ese video. ¿Nadie se da cuenta de que es una niña? ¿Que a esa edad no tiene la capacidad de afrontar una situación como esta, con miedo a la vergüenza que puedan sentir sus padres?
#81 pero qué dices?.
#81 Que estás proyectando?
A quien jodiste la vida cuando eras niña?
#81 entiendo que querías decir niño porque es a él al que le han jodido la vida con una denuncia falsa
#81 Solo por curiosidad, ¿Tu que prefieres?
a) Ser sometida a escarnio público por un acto que has cometido
b) Que te metan en la cárcel y seas señalada por un delito que no has cometido
Porque sinceramente, creo que es mucho peor la b ...
#81 Madre de Dios cómo tienes la cabeza....
#61 hay 2 víctimas de la difusión.
Hay una víctima de denuncia falsa.
#76
Si, hay dos victimas, pero creo que todos sabemos quien de los dos se esta llevando la peor parte
¿La chica denuncio al chico? O lo estamos asumiendo por unas disculpas a su madre intentando justificarse de cualquier manera.
#87 me imagino que te refieres al chaval, que por unos días ha estado señalado como violador y con posibilidad de cárcel o reformatorio.
#87 claro que lo denunció
#61 y como diciendo la verdad la sociedad le llamaría puta, es justificable que mienta y que un chico inocente acabe en la cárcel no? Las personas que opinan como tú deberíais intentar hacer un esfuerzo y ver toda la foto, de lo contrario os convertis en lo que criticais.
#80 ¿La chica denuncio al chico o lo estas asumiendo?
#61 el chico también es víctima de la grabación. Y además víctima de una falsa denuncia que podría haberle jodido la vida pero bien. Lástima que no se le aplicase la misma moneda a la chiquilla, para además de en video, escarmentada con una pena equivalente a lo que podía haber caído al chico por intentar buscarle la ruina.
#61 Es una vergüenza de comentario vertido sobre una menor de 16 años, por más que la adolescente se haya montado una película, seguramente abrumada por la repercusión, hecho que es muy reprochable, no justifica esa mierda de comentario.
Creo que tanto que se habla de la educación sexual, tendrían que enseñar a normalizar el sexo y que no hay nada avergonzante en ello.
#61 "intentamos llegar a conclusiones sobre esta situación"
No podemos hacerlo sin cuestionar cierta ideología. Así que no lo haremos.
#61 intentamos "de" llegar?
#61 y él no?. Que te graben y difundan tu polla creo que tambien hace que seas victima
#61 No es victima de nada, no hay EXPECTATIVAS DE PRIVACIDAD en medio de una pista de baile.
#61 sin tener ni idea en leyes.
Al haberlo hecho en público por supuesta voluntad propia, la difusión y la grabación está igual de penada que si fuese un video íntimo privado?
#61 A mi me entristece que un comentario como el tuyo sea tan votado.
#61 No sé hasta qué punto puede ser "víctima" de una grabación una persona que hace una felación en medio de una discoteca..... No estaba en un lugar íntimo....
#61 A mi lo que me sorprende es que el tuyo tenga tantos votos.
La víctima es el chico de la denuncia falsa, que le podían haber caído 12 años a la sombra por qué una niñata más salida que el pico de una mesa, se pone a hacerle una mamada en medio de la discoteca y luego se arrepiente.
Es que ojo, está confesión se la han sacado los policías, si a la niña se le ocurre decir que la obligó o que la manipuló para hacerlo que ella no quería al chaval le caen 12 años en la sombra.
Madre mía, que tenéis algunas en la cabeza?
#61 te has olvidado al chico, que tambien es victima de la difusion de un video no consentido
Mejorariamos comos sociedad si dejasemos de mirar el genero de las personas involucradas para que tengan un trato diferente.
#61 Victima de la grabación y difusión de un video no consentido... tomado en un recinto de acceso libre a menores en el que no sólo no está prohibido grabar, sino que se toman toda suerte de fotos y vídeos para las redes sociales, a cascoporro y cada puñetera noche.
O sea, en el podio hay unos postureando para el insta ante los flashes del garito y tú decides que te puedes poner a hacerle una mamada a alguien a escasos metros.
Un poquito de por favor ya con la cultura del victimismo... Si eres lo bastante mayorcita como para comerle la polla a uno y lo bastante descerebrada como para hacerlo delante de todo el puto mundo luego sé lo bastante mayorcita como para no inventarte que te drogaron o ir reclamando tu derecho a la intimidad.
#61 cierto, todos tenemos derecho a practicar sexo en publico sin que nos grabe nadie.
#61 Serán ellos. Graban y difunden a un chico y a una chica, no solo a ella, por lo que las víctimas serán ellos dos.
#61 ella y él. Me entristece que en tu comentario, muy válido, olvides a la otra parte, que es un chico. Ambos han sido grabados haciendo una gilipollez que ha sido difundida por todos lados. Y él no ha mentido para salvarse a costa de condenar a la otra parte, igual de inocente y perjudicada. Ella sí.
#61 el chaval también es víctima de una grabación y a la vez de una denuncia de agresión sexual por parte de la chica.
La infantilizacion de la sociedad y el no asumir sus errores intentando hundir la vida a de otra para salvarse, la verdadera víctima es el chaval, no os chica
#5 Tú, con tu comentario también te has quedado retratado como lo que eres: un incel bastante patético.
Tu madre debe estar también orgullosísima de tener un hijo tan gilipollas.
Venga ahora denúnciame, demuéstrame además que eres un pollaherida.
#FreeAssange
Estaba claro. Para los que ya han sacado las antorchas recuerdo que es una menor de edad, una adolescente. A esas edades uno vive para los demás y es capaz de decir cualquier cosa con tal de evitarse el escarnio público.
#5 Es un buen ejemplo de los comentarios de mierda que impulsan a la gente a justificarse con argumentos peregrinos.
#92 ¿Ni leer la noticia que comentamos?
La chica había presentado una denuncia por la difusión del vídeo y por una presunta agresión sexual. Además, su madre aseguró que no se acordaba de nada de lo sucedido.
#95 No me vale, mi pregunta es clara ¿denuncio al chico?, no me vale una denuncia por una presunta agresión sexual por un ente indeterminado.
#95 Eso es lo que hará la madre en un futuro próximo, el máximo esfuerzo en no acordarse de nada de lo sucedido.
#100 Cuando en #95 te hablan de "la chica", generalmente se refieren a "la chica". Por tanto, aunque sea arriesgado, yo supongo que se refiere a la chica.
Más adelante dice que presentó una denuncia por abuso sexual. Eso ya es más difícil de suponer, puesto que podría haber denunciado abusos del chico al que le estaba comiendo el rabo o del frutero de su calle, que siempre la mira con lujuria. O de los obreros de la reforma de la fachada de la casa de un vecino, que un día la piropearon. Bueno, no lo hicieron, pero seguro que querían, que eso se nota.
#22 Si la propia policía te dice que no ha habido delito...
La policía ha dicho que no hay un delito concreto: agresión sexual. No ha dicho nada de lo demás.
#35 estás TOTALMENTE equivocado. Sí que necesitas consentimiento, salvo que el grabado sea un personaje público de "interés informativo", que es a lo que se agarran los sálvames de turno. Y ni siquiera éstos pueden sacar imágenes de un menor sin pixelar sin consentimiento de sus padres.
#35 además, añadiría a #71 que te estas olvidando que no es grabar y difundir sin consentimiento, es grabar sexo con menores y difundir sin consentimiento. Tiene un poco más de enjundia el tema, no quitemos una de las patas importantes.
#22 La policía dice que no ve agresión sexual. No dice que no hay delito. Distribución de un vídeo de carácter sexual de menores es un delito. Si hasta poner gritos y videos en las redes sociales no se puede. ¿Porqué crees que en la TV pixelan fotos y videos de menores famosos?
Es muy difícil perseguir la distribución de un vídeo así por las redes una vez que lo tiene mucha gente, pero pueden meter el hash del video en herramientas de búsqueda de pedófilos. También investigarán el orígen de quien lo grabó y lo distribuyó de inicio, por medio de los metadatos (suelen dejar rastro y no borrarse todos), además de pedir datos a aplicaciones de mensajería y de comparticion de archivos. Ese es el que se puede castigar.
#31 No me llegó ni el vídeo, pero te reporto por insulto directo.
#36 ¿Qué insulto en concreto estás reportando?
#36 encaja más bulo o incumplimiento de la legalidad vigente.
Es que no es una insinuación, ha afirmado que otro usuario se ha masturbado con un vídeo sexual de menores. Eso se parece bastante a calumniar, difamar o insultar, no sabría decir.
#77 No me gusta reportar porque ya tengo mucha edad y he crecido con el Internet libre, sin puertas al campo, pero y esta noticia me parecía interesante desde el punto de vista jurídico porque tiene muchos componentes difíciles de hacer que convivan; el derecho a la menor a ser protegida, el derecho a los demás a no saber que es menor, el derecho del afortunado a que se la chupen...
Igual que la noticia sobre la AI que generaba imágenes sexualmente explícitas de menores, que es éticamente una absoluta aberración pero en el plano jurídico, es muy complicado de enjuiciar (metemos a la gente en la cárcel por dibujar los anime???)
Son situaciones que me parecen jurídicamente interesantes porque llevando metido en el derecho desde el 2000, veo que la tecnología avanza pero el derecho se estanca y cuando algo se legisla, se matan moscas a cañonazos.
La salida de tiesto de #31 pues no la entiendo, porque no tiene absolutamente nada que ver con lo que estábamos discutiendo. Pero si es feliz, no seré yo quien le impida serlo insultando a otros que saben mucho más que él, lo miro con condescendencia y me echo una cerveza.
Edito para señalar que ahora cree que mi tiempo lo pierdo llamando a gente para que lo vote negativo. Ciertamente, es bastante absurda esta situación. Lástima que no tenga a nadie que lo mande a la cama pronto.
#96 yo sí lo he reportado. Porque tampoco estoy de acuerdo con tus afirmaciones y creo que sí es delito difundir esos vídeos (ya pasó anteriormente hasta en la época del Emule). Pero expresar el desacuerdo acusando a alguien de cascarsela con vídeos de menores... me parece repugnante y encima intentando justificarse en lugar de reconocer que se ha pasado de los límites.
No servirá de nada, por supuesto.
#96 La salida de tiesto de #31 pues no la entiendo, porque no tiene absolutamente nada que ver con lo que estábamos discutiendo. Pero si es feliz, no seré yo quien le impida serlo insultando a otros que saben mucho más que él, lo miro con condescendencia y me echo una cerveza.
Sigues sin haber dicho cual es el insulto. Venga, animate a decirlo. Asi al menos dejaras claro que el resto de tus comentarios en esta noticia eran basura hipocrita.
#96 Por aportar algo a ver si se endereza el hilo, sobre "el derecho a los demás a no saber que es menor": No existe el derecho a desconocer algo.
#96 una pregunta un poco fuera de hilo... porqué te parece que la creación de imágenes sexualmente explícitas con menores es éticamente una aberración? A ver, a mi me repugna solo de pensarlo, pero si alguien es un pedófilo, es consciente de que es una enfermedad y que la pornografía infantil es mala porque se daña a menores... no crees que es una buena idea que el pobre desgraciado tire de imágenes generadas artificialmente, que no hacen daño a nadie y que, por otro lado, pueden reducir la demanda de auténtica pornografía infantil?
#77 Como? Que es un video sexual de menores? Pero si el propio #36 es el que esta diciendo que no es pornografia infantil y que no es delito ni tenerlo ni distribuirlo. Igual quieres comentarselo a el que por lo visto no tiene tan claro que lo sea.
A ver si lo que ocurre es que a quien deberias estar dandole la chapa es a el y no a quien ha puesto de manifiesto su hipocresia.
#36 Hay que ver como sois tú y el resto de batallón de la paja.
Primero intentais convencernos de que no es pornografia infantil y que el video no tiene nada malo…. Pero en cambio… me reportas “por insultarte” y llamas al comando pajas para que me voten negativo. ¿Pero no habíamos quedado que era normalisimo y los demás unos mojigatos?
¿Por que os ofende tanto que mencione vuestro onanismo con un vídeo totalmente normal y que segun tu mismo no tiene nada de obsceno ni pornografico?
#38 estas afirmando que #36 se masturba con vídeos sexuales donde aparecen menores de edad... Yo si fuera él te denunciaba por difamación, o muestras pruebas de lo que afirmas o te retratas... Afirmar en público que alguien ve contenido pedofilo es bastante grave.
#36 Y más reportes que se va a llevar, tú tranquilo.
Dejar salir a tu hijo sin un sistema que lo grabe todo es arriesgarte a que le hundan la vida.
#11 que curioso, esto era lo que escuchaba de siempre yo y mis amigas de nuestros padres cuando salíamos, que fuéramos con mucho cuidado, que llegáramos pronto, que estuviéramos en lugares con seguridad, cámaras, etc etc
#22 tío, relájate . Yo no estaba más que respondiendo a un comentario, no el cuerpo de la noticia. Sabes que grabar y difundir sin consentimiento es un delito y dependiendo del contenido, otro.
Nuevas herramientas, nuevas normas.
#27 No, delito no es. Podrá llevar una sanción administrativa o incluso una advertencia de la AEPD, pero NO es delito grabar a y difundir sin consentimiento.
Es que si así fuera, te cargabas el Sálvame en 15 minutos
Imagínate que para publicar algo, tuvieras que pedir permiso siempre al grabado, ¿crees que Telecinco no se haría desde la Sevilla 2????
#35 Es ilícito cuando menos y puede ser delito. No quería entrar en tecnicismos y mucho menos en telecinquismos, que no son ejemplo de nada
#35 Y que sabrá este ignorante de lo que es un delito y una falta administrativa.
Con difundir su ideología de odio ya tiene bastante como buen cobarde que se dedica a insultar en foros solo porque en su casa no le hablan.
#35 por supuesto que es delito. Leete la ley del si es si
Preveo follón.
#1 Esta es la historia de siempre que se junta con el yo sí te creo hermana, como los pinchazos con sumisión química, que todo el mundo conocía a alguien.
Al final son cosas de adolescentes.
#10 Hubo pinchazos, por matizar, otra cosa es que no hubiera químicos, en ceuta creo que fue hubo uno y reconocido por el autor que confesó el pinchazo.
Igualmente era una agresión
#33 pinchazos psicologicos por el consumo de alcohol y la deshidratacion que provoca.
#74 Esto no fue psicológico
La Policía descarta la presencia de drogas en el caso del 'pinchazo' de la Feria
Tras la realización de exámenes médicos a la mujer víctima del pinchazo -que si se produjo-, no se ha concluído que pudieramos estar ante un caso de sumisión química 'al uso'
https://www.ceutatv.com/articulo/sociedad/la-policia-descarta-la-presencia-de-drogas-en-el-caso-del-pinchazo-de-la-feria/20220815115634123311.html
No hubo sumisión pero sí pinchazo, constatado por la policía
#33 hubo pinchazos después de poner 30 veces al día en la TV que había pinchazos
Lo que me hace preguntar qué pasaría si pudiéramos 30 veces al día en TV durante años que España es líder mundial en investigación sobre el cancer...
#33 En Bilbao llevamos un año de mucho pinchazos, que encima se ven que son pinchazos y sangran, pero esos no importan a nadie.
#33 Pinchazos hubo, lo que no hay es denuncias falsas. Y así con todo.
#33 ¿Y cómo sabes que no había algún químico en la sala? ¿Preguntaste la profesión a todos? ¿Había fontaneros? ¿Cardiólogos?
Quizás no te referías a los señores con bata que se dedican a la química si no a las sustancias quimicas.
#33 todo es agresion. Te pinchan con un palillo y es agresion
#33 no hubo ni uno.
#33 Cierto, pero no me compares un imbécil con una aguja de coser que alguien que va con un jeringuilla para drogar a una chica y violarla......
#10 yo sí te creo hermana
#10 el primo de un vecino tenía el vídeo de Ricky Martín en el sorpresa sorpresa
#10 ES UNA NIÑA
Vuestro patético incelismo generador de recelo, de odio y de venganza solo está intentando construir una puta asquerosa gracias a la cual retratar y culpar a todas las mujeres de vuestro incelismo a partir de donde solo hay una niña sin experiencia del mundo.
Que sí, que le comió la polla a un chaval. ¿Y qué? ES SOLO UNA NIÑA, MOVIDA SIMPLEMENTE POR SUS HORMONAS NATURALES, EN LA ETAPA DIFÍCIL DE PASAR A SER MUJER EN UNA MIERDA DE SOCIEDAD COMO ESTA. Le podría pasar a una hija vuestra, cosa que jamás experimentaréis porque vuestro incelismo os impedirá tener hijos.
Yo he escuchado a niñas de menos de 16 años de edad gritarles a sus amigas que le comería la polla a tal o cual amiguete, ¿y qué? SON SOLO NIÑAS, EN LA EDAD BIOLÓGICA QUE LES HACE SENTIRSE ASÍ.
¿Que queréis ver solo a una tía a la que poder culpar porque le come la polla a otro que no sois vosotros? Hale, idos a tiraros por un acantilado, antes que tener hijos y pasarles vuestros genes.
#10 son cosas de adolescentes donde entra la madre de esta que casi le jode la vida al chaval. Casi nada.
#1
#57 no dio tiempo, el chico se la enfundó antes.
#62 soberbio
Es un poco paradojico todo. Pensadlo.
Si no llega a haber video al chaval lo empapelan por el morro.
Pero al mismo tiempo, si no llega a haber video no habría habido denuncia de agresión porque la mama de la chica esta no se hubiera enterado y la chica no tendría que haber dicho que le habían echado droga en la bebida.
Moraleja: si una tía le está haciendo una mamada a tu colega en la discoteca no seas mamón y lo grabes. O por lo menos no lo publiques
#58 grábalo como prueba de que tanto ella como él lo están gozando voluntariamente pero no lo publiques. Cuida de tu colega y proporciónale una coartada si lo acaban denunciando si al día siguiente se arrepiente.
#58 #75 Fuera de coñas, es lo más sano en estos días. Recuerdo otro caso mediático hace unos años, una joven que se metió con varios gitanos en una feria o algo así, le robaron el móvil, y ésta, en represalia, los denunció por violación. La jueza vio el video y a las pocas horas salieron todos en libertad y sin cargos.
#82 En suecia si te roban los mismos que te follan creo que se considera violacion.
En España no se como se consideraria utilizar el sexo , en un principio de buenas, para cometer un delito contra ti: robo, allanamiento, etc.
#75 Estamos hablando de vídeos de carácter pornográfico donde aparecen menores, si los dos son mayores de edad vale, pero en un caso como este no creo que sea un consejo muy razonable decir a alguien que guarde un vídeo cuya mera posesión ya es delito, si por alguna razón tu móvil acaba en manos de la policía por cualquier otra cosa te puedes buscar un buen problema y lo de "era para proteger a un amigo" no le va a colar al juez.
#75 Sublime.
#75 Simplemente el hecho de grabar sexo entre menores es delito, aunque no lo difundas.
#58 de hecho, creo que si no llega a haber vídeo no se habría montado la que se montó
Pues ahora la chavalita tendria que recibir la misma condena que si el chaval fuese declarado culpable. Así se terminaban las tonterias.
#14 me parece excesivo, pero al menos que cumplan algo de pena si, porque cada vez hay más y más casos. Lo del "empoderamiento femenino" creo que no se esta aplicando ni entendiendo adecuadamente.
#14 Cuando para hablar de derecho se habla sin tener ni idea de las diferencias de los delitos y solo se piensa en el "castigar por castigar" sin pensar lo que implica cada uno de los actos que se han cometido
Si señor, mentir al mismo nivel que violar....
#14 va a quedar para siempre como la comepollas que hizo una denuncia falsa... cruza los dedos para que no acabe suicidándose como tantos adolescentes
Nos queda el tema de la difusión...
Arrepentimiento se llama.
Son cosas que pasan, el problema es que en mi época la veíamos unos cuantos y los demás se tenían que fiar de nuestra palabra, ahora te graba uno y lo ven miles.
#2 Yo no soy penalista y entiendo perfectamente lo quieres decir, pero veo complicado dónde poner el límite de la difusión; ¿castigas al que lo difunde a un grupo? ¿Al que lo difunde en más de 5 grupos???
Por otro lado, pues hombre, captar imágenes de gente en la vía pública será muchas cosas, pero no siempre atenta al honor. ¿Quieres castigar al que graba en vídeo las estupideces que hace otro??? Nos cargaríamos la mitad de los videos de Telegram.
#16 Bueno el tema de la difusión creo que no tiene nada que ver con el honor, y si que es menor de edad, por lo que es pornografía infantil.
#17 ¿Entonces que va a tener que ver si no????? Si la propia policía te dice que no ha habido delito, ¿cómo vas a castigar a alguien que se expone así públicamente y los que la graban? ¿También crees que sería denunciable si en lugar de estar gozándolo estuviera comiéndose un Kebab y los demás grabando???
Sospecho que aquí el problema tuyo y de los meapilas es el de siempre; que la chica lo estaba gozando y el sexo, para vosotros es malo.
Si esta chica estaba chupándosela a ese tío porque le sale del moño, ¿a nosotros qué nos importa??? ¿de verdad en 2023 tenemos que estar defendiendo que follar ni es pecado ni malo??? Oye si te han grabado y te molesta, volvemos a mi anterior comentario; arrepentimiento. E insisto, todos nos arrepentimos de muchas cosas, pero afortunadamente, no fuimos grabados.
OJO, jugar la carta de ser menor de edad en este caso concreto es absurdo, cuando la propia policía te dice que no hay delito. Pues, tu, raudo y veloz, ya acusas de pornografía infantil (OJO A LA GILIPOLLEZ) a la gente. ¿A quién quieres denunciar por pornografía infantil en este caso concreto?????
#21 Díselo a #17 que dice que aquí el honor no tiene nada que ver, para él esto es pornografía infantil. Yo lo sigo viendo esto como arrepentiemento y los demás pues mandan el video. Antes lo contábamos y ahora pues ellos lo mandan. ¿A cuántos de esos metes en la cárcel? ¿A la totalidad de los que han mandado el vídeo? ¿A los que lo han visto??
#22 error es menor y sin consentimiento no puedes divulgar nada, luego ya discutimos lo de la mamada pero si que le puede caer un puro a todo el que ha compartido
#22 A ver, que es menor...
#38 "a #22 le cayeron por lo menos 4 pajas con el video de la cria menor de edad. "
Estás acusando a otro ciudadano de algo ilegal y muy grave.
Espero que tu expulsión sea inminente y efectiva.
#17 y cómo lo sabe el que filma? Epro vaya q es feo pq sabes que puedes joderle la vida a álguien.
Que suerte que en mi época la gente no tenía una cámara hd a mano.
#17 La serie de Telecinco de una señora de 42 que tiene relaciones sexuales con un menor, un chico de 15 años, tan defendida aquí en MNM, ¿es pornografía infantil también?
#16 desde mi punto de vista es un ejercicio de responsabilidad no enviar a NADIE vídeos que atenten contra el honor etc. Y el que difunde es cómplice.
#16 Se llama difusión de unas imágenes de una menor...
#16 Yo creo que se llama indigestión seminal.
#16 Sin ser penalista, todos sabemos que difundir videos de carácter sexual de menores de edad es delito.
Hay dos tipos de tías, los seres de luz que son buenas, sinceras, nunca mienten ni se aprobecha de las circunstancias y... Esas son todas
#45
Vaya, vaya, vaya... no se podía saber.
Alguien que sepa de este tema:
"Además, el examen toxicológico ha desmentido que la muchacha se encontrara bajo los efectos de las drogas."
Incluye el alcohol?
Porque era una menor en horario de menores.
#8 ¿Se puede determinar que consumió dentro de la discoteca?
#8 el alcohol si te haces análisis de sangre pasadas unas horas es difícil de detectar.
El cannabis por ejemplo sí da positivo días después (es un ejemplo, no digo que ponerse a practicar felaciones y no acordarse de nada sea un efecto del cannabis)
#8 #15 Ella en ningún momento dijo que había consumido alcohol, solo un refresco. Si ella no lo denuncia, no lo van a investigar.
Algunos realmente no las pensais
1) ES MENOR
2) Que pensabais que dijese? Estara acojonada y tendra miedo de las repercusiones de la gente.... Yo lo veo lo mas entendible del mudno. Tendria miedo de lo que pudiesen decir sus padres y demas
#55 Yo lo entiendo, y soy comprensivo con la situación, pero denunciar una agresión sexual no puede ser la escapatoria.
Sobre esto también hace falta educación sexual.
#59 deberían sancionarse ambos delitos, el de difusión de imágenes de la vida privada de la chica (a todos los que enviaron el vídeo) y el de denuncia falsa por parte de la chica
#59 No le pidas que reaccione de manera racional una persona que se esta viendo en una situacion de estres . Eso lo dices tu ahora desde un sofa, pero imaginate lo que puede pasar por la cabeza de alguien que esta siendo atacada de esa forma....
Si aun hay por aqui algunos que, siendo menor, la llaman chupapollas....
#70 Si aun hay por aqui algunos que, siendo menor, la llaman chupapollas....
un puto cerdo.
#59 Eso no entraría más en el campo de la ética?
#59 Sobre esto también hace falta educación sexual.
Totalmente de acuerdo. Sobre esto y muchas más cosas, que no se hace y así nos va.
#55 Pues sí. Parte del problema es el sistema actual ávido de noticias sin confirmar y las RRSS.
#68 Para empezar, si pensais las cosas, la chica esta reaccionando de esa manera despues de que SI QUE FUESE VICTIMA DE UN DELITO, que es el compartir un video de ella
Esas cosas se consideran delito por algo....y por esos motivos no te juzgan igual si te estan amenazando para que hagas algo o si estas en una situacion de fuerza externa que te obliga a reaccionad de alguna forma
#78 Posiblemente hubiera tenido la misma reacción si le hubiera llegado el rumor a sus padres de que se la estuvo mamando en público a otro chaval.
#55 tienes razón, es hasta comprensible que intentar encarcelar a "un amigo".
Pobre. Y puto amigo.
#55 claro le damos carta blanca a las menores para hacer denuncias falsas. El chaval podría haber acabado en la carcel
#55 Claro, entonces vamos a joderle la vida a un inocente. Quién no ha intentado de joven meter a alguien en la cárcel para no responsabilizarse de sus cagadas?
#55 Lo típico que estás acojonado y denuncias a otro para que vaya a la cárcel.
#55 que queréis que diga la pobre...., A él que le den por saco, y que le jodan la vida sin comerlo ni beberlo por algo que hizo ella, ya que él es prescindible
#55 Da igual que sea menor, si un menor comete un delito tan grave no debe irse de rositas. Podría haberle arruinado la vida al chaval.
Espero que lo dicen aquí y que no salga la ministra diciendo que los Mossos tienen que hacer un curso de perspectiva de género.
¿CÓMO ????. PEro que mierda de vision LGTIVIQPR feminista, es esta?
Exijo que las cámaras graben con perspectiva de género.
Bueno, que seguro que no, pero vengo a decir que la escopamina solo dura unas horas solo en el cuerpo y es prácticamente indetectable. No sé. Todo una movida
#28 Buenas pelis se monta la gente con la escopolamina (que no escopamina).
En la orina dura unas 12 horas (no confundir en cuanto tiempo se dejan de encontrar trazas con su "vida media"), y como puedes ver en cualquier informe anual de toxicología de la policía española o de otros países, es una sustancia prácticamente ausente en violaciones. Además del omnipresente alcohol, están los canábicos, la cocaína, el MDMA (éxtasis), el speed y en menor medida las bezodiapainas y la ketamina. Entre esos, más del 99% de los casos.
Además de que la escopolamina produce un gran estado de somnolencia, pero nada que ver con esa hipnosis que les encanta a los periodistas.
#51 cuando vas a urgencias con sintomatología compatible, no te suelen hacer un análisis de orina. Y he acompañado a varias chicas drogadas a urgencias. Directamente un análisis de sangre y ya.
Sin embargo, y esto es cierto, a la chica no se le ve en ese estado. Vete tú a saber qué coño pasó.
Que chorpresa!!!
#69 el de difusión de imágenes de la vida privada de la chica
Es que no es su vida privada, no es tu casa, es una discoteca, si te expones en público no puedes alegar que te han grabado sin tu consentimiento.
Tampoco es viable la denuncia falsa, si alguien afirma que no se acuerda de algo, que no estaba en buenas condiciones, no le van a imputar nada, a no ser que sea manifiesto que hay mala fé. Igualmente denunció la madre, "mi hija me ha dicho que...". No hay denuncia falsa por ningún lado.
A mi entender lo grave es la pornografía infantil, es que la chiquilla no tiene ni 16 años.
#24 Vaya facultad la tuya si a raíz de un vídeo en el que le hacen un biberón eres capaz de determinar su inteligencia...
#50 Pues tampoco tiene tanto mérito, realizar sexo en público donde te pueden filmar no es de ser muy espabilado...