Vengo a contarles el caso, una vez más, de una injusticia palmaria cometida en la Audiencia Nacional. Y es un acto injusto porque la justicia debe tratar igual lo igual y porque debe hacerlo sin discriminación alguna por ninguna circunstancia personal. Ni siquiera vale que el justiciable te parezca un cabrón y un antiespañol. Dicen algunos que la tengo tomada con los jueces, pero más pareciera que los jueces la tienen tomada con la Justicia y que no dejan otro remedio que airear las tropelías por mor de que no pasen desapercibidas ...
Comentarios
¿No trabaja o ha trabajado, durante muchos años, el colaborador en secuestros etarras Boye, en el diario?
Es por poner en contexto la encendida defensa de eldiario.es.
En defensa de Boye, porque ahora le toca pagar a quien secuestró.
#2 Alucinante. Gente protestando porque a un delincuente condenado en firme se le requiere a cumplir la sanción.
No se que parte de " la justicia debe tratar igual lo igual " no se entiende. Si hay docenas de sentencias diciendo que pasados 15 años prescriben las reclamaciones de indemnización a un condenado en firme, eso debería ser así para todos. A mi no me gustan esas prescripciones, porque sé cuantos políticos corruptos a los que se les ha condenado a devolver lo robado, estan quietecitos sin hacer ruido a la espera de que pasen esos 15 años, y sin devolver ni un euro, pero lo justo es que se trate a todos por igual. Es un fraude de sistema judicial el que sentencia distinto en dos casos iguales, en base a si son o no son simpáticos al tribunal.
Y eso sin entrar en valoración de las irregularidades en la formación del tribunal que se denuncian en el artículo, que merecen capítulo aparte.
#1 La encendida defensa de que se aplique la ley igual a todo el mundo bien defendida está, te guste o no quien lo defienda.
#5 cosa harto curiosa viniendo de eldiario.es, donde el artículo 14 de la constitución es como los ojos del Guadiana.
#6 No sé de qué estás hablando, pero supongo que me lo vas a contar...