Mónica López, mujer del tiempo de TVE, ha mostrado su indignación en Twitter después de recibir una carta en la que una mujer carga contra ella por su forma de hablar, de gesticular e incluso por su físico y forma de vestir. La remitente afirma que “con ese trasero tan pronunciado que tiene parece que se va a sentar en el inodoro”. “A veces se pone tacones y resulta feísimo como cuando cruza las piernas”. Por qué se cambia tanto de ropa “a costa de los españoles” y le afea tener “los muslos muy gruesos, muy feos y con esas faldas tan cortas...
Comentarios
Esto con Maldonado no pasaba.
Está de moda criticarlo todo.
#1 No, no me lo imagino en plan "Buuuua buaaaaa me han llamado gordooo".
La mujer de la carta consiguió su objetivo...
#2 Y quejarse por todo.
Parece una crítica de Ignatius J. Reilly. Que ganas de darle bombo a los gilipollas.
#5 y ofenderse por todo
#4 que toda España conociera su imbecilidad?
@monicalopez_tve
#ESTOYHARTA
Porque ninguno de mis compañeros (HOMBRES) ha recibido jamás semejante tipo de insultos
Jamás!!! Jamás se ha insultado a un hombre de la TV ni por su físico ni por nada!!
Qué puta manía con que TODO en esta vida es machismo. Menos mal que los insultos la llegan por otra mujer que si no...
Una profesional como la copa de un pino...
#8 Son personajes públicos, osea que tienen que vivir con ello, y si en verdad le afectan tanto ahora tendrá taza y media.
Se lo escribe una mujer.
Pero ataquemos a los hombres for reasons
#DEATHTOMARIADELPUY
Que piel mas finita pordiossss. En serio esto es portada? pfffffffff
#7 y votar negativo por todo
#14 Supongo que lloverá sobre mojado. Aunque estoy s2guro de que recibirá más cartas elogiosas.
#14 No todo van a ser noticias del debate 😂
Yo si creo que más de un presentador ha sido llamado culo gordo o que se viste como un ciego retrasado, lo que dudo es que a alguna presentadora la hayan llamado calva de mierda.
Pero si no te haces el ofendido se ve que no consigues nada.
Irrelevante de libro
Pues yo la veo muy atractiva. En cualquier caso criticar su físico, que está claro va en gustos, no viene al caso para el trabajo de meteoróloga. Es una soberbia estupidez de parte de una estúpida.
Pues@javierb seguro que selafo
Me encanta la carta. Que a gusto se habra quedado al soltarlo.
Esta es de las que se traga el salvame y hasta se lo toma en serio.¡Toontaaaa! como diría Mota.
Menuda subnormal.
Eres un cuerpo bonito que enseña el tiempo, punto. Si hay una persona a la que no le gusta tu físico y decide enviarte una carta, la lees, la tiras a la basura y sigues con lo tuyo, y si te envían mil pues seguramente no seas la que tenga que ocupar ese puesto.
Si a mi me dijesen que soy un químico de mierda que no sabe ni hacer una Diels-Alder pues me sentaría mal si sé que es verdad, pero me pondría a intentar mejorar mis capacidades en vez de llorar como un niño pequeño.
Exponerse al público es lo que tiene, si no quieres críticas dedícate a otra cosa.
Las mujeres son muy malas.
Y más entre ellas.
Y ella dandole publicidad gratuita a la imbécil que le ha escrito esa carta
(Mensaje duplicado por error)
#9 Venga, pon una noticia de alguien insultando a un presentador masculino por su fisico.
Si la encuentras te doy un sugus.
no se quién es más tonta de las dos, además de noticia que no debería estar en portada IRRELEVANTE
#9 Qué compañero dices que fue insultado?
O chillas porque sí...?
Vamos, que una tonta te manda una carta y le premias con más atención de la que esperaba. ¿Os imagináis que todos fuésemos por la vida "explotando" con cada tontería que escuchásemos? Vaya forma de amargarse
Y esto lo digo después de leer la carta.
Qué puto asco de peña.
#24
#31 no creo que sea con cada tontería... tiene pinta que esto sólo es la gota que colma el vaso
#9 sus compañeros ≠ todos los hombres que han salido por TV
Un abrazo, fiera.
#8 o que todo el mundo pensara que es un poco hija de puta. La carta esta claro que va a hacer daño. Comentarios constructivos: cero.
No creo que quisiera que se hiciera público, solo quiere menoscabar y destrozar a "esa persona que sale en la tele". Vergüenza debería de darle.
Lo peor es que esto hasta puede servir para que todos los idiotas del mundo se dediquen a escribirle más cartas de este tipo.
#12
#11 Ser un personaje publico no te obliga a aguantar gilipolleces
#33 Muy sutil
#11 es la mujer del tiempo no vive de su fama precisamente, no creo que tenga que aguantar que una puta amargada la critique por su físico o por las ropajes que les presten en vestuario
#9 de lo poco que estoy de acuerdo en que si es machismo pero cuidado que la televisión es un mundo machista desde el momento que las mujeres viven de su físico en muchas de las cadenas, no así la mayoría de los hombres que hay guapos y feos, gordos y delgados
#9 Como si no hubiera mujeres machistas.
#9 Seguramente las reciben, pero se rien, las tiran a la basura y a seguir con sus vidas.
Pues yo no lo considero irrelevante, considero lógico que se rebote: para empezar cuestiona su profesionalidad, a mí que también soy de Ciencias no me gusta nada que tengan más predicamento magufos letrosos de M****a, y que no se les critique por fallos más evidentes que prescindibles cuestiones de "imagen". (Igual se me malinterpreta, por si acaso: perdona Mónica!).
#41 No entiendo eso de relacionar con el macho a todo lo que sea malo con la mujer. Aunque no hubiese machos en el mundo, seguirían existiendo mujeres hijas de puta con otras mujeres.
#28 si #9 encuentra algún presentador, pues bien, pero a la cabeza y sin mirar ahora mismo me viene Bustamante al que se le llamo gordo, y se le criticó por su claro aumento de peso el año pasado.
El cual por cierto explotó y se quejó de que le estaban machacando, mismo caso que el de esta presentadora.
CC #30
Se queja de que esas cartas no se las envían a los hombres. ¿Y? Hay cosas que solo les pasa a los hombres y no a las mujeres y viceversa, porque somos diferentes. ¿Cuál es el problema? Difícilmente alguien puede enviar una carta opinando sobre los muslos de un hombre porque estos no suelen llevar ropa ajustadísima para que todo el mundo conozca cómo son. Quizá eso también tiene que ver con que usted sea una mujer. Quizá tiene que ver con dos actos y no con algún machismo. Quizá...
#11 ¿podemos considerar también que por escribir en un foro/página pública (ej: meneame), cualquiera tiene derecho a insultarte? ¿pondrías la otra mejilla tras cada comentario despectivo y/o humillante?
Es de hace tiempo, pero la noticia me lo ha recordado: https://verne.elpais.com/verne/2014/11/17/articulo/1416221941_000027.html
A las mujeres se nos juzga más por nuestro físico, no necesariamente los hombres, pero se nos presiona más para que estemos estupendas siempre.
#9 y #12
Si a estas alturas de la película todavía habéis entendido nada, es mejor que no vayáis de listos.
#28 que tal el calvo de la formula 1?, y diras, joder es que es calvo... vale, y para la que escribe la carta la presentadora tiene las piernas feas.
#18 Ilústranos, ¿qué consigue exactamente la jefa del departamento de meteorología de TVE "haciéndose la víctima"?
¿Nadie se acuerda de este presentador?
#9 Lo más sorprendente de todo esto es que la tía coge y expone a la que le ha enviado la carta.
O sea el caso es el siguiente:
· Pago por un servicio.
· No me gusta el trato/servicio de la persona.
· Pongo una reclamación especificando los puntos malos, de manera privada.
· Esta persona coge mi reclamación y me dice en público: ¿!QUÉ VAS A SABER TÚ DE LA VIDA PUTA BIÓLOGA DE MIERDA!?
· Me expone en internet diciendo que soy una mala persona Y QUE ENCIMA doy clases en la univerdad, ¡Habrase visto algo así!
Y en menéame hay gente defendiendo este comportamiento.
La carta iba dirigida a la presentadora de forma privada. Ella decidió hacerla pública.
A mí me parece la carta de una mujer con demasiado tiempo libre y cierta fijación por la presentadora. Pero más allá de ello, me parece la carta que le podría escribir una mujer a su hija. En algunas cosas puede que sean consejos que nadie más le daría, en otras cosas puede que sea sacarle punta a detalles sin importancia.
Lo que no me queda claro es que no haya quejas a presentadores también enviadas por privado. A lo mejor no por su físico o el tamaño de su trasero, pero sí por su dicción o por alguna cosa.
#4 Demos gracias que fuera mujer contra mujer. Imagina el combo hombre+tweeter ataca mujer.
Estaríamos hablando de delito, amigo.
#28 La carta se la ha enviado una MUJER.
#12 Son las únicas que critican dos vestidos iguales en un evento, un hombre jamás dirá ese sostén no te conjunta con las braguitas.
#12 el machismo afecta tanto hombres como a mujeres
#41 Sin ir mas lejos, la carta la ha escrito una mujer.
Acaba de descubrir el "hate mail" Ya veréis como luego la carta esto una troleada de un alumno de la profesora porque ella también tiene haters online...
#6 Es que a lo mejor al décimo gilipollas de la semana, después de cientos de semanas en antena y de cientos de gilipollas, se te inchan los huevos y decides no callarte
#9 *le llegan
#37
#EstoyHarta yo también. Porque estos mensajes son diarios. Porque a mis compañeros hombres no les insultan así, sobre su cuerpo. Porque nos tratan como niñas pequeñas a las que un hombre tiene que enseñar a hacer las cosas bien. Todo mi apoyo,@monicalopez_tve
#9 Puede hablar con su compañero Martín Barreiro, que salió de la Delegación de Galicia con melena y pintas de heavy, y ahora va todo elegante, de traje y barbero. Habría que saber lo que le dijeron para que cambiase de pintas.
#1 Juraría que a esta señora la condenaron por usar datos privados del programa en beneficio propio. No sé qué otros estaban en el ajo.
#37 la inmensa mayoría de comentarios sobre cómo viste una mujer y lo gorda que está vienen de otras mujeres. Y la inmensa mayoría de comentarios del mismo tipo hacia los hombres también, que las mujeres tampoco se cortan a la hora de criticarnos.
Ahora si quieres hablamos de los motivos, pero al menos partamos de los hechos.
#12 Y por eso no es delito de algo y lo sabemos todos.
#9 Es que por ser escrita por otra mujer no deja de ser una carta machista
#62 cierto, soy de Madrid
#51 ¿acaso no es víctima de comentarios humillantes y sexistas? a mí me parece víctima.
¿Que consigue? pues probablemente nada, especialmente viendo algunos comentarios por aquí. ¿Que pretende conseguir? concienciar.
#51 Que le presten atención. ¿No tienes ningún amigo o familiar que sea un don/doña Angustias? ¿Que todo lo malo y lo peor les pasa a ellos y te lo tienen que contar con pelos y señales?
#25 Pero listas. Nunca propondrán una ley específica que condene a las mujeres por el mero hecho de ser mujer.
Lo que ha hecho esta troll podría haber sido delito de algo si hubiera tenido pene.
#12 Ninguno de los 11 comentarios que te preceden atacan a los hombres y en ningun lugar de su hilo hace ningun ataque a los hombres, pero tu a tu rollo
Hm... Así que pongamos que soy un alumno cabreado con mi profesora de biología. Me da por joderle un poco la vida y decido mandar una carta en papel a un famoso con una crítica brutal en un tema que esté muy de moda. Una carta que va firmada con un email de contacto (raro, ¿no?), y no un email personal, sino del trabajo.
Y coño, funciona.
Resulta que la presentadora se enfada y publica la carta. Con datos y todo: fulanita de tal, profesora de nosequé en nosedónde. Esto se hace viral y de repente empieza a correr la noticia por los medios.
Pues si mi objetivo es joder a esta señora, con un folio, un poco de tinta y diez minutos en el Word lo tengo hecho. Me va a costar lo que me cuesten el sobre el sello. Y mira, no necesito conocer de ella más que un par de datos que son públicos y muy facilmente localizables.
#69 Es que fuera de esa zona duele más que un "A ver estudiado".
#30 Toma un ejemplo:
https://www.elperiodico.com/es/tele/20161108/ernesto-sevilla-javier-cardenas-hormiguero-insulto-gilipollas-5615171
También por machismo, claro.
Pues anda que no hubo cachondeo con Hilario pino y su alopecia, o con Pedro Piqueras y su cara de Chucky
#71 Es decir, se queja de la carta que le envían y según tú es una angustias, que todo lo malo y lo peor le pasa a ella.
Ajá.
A palabras necias, oídos sordos.
Mònica, envia-la a pastar fang.
#38 #40 #47 Puedes hacer lo que te convenga, pero lo recomendable seria no entrar al trapo.
#14 que triste...
#70 Una cosa es ser víctima y otra hacerse la víctima.
Por otra parte, para mí está claro que lo hace para concienciar. El compañero al que estaba respondiendo insinúa otra cosa.
#65 qué señora y qué datos privados?
#7 hombre, no sé... si te envían a ti esa carta, ¿no te ofenderia? es decir, alguien se ha molestado en escribirla y enviarla para que te llegue (que es un esfuerzo que no se hace por cualquier cosa), únicamente para decirte lo repulsivo que le resultas físicamente y lo mal que desempeñas tu trabajo.
Se llama ODIO. Y sí, hay motivos para ofenderse, porque entre otras cosas, lo que tienen estas cartas es que son personales y con finalidad de menoscabar el autoestima de una persona.
#28 vamos alla:
https://www.diezminutos.es/famosos-corazon/famosos-espanoles/news/a7103/jorge-javier-vazquez-estalla-contra-los-que-lo-llaman-feo-y-gordo/
https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2018-01-17/operacion-triunfo-bronca-risto-mejide-jesus-vazquez-homofobo_1507351/
La realidad es que ser personaje publico siempre ha supuesto exposición. La novedad es que ahora es mas facil hacer llegar tu insulto a la celebridad en cuestion. Y se suele disparar a donde duele.
A las mujeres, en su feminidad.
A los homosexuales, en su condicion sexual.
A los hombres en su hombria.
A los politicos es sus facultades mentales.
A la policia se le acusa de represora.
A los jueces de imparciales.
... ... ... y asi una larga lista.
Por ejemplo, aqui pongo el ejemplo de un comentario tuyo, de un politico que obviamente no es de tu cuerda:
"Con Van den Eyde me parto, con esa cara que pone creyéndose Perry Mason y metiendo la pata constantemente."
boye-puigdemont-considera-ha-volver-asumira-este-riesgo/c023#c-23
Boye: "Si Puigdemont considera que ha de volv...
elnacional.catCombo, tres por uno, te burlas de su expresión facial, presupones soberbia, y le atribuyes torpeza.
Y ojo, no sere yo quien te juzgue, solo lo hago para romper esa simplificacion absurda de que se critica a las mujeres por ser mujeres. Pues no, se critica porque es un personaje publico, y porque el ser humano critica por por naturaleza, porque somos seres sociales.
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2017/12/el-poder-del-cotilleo.html
Bueno a traves del email he encontrado el linkedn de la amiga:
[Editado por admin por contener datos personales]
ya podéis ir a críticar a gusto con una de karma!!!
P.D: bola extra, ya podéis leeros su tesis de la distribución del hierro en las gallinas!!! [Editado por un admin por contener datos personales]
#1 Y en La Sexta tampoco.
#28 Wyoming, Angel Martin, Jorge Javier Vazquez....
#11 #38 Pregunto porque realmente lo desconozco, hay alguna regla escrita o no escrita por la que presentadores y gente que sale por la tele deba tener cuenta en redes sociales en las que se tiene que identificar? Porqué tener que aguantarle a algún personaje con más tiempo libre que educación su exabrupto me parece que no sale a cuenta, y si es así debería de estar protegido por la cadena
#80 lo recomendable es hacer lo que te deje más tranquilo.
#48 Pues no he visto tantos hombres fanáticos de la ropa como mujeres. No me dirás que, por mucha presión social que haya, no es también una preferencia o gusto propio.
Y, naturalmente, al valorar tanto los trapos, sois las primeras en criticar a otras que no conciden con vuestros gustos.
#9 Lo que ha conseguido es que se le caiga la careta y se muestre como la sexista que es.
Eso de culpar al sexo contrario de todo los problemas (y hacerte la victima de paso) es sexismo.
#74, ¿y esperas ocho años después de que se haya jubilado dicha profesora para mandar la carta?
#11 Como personaje público se expone a que critiquemos su forma de hablar de "el tiempo", pero ni su forma de vestir ni sus curvas personales son criticables en este caso.
Si fuera ella me preocuparía más de hacer una presentación tan monótona. Al segundo tercio de la península ya cuesta llegar.
La carta está redactada y puntuada de modo lamentable. El contenido es basura también, claro, pero me ha llamado la atención lo malísimo de su redacción.
#41 Mejor el término sexista, basta de culpar por todo al "macho" y quitar parte de responsabilidad a la "hembra", que la tiene y mucha.
#85 No critico a Van den Eyde por su físico, si no por su actitud. Si no entiendes la diferencia tienes un problema.
Aun así, positivo por el enlace de Jorge Javier. No obstante también se quejó y no veo ningún comentario diciendo "pues a las mujeres también las criican, que piel mas finita".
Criticar por el fisico es patético, lo mires como lo mires. Y de todas formas el criticado tiene todo el derecho de réplica, por muy personaje público que sea. No por ser personaje publico pierde su derecho a defender su dignidad.
#94 ¿Con Cardenas también también se aplica la misma norma?
#53 No, pones una reclamación insultando al personal y no quejándote del producto. Es como si voy a la frutería y en vez de quejarme de que la fruta no es fresca reclamo porque el frutero es calvo y gordo.