Es un debate actual y mediante Internet podemos llegar a un numero representativo de personas para saber su opinión. Comparte el enlace en tus redes: https://forms.gle/BAivusij9ZvGUuzGA
#7:
#3 por eso he respondido que República. pero la forma de Estado es, a efectos prácticos, una cuestión poco relevante a la hora de determinar la calidad democrática de un país.
#3 por eso he respondido que República. pero la forma de Estado es, a efectos prácticos, una cuestión poco relevante a la hora de determinar la calidad democrática de un país.
#7 En España, la monarquía ha resultado muy relevante a la hora de determinar esa calidad, pues es el reflejo en el que se miran todos los políticos corruptos.
Todos sabían que el borbón trincaba con impunidad, con la complicidad de los medios de comunicación y los poderes del estado, y se apuntaron al carro.
La monarquía es el origen de la corrupción en España, lo fue en el pasado y lo es ahora también.
Falso, este tipo de encuestas no pueden ser representativas, los que las comparten lo hacen con sesgo, no hay una distribución correcta.
Incluso aunque votaran millones, probablemente no sería representativo.
Más aún cuando se trata de un formulario de Google que puede votar cualquiera solo con tener una cuenta de Google, yo podría votar 8 veces, tengo 8 cuentas, no hay captcha, pueden votar bots.
Las respuestas tampoco tienen por qué ser sinceras, se ha visto en mil ocasiones campañas en foros como forocoches animando a votar encuestas y trolleando.
Si hicieran un referéndum y ganase la República serían capaces de inventar la "Monarquía Republicana" como forma de gobierno, con el preparado de presidente vitalicio de la República.
Después del grotesco discurso que dió Felipe VI por el coronavirus no creo que podamos soportar el discurso de Navidad. La República es cuestión de dignidad como país.
Sinceramente, no creo que elegir un sistema u otro signifique ninguna diferencia. Si una monarquía estuviera regida por un soberano íntegro, que gobernase bien, con equidad y justicia, estaría bien. Si una república estuviera gobernada por gilipollas integrales que piensan sólo en su culo, debaten sobre tonterías y aumentan las injusticias hacia la ciudadanía, la república no sería tan buena.
Quiero decir que lo que importa no es el sistema de gobierno, sino el gobernante. En el caso de España, ni la monarquía ni la república resolverían nada. El dinero que nos ahorraríamos en mantener inútiles hereditarios acabaría en manos de otros inútiles igual de avispados, pero elegidos cada cuatro años.
Si votas monarquía tienes todo el "paquete" izquierdo, si votas república no se te puede garantizar el "paquete" derecho. Yo lo tengo claro, monarquía, es mucho más entretenida.
#2 Totalmente de acuerdo. Puede haber republica como Hondura, dónde hace unos años se produjo un golpe de estado que no fue condenado por la UE o USA. Más república, Bolivia, Brasil...en este caso la monarquía sueca preferible. Lo peor que le puede pasar a un país es tener una república cómo éstas y a un Borbón de presidente. El colmo de la mala suerte.
Comentarios
#3 por eso he respondido que República. pero la forma de Estado es, a efectos prácticos, una cuestión poco relevante a la hora de determinar la calidad democrática de un país.
República.
claro que puede haber monarquías como Suecia y repúblicas como Venezuela. así que la cosa va mucho más allá de la forma de Estado.
República. Siguiente pregunta
#7 En España, la monarquía ha resultado muy relevante a la hora de determinar esa calidad, pues es el reflejo en el que se miran todos los políticos corruptos.
Todos sabían que el borbón trincaba con impunidad, con la complicidad de los medios de comunicación y los poderes del estado, y se apuntaron al carro.
La monarquía es el origen de la corrupción en España, lo fue en el pasado y lo es ahora también.
"podemos llegar a un numero representativo"
Falso, este tipo de encuestas no pueden ser representativas, los que las comparten lo hacen con sesgo, no hay una distribución correcta.
Incluso aunque votaran millones, probablemente no sería representativo.
Más aún cuando se trata de un formulario de Google que puede votar cualquiera solo con tener una cuenta de Google, yo podría votar 8 veces, tengo 8 cuentas, no hay captcha, pueden votar bots.
Las respuestas tampoco tienen por qué ser sinceras, se ha visto en mil ocasiones campañas en foros como forocoches animando a votar encuestas y trolleando.
Completamente irrelevante.
#16 exacto, por eso llevo años afirmando ser republicano, me he estado preparando para este momento
El rey emérito se aprovechó de la amnistía fiscal del gobierno de Rajoy/c5#c-5
Galán y García: los capitanes de la primera tricolor/c25#c-25
#2 Esto no es Venezuela ni Suecia, esta claro que nos referimos a España.
¿Corrupción o transparencia?
¿Dictadura o Democracia?
¿Violación o sexo consentido?
Tantas dudas...
#22 Fijate bien en el icono que he puesto al final. 😜
República, sin duda.
Estoy de los Borbones hasta los cojones.
#11 Resumiendo, que te jode que vaya ganando la República.
Si hicieran un referéndum y ganase la República serían capaces de inventar la "Monarquía Republicana" como forma de gobierno, con el preparado de presidente vitalicio de la República.
#7 no cuando hay ciudadanos que son distintos a la ley por el mero hecho de haber nacido en una familia u otra
#19 No es una afirmación categórica, es una opinión formulada en un foro que no lleva a ninguna parte, como la tuya.
Después del grotesco discurso que dió Felipe VI por el coronavirus no creo que podamos soportar el discurso de Navidad. La República es cuestión de dignidad como país.
Solo un sadomasoquista o un lacayo querría monarquía.
#29 La monarquía no gobierna en España, solo firma y no tiene ningun poder de decisión.
Otra cosa importante, eso de elegir a alguien por que es hijo de... me parece un enchufe. Que salga una oposición para rey y que pueda ser cualquiera.
#5 yo no he dicho eso. tampoco una democracia de mínima calidad. la definición más adecuada sería un truño.
La votación no es anónima, hay que hacer login para poder votar
#15 afirmación categórica sin un desarrollo argumentativo que la sustente.
#18 En los formularios de google no te proporcionan los datos del que vota, si es anonima, pero evitas el voto duplicado.
#2 Hemos avanzado, hace un año Venezuela era una dictadura.
Juancarlismo
#27 ¿Quien no tiene cuenta en google? Si tienes movil android la tienes seguro.
Sinceramente, no creo que elegir un sistema u otro signifique ninguna diferencia. Si una monarquía estuviera regida por un soberano íntegro, que gobernase bien, con equidad y justicia, estaría bien. Si una república estuviera gobernada por gilipollas integrales que piensan sólo en su culo, debaten sobre tonterías y aumentan las injusticias hacia la ciudadanía, la república no sería tan buena.
Quiero decir que lo que importa no es el sistema de gobierno, sino el gobernante. En el caso de España, ni la monarquía ni la república resolverían nada. El dinero que nos ahorraríamos en mantener inútiles hereditarios acabaría en manos de otros inútiles igual de avispados, pero elegidos cada cuatro años.
#30 Tranquilo, es solo una encuesta.
República, siempre república.
Esta noticia debería estar en ocio, la muestra de personas a la que va a llegar hace que esta encuesta sea completamente inútil
Si votas monarquía tienes todo el "paquete" izquierdo, si votas república no se te puede garantizar el "paquete" derecho. Yo lo tengo claro, monarquía, es mucho más entretenida.
#2 Totalmente de acuerdo. Puede haber republica como Hondura, dónde hace unos años se produjo un golpe de estado que no fue condenado por la UE o USA. Más república, Bolivia, Brasil...en este caso la monarquía sueca preferible. Lo peor que le puede pasar a un país es tener una república cómo éstas y a un Borbón de presidente. El colmo de la mala suerte.
Monarpública
#20 Pero hay que tener cuenta por lo que no se puede votar si no la tienes.
#28 Yo no tengo
Referendum vinculante y Bobones al exilio!!!!
República popular socialista!!!