Portada
mis comunidades
otras secciones
Pues yo fui militante de ese partido durante mucho tiempo y cuando decidí dejarlo por varios motivos ni me amenazaron ni me agredieron.
Que una persona cometa un error no significa que el partido este a favor o fomente este tipo de prácticas.
registraron 5 pisos en París y le detuvieron en la misma operación había gente del GRAPO y gente del PCE-R que para el estado es lo mismo.
Evidentemente tenían relaciones cordiales entre la organización y el partido pero para nada eran lo mismo dicho por ellos mismos.
Cosa que no tienen sentido que nieguen si es mentira ya que la condena va a ser la misma.
te lo vuelvo a repetir ni el PCE-R y los GRAPO eran lo mismo ,ni era su brazo político, ni nada por el estilo para entrar en los GRAPO tenías que abandonar el PCE-R.
Silva Sande estaba colaborando con la GC para una reducción de condena y es capaz de decirte que Jesucristo es del GRAPO si hace falta.
Por otra parte a Manuel Pérez Martínez no se le acusa de secuestro, sino de omisión de secuestro porque según el estado español tenía la capacidad y contactos para la liberación de cordón.
Tú me mandas a leer que te dedicas a manipular?
Sube un poco el nivel
#55 Manuel Pérez Martínez no perteneció al GRAPO nunca, era secretario general del PCE-R.
Lo de la apología del terrorismo te vuelvo a repetir por decirte que hay gente en la cárcel por no aceptar la transición y todavía siguen en ella no estoy haciendo apología del terrorismo.
El peor terrorismo que existe es el que tú defiendes.
El terrorismo del capitalismo y del estado burgués monopolista.
Que echa de sus casas a pobres familias en beneficios de los bancos, que ni con dos trabajos puedes alimentar a una familia,muchos tienen que elegir si llenar la nevera o pagar la hipoteca/alquiler mientras otros se llenan los bolsillos explotando o por derecho a ser rey.
Gentuza tu que normalizas la miseria y el hambre porque seguramente no la as sufrido.
Yo no defiendo a ningún grupo terrorista, tampoco voy a llorar si mañana explota Amancio Ortega te lo garantizo.
#31 el comunismo se impone por la violencia y durante el socialismo se implanta la dictadura del proletariado, la dictadura de la mayoría contra la minoría explotadora.
El estado en un arma de represión y el que tiene el poder la usa para reprimir a la clase antagonista o crees que el estado burgués no reprime con la violencia??
#49 Y éste es el nivel de argumentación. Gracias, junio 2020. Enriqueces menéame.
#49 Te ubico sobre el apologeta del terrorismo del GRAPO que es@DeAcero:
El PCE de esos años acepto la bandera franquista en su despacho y trago hasta no poder respirar.
Mientras compañeros que no quisieron tragar se tuvieron que ir a la clandestinidad y algunos todavía están en la cárcel. La izquierda de hoy es una mierda llena de progres.
Se refiere al "Camarada Arenas", un terrorista de mierda, responsable de la desaparición de Cordón, y de la colocación de bombas en empresas.
dia-pce-dijo-monarquia-enric-juliana/c059#c-59
#55 Manuel Pérez Martínez no perteneció al GRAPO nunca, era secretario general del PCE-R.
Lo de la apología del terrorismo te vuelvo a repetir por decirte que hay gente en la cárcel por no aceptar la transición y todavía siguen en ella no estoy haciendo apología del terrorismo.
El peor terrorismo que existe es el que tú defiendes.
El terrorismo del capitalismo y del estado burgués monopolista.
Que echa de sus casas a pobres familias en beneficios de los bancos, que ni con dos trabajos puedes alimentar a una familia,muchos tienen que elegir si llenar la nevera o pagar la hipoteca/alquiler mientras otros se llenan los bolsillos explotando o por derecho a ser rey.
Gentuza tu que normalizas la miseria y el hambre porque seguramente no la as sufrido.
Yo no defiendo a ningún grupo terrorista, tampoco voy a llorar si mañana explota Amancio Ortega te lo garantizo.
#18 Los comunistas defendemos conseguir el control del estado por medio de la violencia.
Una revolución es el acto más autoritario que existe donde se destruye la sociedad imperante para implantar otra totalmente nueva EN BENEFICION PARA LA CLASE OBRERA.
Esa es la diferencia más grande supongo, no entiendo tu comentario.
Yo no criminalizo la violencia, es una herramienta y la cuestión es como se usa
Lo que no defiendo es la violencia gratuita y sin sentido aparte que entiendo que la peores de las violencias que se pueden ejercer viene de la mano del estado.
Una familia sin casa es violencia igual que una familia que no tiene para comer.
#24 Por eso lo digo, el comunismo se impone y se perpetua imponiendo violencia y feroces dictaduras.
#31 el comunismo se impone por la violencia y durante el socialismo se implanta la dictadura del proletariado, la dictadura de la mayoría contra la minoría explotadora.
El estado en un arma de represión y el que tiene el poder la usa para reprimir a la clase antagonista o crees que el estado burgués no reprime con la violencia??
#49 Y éste es el nivel de argumentación. Gracias, junio 2020. Enriqueces menéame.
#49 Te ubico sobre el apologeta del terrorismo del GRAPO que es@DeAcero:
El PCE de esos años acepto la bandera franquista en su despacho y trago hasta no poder respirar.
Mientras compañeros que no quisieron tragar se tuvieron que ir a la clandestinidad y algunos todavía están en la cárcel. La izquierda de hoy es una mierda llena de progres.
Se refiere al "Camarada Arenas", un terrorista de mierda, responsable de la desaparición de Cordón, y de la colocación de bombas en empresas.
dia-pce-dijo-monarquia-enric-juliana/c059#c-59
#55 Manuel Pérez Martínez no perteneció al GRAPO nunca, era secretario general del PCE-R.
Lo de la apología del terrorismo te vuelvo a repetir por decirte que hay gente en la cárcel por no aceptar la transición y todavía siguen en ella no estoy haciendo apología del terrorismo.
El peor terrorismo que existe es el que tú defiendes.
El terrorismo del capitalismo y del estado burgués monopolista.
Que echa de sus casas a pobres familias en beneficios de los bancos, que ni con dos trabajos puedes alimentar a una familia,muchos tienen que elegir si llenar la nevera o pagar la hipoteca/alquiler mientras otros se llenan los bolsillos explotando o por derecho a ser rey.
Gentuza tu que normalizas la miseria y el hambre porque seguramente no la as sufrido.
Yo no defiendo a ningún grupo terrorista, tampoco voy a llorar si mañana explota Amancio Ortega te lo garantizo.
#13 Me encanta el marketing comunista, lo de ellos son "revoluciones" lo de la derecha son "golpes de estado"... Seguro que Franco tampoco encontró otra manera de llegar al poder que no fuera haciendo su "revolución" nacional.
#18 Los comunistas defendemos conseguir el control del estado por medio de la violencia.
Una revolución es el acto más autoritario que existe donde se destruye la sociedad imperante para implantar otra totalmente nueva EN BENEFICION PARA LA CLASE OBRERA.
Esa es la diferencia más grande supongo, no entiendo tu comentario.
Yo no criminalizo la violencia, es una herramienta y la cuestión es como se usa
Lo que no defiendo es la violencia gratuita y sin sentido aparte que entiendo que la peores de las violencias que se pueden ejercer viene de la mano del estado.
Una familia sin casa es violencia igual que una familia que no tiene para comer.
#24 Por eso lo digo, el comunismo se impone y se perpetua imponiendo violencia y feroces dictaduras.
#31 el comunismo se impone por la violencia y durante el socialismo se implanta la dictadura del proletariado, la dictadura de la mayoría contra la minoría explotadora.
El estado en un arma de represión y el que tiene el poder la usa para reprimir a la clase antagonista o crees que el estado burgués no reprime con la violencia??
#49 Y éste es el nivel de argumentación. Gracias, junio 2020. Enriqueces menéame.
#49 Te ubico sobre el apologeta del terrorismo del GRAPO que es@DeAcero:
El PCE de esos años acepto la bandera franquista en su despacho y trago hasta no poder respirar.
Mientras compañeros que no quisieron tragar se tuvieron que ir a la clandestinidad y algunos todavía están en la cárcel. La izquierda de hoy es una mierda llena de progres.
Se refiere al "Camarada Arenas", un terrorista de mierda, responsable de la desaparición de Cordón, y de la colocación de bombas en empresas.
dia-pce-dijo-monarquia-enric-juliana/c059#c-59
#18 ¿Podrías decirme un solo lugar en la tierra (lo digo en serio, porque no lo sé) donde haya habito un golpe de estado comunista donde antes había una sistema democrático?
Las revoluciones son revoluciones. Tu Franco y la derecha fascista son involuciones. Son vueltas al pasado, a las cuevas, a lo mío es mío y la tribu de al lado quiere robarme mi fuego y mi cueva.
#36 ¿Lo dices por que las revoluciones comunistas han llevado la democracia ahí donde se han impuesto?
Tu y Lenin y la derecha comunista es la evolución no??
#98 lo que venía a decirte por si no lo entiendes esque van a meter a nazis en el gobierno y vender al país en favor de la UE disfrazando lo todo de revolución libertad y amor.
Después de la revolución todo absolutamente todo será peor.
Ni defiendo a Bielorrusia ni a Rusia para mi son basura pero una cosa no elimina la realidad.
Les van a subastar el pais
#97 Reductio ad Hitlerum
La expresión reductio ad Hitlerum (reducción a Hitler), argumentum ad Hitlerum o argumentum ad nazium, es una falacia del tipo ad hominem creada originalmente por el filósofo político judío alemán Leo Strauss (1899-1973), profesor de la Universidad de Chicago, en donde un punto de vista queda refutado por ser casualmente compartido por Adolf Hitler.[1] Fue planteada en 1951 en un artículo de Measure: a critical journal.[2] Es una combinación de varias falacias: la típica falacia de asociación y argumento ad nauseam al suponer que no es necesario mayor debate tras la acusación.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
#98 lo que venía a decirte por si no lo entiendes esque van a meter a nazis en el gobierno y vender al país en favor de la UE disfrazando lo todo de revolución libertad y amor.
Después de la revolución todo absolutamente todo será peor.
Ni defiendo a Bielorrusia ni a Rusia para mi son basura pero una cosa no elimina la realidad.
Les van a subastar el pais
Ahora acumula guerras, hambre, desigualdad, destrucción del planeta, ect
#97 Reductio ad Hitlerum
La expresión reductio ad Hitlerum (reducción a Hitler), argumentum ad Hitlerum o argumentum ad nazium, es una falacia del tipo ad hominem creada originalmente por el filósofo político judío alemán Leo Strauss (1899-1973), profesor de la Universidad de Chicago, en donde un punto de vista queda refutado por ser casualmente compartido por Adolf Hitler.[1] Fue planteada en 1951 en un artículo de Measure: a critical journal.[2] Es una combinación de varias falacias: la típica falacia de asociación y argumento ad nauseam al suponer que no es necesario mayor debate tras la acusación.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
#98 lo que venía a decirte por si no lo entiendes esque van a meter a nazis en el gobierno y vender al país en favor de la UE disfrazando lo todo de revolución libertad y amor.
Después de la revolución todo absolutamente todo será peor.
Ni defiendo a Bielorrusia ni a Rusia para mi son basura pero una cosa no elimina la realidad.
Les van a subastar el pais
#74 Mussolini creo grupos paramilitares que iban matando a todo el que pillaban en organizaciones obreras con lo que se ganó el favor de los grandes capitalistas que les mostraron su apoyo.
Si te metes en Roma con un gobierno entre la espada y la pared con 40.000 camisas pardas financiados por los grandes capitales del país, un rey te da el poder sin tener mayoría parlamentaria y te deja hacer 2 años tus tropelías hasta que convocas elecciones 2 años después.
"Gana" las elecciones con mayoría parlamentaria, prohíbe todo los partidos menos el fascista y con terrorismo de estado asesina a toda la disidencia y contrarios al nuevo régimen....
Algo de miedo si que había
Pues yo fui militante de ese partido durante mucho tiempo y cuando decidí dejarlo por varios motivos ni me amenazaron ni me agredieron.
Que una persona cometa un error no significa que el partido este a favor o fomente este tipo de prácticas.
registraron 5 pisos en París y le detuvieron en la misma operación había gente del GRAPO y gente del PCE-R que para el estado es lo mismo.
Evidentemente tenían relaciones cordiales entre la organización y el partido pero para nada eran lo mismo dicho por ellos mismos.
Cosa que no tienen sentido que nieguen si es mentira ya que la condena va a ser la misma.
te lo vuelvo a repetir ni el PCE-R y los GRAPO eran lo mismo ,ni era su brazo político, ni nada por el estilo para entrar en los GRAPO tenías que abandonar el PCE-R.
Silva Sande estaba colaborando con la GC para una reducción de condena y es capaz de decirte que Jesucristo es del GRAPO si hace falta.
Por otra parte a Manuel Pérez Martínez no se le acusa de secuestro, sino de omisión de secuestro porque según el estado español tenía la capacidad y contactos para la liberación de cordón.
Tú me mandas a leer que te dedicas a manipular?
Sube un poco el nivel
#55 Manuel Pérez Martínez no perteneció al GRAPO nunca, era secretario general del PCE-R.
Lo de la apología del terrorismo te vuelvo a repetir por decirte que hay gente en la cárcel por no aceptar la transición y todavía siguen en ella no estoy haciendo apología del terrorismo.
El peor terrorismo que existe es el que tú defiendes.
El terrorismo del capitalismo y del estado burgués monopolista.
Que echa de sus casas a pobres familias en beneficios de los bancos, que ni con dos trabajos puedes alimentar a una familia,muchos tienen que elegir si llenar la nevera o pagar la hipoteca/alquiler mientras otros se llenan los bolsillos explotando o por derecho a ser rey.
Gentuza tu que normalizas la miseria y el hambre porque seguramente no la as sufrido.
Yo no defiendo a ningún grupo terrorista, tampoco voy a llorar si mañana explota Amancio Ortega te lo garantizo.
#31 el comunismo se impone por la violencia y durante el socialismo se implanta la dictadura del proletariado, la dictadura de la mayoría contra la minoría explotadora.
El estado en un arma de represión y el que tiene el poder la usa para reprimir a la clase antagonista o crees que el estado burgués no reprime con la violencia??
#49 Y éste es el nivel de argumentación. Gracias, junio 2020. Enriqueces menéame.
#49 Te ubico sobre el apologeta del terrorismo del GRAPO que es@DeAcero:
El PCE de esos años acepto la bandera franquista en su despacho y trago hasta no poder respirar.
Mientras compañeros que no quisieron tragar se tuvieron que ir a la clandestinidad y algunos todavía están en la cárcel. La izquierda de hoy es una mierda llena de progres.
Se refiere al "Camarada Arenas", un terrorista de mierda, responsable de la desaparición de Cordón, y de la colocación de bombas en empresas.
dia-pce-dijo-monarquia-enric-juliana/c059#c-59
#55 Manuel Pérez Martínez no perteneció al GRAPO nunca, era secretario general del PCE-R.
Lo de la apología del terrorismo te vuelvo a repetir por decirte que hay gente en la cárcel por no aceptar la transición y todavía siguen en ella no estoy haciendo apología del terrorismo.
El peor terrorismo que existe es el que tú defiendes.
El terrorismo del capitalismo y del estado burgués monopolista.
Que echa de sus casas a pobres familias en beneficios de los bancos, que ni con dos trabajos puedes alimentar a una familia,muchos tienen que elegir si llenar la nevera o pagar la hipoteca/alquiler mientras otros se llenan los bolsillos explotando o por derecho a ser rey.
Gentuza tu que normalizas la miseria y el hambre porque seguramente no la as sufrido.
Yo no defiendo a ningún grupo terrorista, tampoco voy a llorar si mañana explota Amancio Ortega te lo garantizo.
#18 Los comunistas defendemos conseguir el control del estado por medio de la violencia.
Una revolución es el acto más autoritario que existe donde se destruye la sociedad imperante para implantar otra totalmente nueva EN BENEFICION PARA LA CLASE OBRERA.
Esa es la diferencia más grande supongo, no entiendo tu comentario.
Yo no criminalizo la violencia, es una herramienta y la cuestión es como se usa
Lo que no defiendo es la violencia gratuita y sin sentido aparte que entiendo que la peores de las violencias que se pueden ejercer viene de la mano del estado.
Una familia sin casa es violencia igual que una familia que no tiene para comer.
#24 Por eso lo digo, el comunismo se impone y se perpetua imponiendo violencia y feroces dictaduras.
#31 el comunismo se impone por la violencia y durante el socialismo se implanta la dictadura del proletariado, la dictadura de la mayoría contra la minoría explotadora.
El estado en un arma de represión y el que tiene el poder la usa para reprimir a la clase antagonista o crees que el estado burgués no reprime con la violencia??
#49 Y éste es el nivel de argumentación. Gracias, junio 2020. Enriqueces menéame.
#49 Te ubico sobre el apologeta del terrorismo del GRAPO que es@DeAcero:
El PCE de esos años acepto la bandera franquista en su despacho y trago hasta no poder respirar.
Mientras compañeros que no quisieron tragar se tuvieron que ir a la clandestinidad y algunos todavía están en la cárcel. La izquierda de hoy es una mierda llena de progres.
Se refiere al "Camarada Arenas", un terrorista de mierda, responsable de la desaparición de Cordón, y de la colocación de bombas en empresas.
dia-pce-dijo-monarquia-enric-juliana/c059#c-59
#55 Manuel Pérez Martínez no perteneció al GRAPO nunca, era secretario general del PCE-R.
Lo de la apología del terrorismo te vuelvo a repetir por decirte que hay gente en la cárcel por no aceptar la transición y todavía siguen en ella no estoy haciendo apología del terrorismo.
El peor terrorismo que existe es el que tú defiendes.
El terrorismo del capitalismo y del estado burgués monopolista.
Que echa de sus casas a pobres familias en beneficios de los bancos, que ni con dos trabajos puedes alimentar a una familia,muchos tienen que elegir si llenar la nevera o pagar la hipoteca/alquiler mientras otros se llenan los bolsillos explotando o por derecho a ser rey.
Gentuza tu que normalizas la miseria y el hambre porque seguramente no la as sufrido.
Yo no defiendo a ningún grupo terrorista, tampoco voy a llorar si mañana explota Amancio Ortega te lo garantizo.
#13 Me encanta el marketing comunista, lo de ellos son "revoluciones" lo de la derecha son "golpes de estado"... Seguro que Franco tampoco encontró otra manera de llegar al poder que no fuera haciendo su "revolución" nacional.
#18 Los comunistas defendemos conseguir el control del estado por medio de la violencia.
Una revolución es el acto más autoritario que existe donde se destruye la sociedad imperante para implantar otra totalmente nueva EN BENEFICION PARA LA CLASE OBRERA.
Esa es la diferencia más grande supongo, no entiendo tu comentario.
Yo no criminalizo la violencia, es una herramienta y la cuestión es como se usa
Lo que no defiendo es la violencia gratuita y sin sentido aparte que entiendo que la peores de las violencias que se pueden ejercer viene de la mano del estado.
Una familia sin casa es violencia igual que una familia que no tiene para comer.
#24 Por eso lo digo, el comunismo se impone y se perpetua imponiendo violencia y feroces dictaduras.
#31 el comunismo se impone por la violencia y durante el socialismo se implanta la dictadura del proletariado, la dictadura de la mayoría contra la minoría explotadora.
El estado en un arma de represión y el que tiene el poder la usa para reprimir a la clase antagonista o crees que el estado burgués no reprime con la violencia??
#49 Y éste es el nivel de argumentación. Gracias, junio 2020. Enriqueces menéame.
#49 Te ubico sobre el apologeta del terrorismo del GRAPO que es@DeAcero:
El PCE de esos años acepto la bandera franquista en su despacho y trago hasta no poder respirar.
Mientras compañeros que no quisieron tragar se tuvieron que ir a la clandestinidad y algunos todavía están en la cárcel. La izquierda de hoy es una mierda llena de progres.
Se refiere al "Camarada Arenas", un terrorista de mierda, responsable de la desaparición de Cordón, y de la colocación de bombas en empresas.
dia-pce-dijo-monarquia-enric-juliana/c059#c-59
#18 ¿Podrías decirme un solo lugar en la tierra (lo digo en serio, porque no lo sé) donde haya habito un golpe de estado comunista donde antes había una sistema democrático?
Las revoluciones son revoluciones. Tu Franco y la derecha fascista son involuciones. Son vueltas al pasado, a las cuevas, a lo mío es mío y la tribu de al lado quiere robarme mi fuego y mi cueva.
#36 ¿Lo dices por que las revoluciones comunistas han llevado la democracia ahí donde se han impuesto?
Tu y Lenin y la derecha comunista es la evolución no??
#98 lo que venía a decirte por si no lo entiendes esque van a meter a nazis en el gobierno y vender al país en favor de la UE disfrazando lo todo de revolución libertad y amor.
Después de la revolución todo absolutamente todo será peor.
Ni defiendo a Bielorrusia ni a Rusia para mi son basura pero una cosa no elimina la realidad.
Les van a subastar el pais
#97 Reductio ad Hitlerum
La expresión reductio ad Hitlerum (reducción a Hitler), argumentum ad Hitlerum o argumentum ad nazium, es una falacia del tipo ad hominem creada originalmente por el filósofo político judío alemán Leo Strauss (1899-1973), profesor de la Universidad de Chicago, en donde un punto de vista queda refutado por ser casualmente compartido por Adolf Hitler.[1] Fue planteada en 1951 en un artículo de Measure: a critical journal.[2] Es una combinación de varias falacias: la típica falacia de asociación y argumento ad nauseam al suponer que no es necesario mayor debate tras la acusación.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
#98 lo que venía a decirte por si no lo entiendes esque van a meter a nazis en el gobierno y vender al país en favor de la UE disfrazando lo todo de revolución libertad y amor.
Después de la revolución todo absolutamente todo será peor.
Ni defiendo a Bielorrusia ni a Rusia para mi son basura pero una cosa no elimina la realidad.
Les van a subastar el pais
Ahora acumula guerras, hambre, desigualdad, destrucción del planeta, ect
#97 Reductio ad Hitlerum
La expresión reductio ad Hitlerum (reducción a Hitler), argumentum ad Hitlerum o argumentum ad nazium, es una falacia del tipo ad hominem creada originalmente por el filósofo político judío alemán Leo Strauss (1899-1973), profesor de la Universidad de Chicago, en donde un punto de vista queda refutado por ser casualmente compartido por Adolf Hitler.[1] Fue planteada en 1951 en un artículo de Measure: a critical journal.[2] Es una combinación de varias falacias: la típica falacia de asociación y argumento ad nauseam al suponer que no es necesario mayor debate tras la acusación.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
#98 lo que venía a decirte por si no lo entiendes esque van a meter a nazis en el gobierno y vender al país en favor de la UE disfrazando lo todo de revolución libertad y amor.
Después de la revolución todo absolutamente todo será peor.
Ni defiendo a Bielorrusia ni a Rusia para mi son basura pero una cosa no elimina la realidad.
Les van a subastar el pais
#74 Mussolini creo grupos paramilitares que iban matando a todo el que pillaban en organizaciones obreras con lo que se ganó el favor de los grandes capitalistas que les mostraron su apoyo.
Si te metes en Roma con un gobierno entre la espada y la pared con 40.000 camisas pardas financiados por los grandes capitales del país, un rey te da el poder sin tener mayoría parlamentaria y te deja hacer 2 años tus tropelías hasta que convocas elecciones 2 años después.
"Gana" las elecciones con mayoría parlamentaria, prohíbe todo los partidos menos el fascista y con terrorismo de estado asesina a toda la disidencia y contrarios al nuevo régimen....
Algo de miedo si que había
#147 al contrario que tú qué siempre te agarras a los nazis.
Las revoluciones financiadas desde el extranjero para vender el país nunca es la solucion