Hace 9 años | Por davidorti a eldiario.es
Publicado hace 9 años por davidorti a eldiario.es

El drama en muchas zonas de conflicto africanas se incrementa por las violaciones de derechos humanos derivadas del comercio de minerales básicos para la vida en Occidente, como el coltán. El miércoles 20, el pleno del Parlamento Europeo debe pronunciarse: las claves son a qué eslabones de la cadena afectaría y si la vinculación debe ser voluntaria u obligatoria.

Comentarios

L

Minerales como el coltán están en las entrañas de nuestros móviles u ordenadores, y también en las causas de cruentas guerras en África.

FALSO

LAS MENTIRAS, LOS MITOS, Y EL SENSACIONALISMO SOBRE EL COLTÁN:

No es cierto que el coltán (columbita y tantalita) venga mayormente del Congo (solo el 10% en años recientes). Los principales productores son ABC... Australia, Brasil y Canadá (80% de la producción en 2006).
La producción de coltán en el Congo nunca superó el 12-13% del total. Hoy en día hay también yacimientos en Arabia Saudí, Egipto, Uganda, Groenlandia, China, Mozambique, EEUU, Finlandia, Afganistán, Colombia,...
https://en.wikipedia.org/wiki/Coltan#Production_and_supply

No es cierto que sea un mineral "escaso", "estratégico" o "caro". Al contrario, salvando el pico/burbuja de demanda del año 2000 (hace 15 años!), su precio ha permanecido bastante bajo y con nuevos yacimientos encontrados en otras partes del planeta.

No es cierto por lo tanto que el coltán sea un mineral "imprescindible y vital" para los electrodomésticos o los móviles. Algo así como una especie de inobtenible donde, en el imaginario de la gente y la prensa amarillista, los ‘navis’ son los pobres africanitos. El coltán es abundante y substituible por otros materiales.

► En linea con lo expuesto arriba, tampoco es cierto que el "80% de las reservas de coltán están en el Congo". Ese dato nunca corroborado es de los años 1990 (!!). Dato que además estaría totalmente desactualizado a día de hoy debido a los hallazgos de nuevos depósitos en otros muchos lugares del planeta.
https://goo.gl/rJtcHd

► Por lo tanto No es cierto que nuestros móviles chorrean sangre y sudor esclavo: los principales fabricantes (por cuenta de sus propios intereses) han firmado compromisos para garantizar que sus cadenas de suministros cumplan con los criterios éticos en la adquisición de ese mineral que, como queda dicho, es relativamente barato y abundante en otras regiones del planeta.

Por otra parte, y a día de hoy, solo una parte de las minas en el Congo incumplen los estándares éticos internacionales. Y por además hay legislación internacional para garantizar la trazabilidad y temor por parte de lo fabricantes a ser asociados con el tema y ver su imagen dañada.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dodd%E2%80%93Frank_Wall_Street_Reform_and_Consum
https://en.wikipedia.org/wiki/Conflict_resource#United_States_law
https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-27782829

El mayor problema han sido los intermediarios. Si en China un tonelada de coltán certificado, o sus derivados, se mezclan con un kilogramo de un cargamento de origen dudoso, entonces ya NO es posible certificar esaa misma tonelada como "libre de conflicto".

No es cierto que las Guerras del Congo sean a causa del coltán y otros recursos mineros más lucrativos Tampoco lo es la demanda exterior. Las causas de ese conflicto son mucho más complejas y están relacionadas con rivalidades inter-étnicas, un estado fallido, instituciones corruptas e ineficientes, etc. Es cierto que grupos armados se han beneficiado con la minería, o que tanto soldados como rebeldes extorsionan a los mineros, pero es que también lo hacen con cualquier otra actividad económica legal o ilegal.
http://www.newsecuritybeat.org/2010/07/drcs-conflict-minerals-can-u-s-law-impact-the-violence/
http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Guerra_del_Congo

La minas de coltán objeto de preocupación pertenecen a la aislada región de Ituri, cuyo conflicto étnico-tribal (Conflicto de Ituri) solo representa una fracción de los muertos por guerra en todo el país. Culpar de esos conflictos a la demanda de minerales es una sobresimplificación, una falsedad que en nada ayuda a entender las causas reales de tanto sufrimiento.
http://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_de_Ituri

Y sin embargo, y a día de hoy, ONGs y medios sensacionalistas o desinformados siguen perpetuando mitos y exageraciones con respecto a un problema que ha existido solo en parte, pero que ha sido descontextualizado y distorsionado hasta lo absurdo, siendo perpetuados los mitos asociados a base de datos falsos o desactualizados.

Y sobretodo, es mentira todo lo que diga Alberto Vázquez Figueroa sobre el coltán (o sobre cualquier otro tema)
->



También se puede afirmar que el programa basura que hizo "En tierra hostil" es basura sensacionalista que explota los mitos arriba expuestos.

neotobarra2

Animo a todo el que se vea tentado de caer en el argumentum verbosium del comentario anterior a que visite sus propios enlaces, descubrirá que la mitad de las cosas que dice son mentira. Es especialmente llamativo que pase silenciosamente sobre el hecho de que en esa tabla que hay en Wikipedia se pase tranquilamente de 1 tonelada extraída en 1995 en el Congo a 130 en el año 2000, pasando por varios años de "no hay datos". Cosa bastante lógica en un país en guerra en el que además se intenta ocultar la procedencia del coltan que se vende. También es ilustrativo que se le conceda importancia al porcentaje de coltan del país, como si eso lo librara de conflictos... Venezuela no produce ni el 5% del petróleo del mundo ( http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_producci%C3%B3n_de_petr%C3%B3leo ) por poner un ejemplo.

Claro que es mucho más sencillo decir que no, que es todo mentira y que el iPhone nuevo que te acabas de comprar no alimenta un conflicto que ha convertido a ese país en la capital mundial de la violación... Por qué el mundo ignora la guerra de Congo [EN]

Hace 11 años | Por nsimalen a edition.cnn.com