Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Según dice él mismo en el vídeo “Estoy a gusto con mi cuerpo (de hombre)” y “me gustan la mujeres”. Pero se identifica con una mujer. Amos no me jodas.
#41:
#38 Ya el tercer comentario que te reporto por incitación al odio y bulo.
El juez le ha dado el visto bueno tras revisar su caso, se ha revisado de forma individual por abogados militares, NO HAY NINGÚN FRAUDE DE LEY ni NADA DE LO QUE APROVECHARSE, léete la noticia y su propio video donde lo explica.
Y no, ni tiene que maquillarse ni operarse poniéndose las tetas que tú consideres adecuadas para "considerarlo mujer". Gracias a la ley esa mentalidad de la Edad de Piedra quedó en eso, la Edad de Piedra.
Tú sigue con los bulos tránsfobos y con tu odio, que seguiré con los reportes.
El juez le ha dado el visto bueno tras revisar su caso, se ha revisado de forma individual por abogados militares, NO HAY NINGÚN FRAUDE DE LEY ni NADA DE LO QUE APROVECHARSE, léete la noticia y su propio video donde lo explica.
Y no, ni tiene que maquillarse ni operarse poniéndose las tetas que tú consideres adecuadas para "considerarlo mujer". Gracias a la ley esa mentalidad de la Edad de Piedra quedó en eso, la Edad de Piedra.
Tú sigue con los bulos tránsfobos y con tu odio, que seguiré con los reportes.
#59:
#40 Por tanto, entiendo que está usted por contemplar en las leyes una excepción para que la mención del sexo en el registro no sea el sexo real de la persona. Esta excepción se aplicaría únicamente a algunas personas que muestren lo que usted a definido como "sentir que tu cuerpo no es tuyo, no identificarte con lo que ves de ti mismo, etc".
Pues muy bien. O no tan bien; eso también se podría debatir. En cualquier caso, no me haga usted leyes donde cualquiera pueda hacer ese tramite, en lugar de restringirlo a un determinado grupo de personas.
Pues muy bien. O no tan bien; eso también se podría debatir. En cualquier caso, no me haga usted leyes donde cualquiera pueda hacer ese tramite, en lugar de restringirlo a un determinado grupo de personas.
#36:
#19 Qué fiscal? Lo ha ratificado un JUEZ y hasta se le ha intentado integrar con los propios abogados militares porque nadie ha visto ningún fraude de nada. Qué fraude de ley? Tiene su trabajo y su negocio, en breve se licencia del ejército, no gana ningún beneficio de nada.
Reportado por incitación al odio.
Reportado por incitación al odio.
#40:
#2 #4 debe ser otro de esos que se piensa que los de la ley trans es un juego, algo gracioso.
Gente sin empatía que se mofa del sufrimiento ajeno.
Es repugnante este tipo de gentuza que se toma a chifla lo que padecen las personas trans desde bien pequeños con su situación. Sentir que tú cuerpo no es tuyo, no identificarte con lo que ves de ri mismo cada día no es fácil, y encima aguantar las burlas de compañeros de colegios, de algunos familiares, la incompresion de la gente ante una situación tan difícil.
Total solo piden que se les acepte y se les deje ser ellos mismo, no que se les comprenda ni se les entienda.
Gente sin empatía que se mofa del sufrimiento ajeno.
Es repugnante este tipo de gentuza que se toma a chifla lo que padecen las personas trans desde bien pequeños con su situación. Sentir que tú cuerpo no es tuyo, no identificarte con lo que ves de ri mismo cada día no es fácil, y encima aguantar las burlas de compañeros de colegios, de algunos familiares, la incompresion de la gente ante una situación tan difícil.
Total solo piden que se les acepte y se les deje ser ellos mismo, no que se les comprenda ni se les entienda.
#49:
#46 Ni se marca un trolleo, ni se beneficia de nada con el cambio, ni lo hace por fastidiarte a ti, le ha dado el visto bueno no solo el tribunal sino que además por ser militar se ha tenido que someter al escudriño de abogados militares que se han inmiscuido más de la cuenta, ha tenido que recurrir a su propio abogado, etc., y aun así no hay nada anormal, más allá de que no se ponga tetas y se pinte los labios si es que para ti ser mujer se reduce a eso, no gana absolutamente nada, se jubila en breve de la carrera militar y tiene su negocio, que por cierto es esteticista.
Tú sigue insultando con tus insultos sexistas y tránsfobos, ya no es solo que te metas con esta persona por ser trans, es que además usas estereotipos hasta para los insultos, con la barba y la cerveza y el marca. Es vomitivo. Normal que tu idea de mujer sea tetas de silicona y labios pintados de rojo.
Cuánta falta hacía esta ley para sortear a gente como tú.
Tú sigue insultando con tus insultos sexistas y tránsfobos, ya no es solo que te metas con esta persona por ser trans, es que además usas estereotipos hasta para los insultos, con la barba y la cerveza y el marca. Es vomitivo. Normal que tu idea de mujer sea tetas de silicona y labios pintados de rojo.
Cuánta falta hacía esta ley para sortear a gente como tú.
#8:
Un mal uso de una ley pensada para intentar hacer la vida mas facil a gente que lo esta pasando mal. Esto es exactamente igual que el que va a caritas en Mercedes, por que un cara dura se aproveche de la ley no quiere decir que no hay muchos o muchas que se estén beneficiando.
#34:
La ley trans ayuda a mucha gente excepto a los trans que se operan de sus genitales.
Ayuda a tios que quieren entrar al baño de mujeres para echar un vistazo.
Ayuda a potenciales maltratadores que quieren protección jurídica.
Ayuda a hombres para tener mejores prestaciones.
Ayuda a hombres para tener pruebas fisicas de acceso más fáciles.
Con esta ley se consigue lo que lógicamente se pensaba que iba a conseguir.
Muchos culpan a individuos. La culpa es de la ley, que niega una realidad material. Niega lo evidente. Y tras la ley una ideología que también niega lo evidente. Transforma conceptos claros en conceptos oscuros y ambiguos basados en la autodeterminación, uno de los conceptos centrales del liberalismo, ser lo que uno quiere ser, sin limitantes sobre su propia libertad de elección, ya sea la libertad para decir que se es lo que no se es.
Esto es progreso? Si esto es progreso, voy a darme la vuelta para coger otro camino. La verdad ante todo.
Ayuda a tios que quieren entrar al baño de mujeres para echar un vistazo.
Ayuda a potenciales maltratadores que quieren protección jurídica.
Ayuda a hombres para tener mejores prestaciones.
Ayuda a hombres para tener pruebas fisicas de acceso más fáciles.
Con esta ley se consigue lo que lógicamente se pensaba que iba a conseguir.
Muchos culpan a individuos. La culpa es de la ley, que niega una realidad material. Niega lo evidente. Y tras la ley una ideología que también niega lo evidente. Transforma conceptos claros en conceptos oscuros y ambiguos basados en la autodeterminación, uno de los conceptos centrales del liberalismo, ser lo que uno quiere ser, sin limitantes sobre su propia libertad de elección, ya sea la libertad para decir que se es lo que no se es.
Esto es progreso? Si esto es progreso, voy a darme la vuelta para coger otro camino. La verdad ante todo.
Comentarios
Según dice él mismo en el vídeo “Estoy a gusto con mi cuerpo (de hombre)” y “me gustan la mujeres”. Pero se identifica con una mujer. Amos no me jodas.
#2 ¿Qué pasa? ¿Las lesbianas no tienen derecho a exisitir?
#7 sí pero esto no es una lesbiana
#13 depende de lo que ponga en su DNI.
#81 o en la tarjeta de socio del club megatrix
#82 a nivel legal es lo que hay.
#2 mmm te recuerdo que dudar de esto está tipificado en la ley
#2 hace un tiempo leí un estudio de preferencias sexuales que hicieron entre las mujeres trans (hombre a mujer), y creo que les salió el tema a que en torno a 2 de 4 preferian mujeres, 1 de 4 era bisexual y 1 de 4 preferian hombres
Básicamente la mayoría dicen sentirse mujeres pero siguen preferiendo mujeres sexualmente
lo del caso de esta persona... habría que ver si no es el típico despabilao que quiere aprovecharse del tema, pero viendo que ni se ha cambiado el nombre a saber si es otro petardo (no el primero que hace esto por los jajas
#14 Pues te podrías ver el video donde él mismo lo explica antes de ver si lo hace por los "jajas".
#14 Ahora mismo es 1/3 mujeres trans prefieren mujeres, 1/3 bi y 1/3 prefieren hombres. En general los que transicionan por fetichismo suelen preferir mujeres, pero no es una regla exacta y hay muchas excepciones.
El porcentaje probablemente ha cambiado ya que antes, a pesar de que el gatekeeping era mucho más estricto, paradójicamente los psiquiátras que permitían o denegaban hormonas resulta que solían favorecer a los fetichistas frente a las personas con disforia genuina.
#2 #4 debe ser otro de esos que se piensa que los de la ley trans es un juego, algo gracioso.
Gente sin empatía que se mofa del sufrimiento ajeno.
Es repugnante este tipo de gentuza que se toma a chifla lo que padecen las personas trans desde bien pequeños con su situación. Sentir que tú cuerpo no es tuyo, no identificarte con lo que ves de ri mismo cada día no es fácil, y encima aguantar las burlas de compañeros de colegios, de algunos familiares, la incompresion de la gente ante una situación tan difícil.
Total solo piden que se les acepte y se les deje ser ellos mismo, no que se les comprenda ni se les entienda.
#40 La persona de la que se habla en este caso está a gusto con su cuerpo y con su nombre. No quiere cambiar nada en su vida, solo el DNI y el vestuario que usa.
#54 pues eso. Impresentable que se toma a chufla la problemática de un los demás con este asunto.
#79 No, persona que hace uso de una ley para hacer valer sus derechos. Tiene derecho a no ser discriminada a la hora de entrar en un vestuario o acceder a una plaza por pruebas físicas. Tiene derecho a invadir la intimidad de sus compañeras, lo que significa que es una ley que ha quitado el derecho a no ser invadidas a las mujeres (y a las menores de edad) en sus vestuarios. Si haces una ley sin pensar en las consecuencias al final la respuesta que vas a obtener es que las mujeres cis rechazarán la ley porque las despoja de vestuarios y de pruebas físicas adaptadas.
A mí me parece genial que las personas trans se vistan como quieran, que se operen, que no se operen… Pero si ellas mismas dicen que sexo y género no son la misma cosa entonces las cuestiones de sexo (que no de género) tendrían que adaptarse al sexo de la persona y no a su género: una trans no va a tener derecho a descuentos en compresas, si tal cosa existiera, por poner un ejemplo. Si el vestuario se establece según el sexo, o te operas para cambiar tus genitales o te quedas en el que te ha tocado por nacimiento. El vestuario no se establece según te vistas con falda o con pantalones. Se establece precisamente por lo que queda cuando quitamos la ropa.
Es decir, la ley debería dejar claro qué vestuario te corresponde, independientemente de con qué género te identificas.
También debería dejar claro en qué categoría deportiva participas.
#104 #79 lo único que demuestran estás "personas" es que siempre hay gilipollas dispuestos a llamar la atencion sin importarles el daño y el padecimiento de los demás.
Trivializan el sufrimiento que las personas trans llevan encima y se mofan de que puedan cambiarse el sexo en el dni sin pasar tribunales médicos.
Me puedes explicar que tan dañino es esto para nadie? En que le perjudica a nadie que sea un trámite sencillo??
Demostrar que cualquier gilipollas puede tomar esto a chufla siendo ellos el ejemplo de cualquier gilipollas puede hacer el trámite no es ningún troleo a la ley. Es simplemte quedar como un "culaquier gilipollas que se cambia de sexo sin tener porqué".
Podrían también casarse entre ellos sin demostrar que mantienen relaciones sexuales.
O incluso podría solicitar la eutanasia. Ah no, que para esto sí que hay estar enfermo terminal no solo ser idiota.
¿Porque esta gente gasta tanta energía en menospreciar a los trans? Pues porque son gentuza empeñada en humillar a los que no consideran normales.
#40 Por tanto, entiendo que está usted por contemplar en las leyes una excepción para que la mención del sexo en el registro no sea el sexo real de la persona. Esta excepción se aplicaría únicamente a algunas personas que muestren lo que usted a definido como "sentir que tu cuerpo no es tuyo, no identificarte con lo que ves de ti mismo, etc".
Pues muy bien. O no tan bien; eso también se podría debatir. En cualquier caso, no me haga usted leyes donde cualquiera pueda hacer ese tramite, en lugar de restringirlo a un determinado grupo de personas.
#59 yo no hago las leyes ni he hablado de ellas. Hablo de la gentuza que se toma a chufla la problematica de personas que sufre una situación bastante dura.
Esta gentuza aumentan aún más el sufrimiento de los demás solo porque son incapaces de respetar y aceptar que hay cosas que no entienden.
¿Que pretende demostrar? Que puede haber gente desalmada que se ría de la ley? Y para muestra un botón.
#83 Lo que demuestran estas personas, partir de llamadas al troleo realizadas por referentes intelectuales como Roma Gallardo, es que nada impide a un hombre cambiarse a mujer en el registro. Porque la ley es una chapuza.
#40 no se lo toma a chifla, está sufriendo, ¿no lo ves?
#2 Se supone caraduras a parte, que la ley se desarrollo para eso no tener que pasar por el criterio de medicos (especialidades varias) y psicólogos y tener libre elección.
¿Quien te dice a ti que no se un trans, no binario estacional?
#2 Yo puedo entender la transexualidad. Puedo entender que alguien se sienta de un sexo distinto y por tanto esté incómodo con su cuerpo. Por supuesto se puede ser transexual y homosexual. Pero decir que te sientes mujer pero no tienes problema con tu pene... No digo que no sea posible, sólo que me cuesta más trabajo entenderlo.
#71 así es la ley.
#71 a mí me cuesta más aún entender que un hombre trans se quede embarazado. No puedo imaginar nada más asociado al género femenino que parir.
Un mal uso de una ley pensada para intentar hacer la vida mas facil a gente que lo esta pasando mal. Esto es exactamente igual que el que va a caritas en Mercedes, por que un cara dura se aproveche de la ley no quiere decir que no hay muchos o muchas que se estén beneficiando.
#8 Es lo que pasa cuando se redactan leyes con el culo, solo priorizando la agenda del 'movimiento', silenciando y criminalizando todo debate e ignorando los centenares de problemas que han estado enumerando desde las asociaciones feministas.
#16 todas o casi todas las leyes tienen "huecos" por donde se puede colar cualquier espabilado. Pero ahora está de moda sacar estas noticias porque toca atacar a la ley trans.
#22 Espabilada será. Y por qué motivo lo es exactamente?
#32 los motivos de cada uno los sabe cada uno.
#22 Esa ley no tiene "huecos", tiene puertas giratorias con luces de colores y música. Porqué está mal hecha porque no quisieron escuchar ni aceptar crítica alguna durante la redacción.
#22 El problema es que no tiene huecos sino túneles. Es como si para cobrar el paro o la pensión de viudedad no hubiese que presentar ningún papel que lo confirmara y bastara la palabra del solicitante.
#100 pues igual que la mayoría de leyes. Anda que no hay gente que se salta leyes, quieres que te hable de gente multirreincidente que sigue en la calle a pesar de las leyes?
La policía detuvo a 25 multirreincidentes 893 veces el año pasado en Barcelona
La policía detuvo a 25 multirreincidentes 893 vece...
lavanguardia.com#100 antes he estado lento ,pero ahora que he releído tu mensaje, que te parece esto?
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/local/valencia/20230811/9163215/condenada-cobrar-24-anos-pension-hermano-fallecido.amp.html?espv=1
#22 La ley trans es una chapuza. Se dijo, se señalaron los problemas, y el transactivismo contestó con desprecio. El "fraude de ley" no está ni se le espera.
También recordemos que hay varones que cambian su mención del sexo pensando que son realmente mujeres, lo que les da acceso a categorías deportivas, pruebas de aptitud física, especios reservados de mujeres, etc.
Eso no es un fraude, sino que ejercen un derecho que consta en las leyes. Esto supone un problema incluso mayor, ya que el hombre de la noticia en su fuero interno sí sabe la verdad y todo lo hace por el troleo. En cambio, hay otras personas que se mueven por el mundo viviendo una fantasía y se enfadan mucho cuando se les contradice.
#8 No es exactamente lo mismo porque ser hombre o mujer no debería ser algo de lo que pudieras sacar ningún beneficio.
#18 tener una taquilla separada o mear en los baños femeninos son beneficios muy exiguos., y el ejemplo de Caritas me parece muy acertado.
#31 Yo diría que mear en los baños femeninos es un inconveniente, suelen tener más cola que los masculinos.
#18 "debería" es la palabra. Ya de entrada en las FAS las pruebas físicas son distintas -más fáciles- para mujeres que para hombres, y eso repercute a la hora de promocionar o acceder a determinados cursos. No creo que sea este caso, ya que ella misma reconoce que en tres años se va a la calle y ya tiene montado su propio negocio, pero hay que reconocer que siendo mujer tienes más ventajas fiscales y sociales que siendo hombre.
#17 #18 #47 👏 👏 👏 👏
#34 me gustó más tu comentario de ayer: cambia-sexo-dni-apunta-gimnasio-mujeres-va-sauna/c031#c-31
Se cambia de sexo en el DNI, se apunta a un gimnas...
youtube.comEsta ley está tan bien hecha que hace varias cosas:
- Deja que un maromo entre en un vestuario de mujeres y casi tienen que pedirle perdón (a quién hay que darle las gracias?)
- los trabajadores del gimnasio, al hablar con él, tienen que ir con pies de plomo a pesar de que es un maromo, por si la ley les empapela. Se censura decir lo evidente (a quién hay que darle las gracias?)
- el gimnasio deja entrar a un maromo en el vestuario femenino sin poder hacer nada contra eso pues impedirle la entrada va contra la ley. Le permiten la entrda a pesar del despropósito. (a quién hay que darle las gracias?)
Cuando las leyes dan la espalda a la verdad se generan graves fricciones en la sociedad.
Estos videos, aunque su propagación es limitada, le hacen un gran favor tanto a las mujeres como a las personas que aún conservan sentido común.
Insultos, abajo.
#90 tampoco se puede estar de acuerdo en todo al 100%.
#8 dado que no tienen empatía, ni sensibilidad hacia los demás, no son capaces de ver que el problema lo tiene aquel que hace un uso torticero de la ley.
Por desgracia, es más fácil y cómodo hacer chascarrillos que intentar comprender a los demás.
#24 "Por desgracia, es más fácil y cómodo hacer chascarrillos que intentar comprender a los demás. "
Has intentado comprender a la de la noticia? Has visto el video al menos?
Y qué uso torticero, si precisamente la ley permite que una persona transgénero no necesite cumplir con los requisitos trogloditas de operarse y maquillarse para cumplir con los estándares femeninos del resto del personal? Para esto se hizo la ley justamente, para que la sociedad siguiera como antes, ya estaba la ley de antes.
#29 pero entonces, y lo pregunto desde el mayor respeto a esta persona, si no tienes disforia con tu cuerpo, si eres cis con respecto a tu sexo biológico, si no te sientes identificado con los estándares femeninos ni con la feminidad clásica…qué significa que se siente mujer? En su vídeo solo dice que “le gustan ciertas cosas “ o “tiene más que hablar con una mujer que con un hombre”…¿eso te convierte en mujer? Qué tipo de disforia sentía esta persona?
Desde luego, creo que hemos creado una cantidad de lagunas intelectuales y morales donde es difícil moverse sin tener la sensación de estar caminando sobre arenas movedizas.
#88 Es que no tienes por qué tener disforia con tu cuerpo, una cosa es la disforia de género, otra ser transgénero. La disforia de género es tener una angustia muy grande al sentir que tu cuerpo difiere mucho del que deberías tener según tu género.
Y fíjate que el usuario al que he ignorado que ha estado en este envío aprovechándose de exploits, al final tiraba de estereotipos: este tipo es un Manolo señoro con barba y periódico del Marca y votante de Vox o qué se yo. Al final tira de los mismos estereotipos rancios que todo el mundo: para ser mujer tienes que estar depilada (porque se queja de que tiene barba... y si se afeitara ya valdría? o se tiene que rasurar sobaquera? piernas?) y andar pintada como de club para que alguno de por aquí la identifique como mujer.
Y sobre la identidad sexual, volviendo a tu pregunta, es que no hace falta ser transexual para ser transgénero. Pero incluso aunque lo fuera: muchas transexuales se operan pechos, pero no se hacen operación de genitales. Entonces, por qué se dejan pene si su identidad sexual es mujer? Sin embargo, se dejan el pene y se siguen sintiendo mujer.
#8 Es literalmente el uso que prevé la ley, que dice explícitamente que no hace falta un cambio en el aspecto físico ni el cambio de nombre para cambiar de sexo.
#8 Cara dura de qué? De qué se está aprovechando exactamente? Has visto el video?
Tiene su vida resuelta, se licencia en breve del ejército, tiene su negocio. Se siente mujer y ya está, y puede estar a gusto con su cuerpo, precisamente la ley no le obliga a ninguna operación de nada.
Negativo por comentario troglodita, lo siento.
#8 Inocente Duke también es mujer.
#38 Ya el tercer comentario que te reporto por incitación al odio y bulo.
El juez le ha dado el visto bueno tras revisar su caso, se ha revisado de forma individual por abogados militares, NO HAY NINGÚN FRAUDE DE LEY ni NADA DE LO QUE APROVECHARSE, léete la noticia y su propio video donde lo explica.
Y no, ni tiene que maquillarse ni operarse poniéndose las tetas que tú consideres adecuadas para "considerarlo mujer". Gracias a la ley esa mentalidad de la Edad de Piedra quedó en eso, la Edad de Piedra.
Tú sigue con los bulos tránsfobos y con tu odio, que seguiré con los reportes.
#41 Como si me reportas veinte veces. Esto es un señoro con barba, cervecita y Marca bajo el brazo que se quiere marcar un troleo.
Que una cosa es que la ley haya quitado los procedimientos burocráticos en base a una serie de psiquiátras que daban o no permiso en base a una serie de ideas y fetiches personales que en muchos casos bordeaban el surrealismo. La ley ha dado más libertad al criterio de juez para ampliar el margen, lo que es positivo. O por lo menos debiera serlo, si muchos jueces no olieran a naftalina.
#46 Ni se marca un trolleo, ni se beneficia de nada con el cambio, ni lo hace por fastidiarte a ti, le ha dado el visto bueno no solo el tribunal sino que además por ser militar se ha tenido que someter al escudriño de abogados militares que se han inmiscuido más de la cuenta, ha tenido que recurrir a su propio abogado, etc., y aun así no hay nada anormal, más allá de que no se ponga tetas y se pinte los labios si es que para ti ser mujer se reduce a eso, no gana absolutamente nada, se jubila en breve de la carrera militar y tiene su negocio, que por cierto es esteticista.
Tú sigue insultando con tus insultos sexistas y tránsfobos, ya no es solo que te metas con esta persona por ser trans, es que además usas estereotipos hasta para los insultos, con la barba y la cerveza y el marca. Es vomitivo. Normal que tu idea de mujer sea tetas de silicona y labios pintados de rojo.
Cuánta falta hacía esta ley para sortear a gente como tú.
#49 pero si esta persona dice que se siente cómodo con su cuerpo de hombre... me cuesta creer que se sienta mujer, la verdad...
#49 Pero que inmiscuirse más de la cuenta, pero si es un señoro con barba marcando paquete. ¿Pero tu has visto la foto?
Pero obviamente sí, has visto la foto. Y de eso se trata: de boicotear la ley. Este es el tipo de juez que antes de esta ley le hubiera cerrado las puertas a las mujeres transexuales aprovechando cualquier resquicio técnico de la ley, así que ahora por aquello de los loles y los troleos se va al extremo contrario, para boicotearla. La España profunda de siempre, de misal, cura y carajillo.
#58@admin, este usuario, además de su incitación al odio continua hacia las personas trans, se está aprovechando de exploits para poder referenciarme aun teniéndole en ignore.
Me envió este comentario hace 2 minutos y le tenía en ignore, lo he designorado para votarle negativo y reportarle y citar el comentario a vosotros. Está aprovechándose de algún exploit.
#60 cuando yo he leído su comentario no tenía el número para citar tu post. Diría que al ver que no salía el número a editado para ponerlo y ha coincidido con el momento en que tú le desbloqueabas para votarle negativo.
Es lo que pasa cuando hacéis ese uso torticero del ignore.
Ignorar a alguien porque no opina como tú ya me parece ridículo. Pero designorarlo para votarle negativo es el colmo de lo absurdo.
#62 No no, lo he desbloqueado cuando he visto que me salía en Conversaciones. Me salía en gris, pero un comentario de hacía 2 minutos, que yo me estaba haciendo el desayuno. No lo había desbloqueado en ningún momento.
Es cuando lo he desbloqueado y votado negativo. Y al ir a desbloquearlo ya estaba editado el comentario.
Y ahora lo ha vuelto a hacer en #61, y esta vez tampoco le había quitado el ignore.
@admin
#65 bueno , si quieres te puedo contar cómo mandarle al ignore de manera que ningún exploit pueda hacer que te enteres de sus comentarios
#66 Que me sale en conversaciones con comentarios NUEVOS teniéndolo en ignore y se está aprovechando de algún bug porque puede referenciarme en comentarios nuevos aun teniéndolo en ignore editando su comentario de alguna manera, o sea, que se está aprovechando de algún bug y no sé qué me estás contando.
cc@admin
#67 te estoy contando que hay una manera de evitar sus comentarios por muchos exploits que utilice.
Simplemente no los leas
#68 Genial, pero no te he preguntado eso. Lo que estoy es reportando a #61 a@admin por estar aprovechándose de algún bug para poder referenciarme aun teniéndolo en ignore.
#62 El de #_60 se está dedicando a bloquearme y desbloquearme para ir respondiendome y votándome negativo.
Y luego va denunciando a los demás por "abusar el sistema", anda que no tiene morro
Es esa misma mentalidad de troleo que muestra en este hilo, encima acusando a los demás de "transfobia", y para colmo cuando no le sale la pirula va y se enfada.
#46 El Ejército es el lugar menos indicado para marcarte un troleo, aunque por otra parte ella misma reconoce que en tres años se va a la calle -con una paga de 600€- y tiene su propio negocio, por lo que tampoco tiene mucho que perder. Es más, si la cosa se pone un poco tonta tiene todas las papeletas para cogerse una baja psiquiátrica y pegarse en su casa los tres años que le quedan.
#41 Los abogados militares no entran en si hay fraude de ley o no, sólo en ver como resuelven una situación que puede ser incómoda para muchas personas. Está claro que si un juez del registro le ha autorizado a cambiar el sexo la justicia militar no tiene absolutamente nada que decir al respecto.
Otra cosa es que ella se sienta discriminada* si le asignan un vestuario propio en vez de el comunitario femenino.
*Reconozco que en un principio escribí "él se sienta discriminado", no con mala intención, sino porque realmente resulta difícil tratar en femenino a esta persona sin pararte a pensarlo.
Mide casi dos metros de altura, tiene barba y viste ropa de caballero. Además, explica abiertamente que le gustan las mujeres, pues ella es lesbiana.
vaya troleo
#4 #5 si no me equivoco con la nueva ley estáis cometiendo un delito
#6 Están haciendo un fraude de ley como una catedral. Y si la justicia funcionase este tipo de casos deberían de estar en el banquillo y esperando sentencia.
El problema es que este tipo de organizaciones burocráticas (como el sistema judicial) suelen ser bastante tránsfobas y en muchos casos también misóginas y homófobas, y tienden a boicotear este tipo de leyes. Pasó con la ley que unificaba los delitos de violación, donde muchos jueces se pusieron a reducir condenas de forma absurda y con total impunidad por aquello de trolear la ley y echarse unas risas. Y pasa aquí, donde se debería intervenir y no se hace, aunque con un poco de suerte al final algún juez/a con profesionalidad suficiente pillará a alguno de estos listos y dará ejemplo para escarmiento y aviso de navegantes.
#38 la ley dice que si acusas a alguien de hacer fraude de ley estás cometiendo tú mismo un delito, así que será o no será fraude de ley pero a efectos prácticos se sale con la suya.
#21 Negativo por incitación al odio y llamar señoro a una persona trans que se ha cambiado de forma legítima y ratificada por un juez. Y deberías ver el video donde lo explica.
Los vestuarios son por genitales o por sentimientos?
otro jaker de la vida
@admin como podéis ver me sigue respondiendo en #61, aunque me sale en gris porque lo tengo en ignore, no debería poder referenciarme, pero sigue aprovechándose de algún exploit.
#42 Claro, el juez y los abogados militares que le han INVESTIGADO de forma casi ilícita y aun así no han visto nada raro y hasta su propio abogado son todos de palillo en boca por cumplir la ley, pero tú con tus comentarios tránsfobos y llenos de odio, llamando señoro a una persona trans simplemente porque no cuadra en tus estándares de feminidad de silicona, no tienes un palillo en la boca ni el brazo en alto, no.
Otro reporte más. Y van...
#44 No han visto nada raro, sólo es un señoro con barba que se quiere meter en el vestuario femenino mientras se rasca los huevos. Y el juez y los abogados militares no han visto nada raro.
La ley da margen para que no se les cierren las puertas a mujeres transexuales en base a tecnicismos de la normativa burocrática, a los que los jueces eran muy aficionados a agarrarse. Ahora, como ya les han quitado eso, muchos jueces se han pillado una pataleta y se han ido al extremo contrario, diciendo que no ven "nada raro" en casos como este.
Esto es lo mismo que pasó como cuando los jueces se pusieron a reducir condenas a violadores por aquello de echarse unas risas.
#51 En fin, tus comentarios sexistas, homófobos y tránsfobos me dan ganas de vomitar.
Si no se pone tetas de silicona y se pone los labios de rojo como las que te gustan del club, entonces es un señoro con barba, por supuesto de cervecita y marca, porque para ti el mundo son eso, estereotipos de género, justamente los que esta ley ha venido a romper para que el mundo deje de ser propiedad de la gente de la Edad de Piedra como tú.
Fue lo mejor de la ley de Trans, que a la gente como tú solo os queda el vermú, el palillo, el eructo y el cuesco lentejero.
Al ignore.
#55 Si no se pone tetas de silicona y se pone los labios de rojo como las que te gustan del club, entonces es un señoro con barba
Eso era lo que se exigía antes. Se exigía a las mujeres transexuales que fueran esterotipos femeninos con patas de los años 50, como condición para acceder a tratamiento hormonal y cambios burocráticos.
Esta ley ha dado más libertad y margen, y claro, vienen las pataletas de los jueces de la derecha bien. Hay una diferencia entre que una mujer trans no tenga que ajustarse al estereotipo imaginario de "como debiera ser una mujer" del psiquiatra cuarentón de turno, que es lo que se buscaba, y dar luz verde a señoros que son estereotipos cerveceros con patas.
La ley trans ayuda a mucha gente excepto a los trans que se operan de sus genitales.
Ayuda a tios que quieren entrar al baño de mujeres para echar un vistazo.
Ayuda a potenciales maltratadores que quieren protección jurídica.
Ayuda a hombres para tener mejores prestaciones.
Ayuda a hombres para tener pruebas fisicas de acceso más fáciles.
Con esta ley se consigue lo que lógicamente se pensaba que iba a conseguir.
Muchos culpan a individuos. La culpa es de la ley, que niega una realidad material. Niega lo evidente. Y tras la ley una ideología que también niega lo evidente. Transforma conceptos claros en conceptos oscuros y ambiguos basados en la autodeterminación, uno de los conceptos centrales del liberalismo, ser lo que uno quiere ser, sin limitantes sobre su propia libertad de elección, ya sea la libertad para decir que se es lo que no se es.
Esto es progreso? Si esto es progreso, voy a darme la vuelta para coger otro camino. La verdad ante todo.
#34 si no existiese la LIVG, ni discriminación positiva, ni pruebas físicas más fáciles quizás no habría tantos casos de estos.
A lo mejor tendriamos que volver a la raiz del asunto y preguntarnos, ¿para que estan los vestuarios separados entre hombres y mujeres? A lo mejor así podriamos encontrar una solucion.
#94 el vestuario nunca puede estar al máximo de su capacidad porque se podría asignar horarios de uso para que todo el mundo pueda utilizarlo. No está al máximo de capacidad las 24 horas del día
#97 👏 👏 👏
#96 exacto,por eso le han ofrecido usar un vestuario en x horas determinadas , a lo que se ha negado.
No soy transexual, porque a mí me gusta mi sexo. No voy a amputar ni me voy a operar. Estoy feliz con mi cuerpo y me gustan las mujeres", cuenta la militar, que participó en marzo de 2023 en un programa de First Dates, aún como hombre y buscando novia.
#9 Qué chica del parche?
Menudo cantidad de comentarios transfóbicos en este hilo. Cuánto daño ha hecho el eslogan los niños tienen pene y las niñas vagina. Y los admin sin hacer nada.
#63
#76 👏 👏 👏 👏
#76 Como en todo; una cosa son los comentarios que opinan sobre qué implica ser de un sexo o identificarse con géneros o roles, y otra son los comentarios que contengan insultos, injurias o amenazas a una persona o colectivo.
No veo transfobia en ese eslogan que indicas, ya que no anima a perseguir o limitar la expresión de este colectivo. Cuando el eslogan sea algo que busque deshumanizarlos, perseguirles, tratarles de forma diferente que al resto... Ése es otro tema, claro. Pero no lo es; y que haya quien simplemente opine diferente que esta persona sobre cuál es su sexo (o su "género"), creo y espero que no sea punible ni ahora ni nunca.
Deberían hacer un vestuario específico para este tipo de "mujeres" que se sienten bien como hombres, no se cambian de nombre tras el cambio de género, ni se hormonan ni operan y juntarlo con el vestuario de hombres, eso si, hacer que oficialmente sea un vestuario mixto.
#12 Tampoco pasaría nada porque hubiera vestuarios mixtos reales.
#17 #47 Para quien los quiera. Para quien no, mejor preservar la intimidad. Idealmente, con cabinas separadas y cerradas tanto para cambiarse como para ducharse. Hace tiempo todavía estaba así en algún polideportivo.
#17 En realidad, sí. Los espacios mixtos son más inseguros y crean incomodidades a las mujeres y niñas.
#53 #17 En realidad, sí. Los espacios mixtos son más inseguros y crean incomodidades a las mujeres y niñas
¿los espacios mixtos no son más inseguros y crean incomodidades a los hombres y niños?
#56 Entonces, ahora las mujeres que ya usan el vestuario a tope de su capacidad tienen que dejar sitio a esta persona, que tiene equipación de serie masculina y le gustan las mujeres... porque sí.
Los sentimientos de todas ellas, sentirse observadas mientras se cambian o se duchan, etc., al carajo. Porque los sentimientos de Francisco son más importantes que los de todas las demás. Ese es el mensaje, ¿No? Porque si excede el tiempo asignado para ducharse, quién va a entrar a decirle nada?
Entonces, ahora los hombres que ya usan el vestuario a tope de su capacidad tienen que dejar sitio a esta persona, que tiene equipación de serie femenina y le gustan los hombres... porque sí.
Los sentimientos de todos ellos, sentirse observados mientras se cambian o se duchan, etc., al carajo. Porque los sentimientos de Lola son más importantes que los de todos los demás. Ese es el mensaje, ¿No? Porque si excede el tiempo asignado para ducharse, quién va a entrar a decirle nada?
Das por hecho que el vestuario está a tope de su capacidad.
Lo de sentirse observado es algo que sucede siempre: todo el mundo observa y se compara (las mujeres sobre todo).
Si excede el tiempo asignado para ducharse, entrará quien esté acargo. Igual que ahora.
Tu comentario destila transfobia y victimismo.
#91 no, no da por hecho que el vestuario este al máximo de capacidad. Es que el vestuario está al máximo de capacidad. Pero claro, si no te has leído la noticia...
#91 El artículo dice que el vestuario femenino está al 110% de capacidad. Le dejan entrar en el de oficiales, pero no le parece bien porque quiere entrar en el otro...
No es lo mismo sentirse observado por quien tiene tu sexo, que por alguien con mucha jeta, y capacidad física para tumbarte de un sopapo.
Esta persona se encuentra bien con su cuerpo, no se cambia nombre... pero quiere entrar en el baño de mujeres y hay que dejarle??
NO te compro la transfoba, Soy realista y este ejemplar de humano se ha pasado de "lista"
#99 esa persona está buscando una baja para pasar los tres años que le quedan para dejar el ejército con una buena paga. Ahora está de baja por qué le duele el hombro, pero esa baja no le va a durar 3 años más, la baja psicológica por qué "no me dejan usar el vestuario femenino" puede durar esos tres años... o más si hicieran falta
#12 No se necesita ningún vestuario específico. Las mujeres transexuales deben ir al vestuario femenino, y estos señoros que quieren ir de listos debieran ir al vestuario masculino, pero el de la cárcel.
#12 Y otro donde te metamos a ti. No se puede discriminar cuando alguien se ha cambiado el género porque a ti te parezca que no "merece" ir a uno u otro vestuario.
#12 Los vestuarios y servicios deberían ser mixtos y nos ahorraríamos muchas neuras.
Entonces, ahora las mujeres que ya usan el vestuario a tope de su capacidad tienen que dejar sitio a esta persona, que tiene equipación de serie masculina y le gustan las mujeres... porque sí.
Los sentimientos de todas ellas, sentirse observadas mientras se cambian o se duchan, etc., al carajo. Porque los sentimientos de Francisco son más importantes que los de todas las demás. Ese es el mensaje, ¿No? Porque si excede el tiempo asignado para ducharse, quién va a entrar a decirle nada?
Otra retrasada mental.
Algo no funciona bien en la cabeza de la regresía.
Debería de haber un vestuario para cada carácter de LGBTQIA2S+ y para cada lengua cooficial.
Ni se ha cambiado de nombre, ni se ha hormonado, ni viste como mujer... Creo que simplemente es una troleada que se está marcando con la nueva ley trans.
#5 la nueva ley trans literalmente se hizo para que no fuera un requisito cambiarte el nombre, ni cambiar de aspecto físico, ni hormonarte.
#23 pues en este tipo de casos a mí se me escapa también un poco qué sienten estas personas. Se siente cómodo con su cuerpo masculino, le gustan las mujeres, no le gusta vestir como mujer ni los estereotipos femeninos, etc… entonces… qué quiere decir que se siente mujer? El pronombre? La letra en el DNI? Qué es sentirse mujer para esta persona? Tengo un amigo trans que nació mujer y para él ser trans fue eso, transicionar a un cuerpo masculino, y ahora es más tío que la mayoría de tíos que conozco… pero en casos como el del artículo, de verdad que no entiendo cuál es la disforia que se supone que ha sentido toda su vida….
#75 pero este tipo ni siquiera se considera trans.
No soy transexual, porque a mí me gusta mi sexo. No voy a amputar ni me voy a operar. Estoy feliz con mi cuerpo y me gustan las mujeres", cuenta la militar, que participó en marzo de 2023 en un programa de First Dates, aún como hombre y buscando novia.
#80 bueno, pero entonces mi duda sigue igual. Explica que es algo que le ha ido poco a poco porque “le gustan ciertas cosas” o “tengo más cosas que hablar con una mujer que con un hombre”…¿y? ¿De verdad cosas tan sutiles te hacen concluir que eres una mujer? No sé, es el caso más cogido de los pelos que he visto en este sentido.
#85 sinceramente, y me da igual que alguno se enfade y me reporte a los admin. A este tipo le quedan 3 años para retirarse del ejército con su paga correspondiente, ahora está de baja porque le duele el hombro. Y cuando vuelva se cogerá la baja por problemas psicológicos derivados de que no le dejan entrar en no se qué vestuario.
No puedo expresar mi opinión porque la chica del parche me pondría un nuevo ban de 90 días.
Me parece perfecto que se sienta como le de la gana, le han ofrecido un vestuario para ella sola. A mi no me gustaría compartir el vestuario con ella.
Disparate de leyes, tenemos lo que merecemos.
es que parece que eso es lo que está buscando. Ahora está de baja porque le duele el hombro y cuando termine esa baja pues ya tiene a donde agarrarse
Esto iba para #_74
Es lesbiana...
#15 Las lesbianas que conozco no se le acercarían.
Podríamos inventar un nuevo término: lesbiano
#20 Por poner en contexto al subnormal éste: ese término, "lesbiano", me lo inventé yo en EGB. "Soy lesbiano porque me gustan las mujeres".
O sea hablamos de un menda que debería estar bajo atención del Ayuntamiento, por ser demasiado subnormal para su edad, y en lugar de eso le damos un fusil de asalto y sacamos en el piriódico sus gilipolleces como si fueran superguays y supersensatas para poder así criticar una ley que da derechos a gente que hasta entonces sólo tenía desprecio y burlas (presumiblemente de gente como éste subnormal).
A ver si el fiscal hace su trabajo, denuncia por fraude de ley y le cae expulsión del ejército y un tiempo a la sombra, ya toca ir dando ejemplo con alguno.
#19 Qué fiscal? Lo ha ratificado un JUEZ y hasta se le ha intentado integrar con los propios abogados militares porque nadie ha visto ningún fraude de nada. Qué fraude de ley? Tiene su trabajo y su negocio, en breve se licencia del ejército, no gana ningún beneficio de nada.
Reportado por incitación al odio.
#36 Ya me imagino al juez: carajillo, palillo en la boca y pegatina de vox en la solapa, ratificando el género de este señoro mientras se echa unas risas.