Hace 3 años | Por tiopio a twitter.com
Publicado hace 3 años por tiopio a twitter.com

Miles de cuentas automatizadas vuelven a hacer tendencia una noticia falsa de hace 2 años, difundiendo una noticia de una causa archivada, con el titular de la imputación de cargos de Podemos e IU, como pasó con otras 14 causas. Solo este tuit tiene 4.3K retuits. Antes de nada hay que aclarar que esta fue una de las decenas de querellas archivadas contra Podemos, fue en diciembre de 2018 sin que si quiera tuvieran que ir a declarar, pero tanto medios como partidos políticos lo usaron políticamente para atacar. A pesar de tratarse de...

D

En esa red social cada cual publica lo que le dé la gana. Sin verificar, sin fundamento. Solo porque si.

MNM es una agregador de “noticias” y para que sea noticia debe de tener, o venir, respaldada por alguna base.

Enlace que veo de Twitter le casco un negativo. Para leer tuits ya tengo Twitter.

jonolulu

La Botxemia

D

#5 Pues sube la noticia y ponla en hemeroteca.

neuron

#4 siempre ha sido así! Lo que pasa es que ahora usan internet

papandreu22

El pan nuestro de cada día del cáncer que tenemos la desgracia de padecer y ha hecho metástasis en las redes.

Olaz

Y la borregada tragando lol

e

Guerras en redes sociales, qué novedad

t

#11 Se está creando una tontocracia donde tontos, gente sin ganas de pensar y fanáticos tienen un voto de igual peso que gente que pensamos nuestro voto, leemos programas electorales y juzgamos a los partidos por sus actos.

esto siempre ha sido así

WarDog77

#15 Si, pero antes se cortaban más, por vergüenza torera o por lo que fuese.
Compara el ABC de ahora con el de Zarzalejo o el País de ahora con el de hace 15-20 años.

De El Mundo no hablo porque nació ya con esa línea (15-M, etc)

WarDog77

#16 Twitter como fuente de noticias no vale una mierda. Pero si vale para medir el los ánimos del personal

artac

Sabiendo de qué pie calza la responsable de Twitter España no me extraña nada todas estas mierdas.

Rexor

#4 cualquier tipo de sufragio censitario ha acabado beneficiando a las clases adineradas, olvídate del carnet de votante, hay que centrarse en la libertad (edito: e independencia) de prensa

t

#17 no hablo de los periodicos, sino del valor del voto

TheIpodHuman

Relacionado:

lol lol lol lol lol lol lol

WarDog77

#21 El voto vale lo mismo, elije al Gobierno. Otra cosa es el juicio crítico, o más bien la falta de el, de quien emite dicho voto.

En España una parte muy amplia de la sociedad vota en contra de X y no a favor de Y.

llorencs

#14 Twitter = negativo. Soy Voxemia?

Sobre todo los hilos de Twitter que son un modelo ilegible.

D

#2 La verdad es que Twiter es una M mayuscula, yo seria partidaria de no admitirlo como fuente. aunque con tu criterio siempre puedes leer las cosas en el sitio original.

D

#4 Cuando yo aprendi a leer todo lo que decian los periodicos era mentira, desde el titular al crucigrama pasando por el programa de la tele. La tele y radio eran exactamente lo mismo y aprendi a tener criterio y saber que todo era mentira o estaba deformado al gusto del escribidor.

Y no ha cambiado nada.

N

Esto lo inventó Podemos. Como los escraches. Ahora pomadita.

k

#10 y mi padre reenviando... ya no sé cómo hacerle entender que para la mierda que me reenvía que no envie nada.

Dramaba

#11 Seguro? 11M y El Mundo

obmultimedia

#28 para tener ese nick, fachita lo eres un rato.

D

Un poco como el Astroturfing progobierno que un buen puñado hacéis aquí, ¿no?

y

#2 en Twitter cada uno cuenta lo que le da la gana y lo sabes de antemano, en cierto tipo de prensa de pública sólo lo que interesa y contado cómo interesa. En cierto modo al vetar una fuente por decreto te estas creando un sesgo

Jakeukalane

#25 lo segundo.

Jakeukalane
Jakeukalane

#24 -- #36

JaVinci

Goebbels' seal of approval

D

Y esto está a la orden del día. Cuántas noticas han llegado a la portada de menéame estos últimos meses, muchas de ellas de las más votadas y visitadas y luego ha salido a la luz que eran bulos. Yo perdí la cuenta, y todos esos bulos en este portal tenían intención de dañar a la oposición. Lágrimas de cocodrilo.

Abfjmp

#1 mi madre y la mitad de mi familia no opina lo mismo.

D

Hablar de noticias falsas en 2020 es de clericalla heteropatriarcal. Las noticias ahora solo admiten 4 categorías no excluyentes entre sí:
1. Funcionales
2. Zumbonas
3. Oportunas
4. Trileras
La verdad no se descubre, se construye
Y este sistema se mantendrá hasta que, en la nevera, solo se encuentren "verdades" para cenar.

Xantinpa

#14 lol hablas de voxemia, y aquí está #16 para responder

demostenes

La noticia no es falsa, simplemente es antigua.
En Meneame esto se soluciona con moderadores. En Twitter no es ilegal tuitear noticias antiguas. La cuestión es la intención con la que se hace y sobre eso habría mucha interpretación.
¿Se hace con la intención de que parezca actual o es para recordar algo que pasó hace dos años?
La misma noticia puede verse desde dos prismas: las imputaciones no significan condenas o... ese partido tiene muchas sospechas de corrupción. ¿Con cuál te quedas?

D

#25 Twitter, ElSaltoDiario, Kaosenlared, SpanishRevolution, LaUltimaHora....

Basura sesgada que lo único que busca aquí es blanquear su cuerda.

La revista del Carrefour tiene más credibilidad periodística que toda esa bazofia partidista.

marioquartz

#40 lo que dices es cierto, menos la cuarta palabra empezando desde el final.

jonolulu

#46 ¿Qué tiene de sesgado el meneo? Da datos contundentes, las conclusiones las puedes sacar tú

Cantro

¿Pero a alguien le preocupa esto? ¿Alguien cambia de idea a la hora de votar por lo que lee en twitter?

Cuentas bots, seguidas por otras cuentas bots y que no lee ni dios, excepto periodistas que se aburren mucho y necesitan alguna tontería de relleno u otros twitteros muy concienciados que dan altavoz a gilipolleces que de otra manera pasarían desapercibidas.

Yermense

#33 Un poco como el Astroturfing antigobierno que un buen puñado hacéis aquí, ¿no?

Trabukero

#14 Y en tu comentario tambien se ve odio.

Lo de siempre... Venir aqui a lloriquear de lo que pasa en Twitter.

Para los que ni usamos Twitter, esta noticia es irrelevante.

llorencs

#36 No lo conocía, gracias.

Cehona

#2 Ya soy socio de eldiario.es , cada vez que veo un enlace en mnm , casco un negativo.
(tú lógica aplastante).

Mltfrtk

La máquina de la mierda se pone en marcha. El sistema se nutre de gente idiota.

oceanon3d

El bot de VOx netativizando Twitter que es su principal herramienta de difundir mierdas.

jonolulu

#57 Mecachis, y yo pidiendo argumentos

perrico

#16 Depende de como lu uses.

D

#4 Podemos lleva echando mierda sobre las puertas giratorias y el mamoneo entre politicos y consejos de administracion desde su fundacion y espero que siga asi. Algunos os pensais que las leyes solo iban a proteger a los vuestros

D

Da igual la naturaleza del promotor, simplemente se tendría que condenar a cualquier medio y persona responsable de publicar mentiras dañinas expresamente, eso sí, de forma fehaciente y contrastada.
Si por publicar mierda tuvieran que comérsela en forma de multa o condena otro gallo nos cantaría.

D

#50 Reportado por acusarme falsamente de hacer Astroturfing.

Llegolaley

#41 ese es el problema , las redes sociales fueron y son muy muy buenas , el problema que ya dan asquito , es meterme en mi Facebook y los 3 o 4 de siempre amigos que hicieron la legión lol me lo llenan todo el muro de los gloriosos tercios y demás mierdas de vox , vamos que ultimante ya no veo mucha diferencia entre esa gente y el que se mete en la secta de la cienciologia ...conclusion apenas me meto ya en Facebook y similar por qué me da hasta pereza.

rakinmez

#27 el medio de difusión, ahora ya no hay mentiras descaradas para poder sacar un cierto criterio de realidad.

Ahora nada es real.

WarDog77

#64 Twitter es un reflejo de lo que se mueve por los grupos de WhatsApp Telegram

GranTipo

#63 Reportado por acusarme falsamente de hacer Astroturfing.

c

#48 cuando el ad hominen es más importante que los datos...

D

#1 Al contrario que... [Inserte su fuente de noticias favorita]

danidata

#49 Yo creo como tú. Son cuentas bots que sólo refuerzan a personas que quieren leer ese tipo de noticias. Pienso que el efecto es pequeño (aunque luego pienso en EE.UU. y el escándalo de Cambridge analítica y dudo).

e

Increíble que esto esté en portada

Yermense

#63 Reportado por acusarme falsamente de acusarme de hacer Astroturfing.

D

#68 No sé quiénes son los participantes de ese Astroturfing favorable a los partidos del gobierno, pero es como las meigas, haberlas haylas.

Demostrar que hay una red de Astroturfing no es fácil, es necesario hacer investigación profunda de los datos de los que dispone Menéame y hacer análisis forense.

Yo a usted personalmente no le he acusado. Sus motivos tendrá usted para sentir que iba dirigido contra usted, cuando mi mensaje no iba hacia nadie en concreto.

GranTipo

#74 No sé quiénes son los participantes de ese Astroturfing desfavorable a los partidos del gobierno, pero es como las meigas, haberlas haylas.

Demostrar que hay una red de Astroturfing no es fácil, es necesario hacer investigación profunda de los datos de los que dispone Menéame y hacer análisis forense.

Yo a usted personalmente no le he acusado. Sus motivos tendrá usted para sentir que iba dirigido contra usted, cuando mi mensaje no iba hacia nadie en concreto.

D

#73 yo a usted no le he acusado. Le reporto por el bulo de decir que yo le he acusado expresamente a usted.

Le remito a #68

Usted a mi sí me ha acusado, al dirigir su mensaje contra mi. Ha quedado registrado

Yermense

Yo a usted no le he acusado. Le reporto por el bulo de decir que yo le he acusado expresamente a usted. Ha quedado registrado.

a

#65 las redes sociales no dejan de ser un reflejo de la sociedad que las usa, por lo tanto lo que da asco es la sociedad en sí misma.

E

Ser ahora contracultural es ser de derechas y religioso. Son los nuevos punk y han venido para quedarse. Es la ley del péndulo.
Las auditorías externas de podemos y el portal de transparencia sin funcionar desde 2018. Un poco de autocrítica no viene mal, mejora el partido.

t

#23 Exacto, de eso hablaba, no de los periódicos.

D

Casi que prefiero que esté todo lleno de mierda que ya cribaré yo a que haya que poner una especie de censor, que al final, con los precedentes que tenemos (Fiscales puestos a dedo, directores de RTVE etc...) me temo que esto sería una especie de NO-DO.

I

El Mundo, La Razón, ABC, el telediario de Antena 3.

Maravilla imparcial que reparte maná angelical en forma de noticias.

La revista del Colegio de Médicos tiene menos credibilidad que toda ese monumento a la verdad.

r

#4 Pues gran parte del voto por el "leave" en el referéndum por el brexit, fué por Cambridge Analytica y su manipulación de las redes sociales. Y de la prensa, claro. Y TODO para difundir mentiras. Ya que TODO lo que dijo la campaña por el "leave" fué mentira. TODO.
Y ahí está RU, fuera de la UE...

El que crea que la manipulación de las redes sociales no tiene impacto en la vida de la gente y en los países o que crea que es de películas nada más, que lea sobre el brexit.

Templetonpeck

#63 Te he votado positivo sin querer (2 veces, pu*a app) , ya te compenso en otros comentarios.

teseo

#4 din

Templetonpeck

#76 Lo que ha quedado registrado es que tienes la piel muy fina y no eres ni rojo ni facha sino todo lo contrario...

D

#29 Con gente como tu padre tienen un filón

D

#84 me parece justo

D

#86 aquí está mal visto ser independiente

D

#48 ¿Que qué tiene de sesgado? Para llorón ya tenemos a Pablo Iglesias.

D

#41 Bravo por tu familia. La mía se sigue quedando con lo que escuchan por la tele. Eso es como estar en preescolar de conocimiento de manipulación de medios de propaganda.

D

Aquí parece qué estamos vacunados de Twitter y similares, pero no olvidemos que pueden quitar y poner presidentes de países

b

#4 Las multas deberían ser por usar cuentas falsas o bots. Eso te ahorra regular "la verdad".

Si intentas manipular el algoritmo con miles de cuentas falsas te estás haciendo pasar por gente. Si quieres hacer una campaña tiene que haber información de quien está detrás

jonolulu

#90 ¿Otro ad hominem? ¿Es todo lo que sabes argumentar?

lol

D

Y yo que pensaba que Twitter y Facebook era el paraíso de los bots de podemos, me sorprende que otros le quiten el poder. Podemos está ocupado demasiado con el desalojo real y se olvida de que hay que estar presente en la red.

sauron34_1

Miles de cuentas hacen el ridículo, una vez más. Pero supongo que los que las dirigen saben que de todo esto, algo queda y esa es su intención. Enmerdar el debate hasta que no haya debate.

D

#94 Pero hoy ha llorado o no?

m

es gravísimo. y legal (o como si lo fuera)

Dr.PepitoGrillo

Da gusto ver cómo los políticos de uno y otro color nos manipulan para llevarnos al huerto.

Y da gusto también ver a sus sectarios, quea pesar de verlo lo ignora,les sigue votando y peleándose con 'los contrarios'.

Idiocrata

#4 Totalmente de acuerdo contigo compañero. Pero el caso es que ya estamos en una idiocracia, que viene a ser lo mismo, de ahí mi nombre de usuario jeje wall.
Internet creo que nos ayuda a retratarlo más, porque en cierto modo hay algo de transparencia con la actividad de los bots/trolls. Lo triste es que todas estas pruebas de falsedad y organización criminal al fanático le importan un bledo. Ya le han grabado a fuego en la cabeza que hay un enemigo común (como bien pone en el manual del dictador) y contra ese enemigo todo vale porque es el anticristo y hay que hacer lo que sea para vencerlo. Por lo tanto creo que la única vía para luchar contra todo esto es LA EDUCACIÓN. Si hubiera un nivel mínimo de educación en la población dejaría de ser tan manipulable y estas cosas lucirían tan ridículas y fútiles que dejarían de hacerse.

1 2