Portada
mis comunidades
otras secciones
![Mientras Ohio restringe los abortos, una niña de 10 años viaja a Indiana para someterse al procedimiento [Ing]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/38/4b/media_thumb_2x-link-3689466.jpeg?1656771306)
#1:
¿Noticia de hace 40 años?, ¿noticia de Irán o de Pakistán?
No, EEUU en 2022.
No, EEUU en 2022.
#2:
El país de las libertades van diciendo por ahí los muy hijosdeputa....
#18:
#17 Puedes tener un corazón latiendo en una placa de petri, y no por ello es un ser humano. Para que algo merezca llamarse "ser humano" debe tener, al menos, lo que nos diferencia de otros animales, y eso es la corteza cerebral. Y esa no se forma hasta el quinto mes. Hasta entonces, no hay diferencia entre ese embrión y el de cualquier otro mamífero.
Y de tu enlace: "El embarazo antes de los 20 y después de los 35 años, se asocia a un mayor riesgo materno y perinatal. El embarazo en menores de 20 años o embarazo adolescente, además del mayor riesgo biológico que implica, genera una situación de riesgo social para el recién nacido y la madre, siendo un importante problema de salud pública en la mayoría de los países, especialmente para aquellos en desarrollo"
Y de tu enlace: "El embarazo antes de los 20 y después de los 35 años, se asocia a un mayor riesgo materno y perinatal. El embarazo en menores de 20 años o embarazo adolescente, además del mayor riesgo biológico que implica, genera una situación de riesgo social para el recién nacido y la madre, siendo un importante problema de salud pública en la mayoría de los países, especialmente para aquellos en desarrollo"
#8:
#6 No es solo el parto, son 9 meses de embarazo que no debe sufrir una niña de 10 años.
Y sí, como dice #7 en lo de perseguir a los HDP tienes razón, pero no en lo otro.
Una niña de 10 años no debe pasar por un embarazo ni un parto, ni luego tener un hijo o abandonar un hijo.
Que un aborto no es moco de pavo, ni física ni psicológicamente, pero es mucho peor la alternativa.
Y sí, como dice #7 en lo de perseguir a los HDP tienes razón, pero no en lo otro.
Una niña de 10 años no debe pasar por un embarazo ni un parto, ni luego tener un hijo o abandonar un hijo.
Que un aborto no es moco de pavo, ni física ni psicológicamente, pero es mucho peor la alternativa.
Comentarios
¿Noticia de hace 40 años?, ¿noticia de Irán o de Pakistán?
No, EEUU en 2022.
#1 En EEUU sigue habiendo matrimonio infantil.
#24 ohiohoihoihoyy..
#1 Gracias a EEUU podemos demostrar empíricamente que todas las religiones abrahámicas apuntan a convertirse siempre en la misma mierda opresiva
#37 Bueno esta demostrado antes , aun si , bien traido
#1 Una madre con 11 años por la gracia de Dios nuestro Señor. ¿Qué puede salir mal en su vida?.
Madre a los 11 tendrá una vida plena llena de libertad de elección y oportunidades. Viva USA.
El país de las libertades van diciendo por ahí los muy hijosdeputa....
#2 de SUS libertades, si no les gustan, que se vayan a otros estados
#3 sus 'pocas' libertades.
#10 En que el aborto no somete a la niña a cambios físicos y hormonales brutales, además de que le evita una situación para la que una niña no está preparada como es un parto.
El aborto no es trago de gusto, pero un embarazo completo y un parto para una niña de 10 años son mucho peores.
#11 #12 #13 #14 #15 #16
Primero, llamar cigoto a un embrión de seis semanas implica tener poco conocimiento biológico... que en esa semana empieza a latir su corazón!
Segundo, biológicamente es un ser vivo de la especie homosapiens, para mí eso es suficiente para reconocerle derecho a vivir. Si para vosotros no lo es, perfecto. Fin del debate. Es como quitar las amígdalas, adelante. Pero dejarme ejercer mi derecho a defender al que creo indefenso, y como estamos en democracia si somos mayoría se hará ley. (Igual que ahora la ley en España me parece errónea a mi)
Tercero, no entremos en insultos y términos como psicopata... sería lo mismo que podrían decir los otros de ti. Si no reconocemos el derecho a vivir del embrión... efectivamente sería de psicopata prohibir el aborto... igual que si lo reconoces sería de psicopata abortar. La cuestión es que cada uno reconoce o no ese derecho y se comporta de forma empática y humana en función de ello. Todos queremos lo mejor, todos somos buenas personas preocupándonos ppr una desgracia.
Cuarto, si donde vive, la ley prohibe el aborto, exijamos todos lo que he dicho desde el principio: ayuda psicologica, seguimiento médico, etc. Centremonos en eso que es lo importante ahora.
Por último, la tasa de mortalidad materna en una niña de 10 años no es muy diferente a la de una mujer de 39 años y es mucho menor que la de una de 40 años, al menos, eso dice este estudio: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872014000200004
Y parecido con la mortalidad fetal y la neonatal. Así que si tienes otros datos, compartelos por favor; y si no los tienes retráctate.
#17 Puedes tener un corazón latiendo en una placa de petri, y no por ello es un ser humano. Para que algo merezca llamarse "ser humano" debe tener, al menos, lo que nos diferencia de otros animales, y eso es la corteza cerebral. Y esa no se forma hasta el quinto mes. Hasta entonces, no hay diferencia entre ese embrión y el de cualquier otro mamífero.
Y de tu enlace: "El embarazo antes de los 20 y después de los 35 años, se asocia a un mayor riesgo materno y perinatal. El embarazo en menores de 20 años o embarazo adolescente, además del mayor riesgo biológico que implica, genera una situación de riesgo social para el recién nacido y la madre, siendo un importante problema de salud pública en la mayoría de los países, especialmente para aquellos en desarrollo"
#17 Y más de tu propio enlace: "En general, nuestros resultados son concordantes con lo reportado por la literatura internacional. Estudios poblacionales efectuados en Estados Unidos de Norteamérica notifican un mayor riesgo de bajo peso al nacer, parto prematuro y restricción del crecimiento fetal(1,19,20) en adolescentes de 13-17 años(1), 10-19 años(19) y menores de 15 años(20,21), lo que explicaría la mayor mortalidad neonatal(19,20), infantil(19,20) y fetal(13,21,22)."
Los números entre paréntesis son la referencia de donde extraen el dato.
#17
. Fin del debate.
¿fin del debate? ¿tras la lista de sandeces que acabas de soltar?
Vete primero a quejarte a tu diosito que el primer ente en número de abortos de la creación. Luego puedes ir a probar si caminas sobre las aguas.
#9 Iba a intervenir, iba a rebatirte, pero viendo tus razonamientos en tus intervenciones, me pongo del lado de #20 y te digo: ¡anda y que te escuche diosito, si es que ese invento puede escuchar a alguien!
Y luego le preguntas por sus abortos y asesinatos de niños ¿vale?
#17 He dicho expresamente embrión reiteradas veces. Llamar niño o bebé a un embrión no es tener poco conocimiento biológico es no tener ninguno y ser directamente un troll
Es a la octava semana y además no es un corazón propiamente dicho y no hay nadie De hecho las primeras neuronas piramidales se empiezan a formar a la octava semana. O sea que a la sexta no hay ni el equivalente a un ratón siquiera.
> Como un cigoto un óvulo sin fecundar . NO es una persona
>< mí eso es suficiente para reconocerle derecho a vivir.>> O sea que dejarías morir a una mujer para que no matara al óvulo sin fecundar en la menstruación porque el óvulo y el espermatozoide son un ser vivo de la especie humana con más derecho a vivir que las personas
Vas a reventar viva hasta matarla a una cria y vas hacer que exista un bebé que aún no existe para seguramente que muera.
¿y prefieres tu ideología de mierda a tener una pizca de empatía con las personas y a un puto embrión lo consideras una persona indefensa por tu ideología de mierda en contra de toda la realidad?
Honestamente las personas como tu no deberían ni tener derecho a votar. Sois el tipo de personas que hacéis la vida en esta Tierra un infierno. Por razones religiosas, políticas, economicas, racistas y mierdistas
Me da asco pertenecer a la misma especie que un mierda sin apenas cerebro ni empatía como tu
Por tanto reconoce el derecho a vivir a las ratas y empieza a ametrallar personas para salvar a la ratas. Que son seres sintientes que sufren
Y será al mismo nivel
> Claro que no. jamás. psicópata es carecer de empatía. Y tu careces claramente de empatía. No tiene nada que ver con lo que afirmas que es pura ideología sin relación alguna con la empatía. Si tienes un minimo de empatía aceptarás que la cria aborte. Sólo un psicópata puede soltar tu discurso no algien con empatía.
Estás como una puta cabra. Pero es descaradísimamente evidente que careces de empatía
#17 Que un esquizofrenico que cree en seres imaginarios, nos venga a hablar de bioligia, es ya la ostia
Lo primero que tendrias que hacer es que lo tuyo lo tratara un especialista
Y lo segundo dejadnos en paz
#17 Esos estudios son de magufos que basan toda su vida en la creencia en seres imaginarios inexistentes, así que no valen una puta mierda.
#17 Te he votado positivo. No porque esté de acuerdo contigo; para nada. Pero por contrarrestar tanta oleada de negativos cuando has expresado de una manera correcta, razonada, sin exabruptos, tu opinión. Cosa que desde ese punto de vista, admitámoslo, no es muy habitual.
No sé. Yo voto negativo a troleadas simplonas. No a puntos de vista de debate con los que no estoy de acuerdo.
#52 gracias
#52 ¿votarías positivo a Hanibal Lecter por ser muy educado y recibir negativos y quien le tratara de psicópata (probando que lo es) recibiera un strike como me ha ocurrido? Ciertamente Gordito no va a matar a la cría con sus manos pero desea que si te violan una cria tuya y la embarazan y le pretendes salvar la vida te lo prohiban y te obliguen a que te la den en una caja de pino sin que lo puedas evitar y además un bebé de ella y su violador o una cajita de pino más chica. Todo porque cuando no existe bebé alguno aún (pongo foto y sólo uno es humano y ese es el del caso que hablamos: https://2.bp.blogspot.com/-oY2crv2IE1s/TknVdG64jiI/AAAAAAAAAE8/XeFdxsb73P8/s1600/embriones1.jpg ) su forma de entender la realidad (mientras se cree que la sabe mejor que todos los biólogos juntos) y carencia de empatía le lleva a imponer la muerte de la niña, la destrucción ya del todo de la familia y un montón de tonterías para autojustificarse y autoconvencerse
No tengo una niña de esa edad pero la amiga que está "conmigo" regularmente sí tiene una niña de 6 años. Y si le ocurriera esto y encima gordito consiguiera que viera morir la cría por su culpa. Si no me frenan pillo al violador pero casi seguro que busco a gordito y les hago lo mismo a los dos
Que le cosan a negativos o que le traten de psicópata y demás ... Es el mejor trato posible y lo de menos ante la atrocidad que está defendiendo podernos imponer
respetemos no ofenderle, que defienda destrozar vidas y familias mientras no suelte palabrotas y nadie le diga realmente la persona que es no sea que se ofenda
Y nos merecemos todo lo malo que le está pasando a la humanidad por tolerar la intolerancia
#52 ¿votarías positivo a Hanibal Lecter por ser muy educado y recibir negativos y quien le tratara de psicópata (probando que lo es) recibiera un strike como me ha ocurrido? Ciertamente Gordito no va a matar a la cría con sus manos pero desea que si te violan una cria tuya y la embarazan y le pretendes salvar la vida te lo prohiban y te obliguen a que te la den en una caja de pino sin que lo puedas evitar y además un bebé de ella y su violador o una cajita de pino más chica. Todo porque cuando no existe bebé alguno aún (pongo foto y sólo uno es humano y ese es el del caso que hablamos: https://2.bp.blogspot.com/-oY2crv2IE1s/TknVdG64jiI/AAAAAAAAAE8/XeFdxsb73P8/s1600/embriones1.jpg ) su forma de entender la realidad (mientras se cree que la sabe mejor que todos los biólogos juntos) y carencia de empatía le lleva a imponer la muerte de la niña, la destrucción ya del todo de la familia y un montón de tonterías para autojustificarse y autoconvencerse
No tengo una niña de esa edad pero la amiga que está "conmigo" regularmente sí tiene una niña de 6 años. Y si le ocurriera esto y encima gordito consiguiera que viera morir la cría por su culpa. Si no me frenan pillo al violador pero casi seguro que busco a gordito y les hago lo mismo a los dos
Que le cosan a negativos o que le traten de psicópata y demás ... Es el mejor trato posible y lo de menos ante la atrocidad que está defendiendo podernos imponer
respetemos no ofenderle, que defienda destrozar vidas y familias mientras no suelte palabrotas y nadie le diga realmente la persona que es no sea que se ofenda
Y nos merecemos todo lo malo que le está pasando a la humanidad por tolerar la intolerancia
Qué costumbres más bárbaras tienen éstas etnias y países que jamás han salido del Medievo. No son como nosotros, desde luego. Tenemos que estar prevenidos contra ellos o destruirán nuestra civilizahostias... espera un momento, perdón... quería decir... menos mal que hay gente con sentido común en los Estados Unidos y ponen leyes sensatas para acabar con la dictadura progre y traer las libertades y el progreso. Esperemos que Europa pronto despierte y seamos como ellos.
#AsíHablanLosFachas
#SinPonerseColoradosNiNada
#9
Un feto no es un niño por mucho que lo digan una panda de tarados.
#16 Un niño tampoco es un señor, pero ambos son seres humanos, biología básica, no cambia mucho la sustancia para el debate moral sobre si matarle está bien o no.
#25 Un embrión o un cigoto es tan niño como el óvulo en la menstruación y los espermatozoides separados. No se puede comparar un embrión de 5 o 6 semanas con un bebé y no estar llamando idiota a todo el mundo. Ahora si uno cree que una aceituna es un olivo es él quien tiene el problema no el resto y por tanto que se lo guarde para él pero no joda la vida de los demás
#9 un aborto no mata a un niño si aún no existe este se forma no aparece de la nada en la fecundación sino que se forma y tarda meses un poco de biología básica y menos creencias religiosas. El seguir adelante con el embarazo es reventarla hasta matarla peor que la peor tortura y entonces sí habrá un bebé que seguramente morirá
COn un aborto no matas a nadie aunque tenga complicaciones porque no existe bebé alguno que sea muerto y puedes salvar la vida de la niña
Con el parto someterás a torturas hasta reventar a la cria el bebé tendrá tiempo de llegar a existir cuando en las primeras semanas aún no existe y seguramente morirá.
Así que salvas una vida sin matar a nadie con un aborto
O bien torturas salvajemente a una niña de 10 años hasta la muerte y además seguramente mates a un bebé
El aborto es la opción más humana y empatía el parto es la opción que solo elegiría un psicópata al que no le importaran las personas ni la niña ni el bebé solo una ideología fundamentada en falsedades científicas y engaños sobre la realidad. Supongo que todo el mundo y tu eligiréis el aborto. Porque la opción del parto sólo la puede elegir un psicópata
#9 Parto y adopción? Planteas hacer pasar a una niña de 10 años por eso?
Me dan ganas de vomitar cuando pienso en lo que planteas.
Dices de poner medios para el trauma de la violación? Y de tener un bebé y darlo en adopción no?
Planteas una doble tortura a esa niña, obligarle a pasar por eso es de pirados.
Sólo te deseo que tengas hijas, pero por la frivolidad de como hablas de parto y adopción, lo dudo mucho.
Tampoco creo que sea muy legal lo que ha hecho el padre.
#10 El aborto de un cigoto es eso no hay bebé y no matas a nadie. Es una intervención que no es deseable pero es lo menos malo posible y puedes salvar la vida de la cria cuando no hay bebé alguno o no más que antes de ser embarazada. Si sigues con el parto la vas a reventar y matar y seguramente entonces habrá un bebé que también mates
#9 ¿Sabes cuáles son las probabilidades de que esa niña muera o quede seriamente lesionada por un parto a esa edad? Cuando hay un riesgo de ese tipo lo que debe hacerse es abortar. Y eso sin entrar ni siquiera en los problemas de desarrollo mental y personal que un parto y sus consecuencias podrían tener para esa niña y para el bebé, si llega a nacer con vida.
¿Y de dónde sacas la estupidez esa de matar a un niño? Estamos hablande un embrión de seis semanas que ni siquiera tiene actividad neuronal consciente.
y en qué la va a ayudar saber que la obligaron a gestar al fruto de su violación durante nueve meses, luego parirlo y luego darlo en adopción?
#34 me hice la picha un lío, sí
Las personas responsable de esta locura deberían ser encarceladas el resto de su vida. El pueblo estadounidense no puede tolerar este retroceso asesino.
Deben arder las calles.
El pais de la libertad de quitarte tus libertades, mas bien.
10 años?
Bueno. Quién no creyese que el cristianismo no podría involucionar a Islam o a cosas peores ya sabe que sí puede.
Joder con Ohio.
Les va a quedar un país monísimo.
El pais de la pedofilia recompensada por los conservadores, mientras acusan a los democratas de montar una red de pederastia, nice.
#38 y de los violadores, ahora en muchos estados violar tiene menos pena de cárcel que abortar
¿votarías positivo a Hanibal Lecter por ser muy educado y recibir negativos y quien le tratara de psicópata (probando que lo es) recibiera un strike como me ha ocurrido? Ciertamente Gordito no va a matar a la cría con sus manos pero desea que si te violan una cria tuya y la embarazan y le pretendes salvar la vida te lo prohiban y te obliguen a que te la den en una caja de pino sin que lo puedas evitar y además un bebé de ella y su violador o una cajita de pino más chica. Todo porque cuando no existe bebé alguno aún (pongo foto y sólo uno es humano y ese es el del caso que hablamos: https://2.bp.blogspot.com/-oY2crv2IE1s/TknVdG64jiI/AAAAAAAAAE8/XeFdxsb73P8/s1600/embriones1.jpg ) su forma de entender la realidad (mientras se cree que la sabe mejor que todos los biólogos juntos) y carencia de empatía le lleva a imponer la muerte de la niña, la destrucción ya del todo de la familia y un montón de tonterías para autojustificarse y autoconvencerse
No tengo una niña de esa edad pero la amiga que está "conmigo" regularmente sí tiene una niña de 6 años. Y si le ocurriera esto y encima gordito consiguiera que viera morir la cría por su culpa. Si no me frenan pillo al violador pero casi seguro que busco a gordito y les hago lo mismo a los dos
Que le cosan a negativos o que le traten de psicópata y demás ... Es el mejor trato posible y lo de menos ante la atrocidad que está defendiendo podernos imponer
respetemos no ofenderle, que defienda destrozar vidas y familias mientras no suelte palabrotas y nadie le diga realmente la persona que es no sea que se ofenda
Y nos merecemos todo lo malo que le está pasando a la humanidad por tolerar la intolerancia
Que pena que haya quien se quiera fijar en que no permiten matar a un niño, en lugar de centrarse en ayudar a la niña de 10 años a tener un buen parto y perseguir a los hijos de puta que hicieron eso.
#6 ¿Ayudar a la niña de 10 años a tener un buen parto? ¿Estarás de coña, no? Esa niña no tiene que estar pariendo a los 10 años, lo que tiene es que estar disfrutando de su infancia, que es una niña. En perseguir a los HDP que lo hicieron coincidimos.
#6 No es solo el parto, son 9 meses de embarazo que no debe sufrir una niña de 10 años.
Y sí, como dice #7 en lo de perseguir a los HDP tienes razón, pero no en lo otro.
Una niña de 10 años no debe pasar por un embarazo ni un parto, ni luego tener un hijo o abandonar un hijo.
Que un aborto no es moco de pavo, ni física ni psicológicamente, pero es mucho peor la alternativa.
#8 ¿en qué es menos malo el aborto que el embarazo?
#7 la han violado, ¿crees que el término adecuado es "disfrutar de su infancia"? ¿En que va a ayudarla vivir el resto de su vida sabiendo que mató a un niño? Parto (o cesárea) y adopción. Y poner medios para que no vuelva a pasar. Y poner los medios para que esa niña supere el trauma de la violación.
#7 Y que purgue sus pecados también, no te jode.
#28 entiendo que era para #6 ...
#7 No le entres al juego, es un fanático religioso conservador que se esconde bajo un falso perfil de moderado, incluso algo progresista, pero en cuanto escribe más de tres párrafos ya se le nota de qué palo cojea.
#6 un embarazo y un parto son un riesgo muy alto para una niña de 10 años. De verdad que cuesta entender que os preocupéis por un embrión y no por una niña
#6 un embrión no es un niño aún no lo hay. hacer que una niña de 10 años de a luz es un asesinado o dos porque entonces sí habrá un niño además de la niña y matarás a dos personas o al menos a una. Si aborta no matarás a nadie
#6 a ver cómo digo esto sin ganarme un ban o strike.
¿Tu eres tonto o gilipollas?
#26 no puedes discutir con un creyente, es perder el tiempo.
#26 Son excluyentes?
#26 peor, es un "Aleluyo"
#26 No sé quién lo será más si el que suelta esos abortos mentales o los que les responden.
#6 un feto no es una persona, es un proyecto de ella
#6 ¿porque quieres obligar a una niña de 10 años a dar a luz? Es completamente injustificable, salvo que veas a las mujeres como ganado de crianza.
#6 Joder cuanto daño hace la religión, está el mundo lleno de tarados, pensar en torturar a una niña de 10 años por creer en un ser imaginario inexistente... Si en verdad eres cristiano, dona todos tus bienes a los pobres como decís que ordenó jesusito, pero eso ya no os gusta, eh? Sois cristianitos de boquita, que ninguno seguís ninguno de los mandatos de vuestra mentira de creencia, de vuestro dios el psicópata que según vuestro libro mágico se deleitaba en torturar a la humanidad, no seguís los mandatos de jesusito, deidad copiada de religiones mucho más antiguas que el cristianismo, dais pena y si el mundo está como está, en mucha parte es por esa putísima mierda de religión.
M.C.D.