Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Y Europa va a pagar gas de fracking a EEUU un 40% más caro y trayéndolo en buques por medio mundo… muy ecológico y económico
#25:
Estos del país nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino. Qué más da que estuviese firmado o no que la OTAN se ampliaría hacia el este. Acaso es razonable seguir intentando rodear militarmente y pensar que Rusia se quedará de brazos cruzados. Y no, Ucrania no es un régimen nazi, ya lo dijo Inna en ahí les va, el problema es que se apoya de milicias paramilitares neonazis en su guerra contra el Donbass que gozan de total impunidad para hacer apología de su ideología dentro del país, además de que han prohibido el comunismo y están perpetrando un genocidio cultural contra los rusoparlantes de Ucraina.
De todas las fake news sobre Ucraina este inmundo periódico se queda con lo que le interesa para seguir manipulando. No es periodismo, es basura.
De todas las fake news sobre Ucraina este inmundo periódico se queda con lo que le interesa para seguir manipulando. No es periodismo, es basura.
#3:
Para ser más estrictos la OTAN nunca dejó constancia de haberse comprometido a no ampliarse al este.
#2:
Lamentablemente la prensa ha perdido la confianza de la ciudadanía y este articulo merece la misma fiabilidad que cualquiera de los escupidos por RT... Enhorabuena al diario el País porque este prestigio se lo han ganado con el sudor de su frente.
#16:
Lo de El País ya da mucha vergüenza ajena
Comentarios
Y Europa va a pagar gas de fracking a EEUU un 40% más caro y trayéndolo en buques por medio mundo… muy ecológico y económico
#4 por contra el gas ruso funciona a base de hombrecillos verdes
Más ecológico
Para ser más estrictos la OTAN nunca dejó constancia de haberse comprometido a no ampliarse al este.
#3 Es que un acuerdo que no está escrito y firmado en un tratado es la nada, que una administración de EEUU dijera algo no supone ningún compromiso para la que vengan detrás.
#18 Un compromiso verbal sigue siendo un compromiso y puede no cumplirse.
El hecho que no haya constancia hace difícil demostrar que existió alguna vez, pero el hecho que no haya constancia no es prueba de que no existiera ese compromiso.
Quizá la otra parte se comprometió a algo que tampoco quería dejar por escrito.
Ahora tú dices que fue EEUU el que se comprometió unilateralmente pero desconocemos si fue la OTAN quién lo hizo o si no lo hizo nadie.
Lo que sí sabemos es que no nos consta que se dejase constancia alguna de ese compromiso si es que alguna vez existió.
#3 Se comprometio en otras que ahora importan.
Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 20 de octubre de 2018 que retiraría a los Estados Unidos del tratado, acusando a Rusia de incumplimiento
El Tratado INF (por las siglas en inglés de Intermediate-Range Nuclear Forces) fue un acuerdo entre los Estados Unidos y la Unión Soviética firmado en Washington D.C. el 8 de diciembre de 1987 entre el entonces presidente de los EE.UU., Ronald Reagan, y el secretario general del partido comunista de la URSS Mijaíl Gorbachov
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_sobre_Fuerzas_Nucleares_de_Rango_Intermedio
#31 No son excluyentes.
Lo de El País ya da mucha vergüenza ajena
Estos del país nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino. Qué más da que estuviese firmado o no que la OTAN se ampliaría hacia el este. Acaso es razonable seguir intentando rodear militarmente y pensar que Rusia se quedará de brazos cruzados. Y no, Ucrania no es un régimen nazi, ya lo dijo Inna en ahí les va, el problema es que se apoya de milicias paramilitares neonazis en su guerra contra el Donbass que gozan de total impunidad para hacer apología de su ideología dentro del país, además de que han prohibido el comunismo y están perpetrando un genocidio cultural contra los rusoparlantes de Ucraina.
De todas las fake news sobre Ucraina este inmundo periódico se queda con lo que le interesa para seguir manipulando. No es periodismo, es basura.
Lamentablemente la prensa ha perdido la confianza de la ciudadanía y este articulo merece la misma fiabilidad que cualquiera de los escupidos por RT... Enhorabuena al diario el País porque este prestigio se lo han ganado con el sudor de su frente.
#9 hay 2-3 sitios con bombas nucleares en Kaliningrado.
Uno de los sitios esta a 40 kms de la frontera con Polonia.
No solo están a 5 minutos de reventar a 5 millones de personas sino muchísimas más.
#10 Sí, cualquier conflicto serio con armas nucleares implicaría prácticamente la extinción humana.
Eso es una barbaridad como para que EEUU sobre todo, siga tocando las narices más allá de su tierra.
Una cosa es el capitalismo y otra ya, que se pasa de frenada, es el capitalismo exterminando a todos.
#10 Mira, Niko y el resto, a mi no me gustan los chinos, porque con poder pueden ser tan canallas como los USA o más, ni los rusos, porque tienes la misma...
No se trata de estar en contra de los yanquis, ni de los chinos, ni de los rusos... se trata de cuatro poderosos que nos están poniendo en peligro a todos.
Entonces a EEUU no le importará que Rusia y China coloquen miles de misiles en Cuba o Venezuela o en México... ¿no?
#1 Argumento falso ya que nadie ha puesto misiles en Letonia, Lituania o Estonia.
Esas mentiras e interpretaciones interesadas como la que haces, son a las que se refiere el artículo
#6 #7 Habrá muchos misiles, por desgracia, pero no están a cinco minutos de reventar a cinco millones de personas en un segundo.
No señores, lo suyo es que hubiera una desescalada armamentística, con equidad, cosa que EEUU ha rechazado.
#9 Otra mentira más por tu parte, EEUU y la OTAN han realizado varias propuestas desarmamentisticas y de seguridad mutua, y es Rusia quien no ha contestado aún
EE UU y la OTAN ofrecieron a Putin acuerdos de desarme
EE UU y la OTAN ofrecieron a Putin acuerdos de des...
informacion.center#20 Maeztu, es EEUU quien abandonó el acuerdo de proliferación de armas nucleares. Búscalo, por favor.
#24 Afortunadamente ese tratado nunca ha existido.
El que existe, está en vigor y no se ha salido ningún país es el Tratado de NO proliferación de armas nucleares (TNP).
Creo que te refieres a los tratados de desarme que finalizaron en sus fechas y algunos se han ampliado y otros no.
https://www.rtve.es/noticias/20210203/estados-unidos-rusia-prorrogan-acuerdo-nuevo-start-desarme-nuclear-2026/2072516.shtml
El de reducción de misiles de medio y corto alcance finalizó en 1991 con la eliminación prevista.
Y la oferta actual es de realizar una nueva reduccion
#6 han puesto bombas nucleares en Bélgica, Italia, Alemania, Holanda y Turquía
Unas 150 para ser concretos
#22 Esas están ahí desde los años 50.
Ya no sabes ni cómo defender el falso argumento de que se quieren poner misiles en Ucrania.
No se han instalado en ninguno de los países del este
#26 y como estan alli desde los 50... no.amenazan a Rusia.
Claro que si.
Si es que no das para mas.
#35 Son bombas tácticas y su misión es la disuasión, la razón por la que todas esos países del este de Europa entran en la OTAN.
#37 son armas nucleares de paz y amor desplegadas en la puerta de la casa del vecino... de europa
#43 Ahorrate conmigo las gilipolleces, creo que entiendes perfectamente que es la disuasión.
#45 disuasión es un termino de neolingua.
Ahorraré las gilipolleces conmigo que los.dos sabemos.lo.que.significa."Disuasión"
#47 Pues veo que tú no, pero vamos es lo que buscan todos los países del este de Europa que no tiene buenos recuerdos de cierto vecino más poderoso y con tendencia a meterse en sus asuntos, así que o se juntan muchos o se buscan otro matón que les caiga mejor.
#48 las inverrsiones de eeuu en partidos políticos de dichos paises, aupando al poder partidos con políticas anti rusas igual algo tienen que ver...
En Ucrania, concretamente unos 5000 millones de dolares se gastaron
No.seas tan Candido
#49 La manía que le tiene una parte importante de la población de esos países a los rusos es por qué EEUU, y tú me dices cándido
#35 Las mismas armas tácticas que tiene instaladas Rusia desde los años 50.
Lo que no hay intención es de instalar nuevas, y menos aún más cerca de Rusia, bulo que no paráis de difundir.
#39 dices las armas rusas en rusia?
#22 ¿Estás diciendo que con las diferentes ampliaciones de la OTAN no se han acercado misiles a Rusia?
Oioioioi
#1 Cuántos misiles debe haber ya en Kaliningrado apuntando a las capitales europeas
#1 Que pesados sois con este argumento, EEUU sabe que esos países no se van a meter en semejante jardín.
#15 Esperemos que no, por supuesto, pero tensar sí que están tensando las cuerdas.
El País dice que quiere eliminar bulos y solo en el titular dice que "Kiev no es régimen nazi", nadie ha dicho nunca que Ucrania sea un régimen nazi pero lo que noticia quiere blanquear es que el gobierno Ucraniano permite y favorece movimientos de ultra-derecha.
No queda ninguno de los grandes diarios que no se dedique a manipular para sus amos!
#13 "para la izquierda progre del siglo XXI , nazi es todo aquel que no les baila el agua" y a la vez le acusas de "defender al PSOE" por criticar a quienes niegan la existencia de nazis y demás puta escoria en una suerte de "para mí defensor del PSOE es todo aquel que no me baila el agua".
Mentiras y verdades del artículo del País:
La no expansión de la OTAN hacia los países que pertenecían al antiguo pacto de Varsovia está por escrito en la llamada Acta Fundacional Rusia-OTAN de 1997 –anterior a las primeras nuevas ampliaciones de la Alianza a partir de 1999– por la que los aliados occidentales se comprometieron a no desplegar de forma permanente tropas de combate en los nuevos miembros, antiguos del Pacto de Varsovia".
https://www.realinstitutoelcano.org/el-espectador-global-que-le-prometio-la-otan-gorbachev/
Nadie afirma que Kiev sea un estado Nazi, sino que existe complicidad y permisividad con los movimientos Nazis que permitieron el cambio de poder en Ucrania, en el último video de Inna Afinogenova sobre impunidad en Ucrania queda bastante claro este punto:
#13. Yo no defiendo a nadie, sólo 'contextualizo' tu comentario.
Pero haberlos haylos.
#21 ¿ qué es más grave: el terrorismo del Estado que aplicó el PSOE o lo que dice VOX en sus mítines ?
#23
Lo mas grave es que ninguno de los tres puntos que se comprometió a respetar el gobierno en el Referendum de la OTAN se han cumplido. Estamos en esa alianza en contra de la voluntad expresada en las urnas, mediante REFERENDUM, y el País habla de desinformación, y tú de la ETA y de lo malos que son los progres.
País bananero, donde los más 'patriotas' van con la palangana del 'gringo'. Que tengan las pelotas de decirle a los norteamericanos que la 'Patria' no tolera bases extranjeras.
#27 Solo se ha incumplido uno y de forma parcial, la no integración en la estructura militar de forma permanente.
Los otros dos se han cumplido.
#40
Siento contradecirte, pero nos hemos integrado en la estructura, contraviniendo el primer punto. Hemos dejado de preguntar a los gringos si portan armas nucleares, quienes no desvelan si las llevan o no por 'razones de seguridad'; ojos que no ven. Y desde su celebración deberían haberse ido hace tiempo, y se va a renovar el contrato o se hizo hace pocos años.
Ni uno.
El País,el RT español pero más sesgado,manipulador,
tendencioso y pro cia.Consideran bobos a los lectores y es verdad que a veces aciertan.
Cómo está el frente prorruso, censurando a tope.
A ver , para la izquierda progre del siglo XXI , nazi es todo aquel que no les baila el agua. Por contextualizar
#5
Bueno para el 'extremocentro' los nazis no existen, ni los fascistas, ni los franquistas, y tampoco fue para tanto que pesaos con las cunetas...
Nada que veintiseis millones de balas no pueda solucionar.
#12 Recuerda que PSOE es un partido que realizó terrorismo de Estado en plena democracia . Esa gente es la que defiendes
#5 Nazi es todo aquel que tiene a un genocida como heroe nacional y me temo que ahí andarán el 60% de los ucranianos incluido el presidente por muy judío y pro gay que sea.
@admin noticia censurada por los blanqueadores de dictaduras chino/rusas de turno en Meneame, los periodistas de El País deben de estar contentos con lo que se hace aquí con su trabajo, deberíais como mínimo hacer cumplir las normas de la página, tenga el sesgo que tenga, se están tirando todas las noticias críticas con estos países, campaña de manipulación y desinformación en Meneame.