Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La entrevista en La Sexta Noche del otro día fue vergonzosa. Acusaba a Iglesias de machista por los comentarios del abrigo de piel a la periodista, por referirse a La Menina cuando la operación Menina de Soraya, por "la perlitas" por una alumna suya que iba con collares de perlas...Un puto asco vaya, esa fue la entrevista a un líder político con cinco millones de votantes, aparte de decirle que es arrogante y bla bla bla. La del resto de periodistas también fue penosa. Patético todo, señores periodistas ¿no hay nada que criticarle a Iglesias en lo político que tenéis que recurrir a lo bajuno y grotesco? ¿todo lo que proponen es impecable y maravilloso? En realidad si escuchas lo que dicen todo se resumen en lo mismo:
1) Venezuela
2) ETA y ahora Otegi
3) Machismo o arrogante.
Vuelve 1)
1) Venezuela
2) ETA y ahora Otegi
3) Machismo o arrogante.
Vuelve 1)
#5:
Un payaso de la Sexta. Su única función es que nos riamos de él... Igualito que cuando se sofoca Sire Marhuenda.
#1:
Y no lo obligan a resarcirse en publico.
#41:
#4 Para desprestigiarle como político y persona lo de ETA ya no cala tanto en la sociedad, ya no funciona del todo bien, ahora utilizan lo que hoy en día está en boga, como es el ser machista o micromachista y la protección de los niños.
La gente tiene especial sensibilidad ante estos dos casos y suelen reaccionar desproporcionadamente, aún siendo mentira o poniendo casos tan absurdos como con los que Inda acusó a Iglesias.
Sin ir más lejos hace unos meses cuando Rajoy dio la colleja aquella a su hijo en el programa de radio ya salieron algunas personas a decir lo bochornoso del asunto, algunos incluso le acusaron de maltrato infantil.
No transcendió mucho porque tanto en TV como en la prensa al PP le tienen miedo o algo así, llega a hacer algo parecido Iglesias y la que se monta iba a ser de dar miedo.
La gente tiene especial sensibilidad ante estos dos casos y suelen reaccionar desproporcionadamente, aún siendo mentira o poniendo casos tan absurdos como con los que Inda acusó a Iglesias.
Sin ir más lejos hace unos meses cuando Rajoy dio la colleja aquella a su hijo en el programa de radio ya salieron algunas personas a decir lo bochornoso del asunto, algunos incluso le acusaron de maltrato infantil.
No transcendió mucho porque tanto en TV como en la prensa al PP le tienen miedo o algo así, llega a hacer algo parecido Iglesias y la que se monta iba a ser de dar miedo.
#37:
#28 De la noticia: La inhabilitación viene por haber desarrollado su trabajo, con permiso de su superior, en Madrid.
Ni que se toco los huevos, ni que no dio un palo al agua, ni leches. Es como joder aposta a un tío para desprestigiarlo.
¿Quien llevaba el caso de Errejón? La mismísima Adelaida, la actual consejera de educación del PSOE. Vaya, que cosas. Cualquiera diría que es un pago por el escándalo.
Ni que se toco los huevos, ni que no dio un palo al agua, ni leches. Es como joder aposta a un tío para desprestigiarlo.
¿Quien llevaba el caso de Errejón? La mismísima Adelaida, la actual consejera de educación del PSOE. Vaya, que cosas. Cualquiera diría que es un pago por el escándalo.
Comentarios
La entrevista en La Sexta Noche del otro día fue vergonzosa. Acusaba a Iglesias de machista por los comentarios del abrigo de piel a la periodista, por referirse a La Menina cuando la operación Menina de Soraya, por "la perlitas" por una alumna suya que iba con collares de perlas...Un puto asco vaya, esa fue la entrevista a un líder político con cinco millones de votantes, aparte de decirle que es arrogante y bla bla bla. La del resto de periodistas también fue penosa. Patético todo, señores periodistas ¿no hay nada que criticarle a Iglesias en lo político que tenéis que recurrir a lo bajuno y grotesco? ¿todo lo que proponen es impecable y maravilloso? En realidad si escuchas lo que dicen todo se resumen en lo mismo:
1) Venezuela
2) ETA y ahora Otegi
3) Machismo o arrogante.
Vuelve 1)
#4 Se te olvida el telefono Irani
#12 Jajajaja épico fue épico, no sé como no le dio al público un golpe de risa.
#19 ¿qué fue eso del teléfono irani? Quiero reírme yo también.
#74
#82 #12 #19
Maaaaaaaaadre mía, no llegué a verlo. Menudo galápago el Inda este.
No suelo ver muchos programas en los q aparezca porque, es verle las patillas y empezar a brotarme un sarpullido insoportable.
#19 Lo bueno fue también cuando Pablo le dice que si "no le llama Pablo Manuel", porque era lo que faltaba! Por cierto, ¿por qué la gente del PSOE le llama "Pablo Manuel Iglesias"? Supongo que para vilipendiar su imagen pública...
#97 Porque el PSOE se quedó con la marca de la franquicia Pablo Iglesiastm
#4 No te olvides del comentario "Me refiero a las víctimas de ETA, no a Eduardo Madina"
#17 Ese comentario es para colgarlo de las pelotas.
Aunque se entiende lo que quería decir. "No, yo me refiero a las mías, las que son de mi cuerda, las que se dejan instrumentalizar".
#17 esta gente va dando lecciones de moral a los demás cuando ellos son los más miserables.
#4 Para desprestigiarle como político y persona lo de ETA ya no cala tanto en la sociedad, ya no funciona del todo bien, ahora utilizan lo que hoy en día está en boga, como es el ser machista o micromachista y la protección de los niños.
La gente tiene especial sensibilidad ante estos dos casos y suelen reaccionar desproporcionadamente, aún siendo mentira o poniendo casos tan absurdos como con los que Inda acusó a Iglesias.
Sin ir más lejos hace unos meses cuando Rajoy dio la colleja aquella a su hijo en el programa de radio ya salieron algunas personas a decir lo bochornoso del asunto, algunos incluso le acusaron de maltrato infantil.
No transcendió mucho porque tanto en TV como en la prensa al PP le tienen miedo o algo así, llega a hacer algo parecido Iglesias y la que se monta iba a ser de dar miedo.
#4 Miente, que algo queda. Lo triste es que se tiende más a creer lo negativo de las personas. Es más, la gente que le escucha luego no se entera de que miente. Double profit.
#4 Hola, soy exvotante de podemos (círculo del nardo ardiente). Inda tiene razón en todo. Pablo me ha defraudado. Además dicen que la coleta es de mentira y está hecha con pelo de niños rubios occidentales y teñida con caca de gatitos.
#4 Los que hacen estos no son periodistas o en ese momento no ejercen como tal, sino como propagandistas. Y como propagandistas hacen lo que funciona. Y estas cosas funcionan. El ciudadano medio no se molesta en saber si todo esto es verdad o no, se lo traga a pies juntillas porque refuerza sus tesis ya preestablecidas (sesgo de confirmación).
He escuchado a familiares que JAMAS han hablado nada de política soltar sin venir a cuento "desde luego yo lo que quiero es que no venga el Coletas porque eso es la ruina de Espanya" y luego soltar cualquiera de estos mensajes ya desmentidos pero mil veces repetidos como justificación. Nos guste o no (y aunque no te guste Pablo Iglesias no debería gustarte este tipo de trabajo sucio), esto funciona y por eso lo repiten una y otra vez.
#4 Luego llega a casa y se pone a escribir sobre sí mismo en tercera persona.
#4 El tema es que esos periodistas no ejercen como tal, sino como propagandistas que difunden la línea argumental de sus amos siempre que pueden.
La manera de detectar a un propagandista es muy sencilla. Basta con fijarse en si plantea un escenario falso o interesado y basa su pregunta en ese escenario. O también si plantea una pregunta con un juicio de valor implícito en ella o lo añade de forma explícita antes o después de la misma. Todas estas "preguntas", no son tales, sino que la misma "pregunta" se trata de mera propaganda ya que no se busca ninguna información al plantearla.
Y no lo obligan a resarcirse en publico.
#1 Deberían prohibirle aparecer en cualquier medio público.
#6 Ya podíamos empezar aquí, en mnm....
#8 ...aquí, en mnm, existe, se llama ban.
#6 En cualquier programa serio. Pero podría ir al gran hermano vip.
#6 Lo que deberían es retirarle su carnet de periodista, es decir, inhabilitarlo para el periodismo. Es como cuando un conductor atropella a personas varias veces. Lo inhabilitan para conducir.
#34 O un medico, juez ect.. A los que interesa si que los apartan
#6 Fíjate que en el programa "Al rojo vivo", todos los días, cerca de las 14h, conectan con el como director de "su diario" (por llamarle de alguna manera) para que dé una exclusiva (normalmente, una exclusiva amarillista que no va a ningún sitio y que a los 5 minutos todo el mundo ha olvidado). No sé por qué la sexta le "da cancha".
#96 es la Belén Esteban se la sexta...un buffon del que reírse. Da audiencia.
#6 Pues no, no se tratar de prohibir, mucha gente ya tiene criterio y saben de qué va este tipo, en cuanto se vea que cansa y deje de dar audiencia desaparecerá solo, y será la señal de que este país habrá madurado un poquito...
#1 Resarcir a los perjudicados también, pero creo que quieres decir retractarse. Primero retractarse antes de resarcir nada.
#1 es de derechas. Tiene vía libre para decir lo que quiera.
#1 Inda es el mejor en mover la máquina del fango ,Hace mucho tiempo que leí que le habían prometido montarle un periódico digital en el que él sería el director,eso fue antes de que lo despidieran de el mundo para eso su único trabajo consistía en desprestigiar a Podemos y sembrar dudas en el electorado o sea :la máquina del fango. De director de Marca decían que sus mejores informantes eran los Ultrasur y todos los neonazis que siguen al real madrid y de subdirector de el mundo tenía una sospechosa amistad con Jaume Matas y obtuvo que no le tiraran la piscina a su jefe.
Hay que decir de eduardo inda que por donde ha pasado siempre ha sembrado mucha mierda y en la sexta no va a ser menos.
Porque no investigaís quien hay detras de okdiario.
Un payaso de la Sexta. Su única función es que nos riamos de él... Igualito que cuando se sofoca Sire Marhuenda.
#5 Inda y Marhuenderr, menuda pareja de trolls
#5 Ni es un payaso ni su función es que nos riamos de él. Su función es como mínimo sembrar dudas entre simpatizantes de izquierdas, cuando no afianzar odios de contrarios.
Calumnia, que algo queda. Sobre todo cuando la mayoría de medios generalistas tienden más a cierto lado.
#40 Yo no tengo ninguna duda de que es un payaso que se dedica a la calumnia continuada. A mí me parece patético y más patético aún me parece quién se trague sus patrañas.
#40 Si su función no es que nos riamos de él, lo está consiguiendo sin quererlo.
#5 Jamás pensé que iba a decir esto de Maruenda, pero creo que es mucho más cabal que Inda, al menos suele tener las ideas claras y no cambia de bando como Inda, que siempre está al sol que más calienta.
Además Inda es muy mezquino y sobre todo rebuscado, le gusta hacer el mal, parece como si le reconfortara machacar, humillar y cebarse con los que tiene delante.
Si Maruenda piensa tal cosa y tiene que defender enfermizamente al PP lo va a hacer, pero también le he visto despotricar cuando estos hacen algo mal, al menos suele admitir las cosas cuando no le queda otra, cosa que muchos tertulianos podrían copiarle.
Pienso que es una persona con la que se puede razonar, el tiene sus ideas y yo las contrarias, como diría Maruenda "No pasa naaadaa, para ti son muy buenos y muy amables los de tal partido y para mi los del PP, no pasa naaadaaa"
Eso no quita que se gane su sueldo haciendo de troll y suelte algunas burradas que no se las cree ni él, pero se nota cuando está en modo troll y cuando dice las cosas porque las piensa.
Podríamos decir que ve la política desde la perspectiva que la ven en otros países fuera de españa, tiene un concepto más europeo de la política.
Incluso a dicho abiertamente en varias ocasiones que le gusta la forma que tienen de hacer política los de Podemos, no está de acuerdo con sus ideas pero saben hacer política. En este país no estamos acostumbrados a oir algo así de alguién que apoya a un partido con unas ideas totalmente contrarias a Podemos.
pero dejen de ver mierda y nadie os mentira.. desintonicen la tv .. no vean la mierda de la patitocracia y no tendran ese problema.
#2 Yo ya no veo ese programa. He caído en la cuenta de que no es un debate, por mucho que lo vendan como tal, sino una especie de Gran Hermano de políticos y periodistas.
#7 Vienen con el guion aprendido, no nos equivoquemos es A3Media, pudimos constatarlo cuando la "noticia" escandalosa sobre el viaje a Venezuela facilitada por el CNI, Wyoming no dijo ni mu...
#7 Es lo que yo llamo la salvamización de la tele... los deportes, los "debates" políticos, todo tiene ahora el mismo estilo marrullero, chabacao, cutre, penoso, inculto, ....
#7 Yo dejé de verlo exclusivamente por Inda. Escucharle hablar despierta en mi sentimientos homicidas que prefiero no tener.
No entendéis nada. Inda es el que dia a día y noche a noche, saca a flote todos los casos de corrupción de España. Siempre él, eh? no nadie que trabaje para él, sino él mismo. Y él es la objetividad periodística personficada, nunca dejará que su opinión turbe la noticia. Por no mencionar sus buenos modales cuando debate, siempre de buena manera y con coherencia.
#18 Cuanta falta de compresión. Por el día, luchador contra la corrupción. Por la noche, luchador contra la demagogia. Pero al final del día, la única recompensa que recibe es una caja de pizza Dominos y la coca-cola light de regalo.
#18 En realidad tu apreciación "de coña" no está muy lejos de la realidad. Obivamente hay más gente que trabaja con él, pero como la "fama" es suya, es su nombre el que siempre sale en cabeza. También habría que matizar que lo de "descubrir" no tiene nada de investigar por su cuenta, son buenos contactos en las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado labrados a lo largo de muchos años a base de favores. Hoy te paso esto, y mañana me sacas esto que me interesa. Así se pagan por ejemplo los años de mierda a espuertas sobre el 11M y tener que tragarse algún que otro sapo como el "no caso" de las cuentas de Trías en Suiza.
¿En serio vamos a prestar atención a este mierda?
Creo que terminan antes contando las verdades
Bueno parece que el señor Inda también tiene un pasado, que alguien lo confirme o desmienta
#59 Es el organo competente de dicha admon quien dicta la resolución, en este caso Adelaida La Calle, que aún peor es la nueva Consejera de Educación de la Junta. El instructor, por otro lado es quien propone suspender provisionalmente de sus funciones a Errejón. Casualmente,tanto Caro (instructor) como La Calle se han reencontrado de nuevo en la Junta a petición de esta última. Asi, que me resulta patético leerte defendiendo las cacicadas del PSOE. Espabila chaval.
#69 Si es una cacicada, ¿por qué la firma de Errejón no aparece en el trabajo?
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/11/05/563a64d6ca4741aa358b457b.html
Si es una cacidada, ¿por qué Errejón no lleva el caso ante la justicia ordinaria?
#70 ¿Eres tú Inda? Creo que estás despegando rumbo al hiperespacio.
El caso es que están los dos en la Junta bien posicionados. Caro y La Calle,La Calle y Caro. No te voy a seguir el rollo porque como soy asexual (citando a un célebre) no me apetece estar aquí refutando todas tus sandeces sine díe.
#75 Preguntar por qué no aparece la firma de Errejón o por qué no lleva el caso ante la justicia ordinaria me parece bastante lógico.
Vamos, a mí si me acusaran de una falta que no he cometido me faltaría tiempo para denunciarlo.
La gente se queja del Deluxe pero los programas de política como la Sexta Noche, siguen siendo la misma mierda pero con un circo diferente. Sobretodo con personajes como el Inda este o el Maruender ese.
Hace tiempo que dejé de verlo, pues visto uno vistos todos. Da igual de lo que se hable, montan el gallinero y tú más y ale.
Telebasura al final como todo.
#50 Mucha razón. Yo hace tiempo (Cuando Pablo Iglesias solo era tertuliano) lo veía y siempre me cabreaba. Cuanto tiene que cambiar en un país para que un debate político sea en verdad un debate político.
#65 Tu mismo has demostrado que es un órgano que depende de la rectora, que ahora es consejera de educación por el PSOE, nada mas hay que ver su composición.
Errejón si que ha presentado alegaciones, y aún no se ha finalizado el procedimiento administrativo.
#67 Ha finalizado con la sanción.
#71 Y la ha recurrido.
Dios que absoluto horror de tema musical han puesto para el video.
#14 Pero si le da un toque Street Fighter brutal, qué dices
#14 Tema de Sonic CD, de la versión japonesa creo.
#30 Sí. Lo es. Palmtree Panic B Mix.
#42 Hasta Robotnick se reiria de las cagadas de Inda.
#30 Japonesa y europea, añado.
#30 y la europea también lo es. ¿como se puede criticar un temazo de Sonic CD?
Para matarlo.
Periodismo de Investigación... JAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJA.
Es un Indacente
Al final lo de EDUARDO INDA ya es para tomárselo a RISA. Y él no tiene VERGÜENZA porque el chorreo es más que evidente y es el que compensa la poca que tiene, si no no se explica que los demás tengamos tanta VERGÜENZA AJENA CADA VEZ DE HABLA y él ni se inmute.
Así que poneos bien colocado el INDA-SEC.
Hay que tener mucho estómago para llamar periodista a Eduardo Inda. Personajillo despreciable por excelencia.
#62 No, es el consejo de gobierno, que al final depende de la rectora, que en ese momento era Adelaida de la Calle, actual consejera de educación del PSOE.
Al que ahora es un nuevo alto cargo dictó, y Adelaida sentenció.
#63 El Consejo de Gobierno de la Universidad está compuesto por:
El Rector, que será su Presidente, el Secretario General, el Gerente y cincuenta miembros de la propia comunidad universitaria, de los cuales:
a) Quince miembros serán designados por el Rector, incluyendo en ella una representación de todos los sectores con representación en el Claustro.
b) Veinte miembros serán elegidos por el Claustro, de entre sus miembros, reflejando la composición de los distintos sectores del mismo. Concretamente, diez funcionarios docentes con título de Doctor, tres funcionarios docentes no Doctores y resto del personal docente e investigador, cinco Alumnos y dos Personal de Administración y Servicios.
c) Doce miembros serán elegidos por y de entre Decanos de Facultad y Directores de Escuela.
d) Tres miembros serán elegidos por y de entre Directores de Departamento e Institutos Universitarios de Investigación.
Además, serán miembros del Consejo de Gobierno, tres miembros del Consejo Social, no pertenecientes a la propia comunidad universitaria.
Tú dices que ese consejo depende de la rectora. Por tanto, el resto del personal no tiene voz ni voto según dices.
¿Por qué Errejón no ha presentado alegaciones o llevado el tema ante la justicia ordinaria una vez finalizado el procedimiento administrativo?
Si PODEMOS piensa que miente, que lo denuncie, que no, pues no. Hacer vídeos chorras en youtube tiene mucha repercusión, pero poco recorrido.
#26 Lo denuncio, al menos dos querellas.
#29 Lo desconocía, pues hicieron muy bien, no puedo decir otra cosa. Deberían no perder esa costumbre, si creen que alguien miente, que no duden en hacerlo.
#36 En la sexta noche se lo recordo Pablo, e Inda negaba que le hubiese llegado la notificacion.
#26 Claro, en el país de los juicios políticos y las fiscalías ventrílocuas del gobierno. Si denunciasen cada una de las acusaciones que han vertido sobre ellos, los habría debilitado económicamente cuanto menos, y seguro que en parte es lo que pretenden. Si no, mira como terminó UPyD cuando estaban llevando a cabo un buen servicio para el interés general. Y la verdad, independientemente del formato en que se presente, debería tener el mejor y más amplio de los recorridos en una sociedad sana.
#59 Referiéndose al instructor... "El nuevo alto cargo de fichado por Susana Díaz no sólo instó la suspensión inicial de empleo y sueldo para Errejón, sino que propuso su inhabilitación"
#60 Eso pone la noticia, ya lo he leído. El que ha redactado la noticia es otro catedrático en derecho al parecer. Lo que pregunto es si el instructor de un procedimiento administrativo es el que dicta el acuerdo de resolución.
Pues un periodista que miente tanto sobre lo mismo para mi de periodista no tiene absolutamente nada.
Totalmente de acuerdo en llamarme tertuliano , porque llamar periodista a este vomitador de basura es insultar a los periodistas , de los cuales por cierto andamos muy escasitos.
#85 estoy de acuerdo contigo, pero aun asi en el video "se prueba" que son mentira todas esas cosas citando el archivo del caso y se me ha quedado la misma cara que cuando Ana Mato dijo que era inocente porque se le habia archivado la causa.
Tania si oupaba un puesto publico (aunque no por podemos) asi que quitaria sobretodo su caso del video.
#95 Sí, eso es verdad. Las explicaciones que dio no fueron muy convincentes. Pero de haber habido el más mínimo aspecto punible, habría dado buena cuenta de ello. Y eso de que la acusación fue tildada de que parecía redactada por el PP enturbia a la misma. No conozco el tema en profundidad, ya que los medios emitieron una interpretación sesgada del relato. Pero no sé si la impunidad que existe en Ejpaña afecta a todos por igual. Da la impresión de que no..
Este tipejo no se merece ni una portada en meneame.
La mitad de lo que es Podemos es gracias al Inda ese, no me extraña que reciba regalitos en el futuro.
La estrategia propagandística de Podemos es insuperable. Se aprovechan del tío más rancio que aparece en un programa de Salsa Rosa que dicen que va de política, y hacen bandera de todos sus comentarios.
Pablo Iglesias debe de estar orgulloso de que sólo le puedan acusar de cosas irrelevantes y de falsedades. Es un indicativo de que las cosas importantes las está haciendo bien.
Ahora hay que sacar las del grillo de la Beni
La verdad es que da mucha verguenza ajena, pero gracias a Pantuflo Podemos a ganado muchos votos.
Y los viajes en primera a Bruselas, la ''beca'' de Errejón, las oposiciones de Carmena, el enchufe del marido de Ada Colau y un largo etcétera. El problema es que algún día este tipejo dirá algo cierto y nadie le creerá.
Me jode mucho que siga apareciendo en la Tv. Hay programas que no veo porque aparece este sujeto y no soporto sus mentiras ni sus formas.
Imagino que les dará audiencia, digo yo, aunque en mi caso es lo contrario.
Prostitu qué?
Discutir o debatir con este espécimen, es lo mismo que jugar ajedrez con una paloma, no importa cuan inteligente sea el oponente siempre terminan cagando el tablero.
He de decir que me he descojonado viendo el vídeo.
Inda tiene la tremenda suerte de trabajar y vivir en España, en un pais mas desarrollado tendria que trabajar 10 vidas para pagar las demandas y estaria metido en la carcel, en un pais menos desarrollado ya le hubieran pegado una merecida paliza o apareceria en algun bidon.
Eduardo Inda es la foto perfecta del periodismo actual en nuestros días. Todos los males que afectan al periodismo están perfectamente representados en este señor,aun así aveces ejerce y bien de periodista, están tan bien representados que parece una caricatura o un papel representado: difamación , soberbia, ser el centro del espectáculo, las medias verdades o mentiras y el ataque político porque si, definen lo que hoy en día es la prensa.
Y si van a votar con PSOE? Para mi son mas de derechas que C´s
Un bocazas mas del regimen.
Inda no miente. Lo que dice son frases que en diversos universos paralelos son verdad.
que asco de senor, vive de la carronha, sea como sea, aunque sea difamando... puaj
Detesto al personaje y creo que ha mentido en numerosas ocasiones. No estoy de acuerdo en absoluto con el argumento del vídeo. El hecho de que una causa sea archivada quiere decir que no cuenta con pruebas o indicios suficientes, no porque no haya delito o porque sea falso de lo que se le acusa. Se me ocurren varios ejemplos:
-Ana Mato no fue imputada por cohecho porque su delito habría prescrito (se archiva la demanda contra Ana Mato)
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/25/madrid/1303738025.html
-Se archivó el caso contra el PP por el borrado de ordenadores (que fue posteriormente reabierto) http://www.elmundo.es/espana/2016/01/15/5698c80d268e3e2f608b4588.html
-Se archivó la causa contra Camps antes de que, de nuevo, fuera reabierta-
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-03-08-2009/abc/Nacional/archivada-la-causa-contra-francisco-camps-por-un-presunto-cohecho_923047845530.html
En todos estos ejemplos podemos ver que el que se archive algo no siempre es sinónimo de inocencia, ya que puede ser por falta de pruebas, por prescripción...etc.
Creo que tenemos que ser muy exigentes con nuestros políticos, y entre los casos que se nombran en el vídeo está el de Tania Sánchez, que en el juecio hizo un infanta cuando dijo que desconocía que la empresa de su hermano (en la que ella estuvo al principio) era de su hermana cuando hizo las adjudicaciones. Independientemente de que haya sigo archivada la causa, me parece que los hechos que fueron probados eran graves, y aquí la tenemos en las listas de podemos...
#76 Hombre, siempre puede haber algún trapo sucio, pero Tania Sánchez ni si quiera era de PODEMOS cuando pasó eso. El problema es que si no encuentran nada, se lo inventan. Y parece difícil hacer una equivalencia entre esos casos que citas, y la mayoría de fango que derraman a diestro y siniestro sobre ellos. De hecho es lo que pretenden; que la gente piense que son iguales que los delincuentes que nos gobiernan. Cuando objetivamente no es así. Máxime cuando unos tienen mucha mano en la justicia, y otros no.
Sé que está mal comentar sin abrir los envíos, pero por el título intuyo que será un vídeo demasiado largo como para hacerlo desde el trabajo y perder tanto tiempo.
Falta otra. Inda acusó a Errejón de no dar un palo al agua y la universidad ha demostrado que...oh wait!
#25 http://www.elmundo.es/andalucia/2015/07/22/55af440246163f3d558b456b.html
A esto te referías, no?
#28 De la noticia: La inhabilitación viene por haber desarrollado su trabajo, con permiso de su superior, en Madrid.
Ni que se toco los huevos, ni que no dio un palo al agua, ni leches. Es como joder aposta a un tío para desprestigiarlo.
¿Quien llevaba el caso de Errejón? La mismísima Adelaida, la actual consejera de educación del PSOE. Vaya, que cosas. Cualquiera diría que es un pago por el escándalo.
#37 En el Partido Español son tan sucios que ya ni se esconden...
#28 A ti y al otro genio #37 me gustaría preguntados una cosa. ¿El instructor de un procedimiento administrativo es el que dicta y decide la resolución?
#37 Se me olvidaba, si tan brillante es el trabajo de Errejón, ¿Por qué no aparece su nombre en el trabajo final?
#28 La vida esta llena de putas casualidades
#25 Ese mismo dia dijo que errejon tenia una casa en caracas, cuando errejon con cara de susto, dijo, donde?, porque no lo sabia... Inda dijo, yo no digo que la tengas, solo digo que la gente lo dice...
La gente dice: periodismo de rigor
#98 Y ya esta, el caso es qu no me creo que se lo haya escuchado a nadie, las fuentes de Eduardo Inda son Eduardo Inda