Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si pillan a un menor conduciendo borracho va entre 500 y 1000€ si lo pilla con un monster va de 600 a 30.000€, muy lógico todo.
https://www.hoy.es/motor/tasa-alcohol-conductores-20220509000453-ntvo.html
https://www.hoy.es/motor/tasa-alcohol-conductores-20220509000453-ntvo.html
#1:
Veo que hemos aprendido de todos estos años y seguimos penalizando al consumidor. Porque claro, hacer leyes que toquen los cojones a ciertas empresas gigantes que enlatan refrescos no es algo que un gobierno pueda hacer.
Véase el lobby del alcohol, por poner un ejemplo rapidito.
Véase el lobby del alcohol, por poner un ejemplo rapidito.
#7:
Esto lo hace Garzón y ya estaría colgado y quemado.
#20:
#10 Lo del azúcar en las bebidas energéticas es escandaloso:
- Una lata de Coca-Cola normal tiene 35 gramos (6 sobres de azúcar, redondeando).
- Una de Burn lleva 73 gramos (12 sobres).
- Una de Rockstar tiene 69 gramos (11 sobres).
- Una de Monster contiene 55 gramos (9 sobres).
- Una de RedBull lleva 52 gramos (8 sobres).
- Una lata de Coca-Cola normal tiene 35 gramos (6 sobres de azúcar, redondeando).
- Una de Burn lleva 73 gramos (12 sobres).
- Una de Rockstar tiene 69 gramos (11 sobres).
- Una de Monster contiene 55 gramos (9 sobres).
- Una de RedBull lleva 52 gramos (8 sobres).
#50:
#5 Te estas haciendo trampas al solitario; https://gominolasdepetroleo.com/bebidas-energeticas-el-tsunami-que-arrasa-la-salud-de-los-adolescentes/
En una taza de café expreso (50 ml) hay aproximadamente 60 mg de cafeína (aunque la cantidad puede variar según el tipo de café y la forma de preparación)
'Nocco Juicy Melba' (envase 330 ml), con 181,5 mg de cafeína.
'Monster Energy' (envase 500 ml), 160 mg de cafeína; 'Monster Juiced Monster' (envase 500 ml), 160 mg de cafeína.
'Energy drink', de Mercadona (envase 500 ml), 160 mg de cafeína.'Furious Energy Drink', (envase 500 ml), 160 mg de cafeína;
'Burn Original' (envase de 500 ml), 160 mg de cafeína.
'Rockstart Original No sugar' (envase 500 ml), 155 mg de cafeína;
'PepsiCo Energy Drink Original' (envase 500 ml), 155 mg de cafeína.
Incluso hay marcas donde la concentración aún mayor, de 40 mg/100 ml, de 55 mg/100 ml o más. Por ejemplo, en Prime energy drink la concentración de cafeína es de 56,3 mg/100 ml.
En una taza de café expreso (50 ml) hay aproximadamente 60 mg de cafeína (aunque la cantidad puede variar según el tipo de café y la forma de preparación)
'Nocco Juicy Melba' (envase 330 ml), con 181,5 mg de cafeína.
'Monster Energy' (envase 500 ml), 160 mg de cafeína; 'Monster Juiced Monster' (envase 500 ml), 160 mg de cafeína.
'Energy drink', de Mercadona (envase 500 ml), 160 mg de cafeína.'Furious Energy Drink', (envase 500 ml), 160 mg de cafeína;
'Burn Original' (envase de 500 ml), 160 mg de cafeína.
'Rockstart Original No sugar' (envase 500 ml), 155 mg de cafeína;
'PepsiCo Energy Drink Original' (envase 500 ml), 155 mg de cafeína.
Incluso hay marcas donde la concentración aún mayor, de 40 mg/100 ml, de 55 mg/100 ml o más. Por ejemplo, en Prime energy drink la concentración de cafeína es de 56,3 mg/100 ml.
#21:
#13 gracias por darme la razón. nadie se plantea prohibir o multar por tomarse dos o tres tazas de café al día, pero sí por tomarse una lata de estas bebidas. blanco y en botella: la mafia de las bebidas no-alcohólicas organizándose para eliminar a esta competencia que cada vez consume más las "nuevas generaciones", no vaya a ser que se les acabe el chiringuito. lo dicho: gracias por probarme que consumir dos o tres tazas de café, con el correspondiente azúcar añadido, es igual de perjudicial y nadie anda por ahí cerrando cafeterías ni multando a sus clientes
#13:
#5 “Una taza de café tiene una cantidad de cafeína que puede variar bastante, pero suele estar entre 80 y 100 miligramos. Además del café, la otra bebida más conocida que contiene cafeína es la Coca-Cola, que tiene unos 35 mg en una lata. Pero ¿y las bebidas energéticas?
Una lata de Red Bull, por ejemplo, tiene 80 mg de cafeína, de modo que es equivalente a una taza de café, algo más de dos latas de Coca-Cola. Tiene también unos 27 gramos de azúcar, algo similar a la Coca-Cola, salvo la versión “light”, que utiliza aspartamo como edulcorante. Como ingredientes auxiliares (pero de efecto similar a la cafeína) tiene taurina, glucuronolactona y vitamina B. Otras bebidas de este tipo tienen ingredientes algo diferentes, pero no demasiado. La mayor diferencia entre ellas es que la dosis de cafeína puede variar (Burn tiene unos 110 mg, Cocaine, una de las más cargadas, tiene 280 mg, el equivalente de tres tazas de café)."
De aqui:
https://eltamiz.com/2007/10/07/%C2%BFson-peligrosas-las-bebidas-energeticas/
Una lata de Red Bull, por ejemplo, tiene 80 mg de cafeína, de modo que es equivalente a una taza de café, algo más de dos latas de Coca-Cola. Tiene también unos 27 gramos de azúcar, algo similar a la Coca-Cola, salvo la versión “light”, que utiliza aspartamo como edulcorante. Como ingredientes auxiliares (pero de efecto similar a la cafeína) tiene taurina, glucuronolactona y vitamina B. Otras bebidas de este tipo tienen ingredientes algo diferentes, pero no demasiado. La mayor diferencia entre ellas es que la dosis de cafeína puede variar (Burn tiene unos 110 mg, Cocaine, una de las más cargadas, tiene 280 mg, el equivalente de tres tazas de café)."
De aqui:
https://eltamiz.com/2007/10/07/%C2%BFson-peligrosas-las-bebidas-energeticas/
#11:
Vaciar el RedBull dentro de un bote de Fanta y nadie se dará cuenta, sígueme para más energeti-consejos
Comentarios
Si pillan a un menor conduciendo borracho va entre 500 y 1000€ si lo pilla con un monster va de 600 a 30.000€, muy lógico todo.
https://www.hoy.es/motor/tasa-alcohol-conductores-20220509000453-ntvo.html
#4 Recaudar, las multas son para recaudar
#8 Para castigar a los pobres
#4 una comparativa similar salió en su día con la ley de sindewert.... y fueron risas
#8 Si se quiere recaudar, aplica la legislación local/ dgt sobre los patinetes eléctricos...ahí si vas a poder pillar tajada: gente con casco (de audio), sin luces, yendo por el carril que no les corresponde.....
#86 con los patinetes están dejando manga ancha porque nos están dejando sin soluciones de movilidad. A día de hoy no se han solucionado los problemas de movilidad de la sociedad.
#8 #4 Las multas suelen tener un factor de generar miedo, es posible que lo que quieran sea simplmente no fiscalizar que se cumple, pero si pillan a alguien le dan un castigo ejemplarizante. Y con que salga alguna noticia ya lo tienes, jamás en mi vida he visto a nadie fiscalizando que se recojan las cacas de los perros, por ejemplo, y muchas multas suelen ser desproporcionadas (y otras cogidas con pinzas).
Es una ruleta rusa, y si te pillan, se ceban contigo. Y dejar atado al perro menos de 5 minutos, 500€.
#4 Que metan el Monster en botellas de Jägermeister.
#18 Aaaaaanda, eso explicaría muchas cosas de Feindesland
Para empezar, su nick: Feindesland significa "tierra enemiga" en alemán (feindes, enemigo, land, tierra o país).
#4 unas las pone la DGT y otras la Xunta...
#4 si pillan a un menor conduciendo, éste no tendría carnet y se consideraría delito, no infracción administrativa.
#46 un menor puede conducir con el carnet AM (o el A1) si se lo saca a la edad mínima, algunas categorías de vehículos.
#46 Entiendo que en sitio publico. A mi me pillaron con 11 años no me multarón. Pero ahora me pregunto si podrian, era un parking de una fabrica. Nos dieron la charla y tampoco con mal tono, yo creo que la situacion les hizo cierta gracia.
Para un dia que mi padre me deja solo en el coche, aparece la policia.
#20 Antes los niños lo quemaban, pero el consumo de caloria no para de bajar desde los 80 y cada vez hay mas obesidad. Tambien el consumo de guarradas era menor. Yo pasaba meses sin tomar refrescos, pero me parece que los compañeros los consumian con mas frecuencia.
#22 Hay gente que le funciona al reves y la cafeina le da sueño. Creo que hay gente que no es consciente, pero por lo que cuenta podria pasarle. Creo que puede ser el caso de Iñaki Gabilondo.
Tendria que probara tomar mucho para ver que efecto le haria.
#4 Las multas de 30K no son para los menores que se hubiesen tomado una lata sino para los que se las vendan
Eso tipo de multas irian para los locales comerciales, que aun siendo sancionados en alguna ocasion por hacerso, reincidan y sigan vendiendoselas
Veo que hemos aprendido de todos estos años y seguimos penalizando al consumidor. Porque claro, hacer leyes que toquen los cojones a ciertas empresas gigantes que enlatan refrescos no es algo que un gobierno pueda hacer.
Véase el lobby del alcohol, por poner un ejemplo rapidito.
#1 Pero es que esto no va de salud, va de seguir haciendo caja mientras tratas de aparentar que te importa la salud de tus ciudadanos.
#1 Penalizar a veces tiene sentido, pero claro depende del punto de vista de cada uno en cierta manera.
Si un producto puede causar problemas en ciertos rangos de edades, pues veo normal que se prohiba, igual que hay medicamentos que no puedes dar un crio.
El alcohol, tomarte una copa, una cerveza, es una cosa, tomarte 100 en un día es otra.
Con las bebidas energeticas pasa un poco de lo mismo, tomarte una de cuando en vez es una cosa, tomarla como quien bebe agua como conozco a alguno pues ya la cosa chunga. A las 8 de la mañana ya habia uno en mi curro que llevaba 2 monsters, a palo seco, si desayunar nada solido.
Te contare mi caso en concreto. Mi padre estuvo ingresado antes de fallecer unas 2 semanas, para que no se quitara la vía, me quedaba a pasar la noche yo con el y tenia que estar obviamente despierto porque sino tenían que atarlo. Asi que tomaba café y combinaba Burn con coca cola. A la semana mi corazón iba como una moto, con alguna taquicardia, fue dejar el burn y eso se me paso.
Si a mi, un adulto me puede afectar asi, imagina a unos adolescentes que se toman 3 o 4 con coca cola alcohol etc pq asi están con mas "energía".
Se espera que un adulto sea mas responsable a la hora de consumir ciertas cosas (no quiere decir que todos lo sean claro esta), pero no puedes esperar lo mismo de un adolescente.
Por eso hay edades para consumir alcohol, fumar, conducir etc..
#56 Si tuviéramos dos dedos frente o se legalizan todas las drogas o se prohíben todas pero primar a unas por tener lobbies fuerte y permitir el tráfico en el mercado negro de las otras es un absurdo total y seguramente dentro de 15-20 años los productos con exceso de azúcar estarn categorizados para mayores pero no solo el Monster/redbull etc sino todos los alimentos que se anuncian para críos que ríete tu del Monster, galletas, donetes, Kinder y otras cositas muy sanas. Porque tú no le darías un cerveza a un menor pero no te importa darle un Kinder
#60 Yo he tenido ver a puros críos tirados pro el suelo, con comas etílicos , vomitando medio muertos por la calle. Todo eso aun cuando en teoría no debería tomar alcohol.
Imagina quitar el limite de edad y sus consecuencias.
#62 Yo no digo que se quite el límite de edad, sino que se regule la venta de todas las sustancias con el mismo criterio médico, por poner un ejemplo como puede ser legal el tabaco o el alcohol y estar prohibida la cocaína, el speed o la marihuana? Mientras en determinados sitios bajo cuerda se dejan pasar estas sustancias para beneficio de algunos gañanes
#65 Sinceramente los cocainomanos no los veo yo igual de saludable que alguien que se toma una caña al día.
Estas comparando sustancias cuyos resultados finales a igual consumo no suelen ser precisamente iguales.
Pensar que el burn y compañía se prohiben en beneficio de alguien pues no lo ve, a quien beneficia? yo diria que perjudica a las megacompañias que hay detras la verdad.
#66 #68 el alcohol es peor para la sociedad que la cocaína, además está mejor considerado socialmente lo que hace más simple su acceso y su consumo un hábito a veces incluso saludable o que eso creas como las tonterías de que una copa de vino es bueno o mierdas similares, el alcohol se puede anunciar, puede patrocinar a tus ídolos, y es "normal" que tu hijo lo consuma desde los 14-15 años, sin embargo le plantarias dos ostias a tu hijo si acaso le ves acercarse a la cocaina. Por cierto mis palabras no son mi opinión, son resultados de estudios:
https://www.reuters.com/article/us-drugs-alcohol/drug-experts-say-alcohol-worse-than-crack-or-heroin-idUSTRE6A000O20101101
Yo sé que es difícil aceptar lo del alcohol, pero es la realidad como sufridor de familiares cercanos alcohólicos y solo de lejos de drogadictos te diré que al menos mi sensación es que es tan o más perjudicial sobre todo por el acceso, es bastante sencillo controlar el acceso a cocaína económicamente a alguien, pero es difícil que alguien no pueda entrar al super comprar un cartón de vino y pillarse su cebollazo. Por cierto yo soy de legalizar todas las drogas pero solo venderlas en establecimientos autorizados, tipo estanco
#75 pues mira, por una vez vamos a estar tu y yo de acuerdo
Yo no bebo y tampoco conozco a ningun alcoholico asi que tampoco puedo decir mucho mas sobre efectos perjudiciales.
Sobre los estancos, pues me parece bien la verdad
#65 el alcohol es cultural. Respecto al tabaco y la cocaina, el que fuma es un peligro para si mismo, y el cocainomano y los adictos a drogas duras lo son para todos. La marihuana para autoconsumi esta de facto permitida
#56 Penalizar puede tener sentido o no (basándose en estudios científicos y en la opinión de expertos, no en lo que a ti te pasó un día), pero esas multas tan altas no lo tienen, igual que son una burrada por llevar un par de porros encima.
#61 No creo que este penalizándolo por que les apetezca, hasta la UE anda mirando de prohibirlas.
Yo te puse solo un ejemplo de como me sento a mi, no dicho que eso se base para una prohibición. Pero esta claro que ciertas sustancias no afecta igual a adolescentes que a adultos, que es lo que pretendia reflejar
El tema de la cuantía de las multas si me parece desproporcionado.
Pero pretendes que solo con decirles que no pueden beber eso, te harán caso.. lo llevas jodio.
Si se te ocurre alguna alternativa a las multas económicas (cuantía a parte), proponla. Porque esta claro que sera mejor alternativa
#56 yo los red bulls y los monsters me los bebia a pares cuando tenia examenes en la uni y les debo haber aprobado la carrera. Toda la noche antes del examen repasando y como una moto a escribir al dia siguiente
Despues de eso, ni uno
#69 Es que una cosa es algo puntual (aunque madre mia suena que te ibas ciego de redbull jajaj), y otra que sea un habito diario hacer eso.
#70 ciegisimo. 5 o 6 cada noche de examen minimo
#56 el tema es a quien pones la multa a quien consume o a quien vende. Se quiere poner multa a quien consume mientras dejan a la empresa que vende seguir haciendo una publicidad enfocada en los jóvenes
#56 si quieres proteger a los menores, prohíbes la venta o penalizas al productor, limitas su distribución en lugares de acceso libre (máquinas), e impones multas allí donde se consienta.
#1 En Málaga literalmente se anuncia alcohol en las pantallas de TV de las paradas de autobus. Marca PP.
#1 En estos casos siempre soy de que si se hacen leyes para combatir un problema, que se haga un seguimiento de su efectividad y los resultados. Por mi parte, si es para recaudar y con eso haces campañas de educación, lo veo perfecto. Tampoco tiene sentido que simplemente asumas que no puedes hacer nada, y tampoco sé si tenga sentido prohibir su fabricación...
Aunque prohibas su venta a menores es fácil que igualmente las consigan.
Esto lo hace Garzón y ya estaría colgado y quemado.
#7 no, si lo hubiera dicho Garzón, ya tendriamos las redes llenas de retrasaos de la derecha metiendoles redbull en el biberón a sus niños o tonterías similares
#16 que hable Garzón por favor
#52 "Es el patriarcado"
#7 Garzón hubiera recomendado simplemente reducir o eliminar su consumo y la mitad del país le hubiera saltado a la yugular a gritos de comunista. Más lo que dice #16
#16 jajajajajota. Tienes mas razon que un santo. Lo siento por ninos acerelados, pero ya puestos habria que regalarles tambores para que se vengaran de sus padres.
#16 Mientras tanto tendría su séquito de defensores a capa y espada también a tope en redes sociales.
#7 Eso venía a decir.
Y me parece una propuesta buenísima que espero se extienda.
Las drogas son más fáciles de esconder que una lata de Monster
#2 bebes Monster o es que te alegras de verme?
#2 Hombre... he visto cosas que no os creeríais...
Llega el redbul de batea.
Vaciar el RedBull dentro de un bote de Fanta y nadie se dará cuenta, sígueme para más energeti-consejos
#28 Acabo de echar un vistazo.
Un Pantera Rosa tiene 38 gramos de azúcar por 100 gramos, así que uno de los bollitos (pesan 55 gramos) tendría 21 gramos de azúcar.
https://supermercado.galuresa.com/bolleria-industrial/6080943-pantera-rosa-bimbo-3-unidades-165-grs.html
#29 como todos los ultraprocesados son buena parte azucar. El colacao y el nesquick son mas del 70% azucar.
https://www.sinazucar.org/foto/cola-cao-corte/
Pero para que beban bedidas alcoholicas no habrá problemas.
#23 lo sé lo sé, solo aclaraba, por que mucha gente por aquí despotrica del redbull y luego se meten 8 cafés al día
#24 Bueno el artículo marca alguna diferencia,p.e., la facilidad (y costumbre) de tomarse varios cafés vs varios refrescos de golpe, la concentración de cafeina y la combinación con otros potenciadores, etc.
Me encanta como termina su artículo Pedro de ElTamiz al respecto:
"Imagina que quieres coger planchas de metal incandescentes. No podrías, porque tu cuerpo dispone de un mecanismo autorregulador, el arco reflejo, que retira la mano de la plancha (sin que puedas, probablemente, evitarlo) en cuanto te quemas. Este mecanismo está ahí para protegerte de un daño. Imagina también que pudieras tomar una pastilla de quemazolín, “la pastilla contra el calor”, un compuesto imaginario que evita que los receptores de tu piel sientan el calor y que tú sientas dolor al tocar la plancha incandescente. ¡Qué bien, podrías entonces coger planchas incandescentes sin problemas!… ¿Te das cuenta de la estupidez de todo el asunto?"
https://eltamiz.com/2007/10/07/%C2%BFson-peligrosas-las-bebidas-energeticas/
#14 eso que cuenta es cierto, pero es lo mismo que el café. De hecho... es el efecto que tiene la cafeína.
La cafeína no te quita el sueño, inhibe los receptores de las moléculas que le dicen a tus neuronas que debes descansar bloqueándolas temporalmente.
#22 Si lees el enlace verás que ya lo compara con el café;)
Si eso lo propusieran en Catalunya tardaría poco manos limpias o cualquier otro sindicato fascista en denunciarlo y el juez de turno en paralizarlo.
que lógico todo...
Pues tambien puros a los comercios que vendan a los crios y hosteleros que lo sirvan
#9 exacto, a que coño viene eso de multar a un crío por beberse un Monster que la multa se la van a comer los padres?. si luego los supermercados y tiendas no les pasa nada por venderlos. multan al consumidor y no al camello
Joder, si a los jóvenes les quitan el redbull y los teléfonos hasta los 16 años... en que van a gastar el tiempo? leer?...
#12 ?En crear más jóvenes?
#12 Darle trabajo a la mano derecha, como hacíamos todos...
#31 los zurdos discrepan.
#12 Interactuar con otros, socializar y desarrollar la cabeza un poco.
#12 estudiar, videojuegos, salir, socializar, hacer ejercicio, leer, juegos de mesa, tocarse...
#74 Y no precisamenteen ese orden
#12 en hablar y relacionarse entre ellos en persona.
No tiene ni pies ni cabeza.
#17 Opino igual. Dejar que los menores consuman bebidas energéticas no tiene ni pies ni cabeza.
me alegro. esas mierdas son veneno puro
Prohibido prohibir
Si ponemos a estas bebidas al nivel de las bebidas alcoholicas… ¿llegará un momento que en el deporte no se pueda anunciar?
¿Que haríamos por ejemplo con RedBull F1?
¡Libertad, libertad, libertad!; los comonistas siempre prohibiendo cosas
#27 eso es en Galicia.
También es una de las dos comunidades que han regulado el uso de móviles en los colegios. El resto de comunidades deja el marrón a los profesores y les deja legalmente desprotegidos
#27 el pepé gallego
Que rule la Monster!!!
Nos quitarán la maría pero no taurina!!!
Pd: esto de crear lemas mola.
Ostia un chaval de 14 tomando red Bull??? A por el.
Mira, unos menas en el Parque fumando porros y liándola.... va, mira para otro lado y sigue acelerando.
El fondo de que cada comunidad autonoma pueda prohibir lo que le da la gana no me parece nada halagüeño.
Volvemos a los reinos de taifas y encima con cosas tan estúpidas como esta. ¿A cuantos menores han multado por consumo de alcohol en una comunidad en la que el 48% de ellos dice haber bebido o beber alcohol desde al menos los 14 años? (Datos de la Xunta)
#41 no se pero sinceramente espero que las leyes en Catalunya no sean las mismas que en la católica y retro taurina xxxxxxx de españistán.
#41 yo no veo el problema. De hecho las comunidades autónomas deberían tener muchas más competencias.
La razón? Se pueden hacer experimentos a pequeña escala. Por ejemplo esto de las red bull, se implementa en Galicia, te esperas 5 años y ves los datos. Ha servido de algo? Si la respuesta es sí, lo copias en más comunidades, si la respuesta es no, lo eliminas.
#48 te compro lo del experimento pero no me creo lo del que lo eliminan si no funciona... Además eso de que cada persona tenga distintos derechos depende de dónde viva no lo veo yo muy democrático. Imagínate que en cada barrio de tu ciudad ponen normas de circulación diferentes... Eso si que iba a fomentar el trasnporte público.
#53 es súper democrático porque hay libertad circulatoria por todo el país.
No te gusta como se hacen las cosas en Extremadura? Coges las maletas, te mueves 100km y ya estás en otra CCAA.
#54 ¿me pagas tú la mudanza y me buscas trabajo? ¿Me vendes también la casa y me buscas otra y que no tenga que pedir dinero al banco? El cambio de colegio de las niñas también, y los libros, sobre todos los libros que no me valen los de Galicia en Extremadura... 300€ por niña.
Libertad, sí, como la de madrid.
#96 que es más fácil, mudarse de país o mudarse de ciudad?
#99 sinceramente, no hay mucha diferencia: lo sé, lo he hecho. Varias veces. Primero sólo, luego con pareja, después con gato (y pareja) y luego ya con hijos. (y gato y pareja).,. la distancia al final no es el problema.
#100 bueno no solo la distancia. Es tambien un tema de idioma, sacar toda la documentacion, etc... Si es dentro del mismo pais no tienes ese problema.
Putear, te pueden putear igual en ambos sistemas (leyes nacionales y leyes CCAA). La diferencia esque en el segundo sistema, el coste de "escapar" es menor.
"Los menores que consuman nocilla, bollería o mierdas azucaradas energéticas en españistan se enfrentarán a multas mínimas iguales a las de drogas"
Y la comida basura para cuando??? Mismas etiquetas que al tabaco!
#49 pocos chavales hay en tu zona entonces.
#83 Hay más en el starbucks que en el bar, al menos a las horas que paseo yo por esas zonas...
Mejor beber ourujo o queimada.
Otra solemne payasada, como las de las cagadas de los perros.
nutricionistas saben perfectamente que una tacita de café, de las que la gente "adulta" (que no quiere decir responsable) se toma dos o tres al día contine mucha más cafeína que una bebida de estas energéticas... hay algo en la industria de las bebidas no alcohólicas que quiere cargarse a este sector de bebidas y está utilizando esto de la nutrición para cargarse a la competencia. hay muchos más productos y bebidas con mayor concentración de azúcares y de cafeína que estas bebidas, y basta con leerse la tabla nutricional de los productos para comprobarlo. dejar de engañar y de manipularnos, por favor
#5 pero no se ven a niños inflándose se café. En cambio para un crío esas dosis de cafeína, taurina, azúcar, etc… pues no es lo más adecuado. Bueno, para los dentistas es la hostia. Por no entrar en otras cosas, estómago, huesos, etc.
#10 Lo del azúcar en las bebidas energéticas es escandaloso:
- Una lata de Coca-Cola normal tiene 35 gramos (6 sobres de azúcar, redondeando).
- Una de Burn lleva 73 gramos (12 sobres).
- Una de Rockstar tiene 69 gramos (11 sobres).
- Una de Monster contiene 55 gramos (9 sobres).
- Una de RedBull lleva 52 gramos (8 sobres).
#20 si ya para un adulto es malo, pero somos libres de tomar lo que nos dé la gana y ahí no me meto. Pero para un crío hasta los 17-18 es una bomba. Me parece justo que se intente evitar.
Y los bollos no se como andará, pero imagino que igual. De pequeño recuerdo ver cantidad de bollos sin envoltorio, ahora la norma es todo empaquetado, imagino que procesado a tope. Es que ni el chocolate o la nata saben igual.
#10 tampoco he visto a niños inflandose de monsters de esos... Que no digo que no los haya eh?
Además, al café te puedes hartar de echarle azucar... #5 O un frapuchino del starbucks con una cantidad de entre 24g y 82g de azucar dependiendo del tamaño y luego ya la cafeina que tiene.
#5 “Una taza de café tiene una cantidad de cafeína que puede variar bastante, pero suele estar entre 80 y 100 miligramos. Además del café, la otra bebida más conocida que contiene cafeína es la Coca-Cola, que tiene unos 35 mg en una lata. Pero ¿y las bebidas energéticas?
Una lata de Red Bull, por ejemplo, tiene 80 mg de cafeína, de modo que es equivalente a una taza de café, algo más de dos latas de Coca-Cola. Tiene también unos 27 gramos de azúcar, algo similar a la Coca-Cola, salvo la versión “light”, que utiliza aspartamo como edulcorante. Como ingredientes auxiliares (pero de efecto similar a la cafeína) tiene taurina, glucuronolactona y vitamina B. Otras bebidas de este tipo tienen ingredientes algo diferentes, pero no demasiado. La mayor diferencia entre ellas es que la dosis de cafeína puede variar (Burn tiene unos 110 mg, Cocaine, una de las más cargadas, tiene 280 mg, el equivalente de tres tazas de café)."
De aqui:
https://eltamiz.com/2007/10/07/%C2%BFson-peligrosas-las-bebidas-energeticas/
#13 gracias por darme la razón. nadie se plantea prohibir o multar por tomarse dos o tres tazas de café al día, pero sí por tomarse una lata de estas bebidas. blanco y en botella: la mafia de las bebidas no-alcohólicas organizándose para eliminar a esta competencia que cada vez consume más las "nuevas generaciones", no vaya a ser que se les acabe el chiringuito. lo dicho: gracias por probarme que consumir dos o tres tazas de café, con el correspondiente azúcar añadido, es igual de perjudicial y nadie anda por ahí cerrando cafeterías ni multando a sus clientes
#21 No es por disculpar al café, que sé que tienes razón en lo que dices (muerte al joío torrefacto, que además de meterte un producto quemado con azúcar, le añades más azúcar para eliminar el amargor, olé tus bemoles mariloles), pero el café se percibe como bebida "de viejos", bebida "de tomar en la sobremesa poniendo a parir al gobierno de turno", bebida "amarga y que sabe mal y que sólo te tomas si quieres aguantar una noche estudiando", mientras el Monster, la Cocacola o el RedBull se conciben como bebidas divertidas, molonas, de marcha, de aguantar bailando horas y horas... bebidas específicamente dirigidas a jóvenes o bebidas estilo Poción Mágica. Creo que la cosa va más por ahí.
No veo bien prohibir nada ni culpar al consumidor, vería mejor la educación en alimentación responsable. Lo que uno se mete de azúcar con una lata de estas ya es un pericazo, una SALVAJADA. Y el azúcar crea adicción. ¿Creamos por ello conciencia social, emitimos spots y guías de alimentación gratuitas, educamos a los chavales en los colegios a saber leer una tabla de información nutricional y saber qué se están metiendo para abajo cuando se chutan tres latas de estas en una noche y además mezcladas con garrafa...? naah, demasiado trabajo, mejor prohibimos, multamos y punto.
#5 #21 Hombre, acusanos si eso a los cannabicos que llevamos años explicitando que que se venden sin ningún control.
Y denunciando lo arbitrario y desproporcionado de las multas de la ley mordaza.
Que por cierto, las y los usuarios de cannabis somos el colectivo más afectado por la ley mordaza, de muy lejos!
#21 Por lo que sea sigues ignorando el pequeño detalle de "a menores".
#21 Como ya te han dicho, si mañana empieza a ser costumbre que los niños tomen esas cantidades de café pues habrá que revisarlo.
También te digo que el problema no es tanto la cafeína (que en realidad no es especialmente mala) como el azúcar. Nadie se echa 10 sobres de azúcar en un café.
Por otro lado, como ya han dicho por aquí, no creo que multar al consumidor sea solución.
#13 Pero quién cojones le llama Cocaine a su bebida energética
#13 Cocaine?
#5
una tacita de café, de las que la gente "adulta" (que no quiere decir responsable) se toma dos o tres al día contine mucha más cafeína que una bebida de estas energéticas...
Fuente: Universidad de Tusco.
#5 Te estas haciendo trampas al solitario; https://gominolasdepetroleo.com/bebidas-energeticas-el-tsunami-que-arrasa-la-salud-de-los-adolescentes/
En una taza de café expreso (50 ml) hay aproximadamente 60 mg de cafeína (aunque la cantidad puede variar según el tipo de café y la forma de preparación)
'Nocco Juicy Melba' (envase 330 ml), con 181,5 mg de cafeína.
'Monster Energy' (envase 500 ml), 160 mg de cafeína; 'Monster Juiced Monster' (envase 500 ml), 160 mg de cafeína.
'Energy drink', de Mercadona (envase 500 ml), 160 mg de cafeína.'Furious Energy Drink', (envase 500 ml), 160 mg de cafeína;
'Burn Original' (envase de 500 ml), 160 mg de cafeína.
'Rockstart Original No sugar' (envase 500 ml), 155 mg de cafeína;
'PepsiCo Energy Drink Original' (envase 500 ml), 155 mg de cafeína.
Incluso hay marcas donde la concentración aún mayor, de 40 mg/100 ml, de 55 mg/100 ml o más. Por ejemplo, en Prime energy drink la concentración de cafeína es de 56,3 mg/100 ml.
#5 lo de inventarnos los datos ya tal