Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No se admiten los guasaps entre los cerdos de "la piara" estos pero sí las investigaciones de un detective pagado por ellos para que compruebe si su vida es pecaminosa posteriormente a la violación.
Que mala pinta tiene todo.
Que mala pinta tiene todo.
#5:
¿Van a juzgar a la víctima? ¿Qué mas da si es una chica liberal que cada noche folla con un tio distinto?
No es eso de lo que se trata en este caso.
No es eso de lo que se trata en este caso.
#9:
Se juzga una violación (presunta) y el juez acepta como prueba el seguimiento a la víctima. ¿La juzgan a ella acaso? ¿Qué se quiere probar? ¿Que si la chica ha superado el trauma y vuelve a salir y hace una vida normal entonces no es tan víctima?
#17:
#9 Eso parece. Si la chica ha decidido recuperar su vida y le ha dado por ir a tomarse unas cervezas con sus amigos, igual lo intentan usar en su contra. Como en la Edad Media, vamos, que si te "deshonraban" tenias que meterte en un convento de clausura a hacer penitencia para los restos. O como decia el cura que nos daba clase de religion, cuando alababa a no se que santa por dejarse matar antes que consentir que la violaran. La mujer es un objeto y tiene que proteger su valor material con su vida. La victima pagando el pato del delito. Si te violan te han desgraciado para siempre y tienes que demostrarlo, si luchas por recuperarte y seguir con tu vida es una señal de que igual te gusto lo que te hacian y no tienes derecho a denunciar. De verdad que todo esto me da ganas de vomitar.
#32:
#30 Yo recuerdo un caso de unos gitanos que violaron en grupo a una en una feria y también todos sabíamos 'que era una violación', y luego resultó que no lo era, y luego la gente empezó a llamarse unos a otros bocazas, y luego apareció este caso y de nuevo todos sabemos 'que es una violación', y así hasta el infinito. Para qué queremos jueces habiendo juicios populares.
#62:
#49 ¿Chavales jóvenes? Profesionales del ejército, de la policía y curtidos... ¿Hasta cuando los llamamos chavales jóvenes?
Sus otras "andanzas", aunque no se admitan las pruebas que ellos mismos comparten demuestran que ni son tan chavales ni es su primera "hazaña", sea violación, sexo en grupo con una borracha o lo que haya sido...
Tanta relativización nos lleva a la tragedia.
Sus otras "andanzas", aunque no se admitan las pruebas que ellos mismos comparten demuestran que ni son tan chavales ni es su primera "hazaña", sea violación, sexo en grupo con una borracha o lo que haya sido...
Tanta relativización nos lleva a la tragedia.
#23:
Esos tíos usaban burundanga, ya habían abusado de otras chicas anteriormente y alardeaban de ello. Además hay grabaciones, conversaciones en redes sociales, eran unos piezas de mucho cuidado, pero hay una cosa que les salva: uno de ellos es guardia civil y otro militar, solo falta que otro esté afiliado al PP para conseguir la nulidad del caso.
#12:
#9 si el grado De la pena depende de la existencia o no de lesiones permanentes alegadas por la víctima, su refutación es una herramienta que todo procesado debe tener.
Ya también existe las tácticas más rastreras, aunque bastante más complicadas que te lo admitan de menoscabar el testimonio de la víctima si se dan pruebas en el juicio que no es de fiar.. dicho a lo bestia si hubiera sido sentenciada por un delito de falso testimonio su mera palabra ante un juez valdría casi cero.
Ya también existe las tácticas más rastreras, aunque bastante más complicadas que te lo admitan de menoscabar el testimonio de la víctima si se dan pruebas en el juicio que no es de fiar.. dicho a lo bestia si hubiera sido sentenciada por un delito de falso testimonio su mera palabra ante un juez valdría casi cero.
#71:
#58
Hechos probados:
-Se jactaron de lo hecho.
-Estan siendo investigados por casos cuasi cercanos en tipologia.
-Encontraron a la chica abandonada.
-Le robaron el movil.
Si hubiera sido de buenas, ni le habría robado el movil ni la habrían abandonado en un portal. Y fue otra persona la que la encontro así. Así que no, no fue teatro.
Hechos probados:
-Se jactaron de lo hecho.
-Estan siendo investigados por casos cuasi cercanos en tipologia.
-Encontraron a la chica abandonada.
-Le robaron el movil.
Si hubiera sido de buenas, ni le habría robado el movil ni la habrían abandonado en un portal. Y fue otra persona la que la encontro así. Así que no, no fue teatro.
#167:
#41 Diselo a Dolores Vazquez por matar a Rocio Wanninkhof. Que opinion tenia la gente de la calle a las 24 horas, e incluso un año depues.
pfff. A mi eso de "todos lo sabemos"... y una mierda.
Le han puesto un detective, no un paparazzi en la puerta de su casa. Si es un profesional ella ni se enteró.
Dejad trabajar a la justicia y al final sacad conclusiones.
pfff. A mi eso de "todos lo sabemos"... y una mierda.
Le han puesto un detective, no un paparazzi en la puerta de su casa. Si es un profesional ella ni se enteró.
Dejad trabajar a la justicia y al final sacad conclusiones.
Comentarios
No se admiten los guasaps entre los cerdos de "la piara" estos pero sí las investigaciones de un detective pagado por ellos para que compruebe si su vida es pecaminosa posteriormente a la violación.
Que mala pinta tiene todo.
¿Van a juzgar a la víctima? ¿Qué mas da si es una chica liberal que cada noche folla con un tio distinto?
No es eso de lo que se trata en este caso.
Se juzga una violación (presunta) y el juez acepta como prueba el seguimiento a la víctima. ¿La juzgan a ella acaso? ¿Qué se quiere probar? ¿Que si la chica ha superado el trauma y vuelve a salir y hace una vida normal entonces no es tan víctima?
#5 Nunca podrá servir para saber qué pasó y sí para juzgar el comportamiento privado de la víctima.
Teeeeeeelaaaaaaaaa.
#32 En esa caso la jueza visionó un vídeo del suceso y les puso en la calle al instante, en éste la cosa ha sido la contraria. Estás comparando casos que se han parecido durante las primeras 24 horas de cobertura y hasta el primer contacto con el juzgado.
#9 Eso parece. Si la chica ha decidido recuperar su vida y le ha dado por ir a tomarse unas cervezas con sus amigos, igual lo intentan usar en su contra. Como en la Edad Media, vamos, que si te "deshonraban" tenias que meterte en un convento de clausura a hacer penitencia para los restos. O como decia el cura que nos daba clase de religion, cuando alababa a no se que santa por dejarse matar antes que consentir que la violaran. La mujer es un objeto y tiene que proteger su valor material con su vida. La victima pagando el pato del delito. Si te violan te han desgraciado para siempre y tienes que demostrarlo, si luchas por recuperarte y seguir con tu vida es una señal de que igual te gusto lo que te hacian y no tienes derecho a denunciar. De verdad que todo esto me da ganas de vomitar.
#30 Yo recuerdo un caso de unos gitanos que violaron en grupo a una en una feria y también todos sabíamos 'que era una violación', y luego resultó que no lo era, y luego la gente empezó a llamarse unos a otros bocazas, y luego apareció este caso y de nuevo todos sabemos 'que es una violación', y así hasta el infinito. Para qué queremos jueces habiendo juicios populares.
#4 si no te comportas como una "víctima de verdad" estás mintiendo. Pasa con las maltratadas también. La buena víctima es la que muere o la que quiere estar muerta.
#39 Esto..."La manada" es como se llamaban ellos a sí mismos...
Esos tíos usaban burundanga, ya habían abusado de otras chicas anteriormente y alardeaban de ello. Además hay grabaciones, conversaciones en redes sociales, eran unos piezas de mucho cuidado, pero hay una cosa que les salva: uno de ellos es guardia civil y otro militar, solo falta que otro esté afiliado al PP para conseguir la nulidad del caso.
#9 si el grado De la pena depende de la existencia o no de lesiones permanentes alegadas por la víctima, su refutación es una herramienta que todo procesado debe tener.
Ya también existe las tácticas más rastreras, aunque bastante más complicadas que te lo admitan de menoscabar el testimonio de la víctima si se dan pruebas en el juicio que no es de fiar.. dicho a lo bestia si hubiera sido sentenciada por un delito de falso testimonio su mera palabra ante un juez valdría casi cero.
#49 ¿Chavales jóvenes? Profesionales del ejército, de la policía y curtidos... ¿Hasta cuando los llamamos chavales jóvenes?
Sus otras "andanzas", aunque no se admitan las pruebas que ellos mismos comparten demuestran que ni son tan chavales ni es su primera "hazaña", sea violación, sexo en grupo con una borracha o lo que haya sido...
Tanta relativización nos lleva a la tragedia.
#37 No. En ambos casos, a las 24 horas, la gente tenía una opinión mayoritariamente coincidente con la del juez.
Sé que me entiendes, pero si te quieres seguir haciendo el tonto por mí está guay. Disfruta.
Pues si quieren privacidad, démosles lo que piden.
#58
Hechos probados:
-Se jactaron de lo hecho.
-Estan siendo investigados por casos cuasi cercanos en tipologia.
-Encontraron a la chica abandonada.
-Le robaron el movil.
Si hubiera sido de buenas, ni le habría robado el movil ni la habrían abandonado en un portal. Y fue otra persona la que la encontro así. Así que no, no fue teatro.
#10 En principio se descartó por presentarse con el Sumario concluido.:
http://www.noticiasdenavarra.com/2016/10/26/sociedad/navarra/la-familia-de-uno-de-los-acusados-de-la-violacion-en-grupo-contrato-a-detectives-para-espiar-a-la-victima
Ahora acceden para demostrar la defensa la normalidad psicologica de la victima posterior a la violación.
Igual la defensa de la chica debiera haberla internado en un psiquiatrico...
#34 "está más que probado"...
Lo de siempre, para que hay jueces y juicios si la sociedad ya sabe lo que pasó.
Lamentable
Un poco más de su propia medicina.
#2 Es un informe de parte. Es decir la defensa ha pagado a alguien para que haga un trabajo y emita un informe. Eso pesa mucho a la hora de tomarlo realmente en cuenta, por razones obvias.
Y por eso las mujeres no denuncian en España, nada a cambiado desde Franco.
Confiemos en los jueces, que ya estamos poniendo la tirita antes de la herida.
#4 Uno de ellos es Guardia Civil. Mala pinta no, lo siguiente.
#36 Estoy comparando casos en los que la gente de la calle como tú sabe más de lo que sabe el juez de turno.
#6 Eso lo he entendido a la primera.
Lo que me gustaría saber es que pone en ese informe para que lo presente la defensa y el tribunal lo admita.
Personalmente me parece una animalada stalkear a una supuesta victima de violación, y un verdadero órdago, porque si ese informe no significara una ayuda a la defensa, ya hubiera sido destruido.
Y realmente si ese informe no aporta algo SERIO, es mas barro contra los acusados, además de todo lo imputado, podría ponerse encima de la mesa acoso.
#26 ya, por eso he dicho que se han clavado un órdago, porque si el informe no es abiertamente exculpatorio sacar a la luz que han estado siguiendo meses a la supuesta victima juega mas en su contra que a su favor.
Yo soy de los que opinan que en el momento que decides follarte a una borracha ya estas entrando en una zona moralmente muy gris, si además tu vas sereno cuando ella no, directamente a mis ojos es violación. Así que no tengo dudas de que son esos señores, lo que me preocupa es que por algún resquicio legal, o porque la chavala dijera algo fuera de contexto a sus amigas en un centro comercial, esa basura humana salga a la calle para seguir "dando burundanga" a la siguiente borracha que se encuentren.
#18 La chica no tiene defensa, pues no está acusada de nada.
#18: Ya sabes, si no intentas suicidarte en 30 días, es que no te han violado.
#Disclaimer: este mensaje es una parodia de algunos argumentos, no debe ser tenido en cuenta como un criterio de valoración de las violaciones.
desde hace unos dias estan dando reportajes sobre estos individuos y parace como que estan a de lado de los supuestos violadores, sacando a los familiares, que si uno ha sido padre recientemente, los estan humanizando, no se por que motivo, pero apesta muchisimo, quizas por que uno de ellos es guardia civil y esten metiendo presion y mano en el asunto.
#40 Le estoy explicando a otro usuario que su comparación es absurda. Es como si te digo que tienes una pierna rota porque veo asomar el hueso por la piel y tú me dices "bueno, una vez me dijiste que tenía cara de resfriado y luego resultó que no".
Recordar que alguno tienen padrinos, si no, no cometerian estas chiquilladas
#23 la burundanga viene de la misma región que El Coco o la trae Papa Noel? Se que los Reyes Magos no son porque esos llevaban oro, incienso y mirra
#32 La presunción de inocencia ha volado desde el minuto uno. Aquí ya son culpables y punto.
¿Y si no lo son? El estigma ya no se lo quitarán de por vida. Y el año y pico de cárcel tampoco.
Y ahora que me llamen de todo...
#35 Así es. No admitieron vídeos de cuando durmieron a otra chica para magrearla y admiten esto. Lo que tengo claro es que si te pasa algo así y quieres justicia lo mejor es ir a buscar al figura, prenderle fuego y luego intentar librarte de la cárcel.
#49 Pues haberse llamado "los Becquer", no te jode...
#40 Ni tu ni yo hemos visto los vídeos, pero el juez sí, y un juez no dicta prisión incondicional porque le apetece o tiene un mal día, si no porque ve indicios claros de delito. La incondicional fue recurrida al tribunal provincial, así que otros tres jueces vieron el vídeo y el resultado fue el mismo: a la cárcel.
#63 Creo que deberías leer sobre la implicación que tiene la psicología en el ánimo de violar. No se trata de algo meramente sexual.
La policía hizo su trabajo, el juzgado de instrucción también, pero esto resulta tremendo.
#26 ¿Por qué "todos sabemos que fue una violación"?
A mi me flipa el tratamiento informativo y las reacciones aquí, no tenemos ningún dato sobre ese informe ni la finalidad del mismo, contenido ni nada y todos a especular sobre el tema.
Creo que los jueces saben más que nosotros como para llevarles la contraria.
Por otro lado lo peor de todo el caso es que estos de la manada estoy convencido que creen que fue consentido y no lo fue , como hay que pensar de las mujeres para no darse cuenta ?
#4 esos wasaps no son delitos por si mismos???
Resulta que hay un vídeo tocando a una chica inconsciente, wasaps hablando de violaciones y han aceptado que robaron el móvil a la chica de Pamplona
No es suficiente para darles pienso y agua en una jaula el resto de su vida?
#41 Diselo a Dolores Vazquez por matar a Rocio Wanninkhof. Que opinion tenia la gente de la calle a las 24 horas, e incluso un año depues.
pfff. A mi eso de "todos lo sabemos"... y una mierda.
Le han puesto un detective, no un paparazzi en la puerta de su casa. Si es un profesional ella ni se enteró.
Dejad trabajar a la justicia y al final sacad conclusiones.
#47 Míralos, ahí, como una masa enfurecida, locos de ira sin tener ni puta idea de lo que ocurrió.
Igual los chavales son inocentes pero, bueno, les da igual. Ya los han condenado.
#5 ¿Por qué especulais así acerca de lo que pone en el informe?.
#3 Te parece normal que se investigue a una víctima, encima una investigación de parte ( o a quien sea que no ha cometido ningún delito) su vida DESPUÉS de la agresión?, sácalo de este contexto y ponlo en otro caso, a mi no me parece ni medio normal...
#11 Entonces los acusados no tienen derecho a defenderse porque eso sería cuestionar a la víctima. ¿Es eso?
#51 de hecho, es todo leyenda. Las intoxicaciones con escopolamina (daturas y floripondios) son una chunguez dentro del mundo de las drogas. Es más practico usar cianuro y luego proceder a la violación. Solo hay un caso documentado del uso de escopolamina liquida ( en Baleares) por un ex marido. Y acabo con la tia en urgencias porque se sentía mal, y punto. Pero adoramos la magia, y estos subnormales más...
La entrada es toda la noticia.
Me quedo con las ganas de saber que dice el informe.
La defensa se basa, aparte de en que son unos simpáticos españoles de bien relacionados con las FyCSE, en que la víctima quedó "despechada" porque fueron bruscos al despedirse de ella (tanto que le robaron el móvil, vaya).
Lo que me preocupa es que igual que hoy llevan un año encerrados sin motivo unos chavales de Altsasu por "lesiones terroristas" al haber respondido a las provocaciones de unos guardias civiles en una pelea de borrachos, aquí que haya otro mierda de verde implicado pueda facilitarles la salida a la calle. Que la mafia estatal proteja tan sistemáticamente a sus chuchos, vaya.
#45 Churras con merinas.
Tu estás dando por sentado que esos tipos son culpables. La presunción de inocencia a tomar por culo, porque TU eres quién tiene la verdad absoluta.
Sin pruebas, sin juicio y claro, con tu contrastada experiencia como Juez, abogado, procurador y toda la pesca.
Como no tienes nada que aportar, hablamos del PP, y de la basura de justicia.
Qué es otro tema bien diferente.
Mezclar cosas está feo...
#70 A lo mejor, famtasmilla, se refiere a inmovilizaciones dolorosas que generalmente son incompatibles con el disfrute, como que te retuerzan un brazo mientras te obligan a practicar una felación.
El tratamiento es de culpabilidad sin atisbo de duda porque se han conocido muchos indicios pero tranqui, a estos mierdas no los va a juzgar la opinión pública.
#78 Estás cuñadeando. Punto.
#54 Creo que la Guardia Civil va a ser la primera interesada en librarse de semejante monstruo.
#15 yo no sé si son culpables o no de violación (lo dirá un juez) pero tengo clarísimo que son GENTUZA. Los wasaps y robarle el móvil eso SI está probado y es para vomitar
#4 tengo entendido que no se admiten los mensajes de otra de sus andanzas, pero los de este hecho si
#75 No, podría ser que confesara que todo es mentira a alguien.
Partamos de la base de que para mi, la manada, son de una bajeza superlativa. Eso de jactarse de que entre 5 se tiran a una, no lo entiendo. ¿Tan poca cosa son o tan mierdas que no son capaces de ligar un mínimo de 1 para cada 1?aunque luego hagan intercambios y lo que se les ocurra. Ya por esa bajeza les está bien empleado el tiempo que llevan en la trena.
Ahora vamos a lo que interesa, la otra hipótesis. Voy a hacer de abogado del diablo.
Chavala marchosa y "echá p'alante" de otra forma difícilmente se va a ir con 5 tíos que no conoce. Se mete en harina y cuando está en ello, o cuando termina, a mi de igual, cae en la cuenta de:
1.-Hay videos, va a estar rodando por las redes sociales y la va a ver Santamaria y t'o el mundo. En su barrio va a salir hasta en los papeles de los churros. En la facultad la va a mirar todo el mundo. Su familia, ay su familia, ¿como lo va a explicar?
2.-Han terminado y se han marchado, la han dejado hasta sin vestir y le han dicho bye, bye. Ya no quieren saber nada de ella. Para seguir divirtiéndose prescinden de ella, la han usado y la han tirado. Orgullo por los suelos.
3.-Ellos se fueron a 50 metros a seguir divirtiéndose. ¿En serio alguien que acaba de forzar a alguien no se pira?
4.-En el reconocimiento médico no hay signos de haber sido forzada, solo alguna rojez. No me jodas, si es con uno solo y como se emplee de más acabas "escozia". La chica debió lubricar bastante, no creo que ellos llevarán el lubricante puesto. Hubo penetracion anal y no había desgarro, el camino está bien abierto. Y repito, todo esto sin lubricantes.
Que si, que son unos sinvergüenzas, que su catadura moral es deficiente es innegable. De ahí a decir que en la cárcel de por vida antes de juzgarlos, me parece muy fuerte.
Y que ya me he cansado de escribir, hay más argumentos pero que le eche imaginación la defensa que para eso le pagan.
#63 Chavales currantes que presumen en Whatsapp de llevar burundanga a sus fiestas. Claro, claro.
Son repugnantes. Solo los hechos probados son para tenerlos en una jaula el resto de su vida
#1 ¿Por?
#65 Primero. Los whatsapp no son delitos en sí mismos porque los actos preparatorios no son punibles en sí mismos. (Ejemplo: compro cal, compro bridas, compro bolsas de basura porque quiero matar a mi suegra pero no llego a ejecutar mi plan nunca).
2. Principio de personalidad del Derecho Penal y el de determinación del hecho punible: a los cinco se les imputan delitos que esta chica ha denunciado, en ningún caso pueden ser imputados en este procedimiento por otros hechos distintos.
#12 Eso de hacer ver al juez que el demandante no es de fiar, es en las pelis americanas, aquí en España eso no funciona.
Es super divertido ver como personas con escasa o nula formación jurídica expresa sus razones a favor o en contra . Dejad hacer a la juez que para eso ha estudiado
#23 Esos tíos usaban burundanga
Es mejor no dar pábulo a mitos:
http://www.lasdrogas.info/opiniones/410/el-mito-de-la-burundanga.html
#41 La plebe quiere carnaza. Punto.
¿Por qué crees que la telebasura tiene tanta audiencia?
#66: ¿Como los que disparan balas de goma apuntando a los ojos, que ya vemos "cómo se los quitan de en medio"?
#89 Claro, esperar al resultado de un juicio es 'cuñadear' y que la plebe declare culplabes o inocentes es sensato.
Esto no hay por donde cogerlo, en cuanto la chica recurra, la instancia superior le va a dar una hostia con la mano abierta al juez si sentencia en base a estas mierdas
#96 Las "balas de goma" disparas a bulto. no se puede "apuntar a los ojos"
#10 ponga ese informe lo que ponga es para culpabilizar a la presunta victima
#57 Pero tú has leído los whatsapps de estos hijos de la gran puta ? ??????????
Ni juntando en el mismo grupo a todos los chulapas, machistas y retrasados que conozco consigo leer una centésima parte de las cosas que han escrito estos degenerados.
Ni #21, ni yo, ni nadie debe disculparse ante este grupo de malnacidos. Esos mensajes son suficientes para señalarlos de por vida.
#4 No se admite lo que no viene al caso que se esta juzgando, si la investigacion por una de las partes puede sacar luz para la defensa de los acusados, claro que debe tenerse en cuenta, sera que no se hace en cuando se investiga estafas al seguro
A pesar de lo que dice #71 (que es verdad), es cierto que hay que dejar trabajar a la justicia. Pero este caso creo que no tiene ni punto de comparación con lo de la feria de Málaga y otros casos recientes.
Por no hablar de la investigación del detective privado que es casi insultante. ¿Que la chica se acuesta con 4 cada noche? Pues que haga lo que le dé la gana, si dijo no, es no. Punto. Y el salir a la calle no implica que la chica pueda tener males psicológicos muy graves a raíz de aquello.
Que hay que reconocer que es jodido ser abogado defensor de uno de estos porque tienes poco donde defender, pero hostia, mostrar el comportamiento de la chica esos meses después, aparte de lamentable y asqueroso, es irrelevante para el caso.
#83 Claro, los jueces ni son del Opus, ni feminazis, ni les importa la opinión que se publica en la prensa, ni nada de eso. Claro, claro...
#23 No creas. Una vez me contaron que un Guardia Civil tenia una mujer cleptomana. Y el marido intento usar su posición para que alguien no denunciara. Tras el juicio le expulsaron del cuerpo.
#83 lo que me descuadra es que los vídeos son a la vez pruebas de la defensa y de la acusación. Eso es lo que a mi me da mas miedo, estos estaban violándonos y ni se daban cuenta ?
#10 "Personalmente me parece una animalada stalkear a una supuesta victima de violació"
¿Y si realmente no hubiera sido una violación?
Todos sabemos que fue una violación, pero supongamos por un momento que no. Igual tendría sentido ese detective, no?
#51 No es un deshinibidor potente. Es una droga muy peligrosa, incolora, inodora, que en breves horas no deja rastro en sangre y orina, que provoca alucionaciones, lasitud e impotencia para defenderse.
Si todo eso te parece a tí deshinibición, tela...
#91 vamos bien hacia la Edad Media, como no me gusta lo que hacen son gentuza. Mi moral es superior a la del resto.
Cojonudo. Causales de brujería, ya que estamos.
#100 No, cuñadear es mezclar alegremente lugares comunes.
#26 ¿Todos sabemos?
Yo hasta que el juez no lo diga, no lo sabré.
#26 Hombre, para demostrar con datos posteriores que no ha sido violación, el informe debería contener pruebas de la chica haciendo cosas parecidas todos los fines de semana, o yendo a visitar a la manada a la cárcel para reírse de ellos, o comprándose un coche y financiándolo con la futura indemnización...es que no me imagino que puede usar la defensa a posteriori. Será algo chorra, como demostrar que no está ingresada por depresión o que una amiga le pone los cuernos a su novio y son todas unas putas.
#30 Claro, es el sueño de toda mujer. Mantener relaciones sexuales con cinco energúmenos a la vez. Es que ...
#10 Quiero decirte que no esperes nada de ese informe porque estará oportunamente redactado a favor de quien lo paga, así que leerlo no tiene mayor interés. El tribunal no tiene porque no admitirlo. Es como si la defensa incluye entre sus testigos a Juan Lucas (mejor amigo de uno de los acusados). El tribunal no va a tirar esa declaración, la admitirá, pero le dará el valor que tiene.
Serio es lo que aportan las investigaciones judiciales y policiales, que para eso son neutrales y profesionales.
#75 también podría haberle dicho a alguien que cuando se dio cuenta de que la estaban grabando se le cayó el mundo encima, o que al final se arrepintió de lo que había hecho o empezado a hacer y decidió decir que fue violada. Pues anda que no hay casos así...
#97 pues anda que no nos echamos pistos mis colegas por Whatsapp y decimos gilipolleces que son mentira. Nosotros nos entendemos y sabemos si lo que decimos es verdad o mentira, pero un tercero no tiene como saberlo. Las pruebas tienen que serlo, no una mera conversación que puede estar llenas de mentiras.
#55 claro, porque nadie nunca ha mentido en la vida ni ha intentado sacar indemnizaciones injustificadas. Porque como además los abogados no pueden ir por comisión les da igual ganar 8 que 80... A qué si?
#16 si se me escapo que no es tan espectacular como las americanas as .. funcionar legalmente si puede funcionar, pero está muy limitado y en los casos que conozco que lo han intentado el juez les han dado una hostia que al abogado, se le ha quitado las ganas de volver a hacerlo.
El principio de protección de la víctima impera ante todo, pero una sugerencia por aquí, un testigo que de indicios por allá y si son hábiles pueden sembrar la duda al magistrado del testimonio del acusador.
Partamos de la base de que para mi, la manada, son de una bajeza superlativa. Eso de jactarse de que entre 5 se tiran a una, no lo entiendo. ¿Tan poca cosa son o tan mierdas que no son capaces de ligar un mínimo de 1 para cada 1?aunque luego hagan intercambios y lo que se les ocurra. Ya por esa bajeza les está bien empleado el tiempo que llevan en la trena.
Ahora vamos a lo que interesa, la otra hipótesis. Voy a hacer de abogado del diablo.
Chavala marchosa y "echándole p'alante" de otra forma difícilmente se va a ir con 5 tíos que no conoce. Se mete en harina y cuando está en ello, o cuando termina, a mi de igual, cae en la cuenta de:
1.-Hay videos, va a estar rodando por las redes sociales y la va a ver Santamaria y t'o el mundo. En su barrio va a salir hasta en los papeles de los churros. En la facultad la va a mirar todo el mundo. Su familia, ay su familia, ¿como lo va a explicar?
2.-Han terminado y se han marchado, la han dejado hasta sin vestir y le han dicho bye, bye. Ya no quieren saber nada de ella. Para seguir divirtiéndose prescinden de ella, la han usado y la han tirado. Orgullo por los suelos.
3.-Ellos se fueron a 50 metros a seguir divirtiéndose. ¿En serio alguien que acaba de forzar a alguien no se pira?
4.-En el reconocimiento médico no hay signos de haber sido forzada, solo alguna rojez. No me jodas, si es con uno solo y como se emplee de más acabas "escozia". La chica debió lubricar bastante, no creo que ellos llevarán el lubricante puesto. Hubo penetracion anal y no había desgarro, el camino está bien abierto. Y repito, todo esto sin lubricantes.
Que si, que son unos sinvergüenzas, que su catadura moral es deficiente es innegable. De ahí a decir que en la cárcel de por vida antes de juzgarlos, me parece muy fuerte.
Y que ya me he cansado de escribir, hay más argumentos pero que le eche imaginación la defensa que para eso le pagan.
#21 joer el caso es que conozco personalmente a uno de ellos y podría decir algo más de él que el típico ... "Siempre saludaba" o "parecía buen chico".
Yo voy a esperar a ver qué dice el juez. Si es cierto que lo ha hecho, no me lo esperaría en absoluto y lo siento, pero sus añitos se los va a pegar a la sombra. Pero si no, es un chaval muy conocido en su barrio y el daño va a ser tremendo...
#56 salvo que lo único que decide un jurado popular es si el acusado es culpable o inocente. La condena la pone un juez
#49 Espera que voy a vomitarrrrrrrrrrr
(y ahora vuelvo)
#221 no se, la última vez que me vi (finales de junio del año pasado) no oía comentarios fuera de tono hacia ellas, no era el típico gañán, al menos no delante mía. Sé que mucha gente tiene doble vida, y que un violador no lo va a parecer.
Me sorprende la acusación, si. No me la esperaba, para que mentir. Me parecía un buen tío y que no era un baboso ni un bocas con las tías, pero ahora ya obviamente tengo la duda. Esperaré a ver qué dice el juez para condenarlo yo o no.
La justicia atascada de casos y das una patada a Internet y salen 200000 jueces con sentencia firme en 4 líneas. ¡Qué desperdicio de talento!
#5 Hombre!!! está "claro" que esta tiparraca es una zorra de muuuuuuuuucho cuidado, que iba por ahí sin las bragas puestas a las 5 de la mañana, buscando ser violada. Si es que las mujeres solo quieren una cos: ¡¡¡¡¡¡que las violen!!!!! ¡¡¡ si puede ser en grupo, MEJOR QUE MEJOR!!!!! Y QUE LUEGO CUELGUEN SU VÍDEOS EN WHATSAPP PARA QUE OTROS HOMBRETONES HECHOS Y DERECHOS SE RIAN DE ELLAS.
QUE SON TODAS UNAS P*****!!!!!!
#46 una de las cosas que a mi me mosquean es una frase del juez instructor sobre “posiciones vejatorias” o parecido que aprecia en el vídeo como incompatibles con el consentimiento . Si me ve follar este me mete en el trullo seguro
Aún así , todo el tratamiento es de culpabilidad sin atisbo de duda y no creo q sea justo
#10 Stalkear?
#33 Claro que tienen derecho, pero en este caso, está mas que probado que son gentuza sin escrúpulos y que son culpables de los hechos.
Entonces..si una chca es prostituta y la violan...no es violación?
#51 el problema aquí no es la droga en sí, es que se la administran a la víctima sin su consentimiento.
#140 No apuntan a los ojos pero bien que apuntan por encima de la cintura cuando el protocolo es disparar por debajo de la misma.
#4 Que puto asco la verdad, no valen ni para carroña en el desierto y aún se van a librar