Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Conviene recordar que no se trata de discutir sobre el hecho que se imputa o sobre la posible culpabilidad, se trata simplemente de ver si hay reciprocidad penal (o encaje dentro de los delitos que de forma automática derivan en extradición). El tema de la violencia viene detallado por Llarena en el auto, y al juez aleman no le corresponde valorar (no entrará ahí) si esa violencia es tal o no.
Por ello Alemania es una de las peores opciones posibles para Carles porque la reciprocidad penal es altísima (mucho más alta que en Bélgica). Otra cosa son las películas que se monte cada uno de forma más o menos interesada.
Por ello Alemania es una de las peores opciones posibles para Carles porque la reciprocidad penal es altísima (mucho más alta que en Bélgica). Otra cosa son las películas que se monte cada uno de forma más o menos interesada.
Comentarios
Conviene recordar que no se trata de discutir sobre el hecho que se imputa o sobre la posible culpabilidad, se trata simplemente de ver si hay reciprocidad penal (o encaje dentro de los delitos que de forma automática derivan en extradición). El tema de la violencia viene detallado por Llarena en el auto, y al juez aleman no le corresponde valorar (no entrará ahí) si esa violencia es tal o no.
Por ello Alemania es una de las peores opciones posibles para Carles porque la reciprocidad penal es altísima (mucho más alta que en Bélgica). Otra cosa son las películas que se monte cada uno de forma más o menos interesada.
#6 ¿Otra vez metiendo la pata? Mira que te gusta...
Austria deniega la extradición a España de un oligarca ucraniano porque no presenta evidencia suficiente de que cometiese los delitos de blanqueo (delito que existe en España y en Austria) para los que se solicitaba la extradición: https://www.rferl.org/a/vienna-court-rejects-spain-extradition-request-ukrainian-oligarch-firtash/28928162.html.
#10 Meto la pata porque eres un experto en copiar link que debes saber mucho de temas jurídicos, claro.
Toma, te lo pongo en español para ver si te empapas del tema y de paso lo entiendes:
https://www.oas.org/juridico/mla/sp/arg/sp_arg-ext-gen-procedure.html
Puedo explicarte las partes que te resulten complejas.
#14 El primer link que te sale cuando buscas en Google y que se refiere a la Asistencia Mutua en Materia Penal y Extradición de la Organización de Estados Americanos, a la que no pertenece ni España ni Alemania.
¿Qué decías de "un experto en copiar link que debes saber mucho de temas jurídicos"?
Pero venga, anímate y ya que estás tan dispuesto, explícame la parte que se refiere a Organización de Estados Americanos.
#15 Todavía no te has dado cuenta que el proceso es en su esencia igual en la gran mayoría de países? Te puse este porque al estar en un idioma que presumo que entiendes te sería más cómodo. Pero me da que lo tuyo es solo cuñadear.
#17 Mira lo que dice tu enlace: "requirente formule la solicitud acompañando la documentación respaldatoria, la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Cancillería argentina verificara...".
Repito: Cancillería argentina.
¿Sabes si ha verificado la documentación en este caso la Cancillería argentina, ya que estás tan dispuesto a explicarme?
#6 A ver si no te vas a tener que comer tu comentario con patatas en tres meses......
Malversación y rebelión. Ambas.
No hubo violencia pero si malversación de fondos públicos de la generalitat para con el referendum del 1 de octubre.
#5 A ver, que te lo explique un comisario de los mossos, a ver si así lo entiendes:
Claro que sí
Personalmente pienso que lo que ha hecho este tipo es muy grave: meter cizaña en la sociedad de catalanes. Más grave que un atraco sin sangre, por ejemplo. Pero 30 años no lo merece un delito sin sangre. Los jueces ponen años como caramelos, aquí y en todos lados.
#3 Poner a España en riesgo de una guerra civil, y que haya miles... o centenares de miles de muertos, merece mucha mas pena que un muerto real.
#8 Si, pero no se puede juzgar a alguien por lo que pueda ocurrir, sino por lo que ha ocurrido y su responsabilidad en ello.
#9 Poner en riesgo no es un "pudo ocurrir". Si tu pones una bomba pero no explota te van a entrullar seguro.
#8 Cierto, la incompetencia de Rajoy debe ser juzgada por un tribunal internacional.
#3 Eso es ignorar toda la cizaña que ha metido el Reino de España y mucho más grave es meter gente en la cárcel basándose en las novelas de Stephen King.
#12 Con la ley en la mano si le pueden entrullar. Otra cosa es que no estés de acuerdo con esas leyes o que, como yo, pienses que esas leyes al fin y al cabo las firman tres tipos. Pero no hay que olvidar que este tipo también ha firmado leyes que han provocado que otras personas hayan acabado en la calle sin casa o muerto por un cáncer que no se curó a tiempo. Así que, por qué no, pongamos el ventilador en marcha y lancémosle un buen montón de mierda que en el fondo me va la marcha.
Por cierto, Puchi alquila casa ...
Yo creo que al bueno de Puigdemosnt lo único que puede pedir ya es celda individual versus compartida
Esto muestra la desesperación de pugui.
Cuando tú única defensa es que eres un delincuente ligeramente diferente...
Y el ganado se seguirá dejando partir la cara en su nombre
#20 Es lo que tienen las religiones...
En le auto del juez Llarena viene explicado detalladamente varios actos violentos de esta gentuza... acosar a una comitiva judicial y destruir vehiculos de la Guardia Civil es muy grave, entre las otras burradas que se han cometido.
#21 Pero NO lo ha cometido Puigdemont. NO puedes acusar a una persona por un delito que ha cometido otra persona diferente.