Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hacienda revela que el 60% del ahorro por la supresión de Patrimonio se concentra en un puñado de contribuyentes con fortunas de más de 10 millones.
Hacienda "somos todos".
Hacienda "somos todos".
#5:
Menudo cortijo tiene la derecha montado en la Comunidad de Madrid.
#1:
Bueno empezamos el día con la ojos de colgada:
#97:
#68 Cuando he dicho que sabía por dónde iba a salir la cosa, me refería a esa pretendida equidistancia que os gastais algunos, y ante eso, y con el fin de , de nuevo no perder el tiempo inútilmente como he hecho en otras ocasiones te dejo una viñeta que ilustra perfectamente esa postura tuya tan cómoda que te has creado en tu cabecita y que como comprenderás me parece de lo más mentirosa y errónea que te puedas echar a la cara
#72:
#49 Vox quiere eliminar las autonomías, pero también los impuestos de sucesiones, la mayoría de servicios públicos y en general quitar el poder al estado. Como mucho dejarles las competencias de seguridad. Más que nada para que los pobres no terminen aniquilando a la élite de ricos que decide por ellos.
A Vox nunca la hemos oído quejarse por este asunto de los bajos impuestos de sucesiones en Madrid. Es más, el PP ha hecho lo mismo en Andalucía con el PP y C's y el apoyo de Vox. Vox no se ha quejado ni una pizca.
En realidad lo de las autonomías les da igual si ellos son pieza clave del gobierno. Hablan de querer una patria fuerte pero precisamente su programa es quitar al estado atribuciones y hacerlo aún más débil.
A Vox nunca la hemos oído quejarse por este asunto de los bajos impuestos de sucesiones en Madrid. Es más, el PP ha hecho lo mismo en Andalucía con el PP y C's y el apoyo de Vox. Vox no se ha quejado ni una pizca.
En realidad lo de las autonomías les da igual si ellos son pieza clave del gobierno. Hablan de querer una patria fuerte pero precisamente su programa es quitar al estado atribuciones y hacerlo aún más débil.
#60:
#3 No se suprime para todo el mundo como dices, se suprime para los que residan en la Comunidad de Madrid. Se les llena mucho la boca a estos de la unidad de España y luego allí donde gobiernan hace este tipo de excepciones que provoca que comunidades más pobres, que no pueden renunciar a recaudar ese impuesto, pierdan posibilidades de atraer ese dinero hacia su región.
#46:
#30 ¿Que te hace pensar que he huido?, simple y llanamente te he intentado explicar con el menor número de palabras posibles (para no perder el tiempo que ya me veo por donde vas) que no se les insulta solo porque sean unos pobres oprimidos que piensan distintos al resto, se les vilipendia por sus obras, por apoyar a una organización criminal que nos roba a TODOS (obreros lumbreras de derechas incluidos), porque con su voto y su constante disculpa a los desmanes de la derecha de este país, hacen de facto y con sus gestos a España un país peor para vivir
te lo repetire de nuevo y en mayusculas, bien claro antes de que entres en otra pataleta de equidistante, LOS INSULTO POR EL MAL QUE HACEN NO POR LO QUE PIENSAN
te lo repetire de nuevo y en mayusculas, bien claro antes de que entres en otra pataleta de equidistante, LOS INSULTO POR EL MAL QUE HACEN NO POR LO QUE PIENSAN
#3:
"Perdonar" implicaría que estaban obligados al pago y se les perdonado la deuda. Si se ha suprimido un impuesto, es para todo el mundo y no se está perdonando nada porque ya no hay obligación de pago.
#17:
Sí claro, ahora querréis que los ricos paguen impuestos, pero seréis rojos !
#11:
#3 2 Millones de los 3.5 que se recaudarían , lo dejan de pagar 59 personas , pero sueltas esa chorrada de que es "para todo el mundo" cuando esta claro que es una supresión a medida para sus amiguetes.
Y no me creo que te tragues estas tonterías. Simplemente defiendes lo indefendible porque te va el sado
Y no me creo que te tragues estas tonterías. Simplemente defiendes lo indefendible porque te va el sado
#8:
Puta descentralización.
A ver si eliminamos ya las autonomías y centralizamos para que se tomen todas las decisiones por igual desde Madrid y no haya regiones que puedan tener su política fiscal particular.
A ver si eliminamos ya las autonomías y centralizamos para que se tomen todas las decisiones por igual desde Madrid y no haya regiones que puedan tener su política fiscal particular.
Comentarios
Hacienda revela que el 60% del ahorro por la supresión de Patrimonio se concentra en un puñado de contribuyentes con fortunas de más de 10 millones.
Hacienda "somos todos".
#3
Rico: persona que sabe que va a dejar de pagar.
Pringao: el que dice que todos nos beneficiamos porque el rico no pague. También conocido por trolero o milana bonita.
Menudo cortijo tiene la derecha montado en la Comunidad de Madrid.
Bueno empezamos el día con la ojos de colgada:
#13 No hombre no, mejor darle besitos en la frente a los cómplices de la derecha criminal de este país que nos joden a todos a sabiendas, besitos en la frente y despues masajes, si te parece
Sí claro, ahora querréis que los ricos paguen impuestos, pero seréis rojos !
"Perdonar" implicaría que estaban obligados al pago y se les perdonado la deuda. Si se ha suprimido un impuesto, es para todo el mundo y no se está perdonando nada porque ya no hay obligación de pago.
#7 Hombre, si te tienes que dar por aludido o no es cosa tuya....
#15 Esta en plena evolución...mucho ojo:
#3 2 Millones de los 3.5 que se recaudarían , lo dejan de pagar 59 personas , pero sueltas esa chorrada de que es "para todo el mundo" cuando esta claro que es una supresión a medida para sus amiguetes.
Y no me creo que te tragues estas tonterías. Simplemente defiendes lo indefendible porque te va el sado
Puta descentralización.
A ver si eliminamos ya las autonomías y centralizamos para que se tomen todas las decisiones por igual desde Madrid y no haya regiones que puedan tener su política fiscal particular.
#1. En campaña electoral ya demostró sobradamente sus 'capacidades' lógicas y de oratoria...
#73 veo que sigues sin darte cuenta que mi comentario va de criticar el absurdo de quejarse por centralismo en Madrid cuando se trata de una competencia descentralizada.
Habiendo tenido razonablemente buenas opciones electorales, ahora a disfrutar lo votado o abstenido...
#3 No se suprime para todo el mundo como dices, se suprime para los que residan en la Comunidad de Madrid. Se les llena mucho la boca a estos de la unidad de España y luego allí donde gobiernan hace este tipo de excepciones que provoca que comunidades más pobres, que no pueden renunciar a recaudar ese impuesto, pierdan posibilidades de atraer ese dinero hacia su región.
#30 ¿Que te hace pensar que he huido?, simple y llanamente te he intentado explicar con el menor número de palabras posibles (para no perder el tiempo que ya me veo por donde vas) que no se les insulta solo porque sean unos pobres oprimidos que piensan distintos al resto, se les vilipendia por sus obras, por apoyar a una organización criminal que nos roba a TODOS (obreros lumbreras de derechas incluidos), porque con su voto y su constante disculpa a los desmanes de la derecha de este país, hacen de facto y con sus gestos a España un país peor para vivir
te lo repetire de nuevo y en mayusculas, bien claro antes de que entres en otra pataleta de equidistante, LOS INSULTO POR EL MAL QUE HACEN NO POR LO QUE PIENSAN
#24 Pensar actuar, aprende la diferencia, podría resultarte útil en un futuro
#63 veo que no entiendes que no pongo ningún discurso mío.
#14 Me da q va con ironia...
#68 Cuando he dicho que sabía por dónde iba a salir la cosa, me refería a esa pretendida equidistancia que os gastais algunos, y ante eso, y con el fin de , de nuevo no perder el tiempo inútilmente como he hecho en otras ocasiones te dejo una viñeta que ilustra perfectamente esa postura tuya tan cómoda que te has creado en tu cabecita y que como comprenderás me parece de lo más mentirosa y errónea que te puedas echar a la cara
#43 Menuda pedrada tienes en la cabeza. Que no falten las negritas y los smileys para disimular tus carencias.
Venga, hasta luego.
#49 Vox quiere eliminar las autonomías, pero también los impuestos de sucesiones, la mayoría de servicios públicos y en general quitar el poder al estado. Como mucho dejarles las competencias de seguridad. Más que nada para que los pobres no terminen aniquilando a la élite de ricos que decide por ellos.
A Vox nunca la hemos oído quejarse por este asunto de los bajos impuestos de sucesiones en Madrid. Es más, el PP ha hecho lo mismo en Andalucía con el PP y C's y el apoyo de Vox. Vox no se ha quejado ni una pizca.
En realidad lo de las autonomías les da igual si ellos son pieza clave del gobierno. Hablan de querer una patria fuerte pero precisamente su programa es quitar al estado atribuciones y hacerlo aún más débil.
#4 Tengo que darme por aludido o algo? O la estupidez esa de comentario-mantra que has puesto aún va en automático a estas horas?
#36 Hay pajas mentales, y luego está lo tuyo.
Seguro que lo de estar a la cabeza de España es debido a los 2 millones de euros en impuestos que se perdona a las mayores fortunas ¿verdad?
#2 pero algunos somos más hacienda que otros... citando a mi querido Orwell
cc #21
No le llega a Madrid con actuar como una especia de paraíso fiscal desleal con el resto de España, q aún les regalan los millones a sus amiguetes o socios
#8 Nooooooooooooooooo.
El centralismo les ha ido siempre muy bien a Vascos Navarros, catalanes y madrileños.
Gobierno central reducido a la máxima expresion.
Si no se hubieran creado las autonomías, en la España vaciada aún estaríamo labrando con burros, que es justamente lo que quieren los independentistas
#3 Dicho de otra manera es que, para que estas 59 grandes fortunas se ahorren millones en impuestos con la bonificación ofrecida por la Comunidad al impuesto estatal de sucesiones, ese dinero va a salir del presupuesto de los 6.550.000 habitantes de la Comunidad de Madrid en forma de recortes en otras partidas, como la educación pública y la sanidad pública (la privada no la tocan, claro).
Más sencillo todavía: menos ingresos pero los mismos gastos.
#3 Te mean en la cara y encima abres la boca, macho.
#14 no soy yo el que protesta por estas causísticas de la descentralización.
Si no gusta que las regiones tengan estas competencias fiscales, habrá que anularlas y centralizar. Entiendo que es lo que se pide estos días con tanto artículo de crítica a estas competencias
#25 ¿Vox es el que protesta por estas competencias fiscales de Madrid?
Me parece más bien que los que protestan contra Madrid por estas cosas le hacen el juego a Vox
#49 y lo quiere hacer por Madrid y sus competencias fiscales claro
#3 Ya están los pobres de mierda quejándose de que las desgravaciones fiscales para grandes fortunas no son para todo el mundo ... haber sido ricos!
#55 El impuesto de sucesiones lo que evita es que las familias tengan cada vez más posesiones. Si los sucesores lo que tienenq ue hcer es pagar una parte de lo que adquirieron sus antepasados para seguir conservándolo tendrán que decidir si les merece la pena seguir conservando eso y se evita que las familias más ricas tengan cada vez aún más posesiones.
En varias comunidades autónomas no se paga nada al heredar la casa en la que se reside, al menos hasta cierto valor, y a partir de ese valor se paga sólo lo que vale de más respecto a ese umbral. Tus padres pagaron su casa con su trabajo y tu pagarás por esa casa, si es que no estás viendo en ella, mucho menos de lo que pagaron tus padres.
Las familias ya están viviendo en alguna parte, así que si no puedes pagar por recibir la herencia no la recibes. No es un drama. Drama es que se muera tu padre o tu abuelo a los que querías mucho. Tú vas a seguir viviendo donde estás viviendo y tu economía no se va a ver mermada. Sin embargo quien tiene palacios y decenas de terrenos si tiene que pagar un 30% de lo que valen todos aquellos que quiera heredar tendrá que decidir cuales de ellos desea conservar porque posiblemente no podrá heredarlos todos.
#100 Equidistante es un insulto por tus huevos morenos... ainss... que rapido se os ve la patita, en fin, ve y dale un repaso asi rapido al diccionario, hazte el favor
#5 me preguntaba el otro día no sé quién que por qué madrid es un paraíso fiscal
Teniamos a los caraduras de navarros y vascos, a los listillos de Catalanes, a los corruptos valencianos, a los narcotraficantes gallegos, y ahora resulta que Madrid es un paraiso fiscal.
Esto no puede acabar bien. Los de la España vaciada nos estamos cansando de que nos tomen el pelo.
A por ellos
#32 Si estás inmerso en tu propia hipoteca igual no te sale a cuenta pagar ese 30% del valor para tener otra residencia. Si estuvieses viviendo en esa residencia que vas a heredar seguramente no tendrías que pagar nada.
#35 Vox quiere eliminar las autonomías, justo como tu propones
#10 Los que tienen una segunda residencia o una tercera quizás son menos que los que no tienen una primera residencia propia. Así que fíjate. Si tus padres te ponen un piso o una casa y tienes que pagar el 30% para pagarla ya tienes que pagar mucho menos que quienes tienen que pagar una casa completa, que es lo que tenemos que hacer a quienes nuestros padres no nos ha podido pagar ninguna.
Lo mires como lo mires sigue siendo un chollo. Crees que estas normas las hace la derecha para aliviar la presión de las clases medias y en realidad las hace para que los ricos no tengan que repartir con nadie y generación tras generación puedan seguir acumulando.
#2 El resto nos comemos una mierda así de grande
#8 Que rapido te has deshecho del discurso vacío de C's para abrazar el discurso populista demágogo de Vox. Veleta a tope. Los demagogos populistas olvidan muy pronto que uno de los objetivos de los Frente Nacional, Vox, AfD, Lega Nord....es dinamitar el proyecto común europeo.
DInamitar la UE, dinamitar las autonomías...dinamitar el consenso sobre igualdad y el aborto....Pero tío, que son unos putos neandertales
#67 No, repites las consignas de los demagogos populistas que crecen como setas en Europa. Te creía pro-europeo, no un defensor acérrimo de las fronteras, centralismo y nacionalismo excluyente. Entre el nacionalismo y el patriotismo la diferencia es mínima, la diferencia fundamental radica en que el nacionalismo necesita crear de la nada un enemigo exterior (en el caso de Vox, Le Pen, Salvini, ese enemigo exterior imaginario es la UE).
#141
Artículo 128 de la Constitución Española de 1978
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
#5 el Tamayazo ha salido más que rentable
#19 Ésos son rojos de puertas para afuera...
#88 eso es una vergüenza, decimos mucho de unión fiscal en toda Europa y no somos capaces de tenerla en el propio país
Herencia, Patrimonio, IRPF de la comunidad... hay mil que funcionan así y es una pena porque al final los ricos son los únicos que se pueden aprovechar. En Andalucia cuántos están puestos afincados en Madrid por herencias por ejemplo? Justo encima es algo que solo los ricos le sale a compensar hacerlo
#141 Proporcionalidad, JUSTICIA es lo que se exige, ni más, ni menos...
Tú no crees en el estado, deduzco que eres anarquista no? O quizás anarquista selectivo?
Y la gente discutiendo por ser de izquierdas o derechas... En vez de ricos o pringados!!
#32 He tenido votantes de extrema derecha justificsndome eso sin coña.
Que como afecha a todos los que este en un subgrupo, de forma no arbitraria, es una ley justa.
Ojito que estamis llegando al punto de la extrema ignorancia. Que cosas que tu y yo sabemos absurdas, hay un grueso de gente que ni ve ni quiere ver (tirando de religion o fake news o la ciencia es mentira)
#2 Luego nos venderán la moto de que las haciendas forales vascas y navarras son el problema.
#8 Genial la idea esa de dejar el poder en manos de unos pocos. Sobre todo si esos pocos son conocidos saqueadores y feriantes
#34 el impuesto de patrimonio es para todo el mundo solo que si no tienes un patrimonio de más de 1 millón de euros estas exento. Yo solo conozco el del pais vasco y es un 2% de tu patrimonio quitando la vivienda habitual. Son cosas que ya has pagado tus impuestos y todo pero además cada año debes pagar un % por seguir teniendolo.
Puedes estar de acuerdo o no pero no es un impuesto que siendo pobre no exista sino que esta exento. En la comunidad de Madrid lo hacen exento para todo el mundo (no opino sobre el tema solo digo lo que es)
#2 Hombreeeeee
No seamos pardillos.
Llevan siglos haciendose las leyes para uso personal.
Lo triste es que siendo un pais "democratico" les votamos y votamos y votamos.
La democracia no es el mejor sistema: Como en la comisión de fiestas de mi pueblo: a sorteo y si te ha tocado pues te jodes. Funciona la mar de bien, hace unas fiestas cojonudas y en vez de endeudarse, cada años deja un poco mas de dinero para el año siguiente.
#19 ¿Adolfo Suárez? No me consta que fuese muy rojo ese señor del que usted me habla.
#62 NO
#62 No, no sobraba. Lo que sobraba era el comentario acerca de mis padres y lo que si se echa en falta es algún argumento, además de alguna neurona. Obviamente este individuo carece de ambas cosas.
voy a por un cafe para ver si puedo digerir esto...estas cosas hacen que un dia gris y llovioso se convierta en mas mierda aun. Bienvenidos a la edad media moderna. El derecho de pernada para cuando???
#17 no creo que sea una cosa de rojos o de azules...hay rojos a los que tambien se les perdonan impuestos y que tiene grandes fortunas...Y uno de ellos fue el primer presidente de la transicion.
Cumplen lo que prometen en campaña: bajar los impuestos.
Lo que no dijeron fue a quienes.
A disfrutar lo votado derechones!!!
Lo mejor de todo es ver a OBREROS defender la supresión de impuestos como el de patrimonio que solo beneficia a los ricos, mientras tanto el IRPF y el IVA no paran de subir o no bajan nunca.
#22 Entonces justificas los insultos a quienes no opinan como tú. Me parece bien, que cada uno se retrate y deje claro el tipo de libertad que quiere para los que no piensan como ellos.
#46 Que tú digas que ellos hacen mal no significa que hagan mal. E incluso si lo hiciesen, sigues creyéndote en posesión de un derecho a insultar que no tienes. Como mucho, te sirve de desahogo. Pero al final te va a dar igual, la gente va a hacer lo que crea conveniente. A eso se le llama democracia, lo siento si no te gusta, ya se nota que te gustaría poder obligar a la gente a votar lo que tú les digas pero es lo que hay.
Lo que nos faltaba, si no teníamos suficiente con competir con Suiza y Andorra, para que las grandes fortunas no se llevaran allí el pastel, ahora también compiten entre sí las comunidades autónomas para ver quien baja mas los impuestos a los ricos. Menuda bajada de pantalones. Ahora sí que podemos decir que Madrid nos roba.
#65 Es una rebaja fiscal, lo de "perdonar" es una forma de hablar.
#70 Hacienda no somos todos, hacienda eres tú...
Ya lo decía el anuncio:
#141 Creo que el impuesto actual, aunque mejorable, es éticamente adecuado. El problema es que no se pague, que se sortee usando la mal llamada ingeniería fiscal o que directamente se perdone como en esta noticia y ni siquiera se esté incurriendo en ilegalidad (más allá de la ilegalidad que debería suponer -no sé si lo hace- que un dirigente pueda tomar estas decisiones a placer)
Donde tú ves gente "machacada" por el Estado, yo veo ciudadanos cumpliendo con sus obligaciones fiscales. Yo lo hago, y sé que mis impuestos suponen un impacto más grande para mi día a día que el de estos ricos, que ni siquiera se enterarían si les quitasen el doble. Si quieren pagar menos (legítimo) que voten a partidos que lleven tal reducción en su programa y mientras tanto que sigan del lado de la ley
Ciertamente el impuesto de sucesiones es aberrante y todavía no he conocido a nadie que lo defienda. Pero eso de que el Estado pueda perdonar de una manera tan arbitraria a unos sí y a otros no deja a este país en muy mal lugar ya que podría estar lanzándose un mensaje que vendría a confirmar que la justifica no es igual para todos y que la leyes están de ahí de adorno. Me recuerda al caso de Rafa Nadal, que lleva sin pagar el IBI desde 2016 porque el alcalde le dijo de palabra que no hacía falta que lo pagase (imperio-rafa-nadal-choca-alcalde-tendran-empezar-pagar-ibi)
#2 "...los demás"
#8 Claro que sí, "lógica" de vox, como los que nos gobiernan son unos ladrones, demosles mas poder, ¿que podría salir mal?
#20 ¿A quién no le gustaría que le cobraran dinero solamente por tener dinero?
A mí me gustaría. Yo quiero tener muuuucho dinero y pagar muuuuuchos impuestos.
#208 pero tú tienes un aumento de capital por la cara. Has tenido un beneficio al pasar de 0 a los 200.000€ que valen la casa que te he donado. Así que es lógico que se te haga pagar.
#251 que feliz eres de quedarte con 50000 y pagar 80000
Si luego le echas un vistazo a lo que se hace con ese dinero público, probablemente no seas tan feliz
Y si luego ves que en ese país tan poco eficaz en el uso de los recursos hay más de tres millones de parados, dos millones se han tenido que largar y hay más de un 40% de paro juvenil, pensaras que en ese país se gestionan muy mal los recursos, las empresas sufren un coste altísimo de impuestos por trabajador y en impuestos y la política económica está dirigida a absorber recursos para gestionarlos en el beneficio de algunos.
No???
CC #252
#256 No hace mucho decía un sindicalista del metal en Asturias que con lo que le daban a un empresario para crear un puesto de trabajo vivía el trabajador no sé cuanto tiempo.
Patético, subvencionar puestos de trabajo, lo peor.
Hay que reducir costes al empresario y reducir la indemnización por despido para eliminar las trabas a la contratación
Aquí se vive de la subvención y hay gente que lo ve bien, es lamentable
Bajaron los sueldos y ahora con ganancias no los quieren subir, aquí en el metal en Asturias. Iban a hacer huelga, creo que se
arreglaron.
Normal, los empresarios pagan poco por el paro exagerado que hay. Si no hubiera paro o un paro normal los salarios subirían, no te engañes
Salen informes de la UE sobre España, donde más se abrió la brecha entre pobres y ricos, donde más bajaron los sueldos con la crisis, donde menos se cumplen los horarios, no pagar horas extras, etc. De la hostelería con ganancias reconocidas y seguros de 2, 4 horas trabajando más de 8, ya ni hablamos.
Todo lo que dices, normal, culpa del paro exagerado que hay. Y el paro, culpa de la regulación lamentable del mercado laboral. España es el país con el despido más caro de Europa.
Y algunos como tú diciendo que hay que subvencionar puestos de trabajo. Hasta tres millones de parados??? Quién paga eso??
Para llorar
#42 Ahí voy, que la casuística es muy grande y dudo haya dos casos iguales.
Mis hermanos y yo hemos heredado hace poco, y siendo hermanos cada uno ha tenido su historieta particular con este tema. A unos les ha venido bien y a otros les ha hecho un transtorno curioso, no grave pero sí curioso. Y a ni ni fu ni fa, puedo decir que lo comido por lo servido.
#98 mas que votar a una individua han votado a un programa, seguramente mucho de sus votantes pensaran que le falta un hervor pero es preferible las medidas del pp que las que podrían traer mas madrid o podemos de la mano del psoe.
#118 ¿Y con esa rebaja que le hicieron a tu pareja, ya tiene resuelto el problema de la degradación de la sanidad, la educación, las infraestructuras públicas y su pensión garantizada?
O mejor, explicamos tú para que le sirve a tu novia y a tu país esa rebaja de impuestos.
#116 Lo peor es que no son malas personas. Simplemente tienen la cabeza hiper comida por amigos suyos que conocen mas por cariño que por afinidad.
Basta con que cojan un eslabon que se la pele vender a sus amigos para que empiecen a venderlos a puto fuego. Son como los think tanks de aqui en meneame, pero en la realidad.
Dales 3 o 4 falacias muy dificiles de desmontar para que te corten cualquier intento que contradiga lo que les han dicho, y tienes las marionetas perfectas. Es muy, muy dificil. Y esto es solo un caso, otros muchos es por absoluta ignorancia o prejuicios (o por que ellos son, en el nucleo, profundamente discriminadores por inseguridades u otras cosas).
Es muy dificil, por no decir imposible, ganar campañas de propaganda hechas por gente con medios y experiencia. Vox tiene a los cabezas de la campaña de trump y, si otros informes que han ido apareciendo son a ser tomados en consideracion, otras fuerzas de desestabilizacion. Son campañas hechas con mucho mimo, para que sean enormemente complicadas de desmontar. Nuestro pasado franquista no ayuda.
En fin. Ed algo con lo que estoy profundamente preocupado y deprimido.
Una de las ultimas chungadas que oi fue que franco realmente no era tan malo como pintan y que todo era manipulacion de la gente "de arriba", asi como que la historia española esta manipulada para hacer parecer a franco malo. Y que a vox se le esta asociando con franco para que la gente coja esa idea subconscientemente que vox era malo. Cuando le recorde que vox era mayoritariamente votada por la gente con menos estudios y generalmente mas influenciable (es decir, aquellos que no les votarian al estsr influenciados), me salto con que si queria esos datos y que si no eso eran fake news (ojo, agregados de datos del inem y del censo). ¿Que haces contra eso? O te conviertes en el malo onsiguen convenciendo a todos mis amigos vulnerables a esos argumentos autoprobados. Es muy chungo.
#20 Y cuando están contentos, ¿qué cosas buenas te pasan a ti?
#113 Compra de una vivienda 2015 y compra de un garaje 2018: impuesto de transmisiones patrimoniales 6%, la mas baja de España.
Donación de una vivienda en propiedad a mi pareja por parte de su abuela 2016: Impuesto de donaciones 1%, el mas bajo de España.
#153 me estas dando la razón... en vez de pagar impuestos como un asalariado mas ellos escurren el bulto con sus obligaciones fiscales.
#119 No, no he querido decir eso. Si lo da a entender, no ha sido mi intención.
#198 No me hagas caso. Últimamente, estoy a la que salta.
#125 Sirve para que un piso que compró su abuela con el sudor de su frente y del cual ya pagó sus impuestos correspondietes en su día pueda dejarselo a su nieta en donación sin que esta tenga que volver a pagar otra vez impuestos... lo que seria una injusta doble imposición. La sanidad la educación y las infraestructuras tienen mas que ver con una generalizada nefasta gestion política (por supuesto incluido el PP de Madrid) que con la recaudación de impuestos. Y las pensiones no se pagan via impuestos (excepto las no contributivas) si no mediante un sistema de reparto (los trabajadores pagan una cuota de su nómina para pagár a los actuales jubilados)
#3 el asunto está en la razón argumentada para suprimir el impuesto, si se trata de una necesidad o bien se trata de un favor por tratarse de una actuación encaminada a un grupo muy preciso de personas, conocidas por quien ha promovido la supresión.
#3 "para todo el mundo" no, "para todo el mundo rico", ergo, "para los ricos"
El impuesto les obliga a pagar, si lo quitas, estás "perdonando" el pago.
Yo lo veo así.
#80 Lo se, el problema de eso es la diferencia entre comunidades y los que tienen capacidad para desplazarse de una a otra en función de lo que ahorren.
Vamos, que si por ahorrarme 800k euros me tengo que mover a Madrid ... igual me compensa.
https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2018/3/14/novedades-impuesto-patrimonio-2018-comunidades-autonomas#:~:targetText=Deducciones%20y%20bonificaciones%20del%20Impuesto,supere%202.000.000%E2%82%AC).
Lo único que están haciendo es defender a los de su clase social.
Luego que si la lucha de clases no existe.
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12
Partiendo de la base de que los ricos existen:
Cuál es el impuesto éticamente correcto que tienen que pagar los ricos???
Supongo que hay diferentes formas de verlo, no machacar a la gente que tiene dinero es una forma de atraer dinero o inversión.
No entiendo por qué alguien que ya ha declarado el dinero que gana tiene que volver a declarar sobre su patrimonio o sobre lo que heredan sus descendientes.
Nadie "perdona" nada a nadie, porque el estado no es el dueño de las propiedades de los ciudadanos
#156 Si Felipe Gonzalez es rojo, el PP es izquierda moderada.
#30 Yo te recomendaría una visita al oftalmólogo.
#152
Repartirla a todos exactamente igual nos haría a todos más ricos o más pobres??
Chorrada de colegio católico, para niños no muy mayores.
#181
También se les puede torear para que no se extingan.
#81 No la tiene. Perdonar también significa eximir de una obligación . Ese impuesto era una obligación y les han eximido de pagarlo al suprimirlo. Es 100% correcto.
#168 eso cuenta como combo triple, ademas de dejar claro que hacienda no somos todos lo hace usando una figura que prueba sin posibilidad de discusion que no somos iguales ante la ley y que si existen privilegios por nacimiento.
Y así se echa una solicitud para conseguir una puerta giratoria
#149 No insulto a los anarquistas, insulto a los "anarquistas selectivos" que es un concepto que he acuñado para expresar su mierda de hipocresía y ausencia de principios porque el término 'liberal" me parece muy ambiguo, engañoso
#154 Otro concepto para definir sin ambigüedad, con precisión el neoliberalismo podría ser "hackeo a la democracia"
Edit
#155 Pero tú te crees que hemos tenido un sólo gobierno nó liberal a lo largo de toda nuestra historia moderna?
Nosotros no sabemos lo que es la socialdemocracia
#169 Yo no sé si el modelo de socialdemocracia son los países nórdicos, no estoy informado, sí me parece una socialdemocracia el gobierno de Evo Morales durante el cual incluiso la misma empresa privada experimentó un crecimiento desbordante pero claro, de forma más repartida..
Y el individuo este era uno de los que anunciaban alegremente el apocalipsis con la subida del salario mínimo a 900 €... Y dios sabrá de donde ha sacado la financiación para tener una puta página de web propia... No es más que un bilidoso neoliberal, lacayo de la CEOE que de tres palabras que dice, 2 son mentira y la tercera media verdad
#2 Por supuesto. Que tú no tengas más de diez millones no es culpa de haciendo, que si no recibirías el mismo trato. (es coña, claro)
#28 eso es relativo, porque a lo mejor cuando la heredas ya estás inmerso en tu propia hipoteca y ese porcentaje te da la puntilla a una economía que sobrevive de puntillas.
Los madrileños necesitan un psicoanalista para explicar como han podido vota a la individua esta