Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 bueno, al margen de la pena o asco que te den sus complejos, no deja de ser cierto que el tratamiento de la noticia es diametralmente opuesto a si el "presunto" asesino fuera un hombre. Esa alusión a la enajenación no tiene otro motivo que justificar el crimen. Hacerlo más comprensible. Cuando un hombre mata siempre es violencia machista. No caben justificaciones.
#1:
Sin duda una enferma mental. "Brote de enajenación"
¿Pensarías lo mismo si fuera EL PADRE el que hizo eso?
¿Pensarías lo mismo si fuera EL PADRE el que hizo eso?
Comentarios
#3 bueno, al margen de la pena o asco que te den sus complejos, no deja de ser cierto que el tratamiento de la noticia es diametralmente opuesto a si el "presunto" asesino fuera un hombre. Esa alusión a la enajenación no tiene otro motivo que justificar el crimen. Hacerlo más comprensible. Cuando un hombre mata siempre es violencia machista. No caben justificaciones.
#7 Bien dicho.
#7 Los parricidios por venganza están protagonizados mayoritariamente por hombres, y los parricidios por problemas mentales están protagonizados mayoritariamente por mujeres.
Es la realidad, no hace falta hacer suposiciones ni inventar nada, solo revisar las sentencias.
CC #6 #9 #10
#13 Puedes explicar por que segun tu "una venganza" es incompatible con tener problemas mentales?
#14 Ni es incompatible ni he dicho que lo sea.
#16 Pus igual deberias escribir mejor en castellano, porque tu frase establece claramente dos opuestos...
#18 No, relee.
#31 No hace falta, esta muy claro.
#13 cuando un marido mata a su mujer no se mira si tiene problemas mentales o no. se le llama machista y listo.
#15 Eso es lo que tú dices, salvo que un abogado sea un zote lo primero que hará es alegar problemas mentales, pero hay que demostrarlos claro.
Por supuesto hablo de juicios y sentencias no de medios de comunicación más o menos sesgados.
#13 ¿Es la realidad o es el tratamiento que le damos a la realidad?
#20 Los jueces sentencian en base a unas pruebas, no tienen que interpretar mucho.
#13 No hay diferencias en la incidencia de problemas mentales por sexo, por lo que esas sentencias diferirán más bien en el punto de vista que habrán aplicado los jueces.
#27 Los jueces sentencian conforme a hechos probados.
#33 Voy a water a descojonarme, que queda muy mal chillar así al lado de gente que pretende trabajar. Luego vuelvo.
#7 Sí, es así. Esto es lo que hace la prensa.
Sin duda una enferma mental. "Brote de enajenación"
¿Pensarías lo mismo si fuera EL PADRE el que hizo eso?
#1 Qué cosas tienes!
#1 #2 Vuestros complejos dan pena y asco.
#1 Algunos estáis obsesionados...
#4 es simple accion reaccion... llevan mucho tiempo mirando los genitales para sacar las antorchas o no...y claro, ahora que la gente se cansa... tu lo criticas... no te veia criticar a las femilocas entonces.
#4 Cierto, no como los que ven machismo en La Cenicienta y La bella durmiente
#4 Sí, la ministra por ejemplo.
#4 Es simple observación de cómo la prensa describe a esos delitos. Es tan chocante que me extraña que encuentres raro que la gente lo vea raro.
#1 No, si hubiese sido el padre esta clarisimo que es asesinato.
#1 podría ser peor, podría tratarse como una mujer que ejerce sus derechos reproductivos.
He visto esta noticia en el telediario , decían que la madre se había encerrado en el baño para autolesionar , acto seguido explicaban con pelos y señales el último asesinato machista
#19 Dan más importancia al caso más grave. Yo lo veo normal.
#24 es más grave que un hombre mate a una mujer que una madre mate a su hijo ?
#29 Según la ley, sin ninguna duda. La violencia de género implica agravantes solo por eso.
#19 La campaña en los medios está bien clara desde hace bastante tiempo. Lo que no sé exactamente es qué pretenden.
#36 Pretenden adoctrinar al rebaño, y si lo hacen es porque funciona
Vaya, aquí sí ponen lo de "presuntamente".
Un brote de enajenación??? Venga ya... vaya tufo
#9 O "estado de shock", que viene a ser lo mismo. Hay que buscarle una explicación u otra. Solo no se buscan explicaciones cuando es violencia de género, porque como que ya se saben, sería cansarse para nada.
Es muy triste, pero siempre tenemos el consuelo de que no se trata de volencia de género, que eso es lo peor. Tan malo es que tiene una ley específica. Matar un niño no merece leyes especiales. Solo se hacen para las cosas muy graves.
Pussypass aqui no ha pasado nada circulen