Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ahora que no las suelten, así podrán defenderse cuando Putin les invada a ellos.
#10:
¿O sea que invade Ucrania "para evitar que le pongan armas nucleares" y el las poner en Bielorrusia?
Pues habrá que ponerlas en Finlandia para equilibrar ,¿no?
Pues habrá que ponerlas en Finlandia para equilibrar ,¿no?
#30:
#29 Rusia nunca ha usado las armas nucleares como tampoco lo ha hecho Ucrania ni ningún país europeo por lo tanto tampoco debería de haber razones para que Rusia ponga MISILES nucleares dentro de la UE. Y menos si el argumento para justificar la invasión de un país soberano es la futura posibilidad de entrar en la OTAN.
Las bombas nucleares norteamericanas que están en suelo europeo son bombas tácticas de gravedad. Nada que ver con la amenaza de ICBM dentro de territorio europeo.
Las bombas nucleares norteamericanas que están en suelo europeo son bombas tácticas de gravedad. Nada que ver con la amenaza de ICBM dentro de territorio europeo.
#9:
¿Entonces según la propia lógica rusa ahora invadirles estaría bien?
#1:
Pues muy económico no fue ese foro. Más bien fueron a hablar de sus cosas.
¿Qué cosas, cosas nazis?
Siiiii, cosas naaazis.
¿Qué cosas, cosas nazis?
Siiiii, cosas naaazis.
#7:
Los Putinejos no llamarán a esto "provocación".
Comentarios
Ahora que no las suelten, así podrán defenderse cuando Putin les invada a ellos.
#4 el mejor comentario que he leído en esta noticia.
#4 no les dan la password
#16 mientras tengan el hardware habrá una manera de sacar el password
#31 ya verás como al tercer intento se bloquea el aparato y se autodestruye para no ocasionar daños mayores....
#31 Es 1234 seguro. Siendo Rusia…
#4 Lukashenko es como el el tío que parece muy tonto pero en realidad no lo es tanto...
¿O sea que invade Ucrania "para evitar que le pongan armas nucleares" y el las poner en Bielorrusia?
Pues habrá que ponerlas en Finlandia para equilibrar ,¿no?
#10 ya están en Rumanía, y en su momento en Turquía, de ahí la Crisis de Cuba
#24 Y en Kaliningrado que está a apenas 600km de Berlín. No hay nada tan cerca de Moscú.
#25 Diría que les preocupa la cercanía de ciertos lanzamisiles a sus bases de misiles, no sólo a Moscú
#26 Y parece que solo a ellos deba preocuparles eso. ¿Porque no hemos invadido Kaliningrado? Es un enclave geográficamente dentro de la UE con misiles nucleares.
Si actuaramos como Putin hace tiempo que deberíamos de haber "desmilitarizado" la zona.
#27 Porque:
A) Rusia nunca ha usado sus armas nucleares en un acto de guerra, ni mucho menos para masacrar ciudades llenas de civiles
B) Kaliningrado es territorio ruso, y las armas y bases de EEUU, que sí ha usado armas nucleares, están rodeando Rusia y China muy lejos de territorio yanki, lejos de cualquier lugar que justifique defender su integridad territorial
#29 Rusia nunca ha usado las armas nucleares como tampoco lo ha hecho Ucrania ni ningún país europeo por lo tanto tampoco debería de haber razones para que Rusia ponga MISILES nucleares dentro de la UE. Y menos si el argumento para justificar la invasión de un país soberano es la futura posibilidad de entrar en la OTAN.
Las bombas nucleares norteamericanas que están en suelo europeo son bombas tácticas de gravedad. Nada que ver con la amenaza de ICBM dentro de territorio europeo.
#30 Los misiles rusos, como los chinos o los norcoreanos son de las pocas garantías que tienen esos países para comservar su itnegridad, habida cuenta de que, sin ellos, probablemente habrían acabado como Afganistán, Libia, Vietnam, Indonesia, etc. en algún momento
#33 Lo mismo podría decirse de Ucrania pero precisamente ha sido Rusia quien le ha invadido para "evitar" que algún día pueda llegar a tenerlos.
Aplicando esa misma lógica deberíamos invadir Bielorrusia antes de que los tenga.
#37 Si nos vamos a poner paranoicos en Italia, Bélgica, Alemania, Turquía y Países Bajos (ver #38) tenemos más cerca armas nucleares bajo control y propiedad del único país que ha bombardeado con ellas a poblaciones civiles. Impunemente.
#37 Para evitar que los plante ahí EEUU. Ni Rusia ni Bielorrusia ha plantado bases en Europa Occidental, ni ha bombardeado ciudades con armas nucleares. Ni rodea a EEUU, principal instigador de la guerra, con bases cerca de México o en la frontera con Canadá.
Y por eso los Marines se metieron la base de Ochiakiv, al oeste de Crimea
#40 Tampoco han intentado invadir un país europeo provocando el mayor número de muertos europeos por conflicto desde la segunda guerra mundial
#41 El país, de hecho, ya lo han invadido, pero el conflicto ya estaba en marcha desde el golpe de estado del Maidan. De hecho, la gracia de la invasión rusa es que la mayor parte de víctimas son soldados de ambos bandos, mientras que en las intervenciones de la OTAN, suele haber una mortandad civil digna de estudio, y en cuestión de días, no de un año
Si te gustan ese tipo de comparaciones, Rusia tampoco se dedicó a instaurar dictaduras sanguinaras en el Cono Sur, ni se inventó la operación Gladio, ni pidió al gobierno indonesio que asesinara a medio millón de comunistas.
#67 Es verdad, no recordaba que está guerra empezó en 2014 con la anexión ilegal de Crimea por parte de Rusia.
Si algo ha hecho mal la UE es sancionar tan tímidamente a Rusia por aquello.
#68 De hecho, la guerra no comenzó por eso. El casus belli está descrito perfectamente en el artículo enciclopédico:
casus belli
Tensiones entre prorrusos y proeuropeos
Destitución del presidente prorruso Víktor Yanukóvich.
Oposición al movimiento Euromaidán y al nuevo gobierno de transición
Si algo ha hecho mal la UE es seguir con la lengua metida en el culo del amo yanki
#25 Ya viene el otro con la matraca de cuento de Rumanía. Otro bulo.
#10 Adivina de quién son todas estas armas nucleares que ya teníamos en territorio europeo: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons#Nuclear_weapons_sharing
#10 pues también... Yo creo que estarán encantados de haberse metido en el embolado en el último momento.
¿Entonces según la propia lógica rusa ahora invadirles estaría bien?
#9 Si, ahora que tienen nucleares.
Eres un estratega nato
Si eso, ves tirando tu para Bielorusia... que nosotros te pillamos luego.
#14 Hombre, ahora están empezando a instalarlas, hay que invadir antes de que las tengan listas.
#23 Y por todas las que la OTAN ya tiene instaladas en Italia, Francia, Inglaterra, Alemania, Turquia... eso legitimiza a Putin a invadir esos paises?
#28 Según la lógica de Putin, sí (que de eso iba mi primer comentario, a ver si ya nos estamos perdiendo...), pero atacar a un país de la OTAN sería demasiado. Con Ucrania se ha atrevido, antes siquiera de que tuviese acuerdos de defensa, bases o misiles, precisamente porque no estaba al abrigo de la OTAN.
#55 "Según la lógica de Putin, sí"
Segun la logica de USA tambien. Te acuerdas de la crisis de los misiles, o las armas de destruccion masivas ?
#62 Ya estamos desviando el tema...
EEUU no invadió Cuba en la crisis de los misiles, por cierto.
#63 "EEUU no invadió Cuba en la crisis de los misiles, por cierto"
No me seas cinico por favor...
#64 La historia alternativa no es mi fuerte, ya lo siento.
#65 la historia en general no es tu fuerte
Los Putinejos no llamarán a esto "provocación".
#7 no, se llama reforzar las fronteras de sus aliados. (forman parte de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC).)
Por menos de eso Rusia invadió Ucrania.
Pues muy económico no fue ese foro. Más bien fueron a hablar de sus cosas.
¿Qué cosas, cosas nazis?
Siiiii, cosas naaazis.
#1
Te refieres a la cumbre del G-7 ¿Verdad?
#13 Se refiere Bielorrusia y Rusia. Países sin libertades donde no se puede opinar ni votar libremente porque está todo amañado.
Que ya sabemos que os molesta que se cuenten las miserias de esos países antidemocráticos, represivos y sin derechos.
#32
Así es, sabemos que os molesta que se cuenten las miserias de esos países antidemocráticos, represivos y sin derechos: ahí está el caso de Julián Assange, Pablo González, que lleva meses en prisión en Polonia sin poder ver a sus hijos, etcétera.
#56 Whataboutism mañanero para tratar de tapar como sea las miserias de esos países antidemocráticos. Otro recurso más cuando no hay forma de contradecirme.
#57
Se te ve muy aburrido.
Ya he superado mi tiempo de respuesta a trolentarios hoy.
Sigue manipulando e insultando si quieres. Pero vas a tener que jugar con otro.
#59 Y a ti muy "aburrida" y tan machista como cualquier fan de Putin.
Lukashenko es un títere del fascista y criminal Putin, pero Pavel bla bla bla...
Sigue intentando tapar.
#32
Copio aquí parte de un comentario reciente que he escrito a otro meneante:
El "nivel" de las intervenciones de los tertulianos en el debate de las autonómicas en Telemadrid, hace pocos días, es tan vomitivo como el NODO.
De modo que lecciones de periodismo quien pueda darlas.
#58 Tú no pares. Intenta desviar la atención todo lo que puedas, no sea que se note demasiado tu afinidad.
#1 ¿Ya van de camino las armas nucleares a Finlandia? ¿Despegan desde Finlandia aviones ucranianos para atacar suelo ruso?
Les ha pillado por sorpresa a EEUU y la OTAN. Con las ganas que tienen de escalar y no tenian preparado el despliege en Finlandia y Suecia.
Acaban de ponerse una diana...
Welcome to our club
#2 no jodas que hasta ayer Bielorrusia era neutral.
#5 De aquella manera...
#2 Ya la tenían, además cuantas mas dianas por allí arriba mejor
No, si al final de tanto apalear el avispero, nos va a picar....
Leete la noticia anda. Que las están montando, no las tienen. Así que si, según Putin, es el momento de invadir.
Supongo que en Kaliningrado también hay más armas nucleares por metro cuadrado que en ninguna otra parte del mundo. Así que nuestra situación cambia poco.
Pero el Luka tonto no es, yo me las quedaría como garantía de independencia Rusa
#21 Qué es lo que existe? Lo que pertenece al mundo físico o lo que pertenece al mundo de las ideas? Si es la primera, digo que no existe. Si es la segunda digo que sí
#22 Ok, un negacionista de la amenaza nuclear.
#48 Espero que en la vida no te dediques a sacar conclusiones como está a raíz de 2 respuestas
alfinal ¿Es que Rusia no tenía frontera con la UE por Finlandia? ¿Estonia? ¿Polonia? ...
A mi no me dan miedo las armas nucleares, tan solo la ignorancia.
#36 A ti no te darán miedo, pero ya hace mucho que muchos ciudadanos de países de la OTAN estamos pidiendo que borren a Rusia del mapa porque la OTAN tiene misiles nucleares suficientes para hacerlo y o bien la OTAN sí que le da miedo o bien pasa algo de lo que esta foto igual nos da una pista.
Mucha bromita en los comentarios, ¿pero a nadie se le ocurre poner un poco de cordura? Hace un par de días unos tanques con el distintivo amarillo de Ucrania casi entran a los silos nucleares de Belgorod, Rusia dijo que sacó las armas nucleares de allí ya ahora va y se las ponen a pocos quilómetros de Kiev en un país que tiene frontera con la Unión Europea. Al final las cosas empiezan a indicar que las van a usar y la reacción en cadena puede ser totalmente catastrófica para la vida en el planeta.
#15 Venga, descansa tranquilo , ya habló mañana yo con ellos
#20 ¿Eres uno de esos que dice que lo del invierno nuclear no existe?
#20 pues si vas te recomiendo tomarte unos panqueuques bueníssisisimos que hacen.
todo lo hacen en forma de empanada empanadilla,dumpling o gnoqui
https://viajerocasual.com/comidas-tipicas-de-bielorrusia/
Practico y riquísimo.
PD: Y no se te olvide el Zhurek que personalmente siempre me ha gustado más en Polonia ya que te ponen el resopon dentro de un pan a modo de recipiente.
#15 ni se entra en un silo nuclear como se entra en El Corte Inglés ni se pueden transportar armas nucleares como el que mueve un saco de cemento. Creo que tienes una idea muy equivocada de que dispositivo de seguridad precisa una instalación de ese tipo.
#53 No sé tú, pero yo no acostumbro a entrar en El Corte Inglés con vehículos blindados apoyados por artillería
Y estamos hablando de que las maniobras de movimiento de armas nucleares ya han empezado. No me vas poner en duda que tienen los vehículos para hacerlo. Ya estaba acordado de hace un par de meses:
¿Me pregunto quien la palmará primero lukashenko o el calvo enano hijo de la gran puta?
Los bielorrusos son a los rusos lo que los europeos a los estadounidenses. Qué tontos que son.
#6 Eso es lo que dice la propaganda rusa para tapar que Rusia tiene un títere o dos.
Luego ya te das cuenta que Europa tiene su agencia espacial, su industria de defensa, de aeronáutica, petroleras, astilleros...