El padre afirma que en la tienda le dijeron que la tenían a la venta porque el proveedor les había asegurado que el producto no estaba contaminado. FACUA se querellará contra la empresa responsable por un delito contra la salud pública.
#5 "En la tienda me dijeron que habían seguido vendiendo la carne porque el proveedor suyo les había dicho que la partida que ellos vendían no estaba contaminada, que no había riesgo”
No cambia, debieron haberla quitado ya. Para mí que el distribuidor mintió a la tienda.
Comentarios
#8 ¿Te la cierro?
#9 si, hazlo, es absurdo que esté ahi solo por una errata, gracias
#4 Es obvio que se trata de una errata. Descartar o no es decisión tuya, pero la noticia es la misma.
meneame.net
#6 meh, ya no puedo autodescartarla, así que se tendrá que quedar, en fin, o eso o que algún@admin la quite.
relacionada con: Un afectado cuenta que compró la carne mechada el mismo día que la Junta dijo que ya no estaba a la venta
Un afectado cuenta que compró la carne mechada el ...
facua.orgpero ahi se dice que fué el mismo día... aqui algo falla
#1 No es relacionada. Es duplicada.
Que alguien le diga a facua que el viernes pasado era 16 de agosto
#2 ah, eso es otra cosa... que hago, la autodescarto? porque realmente esta es la que está dando la información correcta...
#1 si fue el mismo día o uno después da lo mismo, la orden estaba dada
#3 si que cambia, el mismo dia puede ser que estuvieses en la playa y no vieses la noticia, o que no te diese tiempo a quitar todo el del super.
si es el día siguiente, ya es culpa completamente del comercio, y temeridad del chaval.
#5 "En la tienda me dijeron que habían seguido vendiendo la carne porque el proveedor suyo les había dicho que la partida que ellos vendían no estaba contaminada, que no había riesgo”
No cambia, debieron haberla quitado ya. Para mí que el distribuidor mintió a la tienda.
#11 si claro, eso también puede ser.
La gente ya no sabe que hacer para pillar una indemnización.