El hilo publicado por Elena Cañizares ha suscitado un debate jurídico: ¿Es delito publica conversaciones privadas? Y si no es delito, ¿es legal o puede suponer una vulneración del derecho a la intimidad? En Twitter circulan habitualmente conversaciones privadas y algunas de ellas se convierten en virales, ¿a qué sanciones o consecuencias legales se enfrentan quienes las difunden? Todo en este vídeo de la youtuber Ley y Desorden.
#2 Efectivamente, tu puedes grabar todas las conversaciones en las que tomes parte, tampoco se puede grabar a un tercero si no estas hablando con el.
Y desde luego lo que no se puede hacer es difundirlas publicamente salvo que sea de interes publico
#7 si las normas las sé, solo hablo desde el sentido común y como posible debate. Personalmente no me molesta que alguien me tenga al tanto de una fuente, con una periodicidad sensata, en este caso cada 2 semanas de media. Otra cosa sería que estuvieses todos los días posteando.
Luego hay otros tipos de spam que pasan totalmente desparecibidos y para mi son más molestos:
- Spam temático: de aquellos usuarios que postean de fuentes variadas, pero un solo tema. Día sí y día también.
- Spam ideológico: Usuarios ofuscados con cubrirlo todo de ideología, aún siendo de diferentes medios.
He visto usuarios, de los que no daré nombres, que en dos meses han posteado 22 veces de una misma fuente, y no me refiero a diarios generalistas. ¿Es eso menos spam, al saltearlo con algo de otro medio de vez en cuando, que lo que hace David Bravo al postear 4 enlaces en 2 meses ?
Comentarios
Recordad que la legalidad grabar conversaciones en las que partícipes no implica el derecho a difundirlas.
#2 Efectivamente, tu puedes grabar todas las conversaciones en las que tomes parte, tampoco se puede grabar a un tercero si no estas hablando con el.
Y desde luego lo que no se puede hacer es difundirlas publicamente salvo que sea de interes publico
¿El chat de los exmilitares golpistas era privado?
#7 si las normas las sé, solo hablo desde el sentido común y como posible debate. Personalmente no me molesta que alguien me tenga al tanto de una fuente, con una periodicidad sensata, en este caso cada 2 semanas de media. Otra cosa sería que estuvieses todos los días posteando.
Luego hay otros tipos de spam que pasan totalmente desparecibidos y para mi son más molestos:
- Spam temático: de aquellos usuarios que postean de fuentes variadas, pero un solo tema. Día sí y día también.
- Spam ideológico: Usuarios ofuscados con cubrirlo todo de ideología, aún siendo de diferentes medios.
He visto usuarios, de los que no daré nombres, que en dos meses han posteado 22 veces de una misma fuente, y no me refiero a diarios generalistas. ¿Es eso menos spam, al saltearlo con algo de otro medio de vez en cuando, que lo que hace David Bravo al postear 4 enlaces en 2 meses ?
Spam: @david_bravo
(Ver a David Bravo spameando Menéame no tiene precio)
#3 se consideraría spam subir contenido de una sola fuente aunque lo hagas 1 vez cada 15 días?
#5 #6 meneame.net
Ah! y a #6 le devuelvo el absurdo negativo, no por venganza, sino por proporcionar información falsa.
#3 No es un vídeo propio por lo que no es SPAM