Portada
mis comunidades
otras secciones
![El Kremlin pide a los bancos rusos que se preparen para la desconexión de los sistemas de pago internacionales [ing]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2e/96/media_thumb_2x-link-3053096.jpeg?1544357947)
#9:
#8 EEUU es también es totalitaria.
La diferencia está en los medios que se utilizan.
Además Rusia tiene intereses comunes en Europa y no le interesa una Europa demasiado débil porque a fin de cuentas somos sus fronteras.
EEUU sin embargo no tiene intereses en Europa que no sean compatibles con el desmantelamiento de Europa.
La diferencia está en los medios que se utilizan.
Además Rusia tiene intereses comunes en Europa y no le interesa una Europa demasiado débil porque a fin de cuentas somos sus fronteras.
EEUU sin embargo no tiene intereses en Europa que no sean compatibles con el desmantelamiento de Europa.
#20:
#7 La conveniencia de SWIFT, la conveniencia de Visa, Mastercard o Paypal, venían del hecho de que para qué vas a implementar un sistema si ya hay uno y lo usa todo dios. En cuanto se usa como arma, o te amenazan, entonces te pones y creas el tuyo, que es lo que están haciendo Rusia y China. USA va a perder otro trozo de su hegemonía, y eso solo llevará a la desdolarización de la economía mundial. La consecuencia: el impacto de la devaluación del dolar no nos lo tendremos que comer los demás, los intereses de los bonos del tesoro estadounidense se van a disparar, la posición de hegemonía económica de EEUU se acercará a su fin. No sé si el mundo será un poco mejor como consecuencia, pero no tendremos que pagar los platos rotos del señorito.
#7:
#5 Tiene más que ver con el dominio estadounidense sobre ciertas piezas clave del sistema (Visa, Mastercard, Paypal, el sistema de pagos interbancarios SWIFT...), que con su capacidad económica. No habrían llegado a ese dominio sin tener una capacidad económica enorme respecto al resto de países, pero eso no significa que la sigan manteniendo en el mismo grado (siempre es más fácil defender una fortaleza que asaltarla).
#4:
y por cosas como estas siempre digo que es mala idea la desaparicion del dinero en metalico.
#21:
#19 Si quieres hablamos de los niños de 12 años diabéticos poniéndose la insulina cada dos días porque no pueden pagar el tratamiento.
O hablamos de los millones de americanos que sobrevivien con cheques comida.
O los millones de americanos que se han quedado en la calle por cosas tan simples como no pagar una deuda contraída por una operación, y que se van a vivir a casetas de campaña hasta el punto de que se están creando auténticas ciudades de gente a la que el sistema ha dejado fuera.
Hablamos de el control de los medios y como se han hecho perfiles de cientos de millones de usuarios de Fecebook (Cambridge Analytica) y se les ha mostrado información personalizada para su perfil para hacer a la gente cambiar de voto sin que sepan que están siendo manipulados.
EEUU es totalitario, solo que el totalitarismo económico tiene otro aspecto distinto.
O hablamos de los millones de americanos que sobrevivien con cheques comida.
O los millones de americanos que se han quedado en la calle por cosas tan simples como no pagar una deuda contraída por una operación, y que se van a vivir a casetas de campaña hasta el punto de que se están creando auténticas ciudades de gente a la que el sistema ha dejado fuera.
Hablamos de el control de los medios y como se han hecho perfiles de cientos de millones de usuarios de Fecebook (Cambridge Analytica) y se les ha mostrado información personalizada para su perfil para hacer a la gente cambiar de voto sin que sepan que están siendo manipulados.
EEUU es totalitario, solo que el totalitarismo económico tiene otro aspecto distinto.
#3:
Malos tiempos se avecinan.....,cuando los ricos se desconectan entre ellos....
#51:
#28 "Que personas y niños mueran por no poder pagarse la medicación es totalitarismo."
Pues no, te equivocas. Eso no es el totalitarismo.
"Que tengas un apendicitis con complicaciones y por no poder pagar la factura te quedes en la calle es totalitarismo."
Que no, que no lo es por mucho que lo repitas.
Que está mal y son situaciones indeseables, de acuerdo. Llámalo injusticia, pobreza... pero no es totalitarismo.
Hablando con falta de precisión no se consigue nada salvo engañar a algunos incautos.
Pues no, te equivocas. Eso no es el totalitarismo.
"Que tengas un apendicitis con complicaciones y por no poder pagar la factura te quedes en la calle es totalitarismo."
Que no, que no lo es por mucho que lo repitas.
Que está mal y son situaciones indeseables, de acuerdo. Llámalo injusticia, pobreza... pero no es totalitarismo.
Hablando con falta de precisión no se consigue nada salvo engañar a algunos incautos.
#30:
#28 Te respondo por última vez porque sabes perfectamente lo que es una falacia y cómo utilizarla. Y la falacia, por si alguien lee esto y no lo sabe, es que se esté hablando de totalitarismo, o sea de «falta de libertades civiles, de derechos de la ciudadanía, de libertad de expresión, de separación de poderes, de unos mínimos democráticos y de la posibilidad de que el gobierno no sea la máxima representación del crimen organizado contra la inmensa mayoría de sus habitantes» y salgas tú diciendo que EEUU es igual de totalitaria que Rusia porque tiene problemas de desigualdad social y falta de atención en los medios públicos. Rusia también los tiene, mil veces más. Y montones de países, como la mayor parte de la UE, que no son totalitarios, también los tienen. La diferencia es que Rusia además es un país totalitario, como sus socios China, Arabia Saudí, Irán o Hungría.
#23:
#21 Y ¿tú te crees que voy a discutir con alguien que plantea todas esas cosas -que son ciertas- pero en términos falaces? Eso no es totalitarismo, esos son problemas. Y eso existe en Rusia cien veces más. Si se habla de totalitarismo se habla de libertades civiles, de derechos de la ciudadanía, de libertad de expresión, de separación de poderes, de unos mínimos democráticos y de que un gobierno no sea la máxima representación del crimen organizado contra la inmensa mayoría de sus habitantes. Luego, aparte, hay muchísimos problemas económicos en los dos países, y más, mucho más en Rusia donde el capitalismo de Putin es infinitamente más salvaje que el de EEUU.
#19:
#9 Oye, tú que debes ser un entendido en totalitarismo me puedes decir en qué se parece un país con una sociedad civil viva, y que pelea por sus derechos, con uno en el que gobierna el crimen organizado y están constantemente matando a opositores y disidentes. Totalitaria es Rusia, China y Arabia Saudí, los tres muy amigos. EEUU no es totalitario ni siquiera teniendo de presidente a un fascista, porque existen poderes públicos y una sociedad civil que lo limitan.
#14:
#10 El problema de Rusia no es Europa.
A Rusia le interesa una Europa débil
En un margo geo-estratégico ideal tu país sería el único fuerte y los demás débiles hasta el punto de no necesitar alianzas de ningún tipo.
En ese sentido a Rusia le interesa una Europa débil, a Alemania el interesa una Francia débil, a España le interesa un Portugal débil, etc...
Pero como no estamos dentro de un marco geo-estratégico ideal casi todos los países necesitan alianzas, mercados que les compren sus productos y países fronterizos que sean capaces de defenderse por si mismos y por lo tanto de guardar sus fronteras de forma que haciéndolo guarden las tuyas.
Una Europa muy débil solo hace que EEUU gane más influencia en las fronteras de Rusia y eso prima antes que el interés de Rusia en que el resto de países sean más débiles..
A Rusia le interesa una Europa débil
En un margo geo-estratégico ideal tu país sería el único fuerte y los demás débiles hasta el punto de no necesitar alianzas de ningún tipo.
En ese sentido a Rusia le interesa una Europa débil, a Alemania el interesa una Francia débil, a España le interesa un Portugal débil, etc...
Pero como no estamos dentro de un marco geo-estratégico ideal casi todos los países necesitan alianzas, mercados que les compren sus productos y países fronterizos que sean capaces de defenderse por si mismos y por lo tanto de guardar sus fronteras de forma que haciéndolo guarden las tuyas.
Una Europa muy débil solo hace que EEUU gane más influencia en las fronteras de Rusia y eso prima antes que el interés de Rusia en que el resto de países sean más débiles..
Comentarios
y por cosas como estas siempre digo que es mala idea la desaparicion del dinero en metalico.
#4 Que igualmente sería una opción inviable (por cara) para las cantidades de dinero que mueven los bancos.
#4 Miles de gilipollas piensan justo todo lo contrario. Y lo más jodido, es que también pueden votar.
#53 Y conducir y reproducirse.
#53 O millones. En todo caso es interesante que taches de "gilipollas" de forma tan fulminante a un colectivo, sin entrar en matices ni considerar la posibilidad de que hay muchísimas maneras potenciales de acabar con el dinero en metálico. Puede que algunos sean hasta tus amigos o familiares. Pero eh! el tema es tan importante que habría que prohibirles hasta votar...
En términos generales es preocupante ver cómo de tajantes, extremistas, sectarios y convencidos de tener la verdad absoluta se están volviendo algunas personas últimamente.
#63 Es recíproco. Y sí, también tengo amigos y familiares en ese grupo.
Lo de gilipollas es una forma de hablar, y lo de votar es la gracia que se hace en los momentos previos y posteriores a unas elecciones.
La próxima semana, toca meterme con los que compran lotería. He de buscar una palabra un poco más fuerte, pues la ocasión lo amerita.
Malos tiempos se avecinan.....,cuando los ricos se desconectan entre ellos....
#3 exacto. Esta gente sabe muchas cosas que nosotros no. El brexit por mucho que lo critiquen me temo que va en la misma línea y no tiene pinta de que vengan buenos tiempos para Europa. Parecen pataleos y acciones irracionales y seguramente tengan mucho mas sentido del que aparentan. Pero bueno, son conspiranoias, como que hasta hace poco nadie pensaba que la transición nada estaba preparado y tal. Esto último es una falacia pero que manipulan la historia y los acontecimientos no cabe duda.
#34 Los ricos en UK no quieren "separarse", sino más bien la clase baja paleta. Creo que esto quedó claro hace tiempo.
Dejad de ser agoreros. La mano negra que todo lo mueve no existe.
#39 ya. Si la clase alta quiere hacer algo lo hace y con moler a palos a los ciudadanos que estén en contra es suficiente. Es y ha sido así a lo largo de la historia.
#39 exacto, no achaquemos esto a un oscuro plan organizado, cuando se puede achacar a la ignorancua e irracionalidad de los ciudadanos
#3 Rusia no es rica
#44 Ningún país es rico. Solo lo son unas pocas de sus gentes.
#71 aqui por lo menos no vivimos con 370$ mes y ni nos han igualado la jubilación a la esperanza de vida.
#80 Pues aquí hay familias viviendo con 424 euros.
#81 al menos ese no es nuestro sueldo mediano.
#83 Al menos ellos no tienen la patética tasa de desempleo que tenemos nosotros desde hace 40 años.
#86 la economía rusa esta muy dominada por el Gobierno. Para que haya paz social el Gobierno fuerza a las grandes empresas a coger más gente de la que realmente necesitan. Eso, y sueldos de bajísimos de 150€ al mes para un puesto de recepcionista.
#19 Si quieres hablamos de los niños de 12 años diabéticos poniéndose la insulina cada dos días porque no pueden pagar el tratamiento.
O hablamos de los millones de americanos que sobrevivien con cheques comida.
O los millones de americanos que se han quedado en la calle por cosas tan simples como no pagar una deuda contraída por una operación, y que se van a vivir a casetas de campaña hasta el punto de que se están creando auténticas ciudades de gente a la que el sistema ha dejado fuera.
Hablamos de el control de los medios y como se han hecho perfiles de cientos de millones de usuarios de Fecebook (Cambridge Analytica) y se les ha mostrado información personalizada para su perfil para hacer a la gente cambiar de voto sin que sepan que están siendo manipulados.
EEUU es totalitario, solo que el totalitarismo económico tiene otro aspecto distinto.
#21 Y ¿tú te crees que voy a discutir con alguien que plantea todas esas cosas -que son ciertas- pero en términos falaces? Eso no es totalitarismo, esos son problemas. Y eso existe en Rusia cien veces más. Si se habla de totalitarismo se habla de libertades civiles, de derechos de la ciudadanía, de libertad de expresión, de separación de poderes, de unos mínimos democráticos y de que un gobierno no sea la máxima representación del crimen organizado contra la inmensa mayoría de sus habitantes. Luego, aparte, hay muchísimos problemas económicos en los dos países, y más, mucho más en Rusia donde el capitalismo de Putin es infinitamente más salvaje que el de EEUU.
#23 Que personas y niños mueran por no poder pagarse la medicación es totalitarismo.
Que tengas un apendicitis con complicaciones y por no poder pagar la factura te quedes en la calle es totalitarismo.
No se a que llamas "términos falaces", pero si todo lo que digo como tu mismo reconoces es cierto y no puedes identificar la falacia, podrías también pensar que la alternativa es que no sea falaz.
La diabetes es la tercera causa de muerte en EEUU y no estamos hablando solo personas que mueren por los problemas de salud derivados de la diabetes, si no de personas y niños que mueren por no poder pagarse la insulina.
No se como llamas tu a eso pero yo lo llamo crimen.
El totalitarismo en EEUU es poner al dinero por encima de las personas siempre.
#28 Te respondo por última vez porque sabes perfectamente lo que es una falacia y cómo utilizarla. Y la falacia, por si alguien lee esto y no lo sabe, es que se esté hablando de totalitarismo, o sea de «falta de libertades civiles, de derechos de la ciudadanía, de libertad de expresión, de separación de poderes, de unos mínimos democráticos y de la posibilidad de que el gobierno no sea la máxima representación del crimen organizado contra la inmensa mayoría de sus habitantes» y salgas tú diciendo que EEUU es igual de totalitaria que Rusia porque tiene problemas de desigualdad social y falta de atención en los medios públicos. Rusia también los tiene, mil veces más. Y montones de países, como la mayor parte de la UE, que no son totalitarios, también los tienen. La diferencia es que Rusia además es un país totalitario, como sus socios China, Arabia Saudí, Irán o Hungría.
#30 De la parte que tú has puesto en negrita : de derechos de la ciudadanía
¿Consideras entonces que la salud no es un derecho y morirse de hambre o enfermedad por el coste de los medicamentos sí es un derecho?
#32 Considero lo que he puesto en los sucesivos comentarios, que contestan totalmente a tu pregunta.
#35 Creo que no entiendes que hay más de una manera de coartar la libertad de expresión y más de una manera de limitar los derechos de la ciudadanía.
Cada vez los gobiernos derivan más a controlar las opiniones incluso antes de que se formen en lugar de controlar visiblemente a la población.
Creo que dentro de muy poco habrá que reescribir que es el totalitarismo o nada va a ser totalitarismo.
Yo decidiré si contesta o no a mi pregunta. Gracias.
#28 "Que personas y niños mueran por no poder pagarse la medicación es totalitarismo."
Pues no, te equivocas. Eso no es el totalitarismo.
"Que tengas un apendicitis con complicaciones y por no poder pagar la factura te quedes en la calle es totalitarismo."
Que no, que no lo es por mucho que lo repitas.
Que está mal y son situaciones indeseables, de acuerdo. Llámalo injusticia, pobreza... pero no es totalitarismo.
Hablando con falta de precisión no se consigue nada salvo engañar a algunos incautos.
#51 Esas "situaciones indeseables" son la norma, no una excepción.
Es como funciona el sistema de "salud" de EEUU. Si tienes cancer y tienes dinero para endeudarte pagando la quimio puede que vivas aunque haya posibilidades de que eso te cueste endeudarte por el resto de tu vida. Si no tienes ese dinero o no puedes endeudarte más, entonces te mueres.
Así es como funciona la sanidad en EEUU. Lo mismo con temas de juicios. Tienes tanta justicia como puedas pagarte.
No son "situaciones indeseables" es el sistema en sí mismo. No es la excepción, es la norma.
#56 Basícamente de acuerdo con tu idea, pero repito: eso no es Totalitarismo
(de google, Totalitarismo: Régimen político en el que el poder es ejercido por una sola persona o partido de manera autoritaria, impidiendo la intervención de otros y controlando todos los aspectos de la vida del estado)
Seamos precisos.
#68 Por eso digo que la parte "autoritaria" va quedando para el pasado pero solo en apariencia.
Ahora hay otras formas de conseguir que la gente haga lo que quieres. Controlando la información y eligiendo lo que ve el ciudadano.
El esclavo que da menos problemas es el que cree que es libre.
#56 solo te voy a contestar una cosa no tienes ni outa idea, aquí no es la norma morirse por tener cancer hay hospitales que te atiendes gratuitamente, tampoco es la norma morirse por no poder pagar el hospital puesto que no estás obligado a pagarlo si no tienes dinero la mayoría de las veces las paga el estado o muchas otras formas como pagos de 5 dólares mensuales, NO TIENES NI PUTA IIDEA, por cierto los menores de edad tienen Medicaid que es un seguro completo que les paga todo no se por que se mueren pero deben ser otras las causas
#100 https://www.medicaid.gov/medicaid-and-you/index.html
Medicaid & You: Frequently Asked Questions
Medicaid is a health coverage program operated by states, within broad federal guidelines. Although the federal government pays a portion of the costs, Medicaid is administered and operated by states, and each state's program is a little different depending on the needs and goals of that state.
alto-precio-insulina-estados-unidos-deja-pacientes-diabeticos/c0127
El alto precio de la insulina en Estados Unidos de...
mtstandard.com#51 Que un policía te meta un tiro en en gesto raro es muy liberal. Cómo dirian algunos: vete a USA si tanto te gusta.
#60 No sé de qué hablas. Supongo que te has equivocado de comentario, ya que no tiene nada que ver con lo que he escrito.
#28 si USA esta tan mal respecto a Rusia.
¿Como explicas que el ruso medio se muere 7 años antes que el norte americano medio?
#87 Yo no he dicho que en Rusia estén bien.
Raro me parece que no se mueran 14 años antes que los americanos.
#23 Debe de haber un sub de películas de Hollywood o series o algo así. Te recuerdo que los 600 000 millones de dólares del ejército usano no son para repartir flores.
#26 Estados unidos no es una alemania que ha salido mal, es mas una version muy exitosa de brasil.
CC #22 #21
Soberanía e independencia real...
#1 = Autarquía.
#57 Los rusos pueden ser autárquicos... pero no lo necesitan. Seguirán comerciando con todos los países que puedan... se me ocurren países tan pequeños y poco imporantes como China, India, Irán... y seguro que muchos más.¡
#65 nadie quiere decirle al pueblo ruso que las sanciones y las aventuras en Siria y Ucrania le están costando una fortuna al tesoro público. Sería la muerte política.
Y a las élites, Putin compra su lealtad dejándoles robar del Gobierno.
Que Rusia y China juntas todavía no puedan hacer frente a las sanciones americanas, da una imagen de la potencia económica que sigue siendo Estados Unidos todavía. No trabajar con ese país sigue siendo una fuerte carga económica. Mientras siga siendo así, todo el planeta seguirá al dictamen de ese Presidente.
La lógica y la situación económica de China y más a largo plazo de Rusia, nos hace ver que esto más pronto que tarde se acabará.
#5 Tiene más que ver con el dominio estadounidense sobre ciertas piezas clave del sistema (Visa, Mastercard, Paypal, el sistema de pagos interbancarios SWIFT...), que con su capacidad económica. No habrían llegado a ese dominio sin tener una capacidad económica enorme respecto al resto de países, pero eso no significa que la sigan manteniendo en el mismo grado (siempre es más fácil defender una fortaleza que asaltarla).
#7 La conveniencia de SWIFT, la conveniencia de Visa, Mastercard o Paypal, venían del hecho de que para qué vas a implementar un sistema si ya hay uno y lo usa todo dios. En cuanto se usa como arma, o te amenazan, entonces te pones y creas el tuyo, que es lo que están haciendo Rusia y China. USA va a perder otro trozo de su hegemonía, y eso solo llevará a la desdolarización de la economía mundial. La consecuencia: el impacto de la devaluación del dolar no nos lo tendremos que comer los demás, los intereses de los bonos del tesoro estadounidense se van a disparar, la posición de hegemonía económica de EEUU se acercará a su fin. No sé si el mundo será un poco mejor como consecuencia, pero no tendremos que pagar los platos rotos del señorito.
#20 #7 Exacto. Es similar a lo que está intentando hacer Europa creando Galileo, para no depender del GPS de Estados Unidos. Poco a poco hay intentos de que su control sea menor.
#20 > pero no tendremos que pagar los platos rotos del señorito.
que yo sepa españa sigue en NATO
#64 y los contratos con Lockheed Martin vigentes. Ahí llevas razón. Pagando sistemas de armamento terriblemente caros (e inutiles)
#20 Los chinos ya tienen sus propios servicios como UnionPay, WeChat Pay o Alipay. De hecho UnionPay mueve más dinero que Visa o MasterCard. Y poco a poco están empezando a ofrecer sus servicios en otros países. Alternativas a SWIFT no sé si hay, pero si no existe la crearán.
Cuando sales del "mundo occidental" descubres que ahí fuera hay miles de millones de personas usando a diario todo tipo de servicios de los que nunca has oído hablar, pero que funcionan perfectamente. Sí, a la hegemonía económica de Estados Unidos cada vez le queda menos.
#7 SWIFT es una empresa que está en Bélgica, pero hay 2 miembros del consejo directivo que representan grandes bancos americanos.
#5 Prefiero sin ni una sola duda a EEUU, antes que a cualquiera de esos paises totalitarios de Rusia y China.
#8 EEUU es también es totalitaria.
La diferencia está en los medios que se utilizan.
Además Rusia tiene intereses comunes en Europa y no le interesa una Europa demasiado débil porque a fin de cuentas somos sus fronteras.
EEUU sin embargo no tiene intereses en Europa que no sean compatibles con el desmantelamiento de Europa.
#9 A Rusia le interesa una Europa débil y desunida para volver a tener la influencia que perdió al caer el telón de acero.
Por eso los países del este de Europa son tan fans de la OTAN
#10 El problema de Rusia no es Europa.
A Rusia le interesa una Europa débil
En un margo geo-estratégico ideal tu país sería el único fuerte y los demás débiles hasta el punto de no necesitar alianzas de ningún tipo.
En ese sentido a Rusia le interesa una Europa débil, a Alemania el interesa una Francia débil, a España le interesa un Portugal débil, etc...
Pero como no estamos dentro de un marco geo-estratégico ideal casi todos los países necesitan alianzas, mercados que les compren sus productos y países fronterizos que sean capaces de defenderse por si mismos y por lo tanto de guardar sus fronteras de forma que haciéndolo guarden las tuyas.
Una Europa muy débil solo hace que EEUU gane más influencia en las fronteras de Rusia y eso prima antes que el interés de Rusia en que el resto de países sean más débiles..
#14 No. Alemania se ha dado cuenta que necesita a la UE en el mundo actual. Un ministro alemán dijo: En la UE hay dos tipos de países, los países pequeños y los países que todavía no se han dado cuenta que son pequeños.
EEUU no reclamaba ni un solo km de Europa, Rusia todavía considera que hay territorios de otros países que le pertenecen por historia. En Praga y Budapest todavía hay gente que recuerda los tanques soviéticos disparando a los manifestantes.
#72 EEUU no reclamaba ni un solo km de Europa, Rusia todavía considera que hay territorios de otros países que le pertenecen por historia
Complicado que EEUU pretenda reclamar algún kilómetro de ningún país de Europa cuando cualquiera de esos países tienen miles de años de historia y EEUU existe desde ayer.
En cuanto a lo que reclama Rusia, lo mismo pasa con cualquier otro país europeo no tienes ni que salir de España para encontrar reclamos similares.
La diferencia es que Rusia si tiene potencial para llevar a cabo muchas veces lo que reclama.
#73 Exacto. EEUU no supone ningún riesgo para la integridad territorial de los países europeos y Rusia sí por historia y potencial militar.
Es por ello que es necesario una OTAN que agrupe a los pequeños países europeos contra el gran oso ruso. Igual que la polis griegas se unían ante el gigante persa.
#75 ¿Como se llama a contestar a alguien diciendo "exacto" y acto seguido llevar la contraria?
#76 Tú mismo lo dices. EEUU no reclamaba nada en ningún país de la UE por estar lejos y tener poca historia.
Rusia si tiene reclamaciones territoriales y potencia militar para conseguir lo que reclama.
¿Qué país es la amenaza para la UE? Rusia.
#72 Con los bailes que se han pegado las fronteras y poblaciones en Europa en los últimos dos siglos (y con lo grande que es Rusia) pues la verdad es que lo raro es que no existan muchas más reclamaciones.
Y EEUU no reclama territorios en Europa, se los regalamos nosotros voluntariamente en forma de bases militares, para protegernos del Pacto de Varsovia que ya no existe desde hace un cuarto de siglo.
#77 El pacto de Varsovia no existe, pero las reclamaciones territoriales y las ganas de tener influencia política sí.
Por ejemplo, políticos rusos han hablado de recuperar los países bálticos para Rusia.
En Polonia recuerdan la invasión soviética en colaboración con los nazis de la Polonia democrática y la posterior segunda invasión soviética y la eliminación de los polacos defensores de la democracia. No es extraño que ahora ofrezcan pagar a Trump para que establezca una base de EEUU en su territorio para que les proteja.
La memoria histórica no es solo para España.
#72 los Alemanes son unos cracks en decir una cosa y luego hacer lo que les interesa más economicamente.
#14 EEUU gana influencia este Diciembre en Europa del Este porque cuando Polonia, Bálticos y Balcanes miran a Alemania por una respuesta por los marineros Ucranianos capturados. Alemania les contesta que Nord Stream 2 no tiene nada que ver y que mejor no pongamos más sanciones. Normal que Polonia este dispuesta a todo a cambio que USA le ponga una base militar.
La segunda guerra mundial demostró que Polonia no se puede fiar ni un pelo de las promesas de defensa de Europa Occidental.
#84 EEUU pierde influencia en Europa por que UK se va a la mierda con el brexit y ha sido durante más de 40 años la mayor fuente de injerencias de EEUU en Europa.
#10 A Rusia le interesa una Europa débil y desunida para volver a tener la influencia que perdió al caer el telón de acero.
A medias. A Rusia le sirve una Europa débil y desunida, pero no demasiado débil ni demasiado desunida porque en ese escenario siempre hay el riesgo de una tercera guerra mundial. Para Rusia es más importante que se acabe la OTAN a que se acabe la UE. Por eso es que Putin ve con buenos ojos la idea de un ejército europeo https://www.eldigitaldeasturias.com/noticias/putin-ve-con-buenos-ojos-la-propuesta-de-macron-de-crear-un-ejercito-europeo/
#9 Oye, tú que debes ser un entendido en totalitarismo me puedes decir en qué se parece un país con una sociedad civil viva, y que pelea por sus derechos, con uno en el que gobierna el crimen organizado y están constantemente matando a opositores y disidentes. Totalitaria es Rusia, China y Arabia Saudí, los tres muy amigos. EEUU no es totalitario ni siquiera teniendo de presidente a un fascista, porque existen poderes públicos y una sociedad civil que lo limitan.
#19 Arabia Saudí y Rusia de amigos poco. No te engañen con el high five de Putin y Salman. Rusia es aliada de enemigos de los saudíes como Irán o Siria. Y los saudíes metieron pasta y milicianos tanto en Afganistán como sobretodo en Chechenia.
#48 Y ¿qué mas les da? ¿tú crees que esa gente responde a otros intereses más allá de los suyos individuales y su grupo-mafia? El gobierno ruso no apoya al gobierno sirio. El gobierno ruso se ha comprado Siria y ahora, cuando le interese, hará negocios con Arabia Saudí, igual que los hace con el gobierno ultra-nacionalista de Israel al que no le importa que su socio Putin esté financiando a toda la ultraderecha y el antisemitismo mundial. O ¿qué hacen los turcos con los rusos y los rusos con los turcos? Es una cuestión ideológica que refleja una total carencia de principios. En el fascismo todo es mentira.
#8 Enhorabuena, pero esto no es un partido de fútbol.
#8 Pues vete olvidando. EEUU está en declive, de aquí poco será otro país latinoamericano más, y que sea superado por China es cuestión de tiempo. Vamos a verlo. Y entonces veremos la verdadera cara de China.
Preocúpate más bien de que la transición al poder chino sea pacífica y no pase por una guerra nuclear. Si yo viviera en el Pacífico, andaría acojonado.
#12 "EEUU está en declive, de aquí poco será otro país latinoamericano más"
Esto es justo lo que dicen los supremacistas blancos en EEUU. Y la propaganda rusa, para la que un país que tiene como cien veces mayor poderío económico y militar que ellos está "en declive" y "a punto" de convertirse en Honduras..
#15 No, hombre, no en Honduras.
En algo a medio camino.
Un funcionamiento tipo Grecia o Italia. Que ni es un país desastre al nivel centroamérica, ni es un país que funciona en condiciones al estilo clásico del norte de Europa. Una cosa intermedia.
#22 Pero tú has dicho que EEUU "de aquí poco será otro país latinoamericano más" ¿No te suena muy racista y exagerado, básicamente mentira?
#26 Racismo es la consideración de una raza como inferior. Si quieres podemos hablar de 'sociedades' en vez de 'razas', pero lo que está claro es que hay que dejar claro que se considera o no inferior.
Primero, ¿tu consideras que Honduras, como país y como sociedad, es inferior a Estados Unidos?
#27 Pero ¿tú te crees que va a preguntarme a mí alguien que viene a decir que EEUU está a punto de hundirse porque "se ha llenado de sudacas"? Tú eres el que tienes que dar las explicaciones ya que vienes a aquí a soltar bulos racistas como si fueras un bot ruso para tratar de comerle el coco al personal.
#33 Es curioso como una pregunta tan simple como esa, que apenas toma un segundo responder con un 'sí' o un 'no', genera tal cortocircuito mental.
Te doy otra oportunidad para responderla, aunque ya sé que volverás a evadir la pregunta: ¿tu consideras que Honduras, como país y como sociedad, es inferior a Estados Unidos?
#37 Como personas por supuesto que no, como sociedad está menos desarrollada democráticamente que EEUU, y más cerca de convertirse en un país totalitario, ya que a los opositores los asesinan a mansalva, como en Rusia... Pero no eres tú el que tienes la legitimidad para hacer preguntas cuando estás sembrando esto de "fake comments" con tufillo racista.
Saludos.
#42 Estupendo. Pero yo no te pedí una descripción de la política hondureña. Te pregunté si, como país o sociedad, lo considerabas inferior a Estados Unidos. Sigo sin saber si es así o no.
Como predije, has evadido la pregunta.
Lo que debieras plantearte ahora es ¿porqué te da miedo responder a esa pregunta?
#46 Sigue, que aquí no tienen todavía muy localizadas las tácticas troll de la alt-right para participar en redes sociales y foros de internet
#47 No es troleo. Te he hecho una pregunta muy simple a sabiendas de que NO serías capaz de enfrentarte a ella.
Si consideras que Honduras, como sociedad, no es inferior a Estados Unidos, entonces terminas admitiendo que no hay ninguna sociedad superior a otra y que lo mismo da vivir en una teocracia al estilo saudí que en un país europeo moderno, algo que seguramente te parece absurdo (no creo que seas idiota).
Pero claro, si consideras que unas sociedades son superiores a otras, eso te haría, de acuerdo a tu propia visión del mundo, alguien fascista y racista.
¿Como solucionas esa contradicción?... no enfrentándote a ella. La evades, porque no tienes ni idea de como responder a esa pregunta, y ninguna de las posibles respuestas te lleva a un conclusión a la que estés dispuesto a enfrentarte.
#52 La obsesión de #47 es tal que no tiene otra explicación que unos eurillos por "informar" en las redes. O que Putin le robó la novia. Y está en todos lados. Caso curioso.
#12 USA esta en declive, pero desciende a una velocidad como las placas tectónicas. Vamos que el fin de la hegemonía de USA lo van a ver nuestros nietos.
#8 Yo prefiero que ninguno de esos hijos de puta me dicten mi futuro.
Que algunos penséis que en términos de bueno y malo dice mucho de como os manipulan.
#8 y qué tal sin amos?
O un mundo multipolar?
Fuera el.sucio imperio EEUU de España, los más terroristas.
#8 sano seguramente sí. Pero como caigas enfermo la sanidad rusa se come a la americana. Y la china para cosas que no son atención primaria no es cara.
#5 Por supuesto que China sea una dictadura y Rusia un régimen cuasidictatorial no tiene nada que ver. Debe ser cosa de los iluminati.
#5 China es la acreedora Nr1 de los USA. Un par de clics y la economía norteamericana se va al traste.
A lo largo de la historia está demostrado que las relaciones comerciales han sido el mejor antídoto contra las guerras.
Están polarizando el mundo y eso nos tiene que asustar a todos.
#29 Más bien la ambición de ampliar las relaciones comerciales ha sido una de las mayores causas de guerra, sobre todo desde la expansión del capitalismo. Fue ese imperialismo comercial el que enfrentó a las potencias industriales a principios del XX y acabó desatando la Primera Guerra Mundial. La competencia de los grandes trust no solo moviliza capitales, sino también países. Hubo grandes inversiones en propaganda para propiciar esos enfrentamientos que los pueblos no querían.
#29 occidente tiene que reaccionar a las violaciones de la ley internacional de Rusia sí o sí. Sin las sanciones económicas la situación para USA y la EU sería no hacer nada o ir a la guerra. Las sanciones económicas abren una tercera vía, es la mejor de las pobres herramientas que tienen para hacer que Rusia cambie su política exterior.
Y Arabia Saudita, palmaditas en la espalda...
Acumulad Bitcoin
#67 Con las caídas que está teniendo el Bitcoin, no parece muy buena idea.
#95 Precisamente, si crees que tiene alguna utilidad, ahora es el momento antes de que vuelvan a volar los precios. Si crees que es basura digital lo mismo te da que suba o baje.
#95 Cuando miras una gráfica piensas, por qué la gente no compró más ahí abajo? Con estas caídas como dices la psicología hace muy difícil comprar, aunque sea o vaya a ser el mejor momento.
La idea es acumular poquito a poco cuando esté todo en rojo, no hace falta meter la casa.
Eso si, cuando se haya multiplicado su precio por 10 (si es que lo hace) ahí que no será una buena idea.
#67 Desde luego que mucho mejor que el fiat es.
Malos tiempos se avecinan.....,cuando los ricos se desconectan entre ellos....
Lo hacen para que las sanciones económicas no sean efectivas
#13 son tan poco efectivas que cada año los ingresos de las familias rusas bajan. Eso sí, el presupuesto del Gobierno para la policía crece sin fín.
#90 Los crimeos se fueron libremente, y no salió caro, es más está genial que se vayan deshaciendo del lastre de las empresas yankis... a quien les va a salir carisimo es a los USAnos cuando un buen porcentaje de las transacciones internacionales no se hagan en los dólares... evidentemente EEUU no sabe jugar al ajedrez de la política, va como el primo de zumosol y está perdiendo.
Vendo Opel Corsa
#31 ¿Petroleta?
¡Bien, coño, bien!... esto si que va a ser revolucionario... y pensar que lo que querían los rusos abrazando el capitalismo era ser "amiguetes" de occidente.
#25 esta saliendo cara la factura de invadir Ucrania pues.
El colapso de EEUU va a venir desde dentro, no desde fuera.
#24 Cuando veo su deficit y sus varias burbujas en activos miedo da mucho miedo. Pero tambien te dire que el balance de la BCE tambien da mucho miedo