Hace 6 años | Por juanlu73 a 20minutos.es
Publicado hace 6 años por juanlu73 a 20minutos.es

El Juzgado de Instrucción 2 de Granada, que lleva la causa penal contra Juana Rivas por delitos de sustracción de menores y desobediencia a la justicia, ha vuelto a citar a esta madre para que entregue el próximo lunes a sus dos hijos al padre italiano, y ha decidido investigar a su entorno.

D

#1 Ya era hora.

D

Buena noticia

Minha

como investigadas a la asesora jurídica del Centro Municipal de la Mujer de Maracena, Francisca Granados, y a la psicóloga de este mismo centro, Teresa Sanz, ante su presunta intervención como "inductoras o partícipes necesarios" en los delitos de sustracción de menores, así como a familiares de hasta segundo grado de consanguinidad de Juana Rivas.

Pués podría imputarse el mismo siguiendo su propio argumento...

Árpád_újra

Que se cepillen a la loca esta a condenas....

D

#6 entonces con pasar una vez al mes por el juzgado se puede quedar con los niños?

D

#10 Pues mira visto así.... lol

No, a ver, a mi el tema me parece serio y sienta un precedente un poco peligroso. Yo no digo que tenga que devolver a los niños, pero que te salga "gratis" secuestrarlos y darte a la fuga durante un mes tampoco. Ni una "bronquilla" le han dado, al contrario, la justicia parece que le haya aplaudido el gesto. Tampoco es eso.

D

#12 si eres un tío que alá te pille confesado.

raistlinM

#12 A las dos horas de la denuncia tienes a los GEO asaltando tu vivienda y esa noche la pasas en los calabozos, tras la puesta a disposición judicial fijo que acabas en prisión preventiva porque eres un peligro social y bla bla bla...

Es lo que tiene el que haya miles de asociaciones de lagartas y caraduras montando el pollo a la vez que pillan dinerito del estado y las CC.AA. para precisamente eso, dedicarse a dar la barrila y "asesorar" debidamente a todas las que se pasen por ahí.

Si vieses lo que pasa por los juzgados... vaya tela... vienen "bien enseñaditas" con lo que hay que decir, más de uno está cumpliendo pena injustamente por una sarta de mentiras bien aprendida y una no peor escenificación.

D

#12 Bueno, cárcel preventiva y olvídate de poder luchar por los niños.

davidrgh

Lo de imputar por inducción al delito lo tendrían que hacer con medio facebook (por nombrar una red social cualquiera), pero colapsarían los juzgados.

T

#6 Sólo si eres mujer y armas un escándalo.

D

Creía que estaba fuera...



Edito para poner también la versión original de la escena

thalonius

El padre está haciendo las cosas serenamente, sin dar espectáculo y manteniendo la calma, pero tiene todas las de ganar si empieza a denunciar a los juzgados por dilaciones maliciosas.

GeneWilder

#6 #10 #11 No se os olvide que estos privilegios solo se os concederán en el caso de que seáis mujeres.

Oniros

#12 En realidad estarías en la carcel por secuestro de menores y solo podrías ver a los hijos con visitas supervisadas unas horas al mes.

gulfstream

Nada, un poco de llanto sin lágrimas en cuanto vea las cámaras y solucionado

C

¿Y si no los entrega el lunes le pedirá que los entregué antes del viernes y así sucesivamente?

Juanmari

Seguro que el lunes los niños se ponen malitos o tienen un cumpleaños...

c

#4 Noo me lo puedo yo de creer! He tenido que leer la noticia y todo para comprobarlo lol

D

#27 Porfi plis Juana... que nos estas dejando mal.

r

En algún sitio ¿alguien ha publicado una línea temporal con hechos probados del caso? Si incluyen posibles también.

D

#13 Justo lo que paso con la aplicación reatroactiva de las normas (doctrina Parot).

Si el pueblo fuera justo, la justicia se haría en las plazas.

D

Los niños los voy a entregar, sí. Pero hoy no ¡MAÑANA!

F

#32 ¿Los hechos??!! usted lo que quiere es estropear una buena noticia, con radicales descerebrados en los dos lados, una mujer que llora mucho, niños a los que pixelar, un malvado extranjero y un montón de argumentos subjetivos en cada dirección, los hechos son para los que no tienen nada mejor

madeagle

¿Quien es ese tal juzgado y que autoridad se cree que tiene para decirle a una mujer que entregue a sus hijos?

D

#12 no todos estamos divorciados ni somos unos pollaherida, chato. Si me llevara a mi hijo por ahí, mi mujer me diría: "id con cuidado y llamad".

m

#32 No hay nada probado. Ella le acusa de maltrato y el dice que no. Es la palabra de una contra la del otro. La condena por maltrato fue con aceptación de su parte, pero es que si no aceptaba no volvía a ver a los hijos. Es el problema de los mecanismos judiciales que incentivan la confesión bajo amenazas, que mucha gente inocente se declara culpable por miedo.

Igual el tipo es un sociopata que sabe guardar las formas, o igual la tipa es una loca del coño con las asociaciones feminazis empujando por detrás. Lo único seguro en este momento es que Juana la Loca tiene a los crios secuestrados.

Fernando_x

posiblidades:

a) aparece y los entrega
b) aparece pero no se puede realizar la entrega porque los niños tienen un miedo atroz e insuperable a acercarse a su padre
c) no aparece

T

#25 Solo decir que es participantes

D

#5 Lo que diga un político durante su mandato no es perseguible, al fin y al cabo son eso, políticos. Si el juez correspondiente se viera amenazado en su independencia por comportamientos de algún político ya lo habría comunicado y ejercido las acciones pertinentes. No se acobardan ni se dejan influir así como así.

D

#38 Falta de capacidad lectora?

"llevaros a vuestros hijos de su casa sin permiso de vuestra Señora"

Ganas de manipular?

PasaPollo

#17 La inducción requiere de unos presupuestos para ser punible. Entre ellos, ha de ser directa y eficaz. Ningún juez condenaría a alguien por inducción vía Facebook.

HASMAD

#40 Puede poner la misma excusa que los de SEUR: "Entrega imposible de realizar: ausente en el domicilio". Ellos lo hacen aunque estés en casa, lo mismo en este caso cuela también

k

Es recurrible, ergo es muy posible que el lunes tampoco lleve los niños.

D

#42 Se ven presionados por sus propios jefes (el CGPJ), cuyos miembros están designados a dedo por....(oh wait!).... políticos.

D

#39 Yo sigo sin entender que si un tío suelta una hostia a su mujer conlleve dejar de ver a sus hijos. Eso no lo veo de justicia, sino de venganza. No tiene por qué ser un maltratador con sus hijos. Además, aquí, es que automáticamente se te tilda de maltratador por el hecho de haber soltado alguna vez una hostia. A lo mejor sólo has soltado una en tu vida, ¿y te convierte en maltratador de por vida?

D

#43 Básicamente está aquí para eso, junto al resto de su séquito y clones; y además "patrocinado" todo ello por la administración de esta página. roll

D

#47 Sus jefes no se inmiscuyen en asuntos judiciales, vamos, que no pueden llamar a un juez para decirle, oye, deja a este libre.

Soy yo? O esta mujer está postulando por un puesto en el Salvame?

D

#43 ¿Ganas de manipular? Muy bien, juguemos pues:

¿A esta señora se le está permitiendo eso que dices?
¿está tranquila en su casa o está de juzgado en juzgado?
¿Su caso está cada día en portada en Menéame?
¿Les importa el bienestar de los niños a los meneantes ?¿O es simplemente es un linchamiento gratuito solo por resentimiento personal hacia las mujeres por... no sé, traumas propios?

Venga, va! aquí la cosa no va de igualdad ante la ley. Es victimismo y frustración por hostiones amorosos. Así que, las ganas de manipular es la vuestra.

Venga, que pasen los pollaherida a negativizar. Es la mejor forma de darme la razón.

D

#51 lol , normalmente el tema es un poco mas sutil que ese. Por ejemplo cambiar un juez que no va por el camino que quieren.

HyperBlad

#38 Y después de un mes sin noticias tuyas ni del niño, tu mujer diría "Mira que le dije que llamara..." lol lol lol

D

#55 claro, porque yo no odio a mi mujer. No tendría motivos para pensar que lo he hecho por joder.

Varlak_

#5 un político no puede invalidar el incumplimiento de una ley

HyperBlad

#56 Esto requiere empirismo. Por favor, haz la prueba y nos vas contando.

D

#57 Me imagino que me he equivocado de palabra. A lo mejor hubiera sido apoyar.

hermes71

#52 cuando acabe esto, lo tendrá, la otra Belén Esteban, la sufrídora del pueblo

Varlak_

#11 pero estais tontos? que aun no se le ha juzgado por eso! como que "ni una palmadita le han dado"? esta en el medio de un proceso judicial, ya la condenaran (espero)

Es que hablais como si sus actos no fueran a tener consecuencias...

CC #22 #6 #10 #18 etc

earthboy

#2 Ella ha dicho que a ver como le viene. Que, si eso, ya se pasa ella cuando le salga del coño y que avisen a quien haya que avisar.
Que el tiempo no es gratis y está Boris Izaguirre escribiendo un boceto y mediaset comprando guiones.
Y le escupió en la cara al mensajero, igual que escupe a diario sobre la judicatura y las autoridades españolas.

D

#33 tampoco vamos a comparar el que unos psicópatas salgan a la calle con un caso de secuestro de dos chavales mediatizado.

k

#42 Estás siendo irónico, verdad?

Varlak_

#15 Y el juez decreta que te corten las pelotas y que se hagan un ambientador con ellas... puestos a exagerar...

sieteymedio

#13 Yo estoy ya TAN hasta los huevos, que mi opinión vale por dos personas hartas. Estoy hasta el 200% de los huevos. O sea, más o menos hasta el cuello.

k

#25 No sé, yo recuerdo un torero que mató atropellando a alguien hace poco y le hicieron eso...

D

#61 Hombre, después de haber estado un mes fugada con sus hijos secuestrado, llega al juzgado y sale con una cartita que dice "pa casa, ya te llamaremos". Pues no sé, no quiero imaginar si hago yo lo mismo cómo acabo si llego al juzgado. Crees que me dejarían salir tan libremente e irme para mi casa?

D

#61 Se vera, pero algo me dice que aparte de entregar, finalmente, los hijos las consecuencias serán mínimas.

D

#63 Pero si nos tenemos que comparar con quienes les aplauden. Somos iguales, solo nos diferencia décadas de desarrollo cultural.

Cuando nací había docena y media de grupos que usaban la violencia como herramienta política y si hoy no existen, es porque la violencia la hemos metido en el armario del que sacamos a tanta gente, desde las mujeres a los gays.

Derecha católica tardofranquista
Alianza Apostólica Anticomunista, AAA https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Apost%C3%B3lica_Anticomunista
Anti Terrorismo ETA, ATE
Grupos Armados, Españoles, GAE https://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_Armados_Espa%C3%B1oles
Guerrilleros de Cristo Rey https://es.wikipedia.org/wiki/Guerrilleros_de_Cristo_Rey
Batallón Vasco Español, BVE https://es.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Vasco_Espa%C3%B1ol

Grupos Antiterroristas de Liberación, GAL https://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_Antiterroristas_de_Liberaci%C3%B3n
Grupos de Acción Carlista, GAC https://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_de_Acci%C3%B3n_Carlista

Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre, GRAPO https://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_de_Resistencia_Antifascista_Primero_de_Octubre
Grupos Armados 28 de Febrero, GAVF https://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_Armados_28_de_Febrero
Frente Revolucionario Antifascista y Patriota, FRAP https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota

Fuerzas Armadas Guanche, FAG https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Guanches
Terra Lliure, https://es.wikipedia.org/wiki/Terra_Lliure
Loita Armada Revolucionaria, LAR? https://es.wikipedia.org/wiki/Loita_Armada_Revolucionaria
Ejercito Guerrillero del Pueblo Libre Gallego, EGPGL
https://es.wikipedia.org/wiki/Ejercito_Guerrillero_del_Pueblo_Gallego_Libre

D

"Claro que sí, guapi" le ha respondido Juana.

Varlak_

#21 el espectáculo y los lloros los hace en italia, que es donde le dan coba a el. No te creas que porque no ves a alguien por la tele es porque esta en su casa (ojo, no lo critico, pero es que no es cierto que el tio no salga en los medios, simplemente no sale en los medios qeu tu lees)

Varlak_

#49 Em... si. Si asesinas a alguien eres un asesino, si maltratas a alguien eres un maltratador. No se, parece lógico, no? o te pareceria normal que alguien diga "joder, es que solo he asesinado a gente una vez y esta todo el mundo todo el dia con lo de que soy un asesino..."

D

#1 aleluyah

Varlak_

#69 pues pasame tu bola de cristal, que quiero echar un ojo a la loteria de la semana que viene

Varlak_

#68 No, y no me parece bien que le hayan dejado salir, pero es que la prision provisional es irrelevante ahora mismo, lo importante es el proceso judicial en el que esta metida (y que sospecho que no se va a ir de rositas precisamente)

D

Y si no los entrega en esa fecha le darán otra. Y luego otra... y así y luego ya tal.
Con cara de enfadados, eso si. Y con el dedo índice estiradito a modo de advertencia para que quede claro que van en serio.

HnoPERRO

Viendo cómo evoluciona el feminismo español... al tiempo... en unos años la palabra "feminismo" tendrá la misma consideración que "machismo" tiene hoy.

D

#77 El proceso judicial en el que está medita creo que no tiene que mezclarse con el proceso judicial en el que debería (y pongo en negrita porque no está la opción de subrayar) estar metida por haberse dado a la fuga de la justicia durante más de un mes, con sus hijos a la palestra.

Sulfolobus_Solfataricus

#1 Y a los familiares hasta segundo grado, añado.

#35 La verdadera culpable es la señora Rivas, que es adulta y puede hacer caso o no de consejos que le den. La implicación de otros sería indirecta, como colaboradores, inductores, encubridores... Pero la principal responsable es la "madre de Maracena" (será que sólo tienen una).

Varlak_

#80 y tu sabes si eso no va a ser juzgado? que os creeis? que la ley es instantanea? no tengo ni idea de las consecuencias de este tipo de fugas, pero si tengo claro que no se juzgan a los 3 dias de aparecer, si se juzga empezará a juzgarse dentro de X tiempo porque la justicia es lenta... pero vamos, es que flipo, aparece a principios de semana, y antes del finde ya está todo el gruperío antifeminista echandose las manos a la cabeza porque se ha ido de rositas (mientras esta en un proceso judicial, ya parece que se le ha acabado el chollo y tiene que devolver a los crios)... en serio, es que no tiene sentido...

D

#82 Hombre, pero dejar irse a casa a una persona que llevaba más de un mes fugada de la justicia.... muy normal no es no? Que haya habido presión social y política para que se fuese a casa ya es otra cosa....

m

#49 Es la política del "penas cada vez más duras". Por una ostia, que en cualquier otro caso (y si no hay reincidencia) no pasaría de una multa, aquí se le destroza al vida a una persona.

Es la misma mentalidad del "si robas una gallina, a la cárcel hasta que te pudras". Lo curioso es que tradicionalmente siempre ha sido la derecha la que tendía a tener esa mentalidad. Y ahora te la encuentras en la izquierda moderna. Igual que tradicionalmente era la derecha la que se echaba las manos a la cabeza porque se viera una teta, y ahora tienes al alcalde Laborista de Londres prohibiendo los anuncios ligeros de ropa en el metro... y a la derecha protestando por ello.

Es como si se estuvieran intercambiando los papeles.

D

#76 A ver, es una opinión y lo que ha pasado hasta ahora da indicios de eso. Puede que si, puede que no. Como dije, se vera. Incluso en tu comentario aparece una pizca de duda, con el "espero".

El sarcasmo sobraba.

autonomator

El Agosto de los medios, más importante el momento que el hecho.

Varlak_

#85 claro que hay duda, porque yo no se lo que va a pasar! por eso no digo "no teneis razón, con Juana se ha hecho justicia porque va a ir a la carcel", si digo eso todos diriais "menuda parida"... pero en cambio la mitad de la gente por aqui esta en modo "Juana se ha ido de rositas y no le va a pasar nada" y a todo el mundo le parece guay... pues oye, no lo entiendo.

Varlak_

#83 No, no, si normal no es, en eso estamos de acuerdo (aunque desde luego no soy experto jurista ni nada por el estilo). Pero vamos, que la prision provisional es lo de menos, a mi lo uqe me parece importante es el veredicto final

D

#88 También estoy de acuerdo en eso.

Pero sigo y seguiré pensando (al menos es mi postura) que a la justicia se le ha ido un poco la pinza con este tema y ha sido demasiado benevolente, cuando hemos visto casos mucho más duros contra personas que también tenían necesidad (como robar una visa y comprar pañales porque no tienes ni pa comer).

D

#62 Antena 3 ya prepara una teleserie: "La madre coraje"

s

#82 Hombre, no estaras diciendo que dejar volver a casa "porque no hay riesgo de fuga" a una persona que lleva fugada de la justicia un mes no es algo rocambolesco, verdad?

Littlejumpingmountains

#17 – el inducido – debe ser una personas o personas concretas, esto es, debe ser directa, debe existir una relación interpersonal, y no es posible la inducción hacia un colectivo indeterminado. Tampoco es posible la inducción a través de un intermediario; ahora bien, sería posible una inducción mediata siempre y cuando el mensajero no eliminase la influencia directa sobre el inducido y operase únicamente como instrumento del inductor.

De la misma manera, la inducción debe dirigirse para la comisión de un hecho antijurídico determinado – aunque no es necesario que se especifiquen los detalles de la ejecución -. Es por ello que la inducción debe realizarse con anterioridad a la ejecución del delito.

D

#63 ¿Ya empezamos con las gilipolleces? Los delincuentes salen de la cárcel cuando cumplen su penas.

Y esas penas las determina el Congreso que es el que hace las leyes.

Y el Congreso lo conforman los partidos politicos.

Y tu votas, como todos, y votaste a partidos que pusieron y mantuvieron leyes donde los criminales reciben condenas reales de menos de 20 años.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Faltan varios días para el lunes, todavía pueden pasar muchas cosas.

D

#81 si, es la principal culpable. Pero que gente así tenga un cheque en blanco y barra libre no es gracias a ella, si no de las Fundaciones, asociaciones y partidos políticos que le dan a gente como ella un cheque en blanco y barra libre, que a su vez, sacan buenas tajadas e incluso a veces una pensión de por vida como diputados o concejales (vease BeatrizGiménos de la vida).

#49 y no es así la imposibilidad de ver a los hijos no se produce por que un padre agreda a su pareja sentimental, se produce porque un perito psiquiátrico así lo aconseje por diversos motivos, pero todos redundan en la protección de los menores, estos motivos se pueden aplicar indistintamente del sexo del progenitor. y no tienen porque existir malos tratos físicos hacia la pareja.

Varlak_

#92 no, efectivamente no estoy diciendo eso, bien visto

D

#87 Porque hasta ahora la han tratado con guantes.

Si me dices que hubiera sido todo justo, de que por ejemplo se la hubiera retenido después de un mes desaparecida con una orden de busca y captura pues te doy la razón. Pero se la ha tratado con demasiado cariño y cuidado para no molestar a las masas.

Espero solamente que se haga justicia.

Varlak_

#89 Joder, eso es mas que razonable, y si el veredicto final es demasiado benevolente tambien yo seré el primero en echarme las manos a la cabeza, pero aun no es el momento, en mi opinion

1 2