Hace 4 meses | Por Ze7eN a eldiario.es
Publicado hace 4 meses por Ze7eN a eldiario.es

Una nueva sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la capital ha tumbado la decisión de la sanidad madrileña de no permitir que los representantes de CCOO pudieran entrar al edificio para, entre otras cosas, comprobar si las denuncias de los trabajadores sobre las malas condiciones de trabajo merecían una denuncia.

Comentarios

MirandesOnline

#3 ese es el problema. El lavadero de cabezas con suavizante olor a viejo.

reithor

No sólo denegaba el acceso a los residentes, también a los sindicalistas.

#21 los jóvenes votan a lo transgresor... Y los fachas nos han robado el punk, como ya decía Ignatius.

T

#22 Eso es cierto , ahora los macarras son los de derechas.

Aergon

#24 Hasta los punkis se hacen camisetas de Ayuso...

Grisha.Perelman

#21 #22 Eso hablaba el otro día con mi cuadrilla. Somos todos tíos de 30 años y así y cuando teníamos 14-17 años, en el instituto y en la calle, veías un montón de chavales con camisetas del Ché, de grupos punkis, sudaderas de ska. Etc.
Hoy en día no vemos ni a uno; todos con el pelo seta degradado y mismas pintas. La sensación que me da, palillo en la boca y gorra clavada hasta las cejas, es que se ha perdido mucha variedad, ahora todo es mucho más homogéneo.

Ahora que leo, vaya calzador de abuelo cebolleta me he marcado, la hostia.

reithor

#47 el trick trock de los cojones que mete todos los videos de esa gente influenza a capon.

filemon314

#22 #0
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/41ea47ea0809ce77a0a8778d75e36f0d/20231221
La parte señala que las decisiones adoptadas por la Administración Pública demandada de prohibir el acceso
al Delegado Sindical de CCOO el día 17 de febrero de 2022 a la zona en la que presta servicios la plantilla del
Hospital Enfermera Isabel Zendal, impidiéndole de facto poder entrar en contacto con la plantilla destinada y
adscrita a dicho centro de trabajo, vulnera el derecho fundamental de la Organización Sindical demandante a
la libertad sindical, proclamado por el artículo 28.1 de la Constitución, por cuanto que impide a las mismas
el ejercicio de cualquiera de las manifestaciones de esa actividad sindical que la Doctrina Constitucional ha
definido como parte del contenido adicional del Derecho Fundamental a la Libertad Sindical proclamado por
el artículo 28.1 de la Constitución, y muy especialmente, impide por completo a los demandantes al ejercicio
de su derecho "a informar a los representados, afiliados o no"
, que la Sentencia del Tribunal Constitucional
281/2.005 de 7 de noviembre, define como expresión y manifestación primordial del derecho fundamental a
la acción y a la actividad sindical.

MirandesOnline

#21 con los que he tenido la oportunidad de dialogar, sus argumentos tienen menos fondo que un charco de meada.

Que si inmigrantes, que si los catalanes, que si los vagos, aupa la selección, abascal está mu loco pero loco como el de clase que se mete de todo, no estudia y es un inútil y le rio las gracietas.

AnderWarner

#21 Eso es porque la ultraderecha ahora asume un papel de antisistemas y de transgresores de lo establecido, y eso a los jóvenes les pone, les gusta todo aquello que parece minoritario y revolucionario.

Aergon

#21 No todo es lo que parece, he visto muchos esfuerzos en esconderse detrás de los p pobres chavales a los que consiguen engañar. El facherio es predominantemente tercera edad y lo saben, por eso tienen que hacer que por lo menos en los medios no sea muy evidente.
Ah, y a estos les suelen pagar o chantajear porque si no no irían no de coña.

T

#56 No se yo , hay mucho abuelo de derechas , pero también mucho de izquierdas.

Lo que me preocupa son estos chavales con edad de votar que su argumento es que no son comunistas , que ellos quieren poder tener un iPhone y una buena vida y por eso votan a la derecha , les han convencido con el izquierda=comunismo.

t

#8 No como aquí, que se nota la fuerza de las juventudes socialcomunistas.

riazor97

#3 no te olvides de un tal V.Vallés y su sequito de palmeros en su panfletodiario

s

#3 No te creas, no son tan influyentes para conseguir que el PP gobierne. Su audiencia no para de bajar. El modelo televisión esta en absoluta decadencia

#3 Hay que tener en cuenta que esos mismos sindicatos de concertación o mayoritarios, renunciaron en su momento a tener medios de comunicación a su disposición. En la época de Zapatero se dio esa oportunidad y no la quisieron.
Si ahora tuvieran esos medios, no dependerían de determinados sátrapas y personajes de cloaca, que ignoran que una administración pública está impidiendo que los representantes de los trabajadores de un hospital anunciado a bombo y platillo, no puedan comprobar que en dicho hospital se cumplen todas las normativas legales.

oceanon3d

#2 Inhabilitación para cargo público ... me he puesto en la cabeza de Feijoo lol lol lol lol

cocolisto

#2 Una gran sentencia la tuya.Me parece de lo más oportuna.

imagosg

#4 No dirán nada, porque todos los medios blanquean a ésta tipeja.
Y nadie se enterará de la sentencia.
Un ser limitado, un bluf como marioneta de los poderes económicos y mediáticos. Es patético

t

#23 ¿Bluff?
Presidenta de la Comunidad de Madrid desde 2019. Reelegida con mayoría absoluta. Hasta 2027.

o

#34 Y con tal de que insulte a sanchez sigue ganando porque la borregada es así de tonta verdad turuleto?

io1976

#36 Si la borregada fuese así de tonta el gobierno de la CAM no necesitaría untar bien con dinero público a los Indas, Marhuendas, Losantos, etc.
Que les aborreguen no les sale precisamente barato a los madrileños.

imagosg

#34 Es un bluf.
Le has oído alguna vez enlazar 4 palabras o un razonamiento simple?
Mas allá de insultar al de enfrente, soltar populismos sobre libertad, destrozar la sanidad y la educación o quitar impuestos a los ricos, exactamente qué propone?

En el Madrid de ésta sucesora de la ristra de presidentes corruptos que arrastra la CAM, no hay sitio para la clase obrera.
El problema es que unos no lo veis venir y otros se creen que son ése término inventado de 'clase media' . lol lol lol

o

#14 Bueno el problema del país es más bien que los sindicatos mayoritarios son CCOO y UGT, si fuera la CGT como en Francia ya veríamos

m

#37 Pues la CGT Francia es el sindicato hermanado con CCOO y no tiene nada que ver con la CGT española.

o

#59 Si se comporta igual la CGT francesa que CCOO españolas, solo hay que ver todos los convenios de consultoría que ha firmado CCOO que CGT francesa no aceptaría ni de broma

m

#60 CGT Francia, CCOO y CGIL en Italia forman parte de la CES y emiten comunicados de apoyo conjuntos frecuentemente. Si no sabes de qué hablas mejor estar calladito. Lo que pasa en Francia es que no hay distancia sideral entre unos sindicatos y otros. La CGT y la CFDT, mayoritarios, solo están 10 puntos por encima de FO, con el factor diferencial de que la tasa de afiliación sindical en Francia es mucho menor. Para muestra, el último convenio firmado por CGT tras la movilizaciones en Cap Gemini, fue terriblemente criticado por los sindicatos minoritarios, a pesar de contener subidas salariales del 18%. No sé, puedes empezar por leerte: https://www.xataka.com/magnet/son-los-sindicatos-franceses-mas-beligerantes-que-los-espanoles-como-dice-el-meme

o

#61 Entonces el 18% firmado por CGT es igualito que el 3% firmado por CCOO? Yo no sé de relaciones internacionales una mierda pero si se cómo negocian los convenios allí y como los negocian aquí. Xataka como fuente de información no gracias, se bastante de lo que hablo a nivel sindical CGT española pero bueno como tú eres el listo a ver si el próximo convenio español también tiene un 18% de mejora salarial, se eliminan la absorción de conceptos, se revisan las horas trabajadas y se deja de abrir el culo

Pablosky

#14 A mi me molaría tener a los sindicatos un poco parecidos, pero sólo un poco, a los de esos países en los que si no estás afilado no te llevas la mejora que sean capaz de negociar.

Lo que nos íbamos a reir con los padefos.

FlautaDeCaña

Dónde está la condena? Y el coste ad-persona (por inductor, no por cargo político?)

f

Libertaaaaaaaaaaaaaaaaaaaad.

d

Vale y esa sentencia que consecuencias le va a traer?

Ehorus

#9 te lo voy a decir, ninguna
Si acaso, si es que llega a "escalarse", Ayuso dispondrá del cabeza de turno que echará a las masas; en unos meses, olvidado.
O te crees que (en este caso, como en otros muchos y, da igual el color) la legislación está hecha para castigar a la propia administración (a nivel de políticos)

mmlv

Esta noche a la cama sin postre... y mañana a seguir robando

JaVinci

#27 Ojalá...

kumo

Que digo yo que Ayuso no se plantaría en la puerta del Zendal con un valla, no? Coño con el sensacionalismo.

"La Justicia ha reprochado una vez más a la Comunidad de Madrid de Isabel Díaz Ayuso ...
"

yoma

#16 Ah, pero todo lo que hace el Gobierno central si es culpa de Pedro Sánchez ¿verdad?

kumo

#46 A ver, No sé si no te has dado cuenta de que Pedro Sanchez ES el Gobierno Central. Alrededor sólo tiene comparsas de usar y tirar lol lol

yoma

#53 Vamos, similar a lo que sucede en el PP que se hace lo que dice Ayuso que ni siquiera es la principal dirigente del mismo. lol lol
Por eso decía lo de Gobierno Central con Pedro Sánchez y Comunidad de Madrid y Ayuso.

JaVinci

No la veré entrar en la cárcel, no...

7

#19 La verás, pero no será un tribunal español quien la condene, será el tribunal de la Haya y para eso hay que esperar hasta agotar todas las vías legales en España. Ayuso serà condenada por crímenes de lesa humanidad y seguramente pasará el resto de su vida en prisión.

Antonio mientras mirando para otro lado ⚠ ️

n

Cometer ilegalidades a sabiendas es lo que menos le importa a esta señora y a su partido.

mudito

La pregunta no es si lo hizo de forma ilegal o no, es si va a tener alguna consecuencia o no.

o

Ayuso defenestra a Sanchez fijo

Malinke

#12 Ayuso, no, los medios, puede.

Lamantua

Ahora es cuando detienen a esa ppetarra..? 

T

Condenada

r

Dicen que las cárceles están llenas de personas con problemas mentales roll

DayOfTheTentacle

Mientras estas cosas no tengan consecuencias legales no va a servir de nada.

De consecuencias a nivel electoral menos espero porque lo mismo es bueno o malo en función de si lo hacen "los míos" o "los otros".

P

Pero la perdonan, es tan guapa!

JJ_Bang

#20 Y muy fruta ella.

woody_alien

#20 Poco impide para lo guapa que es.

Y allá paz y aqui gloria.

Borreguell

Libertad para lo que solo uno quiere se llama dictadura.

ramarpi

Y ahora qué..!