Hace 7 meses | Por Ratoncolorao a cadenaser.com
Publicado hace 7 meses por Ratoncolorao a cadenaser.com

La Consejería de Medio Ambiente emitía un comunicado pasadas las 17 horas de este miércoles en el que asegura el animal abatido es “un ciervo cuya caza estaba contemplada en el plan de anual de caza.

Comentarios

t

#1 "La caza no es un deporte. En un deporte las dos partes deben saber que están jugando." Paul Rodríguez

MiguelDeUnamano

#3 ¿Ni te planteas que sea la Junta quien miente?

yoma

#4 No entro a juzgar quien miente o es responsable, no es mi misión. Yo solo indico que hay dos noticias que se contradicen. Es normal que se lance una notica en un principio y que cuando se profundiza un poco en la investigación se aclare la situación. El tiempo dará la razón, o no.

MiguelDeUnamano

#7 "Entonces esta que está en portada es falsa".

A mí me suena a que sí has juzgado cual es falsa, entre otras cosas porque también has escrito en el nótame, mencionando a admin, que con esta noticia, la que está en portada queda como falsa. Que igual tu intención es otra, como por ejemplo advertir de que hay dos noticias que se contradicen... de una manera un tanto particular.

yoma

#9 Puede que tengas razón y haya cometido el error de escribir en afirmación en lugar de con interrogante y que lo valorase a quien corresponda.

MiguelDeUnamano

#10 Escribir "relacionada" y decir que una de las dos es falsa me parece más que suficiente y deja bastante claro lo que hay, que son dos noticias contradictorias.

yoma

#11 Y para más inri la primera noticia es del mismo medio que luego posteriormente pone en entredicho su primera noticia. No se que pensar realmente:
https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/sociedad/matan-tiros-ciervo-carlitos-cuyo-indulto-aldea-zamora-movilizo-54-000-personas_1_10510202.html

MiguelDeUnamano

#12 Dan la versión de los vecinos y la de la Junta, que por la mañana dijo que no se podía saber con seguridad, y ahora que se trata de otro animal. A mí me parece bien que se den las dos informaciones.

ElenaTripillas

#15 yo te aseguro que alguien de pueblo reconoce sobradamente a un ciervo por las orejas. Además seguramente también por otros elementos. Porque para alguien habituado no vale decir "todos los chinos son iguales"

ElenaTripillas

#10 yo te aseguro que unos de pueblo y habituados al campo no se equivocan con esas cosas.. y la junta... solo tiene una palabra... que usarán para quitarse el escándalo y la indignación de encima a ver si se pierde la cosa

Y porque probablemente no tengan ganas de buscar al responsable, pero más les habría vale do cerrar la boca que mentir con un desmentido

makinavaja

¿Qué mas da si es Carlitos, Jorgito o Luisito.... si la salvajada es la misma? Dejad de mirad al dedo que señala a la luna....

ElenaTripillas

#14 ya, pero el detalle de mentir o no mentir también cuenta, pero desde luego quien mata por unos cuernos es un animal y no el abatido

XtrMnIO

Qué rápido lo han desmentido sin desmentirlo.

No será que a Carlitos lo ha matado un amiguete de alguien de la Junta?

"...la imposibilidad de saber si el ciervo muerto encontrado en Linarejos era el popular “Carlitos”."

yoma

Entonces esta que está en portada es falsa: Matan a tiros al ciervo 'Carlitos', por cuyo indulto una aldea de Zamora movilizó a 54.000 personas

Hace 7 meses | Por valandildeandun... a eldiario.es


#2 Se habrán dado cuenta de que una falsedad se estaba propagando rápidamente.

XtrMnIO

#8 Efectivamente, como dices, algunos cazadores son capaces de matar a semejante belleza tan sólo por "joder a los ecolojetas".

starwars_attacks

#8 ah, o sea que la junta miente, encima eso.....bueno, ahora volveré a escribir, y que vayan cambiando a esos políticos, que ya queda muy mal quedar como mentiroso demostrado.

starwars_attacks

hala, ya he buscado el fragmento de la biblia, es 2 Samuel 12, está en castellano antiguo, ahora se lo explico:
1Y ENVIO Jehová á Nathán á David, el cual viniendo á él, díjole: Había dos hombres en una ciudad, el uno rico, y el otro pobre.

2El rico tenía numerosas ovejas y vacas:

3Mas el pobre no tenía más que una sola cordera, que él había comprado y criado, y que había crecido con él y con sus hijos juntamente, comiendo de su bocado, y bebiendo de su vaso, y durmiendo en su seno: y teníala como á una hija.

4Y vino uno de camino al hombre rico; y él no quiso tomar de sus ovejas y de sus vacas, para guisar al caminante que le había venido, sino que tomó la oveja de aquel hombre pobre, y aderezóla para aquél que le había venido.

5Entonces se encendió el furor de David en gran manera contra aquel hombre, y dijo á Nathán: Vive Jehová, que el que tal hizo es digno de muerte. 6Y que él debe pagar la cordera con cuatro tantos, porque hizo esta tal cosa, y no tuvo misericordia.
===============================================
es un fragmento y ahora no importa el contexto, pero en esta parábola, Dios le cuenta a David, que un hombre pobre crió a una cordera que tenía como si fuera su hija, comía de su comida, y vivía en casa, pero vino un hombre rico y la mató por la fuerza sin tener derecho. Entonces el rey David dijo que el asesino rico merecía la muerte, y Dios Yahveh entonces aplicó esa justicia a David, porque esta historia era una analogía con la vida de David. Aunque es una analogía, la justicia es la misma, el asesino merece morir, y les publico esta historia para que vean qué piensa Dios del cazador que ha matado al pobrecito ciervo que 54.000 personas habían adoptado y criado desde pequeño.
Espero que a partir de ahora quieran más a Jesús y comprendan mejor de parte de quien se pone en casos como este.
un saludo y feliz semana. 
https://bibliaparalela.com/rv/2_samuel/12.htm