Se podrá disparar contra 24 en la Montaña de Riaño, siete en el Bierzo, cinco en la Montaña de Luna, cuatro en Tierras de León y otro tantos en Astorga; dos en La Cabrera; dos en Esla-Campos; uno en Sahagún y otro en La Bañeza.
#1, #2, #3... No entiendo qué se supone que se debe hacer, ¿dejar que los lobos se multipliquen y se extiendan indefinidamente? ¿No os parece que eso puede llegar a ser un serio problema en algunas comarcas?
#9 ¿Indefinidamente? ¿Pero tu has visto los números que se manejan?
Estamos hablando de una población que MUY dificilmente llega a un centenar en algunas comarcas.
Francamente no veo el problema, si quieren evitar que coma ganado estoy seguro que existen otras maneras y lo que es peligro para la gente como que es algo bastante improbable, es más probable que te ataque un perro.
Vamos que no me vas a colar el rollo de lo ecologista que es la actividad cinegetica. Es una barbaridad y una mierda de solución.
#10 No soy partidario de la caza, ni mucho menos. De hecho no me parece bien que sean los cazadores los encargados de regular la población de lobos, zorros o lo que sea. Pero creo que debe haber límites. A nosotros no nos afectan los lobos, pero sí nos afectan los corzos, los jabalíes y los zorros, por ejemplo. Y por ahora no nos queda más que aguantarnos.
#11
El que tenga ganado que se preocupe por ellos. No se puede dejar a los animales pastando libremente y luego pedir responsabilidades si el oso, el zorro o el lobo los mata o come. Porque eso es lo que hacen los osos, lobos o zorros.
De día los tienes en cercados y controlados por mastines y un pastor, por ejemplo y por la noche los metes a la cuadra y si allí se asfixian ,como decía uno hace poco, es que tu cuadra no esta bien construida y con garantías para los animales que albergan.
no se puede querer tener una cabaña ganadera y que dios provea.
Y , otra cosa, hay seguros.
Por cierto, hay personas de sobra en el mundo que son un peligro para el resto de la humanidad. A esos quien los caza o pone límites. O te parece una aberración?
#12 Los lobos no son mi problema, pero entiendo que para otros sí lo son. Es cuestión de ver si los ganaderos pueden asumir esos gastos, o les resulta mejor dedicarse a otra cosa, o liquidar ellos mismos a los lobos... Yo creo que a los demás también nos interesa que esos ganaderos sigan con su labor, y que los lobos siguan existiendo también, es cuestión de llegar a un equilibrio, un equibrio que se puede alcanzar limitando su número y área de expansión. Yo estoy a favor de limitar su número, si bien me parece inaceptable que sirva de recreo de los cazadores. Por cierto, los mastines sí pueden suponer un problema para la gente, seguramente más que los lobos.
#13
de donde sacas esa idea de los mastines peligrosos??
Solo si están asilvestrados.
Sigo sin entender porque hay que limitar el número de lobos ( o de osos o de zorros..).
Ellos estaban antes que la ganadería.
Ha sido el hombre, talando, esquilmando la tierra con cultivos y con la ganadería los que han acorralado al resto de especies. No al revés.
No podemos defender siempre el antropocentrismo.
#14 Los mastines pueden atacar a la gente si por se cruzan con el rebaño que protegen.
La ganadería es también muy antigua... no sé, ¿hasta donde tenemos que retroceder? ¿Sugieres que abandonemos Europa y volvamos todos a la sabana africana?
#15
Viva en Bizkaia y los pastores de la zona tienen mastines. Van por la carreta para pasar de unos pastos a otros. Yo no les molesto y ellos nunca me han mirado mal siquiera. Otra cosa es que te metas entre su cabaña.
Y no, no hablo de retroceder, si no de respetar. Pido que se respeten a los animales en su hábitat.
Sugiero que los ganaderos cuiden sus rebaños en vez de dejarlos a su suerte. A ellos no les importan los animales, les importa el dinero que sacan de ellos.
El progreso no pasa por esquilmar la naturaleza.
llevo veraneando en León desde hace 8 años en la comarca de Valdeon, Riaño y la zona de el puerto de San glorio en el corazón de picos de Europa y os puedo asegurar que allí se matan lobos durante todo el año. Si lo ven y está a tiro lo matan y desde los alcaldes, guardia civil y guardias forestales todos pasan la mano o miran pata otro lado. verdad que hay muchos lugareños que están cambiando y tienen otra mentalidad pero la mayoría siguen viendo al lobo como una alimaña. En ocho años subiendo montes y recorriendo bosques por aquellos lares vi muchos ciervos, cabras montesas y rebecos pero una sola vez vi un lobo y se me paró el corazón una pasada. Ahora la comarca lleva años intentando que se cree unas pistas de esquí en el puerto de San glorio el único sitio donde vive el oso en León. Así que mal futuro veo pata aquel paraíso
Comentarios
Hijos de perra y no hablo de los lobos.
#1, #2, #3... No entiendo qué se supone que se debe hacer, ¿dejar que los lobos se multipliquen y se extiendan indefinidamente? ¿No os parece que eso puede llegar a ser un serio problema en algunas comarcas?
#9 ¿Indefinidamente? ¿Pero tu has visto los números que se manejan?
Estamos hablando de una población que MUY dificilmente llega a un centenar en algunas comarcas.
Francamente no veo el problema, si quieren evitar que coma ganado estoy seguro que existen otras maneras y lo que es peligro para la gente como que es algo bastante improbable, es más probable que te ataque un perro.
Vamos que no me vas a colar el rollo de lo ecologista que es la actividad cinegetica. Es una barbaridad y una mierda de solución.
#10 No soy partidario de la caza, ni mucho menos. De hecho no me parece bien que sean los cazadores los encargados de regular la población de lobos, zorros o lo que sea. Pero creo que debe haber límites. A nosotros no nos afectan los lobos, pero sí nos afectan los corzos, los jabalíes y los zorros, por ejemplo. Y por ahora no nos queda más que aguantarnos.
#11
El que tenga ganado que se preocupe por ellos. No se puede dejar a los animales pastando libremente y luego pedir responsabilidades si el oso, el zorro o el lobo los mata o come. Porque eso es lo que hacen los osos, lobos o zorros.
De día los tienes en cercados y controlados por mastines y un pastor, por ejemplo y por la noche los metes a la cuadra y si allí se asfixian ,como decía uno hace poco, es que tu cuadra no esta bien construida y con garantías para los animales que albergan.
no se puede querer tener una cabaña ganadera y que dios provea.
Y , otra cosa, hay seguros.
Por cierto, hay personas de sobra en el mundo que son un peligro para el resto de la humanidad. A esos quien los caza o pone límites. O te parece una aberración?
#12 Los lobos no son mi problema, pero entiendo que para otros sí lo son. Es cuestión de ver si los ganaderos pueden asumir esos gastos, o les resulta mejor dedicarse a otra cosa, o liquidar ellos mismos a los lobos... Yo creo que a los demás también nos interesa que esos ganaderos sigan con su labor, y que los lobos siguan existiendo también, es cuestión de llegar a un equilibrio, un equibrio que se puede alcanzar limitando su número y área de expansión. Yo estoy a favor de limitar su número, si bien me parece inaceptable que sirva de recreo de los cazadores. Por cierto, los mastines sí pueden suponer un problema para la gente, seguramente más que los lobos.
#13
de donde sacas esa idea de los mastines peligrosos??
Solo si están asilvestrados.
Sigo sin entender porque hay que limitar el número de lobos ( o de osos o de zorros..).
Ellos estaban antes que la ganadería.
Ha sido el hombre, talando, esquilmando la tierra con cultivos y con la ganadería los que han acorralado al resto de especies. No al revés.
No podemos defender siempre el antropocentrismo.
#14 Los mastines pueden atacar a la gente si por se cruzan con el rebaño que protegen.
La ganadería es también muy antigua... no sé, ¿hasta donde tenemos que retroceder? ¿Sugieres que abandonemos Europa y volvamos todos a la sabana africana?
#15
Viva en Bizkaia y los pastores de la zona tienen mastines. Van por la carreta para pasar de unos pastos a otros. Yo no les molesto y ellos nunca me han mirado mal siquiera. Otra cosa es que te metas entre su cabaña.
Y no, no hablo de retroceder, si no de respetar. Pido que se respeten a los animales en su hábitat.
Sugiero que los ganaderos cuiden sus rebaños en vez de dejarlos a su suerte. A ellos no les importan los animales, les importa el dinero que sacan de ellos.
El progreso no pasa por esquilmar la naturaleza.
#10 Que bonito es el mundo cuando las únicas ovejas que conocemos son las de los cuentos de Teo. ¿Habéis pensado en pedirle su opinión a los pastores?
Gentuza. deberían matarse entre ellos. escopeteros asesinos.
Así se matan los lobos en el Paraíso Natural
http://www.naturalezacantabrica.es/2013/05/asi-se-matan-los-lobos-en-el-paraiso.html
Deberían capturarlos y soltarlos en donde no hay.
llevo veraneando en León desde hace 8 años en la comarca de Valdeon, Riaño y la zona de el puerto de San glorio en el corazón de picos de Europa y os puedo asegurar que allí se matan lobos durante todo el año. Si lo ven y está a tiro lo matan y desde los alcaldes, guardia civil y guardias forestales todos pasan la mano o miran pata otro lado. verdad que hay muchos lugareños que están cambiando y tienen otra mentalidad pero la mayoría siguen viendo al lobo como una alimaña. En ocho años subiendo montes y recorriendo bosques por aquellos lares vi muchos ciervos, cabras montesas y rebecos pero una sola vez vi un lobo y se me paró el corazón una pasada. Ahora la comarca lleva años intentando que se cree unas pistas de esquí en el puerto de San glorio el único sitio donde vive el oso en León. Así que mal futuro veo pata aquel paraíso
Que salvajada...
#5 Muchos llevan el rifle en el auto cual ranchero tejano...
#7 tu ironía es un poco patética. Si argumentas igual me das la oportunidad de pensar distinto.
Que salvajada...