Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Ofensiva estatal generalizada contra la libertad de expresión, amparándose en nuestra atención aborregada y cubierta de rojigualdas.
#3:
Je suis Charlie.... por mis cojones!
hipocritas, fariseos
hipocritas, fariseos
#56:
#34 No te equivoques, el ‘Je Suis Charlie’ pretendía ser una defensa de la libertad de expresión. De la libertad de expresión, que te quede claro.
Libertad de expresión, es importantísimo. Que se permita querellarse para limitar la libertad de expresión es igual de grave. Aunque no haya muerto gente.
¿Que haya cauces legales que permitan impedir institucionalmente la libertad de expresión? Pues esto es gravísimo. Y sí, hipócrita.
Y te recuerdo que El Jueves lleva secuestrado desde el 2007. Porque de la portada maldita nunca más se supo.
Libertad de expresión, es importantísimo. Que se permita querellarse para limitar la libertad de expresión es igual de grave. Aunque no haya muerto gente.
¿Que haya cauces legales que permitan impedir institucionalmente la libertad de expresión? Pues esto es gravísimo. Y sí, hipócrita.
Y te recuerdo que El Jueves lleva secuestrado desde el 2007. Porque de la portada maldita nunca más se supo.
#90:
#80 Eso se aplica a personas. Personas. No se puede legislar ni decidir en base al miedo.
Dicho de otra manera, me da igual que entren un grupo de follacabras dando tiros que un grupo de trajeados dando órdenes judiciales. Es un ataque a la libertad de expresión. Y es gravísimo atentar contra la base de la democracia.
Dicho de otra manera, me da igual que entren un grupo de follacabras dando tiros que un grupo de trajeados dando órdenes judiciales. Es un ataque a la libertad de expresión. Y es gravísimo atentar contra la base de la democracia.
#5:
Normal, con lo que les pagan apenas llega para speed
#10:
No me gustó la viñeta en cuestión porque no tenía ni puta gracia y era muy grosera. Pero este juez no debe tener nada mejor que hacer para con la que está cayendo ponerse a imputar a directores de revistas. Y para los de El Jueves, que ahora sí que es verdad que ya no son lo que eran... pues una bocanada de oxígeno.
#2:
Si lo hubiese insinuado de cualquier cupaire lo llamarían libertad de expersión...
#83:
Y esta es la España que dejamos tras un gobierno del PP:
· Robo
· Corrupción
· Ley mordaza
· Acoso y derribo contra ideas diferentes
· Censura
· Medatillas a la virgen
· Extrema derecha campando a sus anchas
· Bárcenas
ENHORABUENA ESPAÑOLES.
· Robo
· Corrupción
· Ley mordaza
· Acoso y derribo contra ideas diferentes
· Censura
· Medatillas a la virgen
· Extrema derecha campando a sus anchas
· Bárcenas
ENHORABUENA ESPAÑOLES.
#69:
#38 Cataluña como caballo de troya del totalitarismo y de pérdida de los derechos que tanto costó ir consiguiendo. Por eso hacen falta posturas críticas, alejadas de vísceras y del discurso totalizante que han inculcado en los medios estos meses.
Han conseguido que por criticar algo así y metido en el paquete general, te llamen neutral, indiferente o equidistante de forma despectiva. Cada día menos espacio a la coherencia y la proporcionalidad.
Han conseguido que por criticar algo así y metido en el paquete general, te llamen neutral, indiferente o equidistante de forma despectiva. Cada día menos espacio a la coherencia y la proporcionalidad.
#122:
#93 No ha habido censura previa, que es quien mata la libertad de expresión
Esta gilipollez es para enmarcarla
La libertad de expresión tiene que perdurar para que sea efectiva.
Y aun aplicando tu ridículo concepto de Libertad de Expresión, ahora la censura será PREVIA al próximo chiste que quieran hacer, por lo que también se aplica igual.
Esta gilipollez es para enmarcarla
La libertad de expresión tiene que perdurar para que sea efectiva.
Y aun aplicando tu ridículo concepto de Libertad de Expresión, ahora la censura será PREVIA al próximo chiste que quieran hacer, por lo que también se aplica igual.
#71:
#34 Solo tenemos ojos: https://www.youtube.com/watch?v=W2LIQKq6Q5s
y sabemos leer: https://elpais.com/diario/1990/11/06/espana/657846004_850215.html
y sabemos leer: https://elpais.com/diario/1990/11/06/espana/657846004_850215.html
Comentarios
Ofensiva estatal generalizada contra la libertad de expresión, amparándose en nuestra atención aborregada y cubierta de rojigualdas.
Je suis Charlie.... por mis cojones!
hipocritas, fariseos
#8 Lo peor: han creado una opinión pública que aplaude todas estas decisiones.
A base de repetirlo han conseguido que parezca lo normal.
#34 No te equivoques, el ‘Je Suis Charlie’ pretendía ser una defensa de la libertad de expresión. De la libertad de expresión, que te quede claro.
Libertad de expresión, es importantísimo. Que se permita querellarse para limitar la libertad de expresión es igual de grave. Aunque no haya muerto gente.
¿Que haya cauces legales que permitan impedir institucionalmente la libertad de expresión? Pues esto es gravísimo. Y sí, hipócrita.
Y te recuerdo que El Jueves lleva secuestrado desde el 2007. Porque de la portada maldita nunca más se supo.
Normal, con lo que les pagan apenas llega para speed
#3 #4 Je suis Charlie... Sheen.
Si lo hubiese insinuado de cualquier cupaire lo llamarían libertad de expersión...
#80 Eso se aplica a personas. Personas. No se puede legislar ni decidir en base al miedo.
Dicho de otra manera, me da igual que entren un grupo de follacabras dando tiros que un grupo de trajeados dando órdenes judiciales. Es un ataque a la libertad de expresión. Y es gravísimo atentar contra la base de la democracia.
No me gustó la viñeta en cuestión porque no tenía ni puta gracia y era muy grosera. Pero este juez no debe tener nada mejor que hacer para con la que está cayendo ponerse a imputar a directores de revistas. Y para los de El Jueves, que ahora sí que es verdad que ya no son lo que eran... pues una bocanada de oxígeno.
#5 Ya, por eso piden igualar sus salarios a los de los mossos.
#7 ¿Crees que la pagan...?
#15 Si eres de ese sector que se ofende con cosas, ¿por qué lees El Jueves?
#2 Por ejemplo si algún día hicieran algún chicte con que los informáticos somos vírgenes o que los taxistas son peperos
https://elpais.com/diario/1990/11/06/espana/657846004_850215.html
Se empieza forzando la ley para entrullar independentistas y se acaba así. Felicidades a los agraciados.
Y esta es la España que dejamos tras un gobierno del PP:
· Robo
· Corrupción
· Ley mordaza
· Acoso y derribo contra ideas diferentes
· Censura
· Medatillas a la virgen
· Extrema derecha campando a sus anchas
· Bárcenas
ENHORABUENA ESPAÑOLES.
#34 Solo tenemos ojos:
y sabemos leer: https://elpais.com/diario/1990/11/06/espana/657846004_850215.html
#11 Sí, como la portada del preparao, los raperos que van al trullo, los Alsasua...Una maravilla la justícia en España.
Ni hacer chistes se puede...
Para los que arremeten con los jueces, los jueces solo aplican la ley, la culpable es la ley no el que está haciendo su trabajo frente a una denuncia de la policía.
Damas y caballeros,
sientense relajadamenteno se levanten de su sofá y sean Vds bienvenidos a la caza de brujas que acaba de comenzar, que Vds la disfruten (mientras puedan) 🔥#38 Cataluña como caballo de troya del totalitarismo y de pérdida de los derechos que tanto costó ir consiguiendo. Por eso hacen falta posturas críticas, alejadas de vísceras y del discurso totalizante que han inculcado en los medios estos meses.
Han conseguido que por criticar algo así y metido en el paquete general, te llamen neutral, indiferente o equidistante de forma despectiva. Cada día menos espacio a la coherencia y la proporcionalidad.
#93 De nuevo, personas.
Estamos hablando de como una institución pública ha denunciado a una revista porque le ha molestado un chiste. El mensaje e claro, ojito con lo que decís.
No ha muerto gente, pero las consecuencias pretenden ser las mismas.
#3 Piolin es un pollo o medio pollo ??
#62 "Carteles colombianos han advertido que son incapaces de abastecer tanta demanda.."
si eso no es un chiste..., a ver si van a tener que poner un aviso en la portada de El Jueves avisando que es una revista de humor, no de actualidad...
Veremos como acaba la cosa, pero yo creo que lo deben de tener difícil para que siga adelante la acusación.
#6 El último párrafo es grandioso.
#61 claro, ha sido el sindicato de policías el que ha presentado la denuncia. ahora, el juez podría haber optado por decidir que en una publicación obviamente satírica no se observa ninguna intención real de acusar a nadie de estar consumiendo droga, y por lo tanto queda desestimada, o puede optar por imputar por injurias a la revista. Son opciones.
#8 La ofensiva viene desde hace años...ley mordaza se llama.
#1 Ya tienen todos los periodicos, las radios, casi todas las televisiones y ahora van a quitar hasta las tiras cómicas. Esto no pasaba ni el tardofranquismo.
Tarantino te explica el porqué de esta noticia.
#47 ¿Tu te imaginas las charlas de los riesgos laborales?
Cuando pegues gira la muñeca así para no forzar el músculo...
Teniendo en cuenta que los policías son personas normales y que españa es el 2° país en consumo de cocaína de la UE, lo lógico es pensar que los policías son seres de luz que están fuera de la estadística y no consumen drogas, por supuesto.
http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20150604/espana-lider-de-la-ue-en-consumo-de-cocaina-y-cannabis-4246319
#8 Libertad de expresion != libertad para injuriar, cambia policias por cualquier otro colectivo sensible (gayers, minorias etnicas, murcianos...) y si la insinuacion no te parece reprbable entonces si es una pataleta.
#8 Si tu dices publicamente que yo consumo coca, yo estoy en mi derecho a denunciarte y dos cosas, o lo demuestras o me indemnizas por difamaciones.
Enjoy Esñapa. Una, grande y libre de democracia. La Esñapa que todos habéis querido.
Vamos de cabeza hacia el régimen de partido único
#38 No necesitan a la opinión pública, controlan a los organos que miden cual es la opinión pública
#9 El problema no es hacer chistes, es insinuar cosas que no puedes demostrar.
Por eso en los telediarios y tertulias dicen “el presunto....” porque si luego no sale culpable les cae una demanda y a pagar.
#9 Y al decir "La continua presenciade antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Cataluña" no podría considerarse que quiere decir que acabaron con ella porque la incautaron?. Se están dando por aludidos.
#56 la libertad de expresion es importante, pero esta debe acabar cuando lo q se hace es difamar. Tambien existe el derecho al honor.
#60 sin verles bajar uno puede pensar cosas raras al leer esto http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/17/espana/1218928703.html
#18 En el kit antidisturbios viene incluida junto al set de pelotas de gomas y cachiporras ergonomicas.
El twit éste de "Éste para los pibes" es genial
Igual, si les meten en la cárcel no serán presos políticos, porque se les juzga en base a una ley, por lo tanto son delincuentes. ¿No?
Que se hagan los polis las pruebas de farlopa primero, no?
#14 Cualquiera que haya visto bajarse a antidisturbios de una lechera en los 80 o 90, en las huelgas de la Naval en Gijón o en las huelgas mineras, conoce de la veracidad de este chiste.
Je suis Charlie - A ratos....
Joder que cutre, hes visto a conocidos míos que son policías que se ponen hasta el culo no solo de coca y ahora vienen con esta pantomima, supongo que como en botica, hay de todo y quien diga que no, simplemente o miente o está fuera de la realidad (no digo que lo hagan mientras están en servicio)..
Bueno, conozco un caso que es para salir corriendo, unos amigos estaban en una fiesta de fin de años, todos con una borrachera de campeonato y tuvieron un pequeño percance con el coche, algo sin importancia pues solo fue una abolladura contra un quitamiedo y cuando vino la guardia civil a realizar el atestado, resulta que los policías estaban más borrachos que los que tuvieron el accidente, hicieron el atestado y nadie, absolutamente nadie mencionó nada de alcohol...
No va a haber cárceles suficientes.
#9 O los de El Jueves podrían encontrar a dos (por haber usado el plural) policías que se hayan metido cocaína. No creo que sea difícil y ya no hay injurias al ser verdad. Incluso se podría usar la doctrina que han aplicado a lo de Inda y Pablo Iglesias: no se sabe si es cierto, pero parece veraz.
#21 Se adaptan mejor a la mano del agente, y al lomo del perroflauta. No queremos que nuestros agentes sufran de túnel carpiano.
#93 No ha habido censura previa, que es quien mata la libertad de expresión
Esta gilipollez es para enmarcarla
La libertad de expresión tiene que perdurar para que sea efectiva.
Y aun aplicando tu ridículo concepto de Libertad de Expresión, ahora la censura será PREVIA al próximo chiste que quieran hacer, por lo que también se aplica igual.
#87 No seas mal pensado, simplemente los que se presentaban no entendieron bien el concepto de "aspirante"
La propia policía se partió el culo y dijo que se habían "pasado de la raya". Esto significa dos cosas, en primer lugar, que tienen sentido del humor, y en segundo, en fin, es un secreto a voces lo de los antidisturbios...
#68 O este tipo de insinuaciones
Vamos, que cuando la cuenta de TW de la poli dijo eso de que 'Apoyamos y defendemos la libertad de expresión, ¿pero no creéis que os habéis pasado de la "raya"? ', realmente estaban mosqueados.
Pues nada, vayan desfilando los humoristas, los raperos, tuiteros y a quien le siga tocando la lotería del Régimen del 78. Y mientras nos congratulamos y nos damos unas palmaditas en el hombro unos a otros porque los cutres del govern han sido incapaces de romper esta mierda de país.
#10 ¿Qué viñeta? Si era un "artículo": http://www.eljueves.es/news/continua-presencia-antidisturbios-acaba-con-las-reservas-cocaina-cataluna_1616
#10 Viñeta dice... Menudo INVENT te acabas de marcar. Al menos podrías currártelo e informarte para disimular
#8 Todo el mundo tiene derecho a realizar una denuncia, en este caso la Policía Nacional ha ejercido el suyo, se ha sentido ofendido y con razón, otra cosa es que después de las diligencias previas haya un enjuiciamiento.
Cada día me maravillo más de como tragan los socialistas,...
#10 Pero que más da que tenga gracia o no, que es una revista de cachondeo tan fina tenemos la piel porque yo no veo que ningun juez ilegalice el partido que esta demostrado que ha robado a todos los españoles.... separación de poderes igual que la que existe entre mis dos pelotas.
#68, cuidado que al hacer esa comparativa puede parecer que estar diciendo que ser pepero es un insulto con lo que te puede caer alguna demanda por parte de los peperos
Venga, barra libre. Ahora han cogido carrerilla y no paran.
#46 La diferencia es que esto no son acusaciones de ningún tipo, sino un artículo de humor en una revista satírica. ¿Ves la diferencia?
#15 si hubiera que imputar a todo el que ofendiera no habría cárceles en el mundo.
En un país en el que un partido puede llegar al Gobierno financiándose en negro impunemente o en el que Amnistía Internacional denuncia que la tortura no se persigue suficientemente es bastante hiriente que la justicia gaste sus energías con El Jueves.
#9 Los jueces también pueden elegir no perseguir gilipolleces. Después se quejan de que los juzgados están saturados y de la falta de recursos.
#94 Excusatio non petita, accusatio manifesta.
#59 “la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves”.
¿Consideramos grave algo publicado en una revista satírica? Pues así nos luce el pelo...
#5 La has cagao, la pareja de la guardia civil se dirige a tu casa para detenerte por injurias
#147 #119 #158 #173 #176
Disculpad, no había visto la portada!! estoy de acuerdo con vuestros comentarios
Me podéis putear aquí abajo...
Hola dictadura.
#3 Eso se sabia desde el mismo momento. Salieron porque había que salir, porque no se iban a retratar después de acusar por ejemplo a la PAH de filoetarras.
Se posicionaron de lado de las víctimas para salir en la foto, aunque las víctimas les repugnaran. Eso ya lo sabíamos sabemos todos.
Vamos a ver si leemos y entendemos:
un juzgado HA ABIERTO DILIGENCIAS para ver si hay delito porque ALGUIEN HA PRESENTADO UNA DENUNCIA.
Eso es un estado de derecho: que si alguien presenta una denuncia el juzgado tome las medidas para ver si es verdad o no.
El problema no es que se abran diligencias por una denuncia (estaría bueno!) si no si el procedimiento siguiera su curso y luego hubiera condena. Entonces, ahí, podríamos hablar, ¿pero porque se investigue si hubo o no delito?
#10 Ya te digo, el Jueves está de capa caída y si mañana me dicen que lo cierran por quiebra no me extraña en absoluto.
Efecto Streisand de libro.
#27 quien no ha pesado una tonelada de cocaina en una báscula de baño?
#74 Siento ser un aguafiestas, vi el video completo y eran 5€ que luego dio de propina al guitarrista.
#32 Del sector que se ofende con artículos de humor. Pregunto: ¿por qué te sentiste ofendido ante un artículo de humor?
#8 Son diligencias previas... aunque según los comentarios de ésta noticia aquí parece que ya hay condena firme y todos los recursos han sido agotados también...
Cualquiera que los haya visto de cerca, cómo respiran, rechinan dientes. Cómo se les va la mandíbula y cómo sudan estará de acuerdo en que van puestos a estimulantes. Por otro lado, algo muy normal en cualquier cuerpo armado desde la II guerra mundial.
¿Y si resulta ser cierto?
#56 Libertad de Expresión tienen, han puesto eso y no ha pasado la censura previa.
Pero otra persona se puede molestar por tu libertad de expresión, puede interferir en otras cosas, como honor, veracidad, etc. Por eso decide el juez, a posteriori y de manera pasiva, si se pasó o no.
No ha habido censura previa, que es quien mata la libertad de expresión
#32 Es una revista SATÍRICA. Entiendes la puta diferencia entre lo satírico y lo serio?
#77 eh, eh un respeto!! No soy calvo...
#77 Me operé de la vista solo para salirme del tópico.
#5 No se donde compraras tu es speed pero en mi barrio esta a 10€ el gramo
#194 el problema no es tanto si técnicamente es un delito o no, sino la diferente vara de medir que utiliza la justicia dependiendo de la ideología del que molesta y de la posición sociopolítica del molestado.
Si el listón se pone aquí de acuerdo, pero para todos.
Cuando la justicia no es equitativa, igual para todo el mundo e imparcial no es justicia. Cuando la ley que se aplica es la del embudo no es democracia.
#197 Lo has resumido muy bien, nada que añadir.
Venga venga que se van a quedar solos!!! HDP
#20 #10 Leo muchas cosas al día. recuerdo que lo vi y que no me gustó, porque fue la propia Policía la que le afeó el tema en twitter a El Jueves. Es verdad que no era una viñeta sorry, pero no ha sido invent.
#2 Es un aviso para navegantes; no entrará en la cárcel pero el mensaje está claro "don't mess with the mafia"
#131 Portada clarísima!
#80 El derecho al honor sobre todo de los traidores a España, es decir de los evasores de capitales, los de los volquetes de putas, es decir de los hijos, nietos de los franquistas
#56 el problema es que algunos no sabéis lo que significa la libertad de expresión.
Libertad de expresión es poder decir lo que quieras sin censura. El jueves pudo decir lo que quiso. Lo que no es libertad de expresión es poder decir lo que quieras sin que tenga consecuencias.
¿Dónde queda Charlie Hebdo? El Jueves, Charlie Hebdo y la paja en el ojo ajeno
#120 Barato me parece, en el mío 20 y no es primera calidad.
#23 no lo leo, leí y escuche esa afirmación repetida como un mantra hasta la saciedad, tirando del hilo llegué a la fuente original.
Dos o tres clics vamos, mi curiosidad llega a cinco o seis.
Añado, ¿de que sector soy? Efectivamente las acusaciones sin pruebas me ofenden, me parecen de bajeza moral, ya sea ElJueves, Inda, Mariano, Pablo, Pedro, o el iluminado de turno.
#41 edité mi comentario anterior, ahí lo tienes.
¿Es humor hacer acusaciones falsas? Si es así reconozco que el problema lo tengo yo.
Han probado la sangre y han enloquecido....
Injurias dice...
#10, "con la que está cayendo"
Lo de "oye, que he hecho algo malo pero hay otros que han hecho cosas peores así que no os metáis conmigo" no es una excusa
#79 Erm... eres consciente que es bien sabido que los antidisturbios se ponen hasta el ojete de coca, no? Obviamente no el 100% de ellos, pero vamos, que no es novedad.