Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Parece que la justicia a veces funciona, sin escuchar las algaradas feministas...
#18:
#9 Si no me equivoco encima era personal del CIM, es decir, que con dinero publico hemos pagado para que asesoren a este tía como el culo, se monte un circo de la leche y acabe en la cárcel.
Es como si montamos un centro público para jóvenes con problemas y el psicólogo del centro les recomienda que se busquen la vida traficando.
Es como si montamos un centro público para jóvenes con problemas y el psicólogo del centro les recomienda que se busquen la vida traficando.
#9:
Pues a mi me da pena. Estaba tan apoyada (y mal informada) , que jamás pensaría que esto pudiese pasar. Y ahora pierde a sus hijos, pierde dinero, pierde 6 años de su vida ... ¿Dónde cojones está ahora la abogada que ha hecho que todo esto le pase?
#8 esa va a caer por AEDE, y no sería ni medio normal que ésta fuese votada como duplicada.
#8 esa va a caer por AEDE, y no sería ni medio normal que ésta fuese votada como duplicada.
#4:
En tiempos de igualdad y paridad, la justicia debe ser igual para hombres que sustraen hijos y mujeres que sustraen hijos.
#25:
Es ahora cuando le dan el indulto?
Juana la loca. La que secuestro a unos niños escolarizados en italia durante un huevo de tiempo y la justicia a pesar de saber dodne estaban no hizo nada.
Este pobre hombre le han intentado arruinar la vida, menos mal que no esta en españa sino le queman el negocio.
Ella lo que queria era la potestad de sus hijos y traerselos a españa.
El que ha leido la historia de esta pareja sabe que esta mujer no esta muy en sus cabales.
Juana la loca. La que secuestro a unos niños escolarizados en italia durante un huevo de tiempo y la justicia a pesar de saber dodne estaban no hizo nada.
Este pobre hombre le han intentado arruinar la vida, menos mal que no esta en españa sino le queman el negocio.
Ella lo que queria era la potestad de sus hijos y traerselos a españa.
El que ha leido la historia de esta pareja sabe que esta mujer no esta muy en sus cabales.
#76:
#38 Lo de "sentencia en firme" dejemoslo entrecomillado.
https://www.mateobuenoabogado.com/blog/arcuri/
si D. Francesco Arcuri fue condenado en el año 2009 por la comisión de un delito de lesiones en el ámbito familiar, previsto y penado en el artículo 153.2 y 3 del Código Penal, los hechos no eran «tan graves». Además, esos antecedentes ya están cancelados –artículo 136 del Código Penal–, y el hecho de que el Sr. Arcuri no haya vuelto a ser condenado nunca más, evidencia que no es un maltratador o, dicho de otra forma, que está «rehabilitado», por lo que «nada» de lo aducido impide que pueda ser un buen padre.
A pesar de ello, es muy probable que el Sr. Arcuri diga la verdad, que realmente no agrediera a la Sra. Rivas, y reconociera los hechos de que era acusado y se conformara con la pena para así «terminar rápido» y poder ver a su hijo pronto.
Porque, precisamente, ese es el argumento de «venta» que muchos profesionales usan para que los detenidos o acusados acepten una condena aun siendo inocentes, decirles que «aceptando una conformidad se termina todo, podrás ver pronto a tus hijos y te impondrán una pena menor, …», como si ser condenado a 3 meses de prisión por no haber hecho nada fuera un chollo.
https://www.mateobuenoabogado.com/blog/arcuri/
si D. Francesco Arcuri fue condenado en el año 2009 por la comisión de un delito de lesiones en el ámbito familiar, previsto y penado en el artículo 153.2 y 3 del Código Penal, los hechos no eran «tan graves». Además, esos antecedentes ya están cancelados –artículo 136 del Código Penal–, y el hecho de que el Sr. Arcuri no haya vuelto a ser condenado nunca más, evidencia que no es un maltratador o, dicho de otra forma, que está «rehabilitado», por lo que «nada» de lo aducido impide que pueda ser un buen padre.
A pesar de ello, es muy probable que el Sr. Arcuri diga la verdad, que realmente no agrediera a la Sra. Rivas, y reconociera los hechos de que era acusado y se conformara con la pena para así «terminar rápido» y poder ver a su hijo pronto.
Porque, precisamente, ese es el argumento de «venta» que muchos profesionales usan para que los detenidos o acusados acepten una condena aun siendo inocentes, decirles que «aceptando una conformidad se termina todo, podrás ver pronto a tus hijos y te impondrán una pena menor, …», como si ser condenado a 3 meses de prisión por no haber hecho nada fuera un chollo.
#46:
#36 Cuando tienes a televisiones, prensa, políticos, tu pueblo, amigos, amigos de los amigos etc etc, de tu parte, supongo que te dejas llevar, te cargas más aún de razones y vas hasta el final. Ten en cuenta que a esta mujer en muuuchas tertulias televisivas la pusieron de madre coraje, de heroina, y al ex marido de mala persona, mal padre, violento etc etc. A esta mujer se la han cargado entre todos estos que he dicho.
#143:
#77 Impunidad no sé (veremos como termina esto y lo que tardará Carmen Clavo en indultar a la amiga).
Pero si este secuestro lo hubiera cometido un hombre hubiese chupado prisión preventiva. Y desde luego no habría tenido una campaña orquestada con apoyo de políticos e instituciones a la comisión de un delito.
Pero si este secuestro lo hubiera cometido un hombre hubiese chupado prisión preventiva. Y desde luego no habría tenido una campaña orquestada con apoyo de políticos e instituciones a la comisión de un delito.
#376:
#26 "En arameo, Barrabás es Bar Abbâ ( בר-אבא) y significa ‘hijo del padre’. ¿Quién era Barrabás? El Evangelio de Juan dice que «Barrabás era salteador» (18:40). El evangelio según Marcos 15:7 dice que Barrabás “estaba en cadenas con los sediciosos, que en su sublevación habían cometido asesinato”. El evangelio según Lucas 23:19,25 declara que el mismo Barrabás “había sido echado en la prisión por cierta sedición que había ocurrido en la ciudad, y por asesinato”. Estaríamos hablando por tanto de un luchador judío contra Roma, y no uno cualquiera, sino, como señala Mateo 27:16 “alguien famoso”. En este sentido se ha creado la idea de que era el líder de una facción sediciosa. El papa emérito Benedicto XVI, Joseph Ratzinger, traza el paralelo entre el nombre Bar Abba con la costumbre de otro líder sedicioso, el de la última revolución anti-romana en el año 132 DC, que fue llamado Bar-Kokebá, «hijo de la estrella»"
Posiblemente el sentimiento de la calle reflejado en la Biblia era el de una sociedad judía dividida entre:
- los partidarios de la no violencia y el mensaje cristiano
- y los partidarios de levantarse en armas contra el imperio romano
De ser cierto que Bar Abba fuese un sedicioso y un preso famoso, quizá la plebe estaba con él porque mayoritariamente prefería al sedicioso antes que al del mensaje de paz y amor*. O quizá la mayoría de la plebe estaba con Jesús pero era una mayoría pacífica y silenciosa, mientras que los partidarios de Bar Abba eran menos pero muchos y muy ruidosos.
Quién sabe.
P.D.: * y azotes a los mercaderes del templo
Posiblemente el sentimiento de la calle reflejado en la Biblia era el de una sociedad judía dividida entre:
- los partidarios de la no violencia y el mensaje cristiano
- y los partidarios de levantarse en armas contra el imperio romano
De ser cierto que Bar Abba fuese un sedicioso y un preso famoso, quizá la plebe estaba con él porque mayoritariamente prefería al sedicioso antes que al del mensaje de paz y amor*. O quizá la mayoría de la plebe estaba con Jesús pero era una mayoría pacífica y silenciosa, mientras que los partidarios de Bar Abba eran menos pero muchos y muy ruidosos.
Quién sabe.
P.D.: * y azotes a los mercaderes del templo
#29:
indemnizar a Francesco Arcuri en 30.000 euros, así como al pago de las costas incluidas las de la acusación.
Ahora es cuando todos sus apoyos, asesores y partidarios salen pitando.
Ahora es cuando todos sus apoyos, asesores y partidarios salen pitando.
#439:
#3 Estoy de acuerdo en los 5 anos de carcel, correcto, pero 6 anos sin ver a sus hijos , es tortura. Simple y llanamente. es totalmente exagerado. Privar a unos ninos de tener una madre y/o un padre es simplemente tortura irracional, tanto por un lado como por el otro. Yo estoy divorciada, y la relacion con miex no es buena, pero jamas le prohibiria ver a mi hijo, y se que el nunca lo haria conmigo. Que pague, Si estoy de acuerdo, porque cometio un delito, pero insisto , prohibirle ver a sus hijos es tortura y ensanamiento.
Comentarios
Hay otra noticia sobre el tema, pero es AEDE
#1 Mientras no se descarte esta será duplicada
Parece que la justicia a veces funciona, sin escuchar las algaradas feministas...
En tiempos de igualdad y paridad, la justicia debe ser igual para hombres que sustraen hijos y mujeres que sustraen hijos.
#2 Sí, es es una forma cojonuda de conseguir que una noticia no llegue a portada.
A ver dónde se meten ahora las protectoras de delincuentes.
Indulto del gobierno en breve y lluvia de votos feministas.
#0 Dupe 🔥
Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y seis sin sus hijos | España | EL PAÍS
Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y se...
elpais.comPues a mi me da pena. Estaba tan apoyada (y mal informada) , que jamás pensaría que esto pudiese pasar. Y ahora pierde a sus hijos, pierde dinero, pierde 6 años de su vida ... ¿Dónde cojones está ahora la abogada que ha hecho que todo esto le pase?
#8 esa va a caer por AEDE, y no sería ni medio normal que ésta fuese votada como duplicada.
#3 Si escuchara el sentimiento de la calle, esta delincuente ahora estaría libre.
#5 Son las normas de menéame. Yo no la he votado negativa, espero a ver qué pasa con la otra. Pero sensu stricto es así.
A ver si Mariano cumple: Rajoy, sobre la huida de Juana Rivas: "Hay que ponerse en el lugar de esta madre"
Rajoy, sobre la huida de Juana Rivas: "Hay qu...
eldiario.esAhora que vayan a por las que la asesoraron para delinquir y las crujan tambien
#9 La paqui (creo que asi se llama) no era ni abogada
#5 COMPAÑEROS: aaaaal negativo por aede Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y seis sin sus hijos | España | EL PAÍS
Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y se...
elpais.comLa duplicada es AEDE, y por tanto es probable que no salga adelante.
Parece que a Juanita se le acabó el chollo.
#8 Esa se hunde por ser AEDE
#11 Lo sé, lo sé. Yo tampoco he votado ninguna de las dos.
#9 Si no me equivoco encima era personal del CIM, es decir, que con dinero publico hemos pagado para que asesoren a este tía como el culo, se monte un circo de la leche y acabe en la cárcel.
Es como si montamos un centro público para jóvenes con problemas y el psicólogo del centro les recomienda que se busquen la vida traficando.
#3 Ahora a ver qué dicen las personalidades públicas y sobre todo políticas que defendieron públicamente a una delincuente.
Y de ciertas meneantes ya ni hablo
Cada uno tiene lo que se merece.
#8 De hecho la otra era microblogging. Ha puesto "El Pais" en el titular
Me parece justo.
#6 "Juana esta en mi casa"
Que vayan a por las histericas que gritaban eso en la calle.
Relacionado, ved la entrevista al hombre del video porque es acojonante.
Es ahora cuando le dan el indulto?
Juana la loca. La que secuestro a unos niños escolarizados en italia durante un huevo de tiempo y la justicia a pesar de saber dodne estaban no hizo nada.
Este pobre hombre le han intentado arruinar la vida, menos mal que no esta en españa sino le queman el negocio.
Ella lo que queria era la potestad de sus hijos y traerselos a españa.
El que ha leido la historia de esta pareja sabe que esta mujer no esta muy en sus cabales.
#10 ¿A quien quereis, a Jesus o a Barrabas?. Es lo que pasa cuando decide el sentimiento de la calle.
PussyPass Denied.
#5 Eso díselo a los del boicot
indemnizar a Francesco Arcuri en 30.000 euros, así como al pago de las costas incluidas las de la acusación.
Ahora es cuando todos sus apoyos, asesores y partidarios salen pitando.
La siguiente tarada de turno se lo pensará muy mucho antes de secuestrar y robarle los hijos a su ex-pareja. Extraordinaria noticia. Ahora que corran ríos de sangre de las sectas misándricas subvencionadas.
#2 o no, pq la otra la he autodescartado pq no subia por AEDE, lo importante es q salga la noticia, no quien la saque o el medio
Felicidades al maltratador. Espero que la siguiente Juana lo haga mejor.
Dice Urdangarín que Juana está en su casa.
Es lo que tiene creer que estás por encima de la ley por que cuatro emisoras populistas y otras tantas locas haya azuzado a esta mente fría..
#8 De hecho, esa ha sido autodescartada. Esta ya no es dupe.
#9 el tema no es para alegrarse desde luego, pero en serio ¿Qué cojones se creía que iba a pasar? Carta blanca por ser mujer?
#2 #1 #0 esto es siempre la misma mierda. Se sube AEDE, se vota negativo por ser AEDE, se sube esta, se vota negarivo por duplicada.. y al final acaban ambas descartadas. Debería el sistema de filtrar las que sean AEDE y avisar cuando la subes
Pobres niños, la madre está como una regadera y en la cárcel, el padre un maltratador con sentencia en firme ¿Tienen que volver ahora con él? Espero que no.
Muñeca rota del feminismo de género.
Para quien quiera saber mas sobre el secuestro de madres de sus hijos.
#28 Díselo tú si quieres. Pero vamos, que el tema se ha autorregulado
¿ Y ahora de quién es supuestamente víctima? De ellas, de ellos. Del Sistema. De ella misma... ¿de Él? (sic)
El cuento de la lechera Judicial.
#3 A mi lo que me parece es que los que hablan del lobby feminista controlando al poder judicial están un poco trasnochados
#37 Al final la otra está autodescartada, así que ésta es correcta.
#7 ostia, pues que no te sorprenda
#36 Cuando tienes a televisiones, prensa, políticos, tu pueblo, amigos, amigos de los amigos etc etc, de tu parte, supongo que te dejas llevar, te cargas más aún de razones y vas hasta el final. Ten en cuenta que a esta mujer en muuuchas tertulias televisivas la pusieron de madre coraje, de heroina, y al ex marido de mala persona, mal padre, violento etc etc. A esta mujer se la han cargado entre todos estos que he dicho.
No soy radfem de hecho soy Blanco Hetero binario hetero patriarca sistémico y cervecero. Creo que la condena es muy elevada no? cierto es que es un "secuestro" pero esta mujer ha estado engañada y utilizada por feministas y abogadas que parecen querer fama. .
No será una vuelta de tuerca para que salgan las mujeres a la calle y impongan políticas (de Soros ) más radicalmente feminazis?
Pensadlo
Vaya cagada. Ahora supongo que los movimientos feministas que han jugado con esta señora, pedirán el indulto del gobierno.
Lo que no espero es que recapaciten y vean lo egoístas que han sido. Jugar con la gente para beneficio propio tiene consecuencias que, obviamente, no pagarán ellas (y ellos)
#24 lo he puesto yo tambien UTBH . Increible
Bueno a la Paqui como mínimo deberían de echarla y el resto de cargos públicos que se sumaron al Juana esta en mi casa disculparse por sus declaraciones. Pero vamos que no va a pasar.
ha pasado de estar en mi casa al trullo jajajaaja
¡¡¡OLE AHIII!!!
La proxima se lo pensara dos veces antes de marcarse un secuestro de los hijos para que el padre no pueda verlos.
Va a ser verdad eso de que a veces la justicia funciona contra esta gente.
Lo siguiente a ver si es una buena condena ejemplar por una denuncia falsa.
#47 La sustracción de menores se pena con de 2-4 años de cárcel por hijo sustraído (creo recordar), por lo que la condena es adecuada.
#30 Qué hay de extraordinario en que una persona que secuestra a sus hijos sea condenada?
#9 la culpa y responsabilidad siguen siendo de ella. Ya se vio que no tenia muchas luces, ahora que pague por lo que ha hecho y que llore lo que quiera
#5 yo que me alegro que esta llegara a portada y la otra a ser condenada.
Por fin justicia por encima de lloros.
Si lo de la manada ha impulsado que quieran cambiar la ley de crímenes sexuales (que si es cierto que había que actualizarla), esto lo mismo provoca que también cambien la ley sobre estos casos.
Seguro que Carmen Calvo ya esta pensando en ello....
#3 si la justicia funcionase la guardia civil (que conocía su paradero) la habría detenido y obligado a cumplir la sentencia judicial.
Una cuentista menos en la calle
#29 #noestabaenmicasaerabromi
#3 Pues tal como está el tema no te extrañe que la indulte el Gobierno en breve.
A esta chica alguien la aconsejó, per este alguien lo más seguro que ahora "desaparezca" de su lado
#9 pena? PENA? Qué va a dar pena, una secuestradora de niños? Habría comentarios así si fuera un hombre el secuestrador? Qué asco. Sexismo puro.
#31 Es justo lo que he dicho, "mientras que no se descarte la otra". Ya está descartada, por tanto no es duplicada.
Mucha Juana, pobrecita y tal.
Y los hijos a los que quería hacer crecer sin padre? Es una maltratadora
A la puta cárcel, se ha hecho justicia
Me parece oportuno recordar este artículo de Elisa Beni: https://www.eldiario.es/zonacritica/Juana-casa_6_674092603.html
«No, Juana no está en mi casa. Es una pena porque allí donde se encuentre creo que no la están ayudando como es debido. Si Juana hubiera estado en mi casa, la habría intentado convencer con todas mis fuerzas de que no asumiera el error fatal de cometer un delito. Ahora ya es tarde. Cometer un delito y convertirse en prófuga de la justicia penal era la peor elección que podía hacer, sobre todo por sus hijos.»
Se veía venir. Desafiar a la justicia con medios, asociaciones y movimientos que no se responsabilizan de las consecuencias no es barato. Me recuerda la cosa de los indepens echando ciudadanos contra la policía porque a ellos no les dolían las consecuencias.
#63 es que hasta la noticia intenta darse con paños calientes:
"al que acusa de malos tratos; extremo que él siempre ha negado."
Él y la justicia italiana, también lo ha negado. Importante detallito...
#47 tranki, la indultaran, nos eria la primera vez:
http://www.elmundo.es/andalucia/sevilla/2016/02/05/56b493d5268e3e84138b4597.html
A esta la han indultado 2 o 3 veces.
Luego saldran con que es la justicia patriarcal.
Y lo del cuento de "emosido engañado"... no me jodas. Ella sabia lo que hacia. otra cosa es que las hordas feminazis se aprovecharan de la situacion. Ahora no veo a ninguna diciendo "juana esta en mi casa"
#46 citación judicial, menores de por medio...
Al menos espero que si alguna otra inconsciente tiene ideas semejantes se lo piense un poco antes después de esto.
Poco me parece. Llega a ser un hombre y se pudre en la cárcel.
#9 Justo esto venía a decir, es una tragedia, para ella y para sus hijos. La han aconsejado muyyyy mal, se sintió muy arropada, pero los que la arroparon no van a tener que pagar ahora las consecuencias.
En estos casos siempre hay que evaluar, y pensar ¿qué es lo peor que podría pasar? Y si alguien te dice que puedes ir a la carcel y perder a tus hijos de esta manera dudo que a alguien le compense el riesgo de saltarse una orden judicial y hacer lo que hizo esta mujer.
La bienaconsejá
#43 lo mismo pienso pero con los que claman "justicia patriarcal"
#3 el problema es que esta mujer ha escuchado a las feministas
#38 Lo de "sentencia en firme" dejemoslo entrecomillado.
https://www.mateobuenoabogado.com/blog/arcuri/
si D. Francesco Arcuri fue condenado en el año 2009 por la comisión de un delito de lesiones en el ámbito familiar, previsto y penado en el artículo 153.2 y 3 del Código Penal, los hechos no eran «tan graves». Además, esos antecedentes ya están cancelados –artículo 136 del Código Penal–, y el hecho de que el Sr. Arcuri no haya vuelto a ser condenado nunca más, evidencia que no es un maltratador o, dicho de otra forma, que está «rehabilitado», por lo que «nada» de lo aducido impide que pueda ser un buen padre.
A pesar de ello, es muy probable que el Sr. Arcuri diga la verdad, que realmente no agrediera a la Sra. Rivas, y reconociera los hechos de que era acusado y se conformara con la pena para así «terminar rápido» y poder ver a su hijo pronto.
Porque, precisamente, ese es el argumento de «venta» que muchos profesionales usan para que los detenidos o acusados acepten una condena aun siendo inocentes, decirles que «aceptando una conformidad se termina todo, podrás ver pronto a tus hijos y te impondrán una pena menor, …», como si ser condenado a 3 meses de prisión por no haber hecho nada fuera un chollo.
#3 yo lo que he oído mucho es que las mujeres tienen impunidad, pueden hacer lo que quieran, que siempre se les va a creer a ellas. ¿donde queda ahora ese argumento?
Se esperan hordas de asociaciones protestando a las puertas de los juzgados.
A ver cuantas colaboran para pagar los 30.000€.
No seais tan cagaprisas, que esto no ha terminado.
Esto va a ir a la Audiencia Provincial y luego al Supremo. Mientras, va a haber una campaña para que se eduque a los jueces en "sensibilidad de género", o el eufemismo que quieran poner, con consignas como: "La Manada en la calle y una maltratada en prisión".
Por otra parte, va a haber apelaciones seguro, porque a Juana Rivas le interesa NO tener una condena firme que la pueda perjudicar en el litigio que tiene en Italia para conseguir la custodia de los niños.
#11 Creo que no hay norma relativa a los medios de aede. Que algunos usuarios le hagan boicot es otra cosa.
#63 Los hay habitualmente.
#63 le da pena por lo que le ha pasado por sus aparentes pocas luces no por ser mujer.
Todavía no es una delincuente, la sentencia no es firme /la_manada-style
Para nota el primer comentario en eldiario.es:
"Quiero un CGPJ formado por ciudadanos elegidos por sorteo y que pueda dirimir si sentencias como esta son el desquite de una clase judicial que vive en un mundo paralelo y que exige que dichos jueces pasen a donde no debieron de salir: un cutre despacho, la justicia les viene demasiado grande y causan demasiado daño. "
#43 no están trasnochados, en el poder judicial hay todo tipo de gente
Ya me veo tuits y comentarios de tertulianas "es que los jueces deben ser educados (adoctrinados) en el tema de género".
#38 El padre nunca tocó a los hijos, y le condenaron por parar a su mujer de que le reventara sus cosas. pero se ve que un hombre le pueden reventar sus objetos y no defenderse
#13 Francisca Granados. Parece que le ha salido rana...
#57 Puede que le busquen las vueltas con lo de la violencia de genero (con lo que han querido enredar en el juicio), pero el caso ampara bajo un acuerdo internacional para evitar la sustracción de menores
Se entiende que la privación de la patria potestad es simultánea con la pena de prisión,no? O es posterior?
#61 todo sea dicho, esta mujer personalmente la considero una inmensa gilipollas por dejarse convencer de que secuestrar niños es correcto por to su coño. Las personas que la asesoraron deberían llevarse un pico de condena también, porque SUPUESTAMENTE esas personas hablaban con conocimiento de causa.
#13 esa estara en la playa tomandose un buen cubata a la salud de juanita
#6 #JuanaEstáEnMiTrullo
#37 No tienen huevos. Prefieren decir que "dejan la libertad". Y premiar a 30 o 40 sinvidas para que voten compulsivamente negativo. Y unos cuantos admin que echen o pongan strikes a los que se quejan del sistema.
Dejando de lado el castigo que se considere que esta mujer deba recibir, hay algo fundamental que aquí se está obviando, en sentencias sobre custodia de menores los jueces deben actuar siempre en beneficio de los menores. No creo que apartarles 6 años de su madre, por mucho que se haya equivocado ella, sea lo que estos chavales necesitan, es un tremendo castigo para ellos, me parece una barbaridad.
#23 Mi mujer se dedicó a poner eso en sus RR.SS.
Voy a meter en el frigo unos botellines para poder ofrecerles algo a los guardias civiles que vengan a por ella.
Relacionadas (HEMEROTECA)
Rajoy sobre Juana Rivas: "Conviene comprenderla. Luego está todo lo demás"
Rajoy sobre Juana Rivas: "Conviene comprenderla. Luego está todo lo demás"
Rajoy sobre Juana Rivas: "Conviene comprender...
elespanol.comSusana Díaz expresa su apoyo a Juana Rivas "en su lucha para proteger a sus hijos"
Susana Díaz expresa su apoyo a Juana Rivas "en su lucha para proteger a sus hijos"
Susana Díaz expresa su apoyo a Juana Rivas "e...
europapress.es#6 Incluye a estos dos (y hay más)
#43 Entre controlar e influir hay muchos grados de trasnoche. Y entre estar influenciado y ser independiente más aún.
Debemos felicitarnos por la independencia del poder judicial ¿No? Pero impermeables no son, eso seguro.
#19 Guerra civil!!
#26 ¿Sabes que ese hecho es un cuento con personajes ficticios no?
#9 Si, a mi me da la impresión de que la han empujado a esta situación. Ha estado muy mal asesorada y ha sido el juguete de un circo mediático.