Hace 6 años | Por --528645-- a blogs.publico.es
Publicado hace 6 años por --528645-- a blogs.publico.es

"La derecha, la extrema derecha y un PSOE sin norte ya han movido ficha. O reaccionamos o esto se va a poner bien feo."

Comentarios

D

#14 que es un invento de Ciudagramos para ver si rascan algún voto y salen de la inmundicia que son como partido. Ni caso

andran

#14 Muy bueno tu comentario. La gente se cree a pies juntilla lo que dicen los medios pero casi nadie se cuestiona en que intereses puede haber detrás de esa noticia.
A mi me llama mucho la atención que algunos del PP sepan hasta cual fué el primer canapé se comió Pablo Iglesias cuando acabó la carrera y que el Partido Podrido no sepa quien se lleva los millones a espuertas y los reparte con sus cómplices.

ailian

#11 Mi detector de xenófobos ha pitado.

ailian

#33 No habla de inmigrantes, sino de desfavorecidos. Anda que no se te ve el plumero.

alexwing

#35 lo de que la mayoria eran inmigrantes me lo ha comentado el, pero que las empresas se aprovechan de estos planes para reducir plantilla y costes es un hecho.

tul

#39 mientes mas que hablas, tu no has tenido nunca ningun amigo.

S

#8 En mí opinión, si quieres votar progresía-burguesa, tienes a Podemos. Si quieres una progresía liberal que maquilla medidas de derecha, tienes al PSOE. Asimismo si quieres la derecha de toda la vida, la de "un español de bien" tienes al PP y si quieres lo mismo pero que no parezca que apesta a naftalina, tienes a Ciudadanos. Si quieres votar izquierda, estás jodido.

Trigonometrico

#18 No estoy de acuerdo con tu visión. El problema es la corrupción.

S

#37 No digo que sea la verdad absoluta, sólo mi opinión dicha de forma escueta. Y te paso la pregunta, si quieres votar izquierda, dime qué partido de izquierdas existe.

Trigonometrico

#63 La gente no vota a la izquierda porque actualmente padece el síndrome de Kan o síndrome del partido único:

S

#65 En mi opinión, la izquierda ha sido devorada por una progresía carente de autocrítica, que si te sales de su discurso utópico e irreal -por desconocimiento de los problemas reales- te llaman fascista, machista, racista, xenófobo...y tu comentario parece darme la razón. No se preguntan qué se hace mal para que no se les vote, sino que la culpa la tienen los votantes, que como no piensan como yo, están alienados. Y vuelvo a preguntarte, dime un partido de izquierdas en este país.

Trigonometrico

#67 A mi, si no me gusta Podemos, no me molesta votar a Nueva Canarias, o a cualquier partido vasco, o al BNG, o a ERC, o a un partido valenciano.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_pol%C3%ADticos_de_Espa%C3%B1a#Partidos_pol.C3.ADticos

S

#90 No te he pedido un listado de partidos políticos, te he pedido un partido de izquierdas. Sólo uno. Y me hablas de partidos nacionalistas como ERC, con sujetos como Gabriel Rufián que tienen de hombre de izquierdas lo que tengo yo de obispo. Considero por tanto, que la pregunta sigue sin ser respondida.

Trigonometrico

#92 Lo siento, no es mi culpa que no te gusten los partidos de izquierda que te he dado. No sabía que todos eran nacionalistas.
Leyendo la descripción, Equo no parece nacionalista, pero yo no lo conozco y no lo sé.

Iniciativa per Catalunya tampoco lo conozco mucho, pero he escuchado varias veces a Joan Herrera, y es uno de los políticos más sensatos que he tenido la ocasión de escuchar en las últimas décadas.
Sólo he visto a Joan Herrera meter la pata una vez; fue cuando saltó algún escándalo en el Pp, supongo que con lo de Bárcenas, y algún periodista le hizo una pequeña entrevista, y salía con una sonrisa de oreja a oreja, pero no mencionó el asunto para nada. En ese momento este hombre debió pronunciarse y criticar la corrupción y al partido que se había demostrado corrupto, porque es un mal que nos afecta a todos, y debería haber protagonizado una escena con la que le sacaran en todas las televisiones, y no confiar en que el problema se arregle solo.

Nuevas Canarias también es un partido de centro izquierda según la Wikipedia.

Y si quieres lo que en la Wikipedia llaman extrema izquierda, tienes el Partido Comunista, que yo no sabía que existía todavía.

Luego tienes alguno más por ahí que te puede interesar, ya que unos son vasquistas o catalinistas o valencianistas, pero no dice que sean nacionalistas, al contrario que otros, que dice que sí lo son.

S

#94 No es que no me gusten, es que ha sido como no darme ninguno. Conozco el partido comunista... está dentro de izquierda unida que está dentro de unidos podemos.... así que a efectos prácticos es un voto cautivo de la progresía. Y dudo que un partido centrado en su cortijo piense en un bien mayor, por lo que no veo en qué beneficia a uno de Cáceres votar a Nueva Canarias. Concreto más mi petición, partido de índole Nacional y de izquierdas real, no progre.

Trigonometrico

#95 No votas al Partido comunista porque forma parte de una coalición de partidos.

Lo que yo creo es que, tú no votas a partidos minoritarios porque votas sólo si tienes probabilidades de "ganar la liga". O sea, vuelvo a decirte lo que ya te he dicho en el comentario #65, tienes el síndrome de Kan, o síndrome del partido único.

S

#96 Te equivocas...he votado a IU siendo minoritario y al PCE siendo parte de una coalición de partidos, así que el problema no es ese. Es diluirse en Podemos con un discurso que ya no es izquierda, sino progresía y postureo cínico pero políticamente correcto. Lo que me demuestras tú es la tremenda falta de crítica de esos partidos, que en lugar de hacer autocrítica por haber traicionado los ideales por los que les votaban, prefieren culpar a los votantes.

Trigonometrico

#97 Si el Partido Comunista consigue una cantidad de votos importante, ganará peso dentro de esa coalición, y tendrá mayor relevancia en las decisiones que se tomen. Si los escaños de Podemos fueran en un 60% gracias al Partido Comunista, ya te diría yo como se harían las cosas en ese grupo.

S

#98 Pues como ahora, te recuerdo que Garzón es el coordinador del PCE...

Trigonometrico

#99 No, no me lo recuerdas, me informas de ello; como ya te he dicho, yo no sabía que ese partido existía todavía.

D

#18 "Si quieres votar izquierda, estás jodido"...es que dificilmente se puede considerar de izquierdas un partido que se alía con convergentes catalanes , dificilmente se puede entender que la solución a los males de España pasen por romperla.

A

#8 La gente decide su voto por muchos motivos, unos razonados y otros absurdos, pero despreciar a determinados votantes simplemente porque los consideras tontos, desinformados, carentes de cultura política, sin ideología, ... no me parece una buena estrategia. Si alguien vota a un determinado partido a pesar de conocer sus "defectos" en lugar de votarte a ti que eres superguay y resulta que hay muchos más que hacen lo mismo, a lo mejor deberías hacer un poco de reflexión y autocrítica.

Pero bueno, ¿qué sabré yo de todo esto?

Trigonometrico

#47 Tú no puedes evitar prejuzgar un poco a cualquiera que vote a un partido determinado. Y alguien que votaba a IU y ahora vota a Ciudadanos, que es lo mismo que votar al Pp, también es de suponer que no tiene una ideología política o unos razonamientos claros sobre lo que supone votar a cada partido.

m

#8 ¿Por qué no va a tener cultura política? ¿Eres tú el que reparte el carnet de cultureta o de culturista?

#13 Así que si pasa de Podemos a Ciudadanos no es muy listo, otro repartiendo carnets de inteligencia por los foros.

Lo que hay que leer.

Pues yo pasé de Podemos a PACMA y, aunque mi voto no valga nada (algunos dicen que es votar al PP), me quedo ahí, sin carnets de cultura política ni de listeza, que esos sólo los dan en menéame .

D

#6 "debería ser contraría a alguien de izquierdas e internacionalista".

Para empezar.

Y ni se dan cuenta.

tul

#10 internacionalista significa apoyar la libre autodeterminacion de los pueblos pero podeis seguir metiendo la cabeza en la arena junto a los de la gurtel

D

#43 Internacionalista significa lo que te salga a ti del cipote.

No me conoces de nada pero ya me metes en un saco ("podéis") y me hablas de la Gürtel (???).

Vete al psiquiatra, a ver si así sueltas algo coherente.

tul

#55 de la manita de la gurtel limpiando la cara a los mafiosos, estaras orgulloso.

D

#57 ¿Pero de qué cojones hablas? ¿Qué pollas me cuentas de la Gürtel?

Mira el historial de mis comentarios, creo que de los 7.000 y pico que tengo, 4.500 son para cagarme en el PP.

Tómate la medicación, anda.

MJDeLarra

#10 De la Wikipedia:
El internacionalismo es un movimiento político y cultural que aboga por una mayor cooperación política y económica entre las naciones para el beneficio mutuo.

Imagino que entiendes que para que haya esa cooperación política y económica entre naciones, éstas deben exisitir y reconocerse como iguales. Vamos, que el internacionalismo no está en absoluto reñido con el reconocimiento de la identidad nacional, propia y ajena.

D

#78 La nación superior, legalmente, es España. Pero todo el derecho del mundo en torno a la autodeterminación se basa en que haya una nación opresora y un estado opresor. No veo yo que Cataluña, comunidad privilegiada, rica, próspera, con un autogobierno fenomenal y unas competencias a tope, sea un ejemplo de nación oprimida.

Y si hablamos de internacionalismo, o sea de izquierda clásica, la cosa está aún más clara. Primero, que la izquierda también hablaba de naciones "oprimidas". Segundo, que incluso aunque estuvieran de acuerdo en ello, recomendaban abstenerse de opinar. Te lo explica Lenin:

"¿Contestar "sí o no" en lo que se refiere a la separación de cada nación? Parece una reivindicación sumamente "práctica". Pero, en realidad, es absurda, metafísica en teoría y conducente a subordinar el proletariado a la política de la burguesía en la práctica. La burguesía plantea siempre en primer plano sus reivindicaciones nacionales. Y las plantea de un modo incondicional. El proletariado las subordina a los intereses de la lucha de clases. Teóricamente no puede garantizarse de antemano que la separación de una nación determinada o su igualdad de derechos con otra nación ponga término a la revolución democrática burguesa."

"Los intereses de la clase obrera y de su lucha contra el capitalismo exigen una completa solidaridad y la más estrecha unión de los obreros de todas las naciones, exigen que se rechace la política nacionalista de la burguesía de cualquier nación."

https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/derech.htm

MJDeLarra

#79 Ya lo conocía. Nada en Lenin es contrario al nacionalismo (pero sí a la política nacionalista burguesa, que es otra cosa), de hecho, usa el nacionalismo y el concepto subyacente de estado para apoyar sus ideas, y supera luego su contradicción con el concepto de internacional obrera. En ese sentido, el internacionalismo marxista no es el mismo internacionalismo que se entiende actualmente, y que se expresa en la frase que lo define en la wikipedia como sistema de cooperación entre naciones (nótese que no se habla de cooperación entre obreros, ni entre personas)

D

#80 Sí, pero entonces nos topamos con que no hay motivos internacionales objetivos para considerar que Cataluña sea, o deba ser, una nación independiente de España.

Por lo tanto tampoco hay ahí mucho donde rascar.

MJDeLarra

#81 Tampoco hay motivos para no permitir que así sea.

Para mí que más allá de un problema económico o judicial (que podría tener fácil solución en un tratado de país/nación asociado, por ejemplo) es un problema identitario. España dejaría de ser España sin Cataluña, y en Cataluña hay mucha gente que no quiere seguir siendo de España si es a la fuerza. Conciliar ambas posturas exige dejarse de postura radicales, de imposiciones por parte de unos y otros y de empezar a pensar en cómo aplicar las herramientas del diálogo, la política y la mediación para que la democracia salga reforzada de esta crisis.

D

#82 Los problemas indentitarios (en esto estoy de acuerdo con Lenin) no son sino problemas metafísicos construidos por las élites.

La identidad nacional que uno sienta en el tema de Cataluña no es algo real, no es algo que a uno le condicione legalmente, no le supone un obstáculo auténtico. Es un problema ideológico. Si me desahucian, por ejemplo, no importa mi ideología: estoy jodido. Si soy un obrero, soy un obrero (al margen de que sea de derechas o de izquierdas). Ser un obrero o estar desahuciado son problemas objetivos.

Sentirse catalán, gaditano o madrileño es siempre estar al servicio de una ideología pura, no objetiva.

Fíjate que no se dice "me siento asalariado" o "me siento desahuciado".

Son problemas metafísicos, religiosos.

MJDeLarra

#84 Cierto, y por eso se debe dar el máximo nivel de libertad. Lo que no se puede es imponer una determinada moralidad o identidad, porque también sentirse español es estar al servicio de una ideología.

La única manera de disolver ese poder que la élites tienen a través de la construcción de problemas metafísicos es conseguir que esos problemas dejen de suponer conflictos entre los de la misma clase. Para quitar esa fuerza, lo ideal es abrir completamente el arco, dar la mayor libertad. Así se ganó el debate de la identidad religioso o sexual (bueno, aún queda, pero el camino es ese y sé que tú me entiendes), y se acabará ganado también éste.

alexwing

#15 Si no me quieres creer, no me creas, y sí tengo muchos amigos de izquierdas, de hecho mi esposa no solo es de izquierdas, sino militante comunista y hace un par de legislaturas fue candidata a concejala por Sevilla.

Thermita

#16 Claaaro, claaaaro venga va que tengo mis añitos ya. Se te ha visto el plumero, aunque he de reconocer que habrás cazado a algún pardillo... Desacreditar por simpatía se llama lo que has intentado, pero tu historieta está muuuy vista, que casualidad....

alexwing

#20 Lo que tu quieras, puedo demostrar que no miento, pero me gusta mi privacidad, y tu argumentación no justifica que la pierda.

tul

#25 deja mentir, nadie te cree ya.

alexwing

#45 #44 por suerte no me tengo que justificarme ante vosotros, se la verdad de mis argumentos, y si no os gustan es otro tema, ni mi verdad es una generalización, ni pretendo convencer a nadie. Pero luego no os quejéis si contáis algo vosotros personal, y no os toman en serio.

tul

#49 argumentos? pero si lo unico que haces es repetir la basura que os llega de genova 13, en serio crees que engañas a alguien?

alexwing

#51 ¿Y tu crees que intentando desacreditarme vas convencer a nadie? tu palabra como la mía deberían ser respetables, solo que yo estoy matizando un caso particular, y tu estas generalizando con respecto a mi persona.

tul

#53 lo que estas haciendo es propaganda barata de la gurtel y lo sabes.

alexwing

#54 No me gusta faltar a nadie, pero das un poco de asco-pena.

tul

#56 asco pena dais los que lavais la cara a los ladrones de la gurtel y aplaudis sus desmanes dia tras dia.

Thermita

#49 No estás contando nada personal, has intentado colar una mentira, pensando que como cuelas otras, esta vez no te iban a pillar, pero oye te he leído, me a parecido muuuuy extraño ( porque no es la quinta ni la sexta vez que veo lo mismo), he revisado tus comentarios y.... Bingo....
Manipulación por simpatía (a ver si alguíen que esté un poco desencantado con Podemos deja de votarles )
Manipulación de manual. Pero de manual viejo y repetido ya hasta la saciedad....

Thermita

#25 Ohh si claro, yo también puedo demostrar que tengo 2000 millones de euros en el banco , pero oye me da igual que no te lo creas, yo lo suelto a ver si cae algún incauto, como tu. Total, cuando me pillen, me escudaré en cualquier cosa para no tener que hacerlo.
Te repito que cuando oyes una misma historia más de cuatro veces, deja de ser coincidencia y es estrategia de manipulación, gastada y burda, pero manipulas. Y más viniendo de un personaje que es obvio que es de derechas como tu, según tu historial de comentarios que te he enlazado antes.
Esa peli de indios está más vista que las tetas de Sabrina....

D

#20 doble punto para el equipo de Thermitaroll roll

D

#15 punto para el equipo de Thermita roll

D

#15 Luego llegan las elecciones y os lleváis todos las manos a la cabeza. Pasó con el sorpasso, pasó con Trump, pasó con el Brexit y lo de ahora de Podemos con Cataluña va a ser mil veces más bestia.

El tiempo os pondrá en vuestro lugar

alexwingalexwing ni caso

Thermita

#69 Habló el resentido. Que pasa que hemos pillao a tu colega y duele?

D

#72 Yo no tengo ningún problema. Ya caeréis.

Thermita

#73 Caeremos? No , si en que manipula yo ya he caído. Yo y muchos más. Igual caéis vosotros antes.... Y antes de lo que pensáis.

D

#74 Bueno, si adelantan elecciones si será antes de lo que pensemos. Yo estoy deseando ver el hostiazo

Thermita

#75 O eres masoca o no lees bien. En ambos casos no merecéis mi tiempo, ni tu, ni el intento de manipulador de tu amigo.

albertiño12

#6 ¿Y qué posición debería tomar Podemos respecto a Cataluña según tu amigo?

alexwing

#17 No se lo he preguntado, pero imagino que lo que pensamos la mayoría de los andaluces, que es absurdo, que por derechos históricos tenemos más razón nosotros de ser independientes que los catalanes, que los sentimientos no deben ser los que gobiernen la razón, que la legalidad es el fundamento de la soberanía popular, y que cualquier reforma que nos afecte a todos, debemos decidirla entre todos.

D

#23 B-R-A-V-O, te lo dice otro andaluz

albertiño12

#23 #70 ¿Y cuando ha dicho Podemos que esté a favor de la independencia de Cataluña?

D

#83 Cuando sólo se cargan tintas hacia un lado está claro que la balanza está inclinada hacia el contrario

albertiño12

#86 Los medios hacen mucho para que la gente tenga esa percepción de Podemos. Pero a la hora de la verdad Podemos no apoyó la ley de desconexión. Eso es lo que realmente importa.

D

#6 Ja jaj a. Eres todo un cachondo ha ha ha. La majadería que repetis sin descanso los Falangitos Ciudagramos y que no se la comen ni los cocodrilios wall

tiopio

#6 Yo admiro a los dirigentes de Podemos por anteponer su ideología al cálculo electoral. Con su postura sobre la secesión catalana perderán apoyos en el resto de España y su base sociológica de Cataluña se irá con el partido que monta Colau.
Podemos, una buena ocasión perdida de cambiar las cosas.

q

#6 Yo tambien tengo un amigo votante del P.P. que ahora piensa votar a Podemos.

tul

#6 a cuñagramos? tu amigo es retrasado, recuerdaselo cuando disfrute lo votado

Autarca

#6 Es la opción demócrata.

Si Podemos pierde mi voto no será por tener la opción más coherente respecto a Cataluña.

totenburgh

O reaccionamos o podemos se hunde junto a cataluña.

Autarca

Moved el culo, y que se tire de una vez la ley mordaza.

Al menos que quede claro que queréis tirarla, y no utilizarla.

David Bravo: "Comprobado. Hasta aquí llegó PODEMOS para mí".

Hace 6 años | Por padrecurro a twitter.com


Y que Pablemos deje de utilizar el partido como su Cortijo.

Por decir algo

D

Ya se ha puesto feo para España y para Podemos y en gran parte por los "despertares" subnormales de los últimos.

altcoin

Todo el día hablando de Cataluña mientras los corruptos de ambos lados se frotan las manos

autonomator

#28 ¿gondle hegstla gla bhoglita?

rogerius

Tengo muchos amigos de derechas que desencantados de tanta corrupción han decidido votar a Podemos porque lo ven como el único partido decente y consecuente.

G

#36 Pues debe ser la gente que ya está abandonando Podemos poco a poco desde hace un año pero de manera imparable. Es lo que suele pasar con el voto de protesta sin afinidad ideológica.

ElementoPrimario

La izquierda ya no es más que una sombra difusa de lo que fue, todo el día pidiendo perdón por vivir a una derecha rancia e hipócrita.
Espero que reaccionar sea volver a las raíces, a la defensa del obrero y de su trabajo, la defensa de la educación de sus hijos, la defensa de la sanidad de sus mayores.

D

Pues igual tiene que espabilar él y no meterse en la vida privada de la gente e imponer su moral como los curas, y llamar explotador a quien recurre a la gestación subrogada. Cuando no tiene ni por qué ocurrir dependiendo de la regulación. Y mira que había cosas que no compartía con Podemos y aún así les voté 4 veces, pero eso ya... es creerse con la moral divina y absoluta. Y con esas no me da la gana.

Y algunos diréis, y eso qué coño tiene que ver? Pues tiene que ver con que cómo haces una cosa tiende a ser cómo haces el resto. Y me asusta y me decepciona que no sepan de qué coño hablan y se lancen sin estar documentados a tomar decisiones y a insultar a gente inocente. Me genera mucha desconfianza.

B

No acabo de entender bien qué reacción pide Monedero.

Podemos ha estado pidiendo una reforma de la constitución y un referendum pactado una y otra vez... ¿Qué es lo que Monedero quiere cambiar? Pero si la posición de Podemos, a mi ya me parece radicalmente distinta a los otros tres grandes partidos de ámbito nacional en el Congreso (PP-PSOE-Ciudadanos).

Lo que también veo es que esa posición no está gustando a mucha gente, incluidos votantes de Podemos. De estos últimos (la indignación de los previos votantes de Podemos) lo entiendo algo menos, ya que el referendum pactado es algo que llevaban en su programa electoral. La tónica parece ser, por lo que veo en mis "encuestas de opinión" con una muestra poblacional de... erm... 4 personas de mi entorno (¡¡fiable 100%, señora!!), es que votaron Podemos protestando contra la corrupción y los recortes, pero no parece hacerles gracia lo del referéndum, lo de pedir la aplicación del artículo 7 en la Comisión Europea, o lo del diálogo...

Y como colofón: Os invito a leer los comentarios de los lectores a las noticias en los medios digitales cada vez que se publica algo de Podemos (sí: incluso en Público) y ver que es algo que no gusta a muchos. Pero aún así: sigo sin entender qué quiere Monedero... Para mí, Podemos está siendo consecuente y diferente al resto. Te gustará más o menos, pero (a mi) "consecuente", lo que se dice "consecuente" me parece que sí lo están siendo.

D

Muy buen artículo.

D

#77 No le doy vueltas, lo que dices es subjetivo. Los terremotos son una amenaza importante como se demostró en Fukushima, y más aun cabe clasificarlo entre las amenazas (que no fenómenos) medioambientales, como se demostró en Fukushima.

MJDeLarra

#61 Mira, no le des vueltas. Los terremotos no son una amenaza importante (el fraking es mucho más pernicioso por el envenenamiento de agua subterránea que por los seísmos), y menos aún cabe clasificarlos entre los fenómenos medioambientales.

Pakipallá

Error... esto se va a poner feo de todas formas sin remedio, mueva quien mueva ficha.

Dain

#1 Error: se ha puesto feo ya

Pakipallá

#4 Es que no quería alarmar a la población...

a

#4 Error ya estaba muy feo y se pondrá peor, pero no es achacable a un mérito de la derecha sino al demérito de la cúpula de Podemos.

Pakipallá

#12 ...lo que demuestra mi tesis de que cualquiera puede tener buena voluntad... hasta que se convierte en político profesional.

MJDeLarra

"Además, está la amenaza medioambiental tocando tierra con sequías, incendios, tifones, huracanes, terremotos"
¿TERREMOTOS? ¿En serio?

MJDeLarra

#52
Carlos Martin
Enorme decepción ante la sección "CIENCIA" de un periódico que tiene capacidad de filtro de noticias.
Este "estudio", bien pagado para la Universidad de Durham (nadie más participa), sin prolegómenos de ningún tipo, me recuerda al "descubrimiento" del eslabón perdido, falsificando un cráneo de un homínido....
Tomemos el principio, ya no hace falta ir a por más....Terremoto de Sichuan!!
Señores, por favor, Wikipedia.. es la zona con mayor índice de seísmos de China desde hace miles de años, registrados por los servicios imperiales de las primeras dinastías chinas. Cómo se puede asignar terremotos de magnitudes monstruosas, con energía incalculable, a acciones humanas que pueden provocar microseísmos, de bajísima energía.
Los mayores sismos registrados por causa humana, excepto las excepciones de las grandes presas o depósitos MAL UBICADOS, son de una mina cerca de Marsella, causados por los "golpes de techo", rotura brusca y periódica de un estrato de arenisca, en el techo de la capa explotada por tajo largo. Las magnitudes no pasaron de 3.5 en la escala Richter y eran sismos de cortísima duración

Z

Cuando los de Podemos hablan de negociar con los indepes ¿se refieren al insolidario pacto fiscal? Porque ese es el punto clave del desencuentro catalán, el España nos roba es el que ha movilizado a la sociedad catalana, salvo a esa minoría de nacionalistas convencidos de siempre, y ellos ya sabemos de sobra que sin pacto fiscal no negocian, pacto fiscal y control caciquil de jueces es su linea roja.

D

Podemos se ha olvidado que nació del 15M, es decir, para echar a Rajoy del gobierno. Lo demás es o debería ser secundario.
Sin embargo, desde dentro, como inscrito que soy, lo único que veo es trato con los independentistas de Cataluña, postureo a base de feminismos de género (la igualdad de verdad, ya si eso...) , y una mala gestión de cara al público de los movimientos y tensiones internos.
Se han diluido. Han perdido fuelle. Han dejado de ser opción. Y lo peor. Tan listos que son algunos, no se han dado cuenta de que sin Cataluña, sin esos votos, vamos a tener PP hasta con mayoría absoluta de nuevo.
Así que si yo fuera Pablo Iglesias, volvería a poner a Errejón donde estaba, me cortaría la coleta y me sentaría de nuevo con la gente que le puso ahí para ver de qué manera sacamos a Rajoy y al puto PP de la moncloa.
Y si los independentistas se empeñan en el chantaje a cambio de votos, los dejaría fuera. Ya nos jodieron en las negociaciones de las últimas dos elecciones y gracias en gran medida a ellos Rajoy está donde está.
PRIORIDADES.