Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
#3 Bill Gates ha donado ya casi la mitad de su fortuna inicial (aunque lógicamente sigue ganando pasta de sus acciones e inversiones) desde que se retiró en diferentes campañas de vacunación, educacion, sanidad, ect por todo el mundo. El precisamente no es de invertir en "crisis" (tipo catástrofe) por que entiende que haya que trabajar con proyectos largos que ayuden realmente. Vamos decir que Gates dona poco.....
#7:
Casi un tercio de su fortuna.
O.o
Si los 5 más ricos de USA hiciesen eso, igual solucionaban el problema de los parados durante la pandemia.
O.o
Si los 5 más ricos de USA hiciesen eso, igual solucionaban el problema de los parados durante la pandemia.
#4:
Eso sí que es una donación.
#26:
Que una sociedad moderna y avanzada tecnologicamente tenga que recurrir a la caridad para evitar que la gente muera por un virus pone en evidencia la eficacia del sistema que esa sociedad ha escogido para almacenar y repartir toda la riqueza que genera el trabajo y el esfuerzo de sus integrantes.
#1:
A ver si Amancio toma nota
#30:
#10 Soy estudiante de física y acabas de decir una tontería como un piano, la ciencia no funciona solo según el dinero que metas, también influyen muchas otras cosas, que oye ojalá el mundo científico lo recibiera, pero no sé conseguiría un reactor tokamak eficiente porque aún queda mucho que resolver, como materiales superconductores y muchos otros problemas de la física q quedan por resolver, en la wiki está la lista completa.
#16:
#3 ¿y las de conocidos lobbies de este país? No donan, son los responsables de muchas de las tropelías que sufrimos debido a la influencia que tienen con el poder y ahí están, sin que nadie les critique.
Pensemos en La Caixa que tenido a un empleado presidiendo la CEOE durante lo más crudo de la crisis. ¿Recordáis los recortes y la moderación salarial como receta para todo?
¿Empresas grandes que pagan menos impuestos de lo que deberían? ¿Que quieren poner peajes en cada cota de alta capacidad de este país? Yo no miraría tanto hacia Inditex y pensaría más en empresas con puertas giratorias, perdón de préstamos a partidos y otras artimañas. Esas son las que hacen daño.
Pensemos en La Caixa que tenido a un empleado presidiendo la CEOE durante lo más crudo de la crisis. ¿Recordáis los recortes y la moderación salarial como receta para todo?
¿Empresas grandes que pagan menos impuestos de lo que deberían? ¿Que quieren poner peajes en cada cota de alta capacidad de este país? Yo no miraría tanto hacia Inditex y pensaría más en empresas con puertas giratorias, perdón de préstamos a partidos y otras artimañas. Esas son las que hacen daño.
#18:
Llevamos años leyendo que todas las multinacionales nos están robando dinero que deberían haber pagado en impuestos mediante paraísos fiscales e ingenería financiera. Ahora anuncian donaciones multimillonarias para blanquear su codicia, con una buena desgravación fiscal. Nosotros a dar Palmas con las orejas y mostrarles nuestra admiración. Si no hubieran robado, este dinero ya estaría en las arcas públicas y no sería necesaria tanto mamoneo.
#5:
Pues olé su polla morena.
Espero elija bien quien gestione el gasto.
Espero elija bien quien gestione el gasto.
Comentarios
#1 Para poner en perspectiva el gesto de Jack Dorsey: Bill Gates ha donado 100 millones de euros (de una fortuna valorada en 107.000 millones de dólares).
La fortuna de Don Amancio es de 117.000 millones de dólares.
Casi un tercio de su fortuna.
O.o
Si los 5 más ricos de USA hiciesen eso, igual solucionaban el problema de los parados durante la pandemia.
#3 Bill Gates ha donado ya casi la mitad de su fortuna inicial (aunque lógicamente sigue ganando pasta de sus acciones e inversiones) desde que se retiró en diferentes campañas de vacunación, educacion, sanidad, ect por todo el mundo. El precisamente no es de invertir en "crisis" (tipo catástrofe) por que entiende que haya que trabajar con proyectos largos que ayuden realmente. Vamos decir que Gates dona poco.....
Eso sí que es una donación.
A ver si Amancio toma nota
#3 Bill Gates durante su vida ha donado unos 40.000 millones de dólares. No ha esperado a una gran crisis. Lleva décadas de donaciones.
Que una sociedad moderna y avanzada tecnologicamente tenga que recurrir a la caridad para evitar que la gente muera por un virus pone en evidencia la eficacia del sistema que esa sociedad ha escogido para almacenar y repartir toda la riqueza que genera el trabajo y el esfuerzo de sus integrantes.
#10 Soy estudiante de física y acabas de decir una tontería como un piano, la ciencia no funciona solo según el dinero que metas, también influyen muchas otras cosas, que oye ojalá el mundo científico lo recibiera, pero no sé conseguiría un reactor tokamak eficiente porque aún queda mucho que resolver, como materiales superconductores y muchos otros problemas de la física q quedan por resolver, en la wiki está la lista completa.
#3 ¿y las de conocidos lobbies de este país? No donan, son los responsables de muchas de las tropelías que sufrimos debido a la influencia que tienen con el poder y ahí están, sin que nadie les critique.
Pensemos en La Caixa que tenido a un empleado presidiendo la CEOE durante lo más crudo de la crisis. ¿Recordáis los recortes y la moderación salarial como receta para todo?
¿Empresas grandes que pagan menos impuestos de lo que deberían? ¿Que quieren poner peajes en cada cota de alta capacidad de este país? Yo no miraría tanto hacia Inditex y pensaría más en empresas con puertas giratorias, perdón de préstamos a partidos y otras artimañas. Esas son las que hacen daño.
Pues olé su polla morena.
Espero elija bien quien gestione el gasto.
Llevamos años leyendo que todas las multinacionales nos están robando dinero que deberían haber pagado en impuestos mediante paraísos fiscales e ingenería financiera. Ahora anuncian donaciones multimillonarias para blanquear su codicia, con una buena desgravación fiscal. Nosotros a dar Palmas con las orejas y mostrarles nuestra admiración. Si no hubieran robado, este dinero ya estaría en las arcas públicas y no sería necesaria tanto mamoneo.
#3 Por mucho que valgan sus acciones, no sabemos cuánta liquidez tienen.
Amancio podría donar 50.000.000.000€ en acciones de Inditex a la Cruz Roja, pero sería tremendamente ineficiente. La Cruz Roja tendría un problema serio para deshacerse de eso y obtener dinero líquido.
Menudo pájaro
R
E
S
P
E
C
T
¡Inapelable!
Encomiable.
#7 si los 5 más ricos de usa hicieran eso en fusión nuclear, teníamos solventado el problema de la energía en 5 años salvando Infinidad de vidas en el proceso.
#3 Según Forbes, la fortuna de Amancio Ortega es de 62.400 millones de dólares.
https://www.forbes.com/profile/amancio-ortega/
#30 esto es meneame, aquí se viene a decir y leer tonterías, sobre todo en determinados temas
#18 "Si no hubieran robado"
Asumes cosas que no sabes. Son dogmas de fe ideológicos.
No todo rico es malo. No todo pobre es bueno.
#10 https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema#Ejemplos
Me estoy riendo bajito, pero mucho.
Ha transferido sus acciones de Square a su propia compañía, Start Small LLC, desde donde pretende hacer donaciones a otras fundaciones, lo que viene muy bien para convertir equity, sus acciones tras el vesting, en donaciones fiscalmente deducibles. ¿Qué significa eso? Que su compañía mantendrá una parte considerable de su capital sin apenas presión fiscal.
Este le da lecciones a Amancio en asuntos de optimización fiscal y campañas de imagen. Alabado sea el visionario.
Impresionante, me quito el sombrero
#18 Sí... Pero a mí casi me cabrea más que el sistema, los gobiernos y todo ese entramado les permita a los asquerosamente ricos librarse de impuestos. Y me explico. Si tú de repente mañana empiezas a ganar, qué sé yo, 8000 € al mes, y tu gestor te dice "ey, tengo aquí una herramienta legal para que te ahorres un porrón en impuestos y pases a ganar 10000 limpios. No lo harías? Apuesto a que un amplio porcentaje de gente sí, sin dudarlo. Así que para mí el problema es que exista el resquio legal, la codicia la doy por supuesta.
Y en cuanto a las donaciones, pues oye, nadie les obliga, podrían guardarse ese dinero y seguir viviendo igual, así que siempre es de agradecer.
#25 #74 #85 El documental "Inside Bill's brain" explica todo eso detalladamente.
Y la verdad es que es impresionante. Y el tío no solo es que maneje cantidades ingentes de dinero (suyo y de Warren Buffet) sino que además estudia, estudia y estudia, llama a los mejores, busca la colaboración de universidades...
Vamos, una forma de aprovechar el dinero impecable (entiendo que el docu tendrá mucho de propaganda y quitará aspectos negativos, aun así, se entiende que la metodología es impecable).
Y el tándem con Melissa para esos puntos que quizá un investigador no tiene presentes "puedes crear baños públicos, pero si los haces muy pequeños y no caben las mujeres con sus hijos, las mujeres no entrarán. Así que es importante que para que sea eficaz, tenga un tamaño acorde a la idiosincrasia de esa población.
No me extraña que done tanto dinero, debe sentirse culpable por haber creado un monstruo como Twitter. Deberían condenarle por crímenes contra la humanidad.
#12 Te he descubierto, batmangay69, ¡irás a la cárcel por lo que le hiciste a robingay99!
#41 A mí me parece genial que Amancio done todo lo que quiera, faltaría más. Por mucho que me joda la caridad, no estamos para hacerle ascos si nos hace falta la pasta, que nos hace. Pero no soporto que la gente no entienda que una buena parte de su fortuna se debe a:
1. La explotación semiesclava de muchos de los que terminan fabricando su ropa. Y me la suda que sean subcontratas. Todos sabemos cómo funciona ese negocio en los países más pobres de Asia. y
2. La ingeniería fiscal de las multinacionales.
Esas dos cuestiones son de tan baja estofa, tan poco éticas y tan nauseabundas que por mucho que done a lo largo de su vida nunca podrá blanquearlo.
Para mí, y así espero que me entiendas, es como si alguien mata a una anciana para robarle 50 euros y luego dona 30 de ellos para la investigación del cáncer de colon.
#87 Yo no tengo que donar nada, pago mis impuestos sin usar argucias fiscales, explotar a mis empleados (que no tengo, obvio) y sin recurrir a mano de obra esclava en otros países. En comparación con lo que gana (que es indecente e inmoral) yo pago infinitamente más.
De su fortuna "declarada/conocida" habría que añadir. Es un matiz importante que no conviene olvidar. Lo cual no quita que ha dado una pasta.
Se ha sacado la chorra y la ha puesto encima de la mesa.
#22 creo que jack dorsey ha hecho eso, de hecho en el google doc viene reflejado como casi 20 millones de acciones pendientes de asignar a proyectos a 50 € cada una. Es probable que si sacas al mercado tantas acciones de golpe de devalúen un poco pero sin ser uno de ellos dudo mucho que nadie de los que tiene más de mil millones según Forbes pueda disponer de mil millones en líquido de un día para otro
#63 Puede que la política comercial de Microsoft no te guste y estás en tu derecho, pero Bill Gates no ha robado nada. Nadie te obliga a comprar sus productos.
Alucino. Para que después se diga que Twitter siembra odio.
#23 Puedes donar un tercio de tu fortuna igualmente.
#26 Dentro de poco la inmensa mayoría de la población mundial no generará ninguna riqueza con su trabajo, sino que consumirá esa riqueza en forma de comida, ropa, suministros, bienes de consumo, etc. La inteligencia artificial y la creciente automatización en todas las áreas implican que cada vez es necesaria menos gente para generar, fabricar, trabajar, etc.
Estamos a las puertas de que la clase obrera en sí desaparezca como tal y de que ya no genere ninguna riqueza. Cuando eso ocurra, que no queda mucho, ya no podrá decirse que el trabajo de muchos genera la riqueza que atesoran unos pocos.
No defiendo el sistema capitalista, pero el concepto de la plusvalía de Marx está a punto de desaparecer y con él también los argumentos en contra de los malvados empresarios que roban los frutos del trabajo de los pobres obreros.
La cruda realidad es que nos acercamos a un punto en el que la mayor parte de la población mundial será prescindible para las élites, puesto que sólo consumirá (ya sea mediante el poder adquisitivo que le de una RBU o la implantación de otro modelo), y sólo serán necesarios aquellos que estén dispuestos a investigar, inventar, explorar el espacio, etc.
Esto a lo que nos llevará es a un genocidio premeditado por parte de las élites para disminuir la población sobrante y que de ese modo, las "bocas inútiles" sean reducidas a su mínima expresión. Dado que todo ocioso alimentado es un peligro potencial para la continuidad del statu quo.
#127 ¿Qué te hace pensar que soy un meapilas, sometido a cualquier tipejo con dinero?
Es por tu estupidez? Diarrea mental?
Que bochorno, por Dios. Busca ayuda
#9 de obligado conocimiento pues Twitter es una empresa cotizada.
Su fortuna viene de hacer número de acciones que él pose (dato público) por el precio de las acciones en el mercado.
Así, y con cuatro pinceladas más, es como se crea la lista Forbes.
#30 Hombre, todos estamos de acuerdo en que hacen falta más patrocinadores en ciencia y que muchos problemas están relacionados con ese. Evidentemente, el dinero no va a resolver problemas de ingeniería.
#91 ¿Cuánto pagas en base a lo que ganas en comparación a lo que paga él y lo que gana él? Pues eso. Lamer culos de los amos no va a salvar a nadie.
#94 Yo no he dicho que tú seas un lameculos, he dicho que lamer el culo de los amos no va a salvar a nadie. Aprende a leer y déjate de victimismos.
¿En la cárcel? ¿Como M. Rajoy y sus sobres? ¿Como los de Andalucía? ¿En este país? Vives en una dimensión alternativa. El dinero compra el poder.
¿Un 21%? ¿y se supone que eso es un argumento a favor? Hasta yo pago más cada mes
Y ya veo que de lo de mano de obra esclava en países externos y explotar a sus trabajadores (sólo hay que ver las huelgas prácticamente silenciadas por los medios comprados con publicidad) no tienes nada que decir.
El de Twitter me la bufa, opino exactamente lo mismo de él. El dinero que tiene es indecente e inmoral y dudo mucho que lo haya ganado de manera honrada.
#97 Pero si hasta mi mujer, siendo autónoma, paga más, cobrando una miseria. Tonterías de barra dice. Luego vas diciendo que los demás te faltan al respeto
Demagogia es algo que hacen los políticos, yo no lo soy. Aprende a usar las palabras. Y a leer, que obviamente no sabes. Luego vas dando lecciones.
¿Mis amigos pies negros? ¿Qué mierda se supone que significa eso? ¿Es algún tipo de clave racista o sólo es clasista? No me queda claro
Y sigues sin contestar a lo de la mano de obra esclava en países externos y explotar a sus trabajadores (sólo hay que ver las huelgas prácticamente silenciadas por los medios comprados con publicidad). Imagino que es porque no te importa una mierda.
#8 Anímate y dona el 30% de tu fortuna
Se creerán esos ricos que nos van a apabullar con su dinero, que se lo guarden.
#31 No, hay unos límites por encima de los cuáles sí puedes donar un tercio de tu fortuna sin perder NADA de poder adquisitivo, en cambio si lo hiciese cualquier persona, sí perdería poder adquisitivo, no es lo mismo tener 10k en el banco y donar un tercio, que tener 10.000 millones y donar un tercio.
NO, no compares.
#99 Y tu sigue con esa superioridad que no solo de pasta avanza el tema. Más dinero ayudaría pero no lo soluciona ni de broma. Lo del CERN no se lo cree nadie
#30 pues no te preocupes , en vez de 18.000 millones para el ITER , destinamos 1000 millones y el resto para el coronavirus...q te parece?
#3 No hay mayor filántropo en el mundo que Bill Gates. No solo por la cantidad que ya ha donado y que se ha comprometido a donar después de su muerte, sino por su iniciativa (junto con Warren Buffet) para convencer a otros millonarios para que donen al menos la mitad de su fortuna
#25 De hecho, no para de subir y bajar en la lista Forbes. Está claro que es una estrategia deliberada: tener siempre suficiente capital invertido para generar ganancias estratosféricas, y poder donarlas luego.
#87 ¿Mayor porcentaje de mi riqueza que Amancio? A poco, como muchísimos españoles. Y a diferencia de para Amancio, esa riqueza que dono SÍ me es necesaria.
#12 Saca el dinero de Square en lugar de Twitter:
https://squareup.com/us/en/l/immediate-support-response
#119 Eso es un caso por monopolio o politicas comerciales, no por robo.
#66 Hombre si eres millonetis no vas a tomar el solete en tu terraza de 1000 metros cuadrados con unas bermudas. Vamos, digo yo.
#25 Y además añadir que el tiempo verbal es importante: Gates ya lo ha hecho.
Dorsey en cambio dice que "va a donar" 1000MM, pero en la hoja de cálculo de movimientos por el momento solo se muestra una donación de $100000 a "America's Food Fund". Cuando vaya dando, iremos viendo. De momento me resulta más progaganda y postureo que otra cosa. El camino se hace andando.
cc. #3
Eso si que es una señora donación.
#26@carlos24 Perdón por editar después de que votases positivo, pero creo que con lo que he cambiado se entiende mejor la idea que quería transmitir.
#7 curaban hasta el cáncer.
#3 Gates no solo ha donado 100 millones, ha puesto un sistema que diseñaron entre su mujer y él (la creadora fue su mujer) para el desarrollo de vacunas no "rentables" para apoyar el desarrollo de la vacuna del coronavirus...
Si no recuerdo mal (es de memoria porque lo leí hace años) ese dinero o algo así era el gasto anual....
Es mucho más útil el poner un grupo de científicos que ya se dedican a hacer vacunas a las ordenes de la OMS que dar dinero...
Pero vamos, que en parte es lo que tu dices.
#3 no se dónde has sacado ese dato de Amancio Ortega pero es completamente falso.
Es más, teniendo en cuenta la cotización actual de inditex, no llega ni a la mitad. Lo cual sigue siendo una auténtica barbaridad todo sea dicho.
Me guardería hacer lo mismo, pero no tengo tanta pasta.
Amancioooo calienta que sales.
#31 Define fortuna.
#60 Sensacional
mil millones más que no estaban previstos y que van a tener un retorno tecnológico superior.
#4 Pero a algunas no les gustan las donaciones del los ricos (que siempre son malos), y consideran que solo es propaganda si las anuncian.
No todos los ricos son malos. No todo los pobres son buenos.
#50 3 mil millones está claro que no tengo.
#9
#40 Más información sobre el pase de manos "ma non tropo". Empezó a traspasar sus acciones en 2015, no ahora, con el covid-19, al fondo de donaciones que constituyó entonces, y que es opaco a la inspección de las fundaciones tradicionales.
https://www.forbes.com/sites/bizcarson/2019/01/25/forbes-fact-check-jack-dorsey-is-still-a-billionaire-and-no-he-did-not-give-away-most-of-his-square-stake-to-charity/#1c26c4a12564
" (...) Donor-advised funds don’t have to disclose where their donations go, something that more traditional charitable foundations must do annually. That means any claims Dorsey makes about where Start Small has been donating money, like in Ferguson, Missouri, can’t be traced."
https://www.celebritynetworth.com/articles/billionaire-news/jack-dorsey-doesnt-take-a-salary-but-where-is-his-charitable-giving/
#_26 ¿Qué diferencia hay con lo que hace un político? Que el político es caritativo con el dinero que ha confiscado a los demás. Pero ley es ley, y la autoridad no se vende: aceptamos, para ser ciudadanos de un estado, tal prerrogativa. Bueno, no es que aceptemos, es que la condición de ciudadano nos es dada gracias al Estado o, para evitar ciertas connotaciones, gracias a la sociedad política.
#40 Amancio tiene alguna que otra fundación con la que hace similares operaciones. Es bastante conocido.
Estaría bueno si lo donara para todos los afectados del mundo. Que yo sepa, a Twitter accede todo el mundo.
#37 bueno, lo cierto es que si nos morimos todos y la economía se va a porque dejan de ganar dinero y el que tienen se convierte en un simple número que no puede comprar nada.
La primera cosa buena q hace en su vida. Yo le perdono lo de twitter.
#100
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
https://dle.rae.es/demagogia
Aprende a usar las palabras.
#103 si eres un ignorante te aguantas pero no modifiques las palabras para lo que te apetezca.
#105 pobre ignorante de las palabras.
#89 no he dicho eso, así que mi comentario no deja de tener razón.
#110 no he dicho que vayamos a morir todos. Solo he comentado una obviedad: a este señor le interesa que la economía vaya bien y que haya gente. Como parece que no es obvio para todos lo he comentado.
Tampoco he soltado ninguna bilis. Ni he opinado sobre el hecho. Así que igual la bilis es la tuya, que intentas o presupones cosas que crees que pienso
#91 He escuchado mejores chistes. A valorar que muchas personas que dicen ser de izquierdas y son ricas, hacen lo mismo:
1- Usar entramados societarios en paraísos fiscales
2- Usar ingeniería económica, fiscal, contable... voy a llamarla "evasiva" por qué para eso se usa para eludir y evadir impuestos.
Salu2
#7 Si no existiesen las personas ricas que crean las leyes que empobrecen al resto. A lo mejor solucionábamos no sólo la pandemia si no todos los problemas del Mundo. Así que a mí estas donaciones no me dicen nada.
Salu2
#12 Si piensas que tus datos sólo son tu nick inventado y nombre inventado, deberías leer más sobre temas de privacidad.
Salu2
#31 0/3 = 0. Ya he donao
no me creo que en la excel esa cutre vayan poniendo de verdad lo que van gastando, no puede ser, no?
Los multimillonarios no usarán su dinero nunca, no lo gastarán, lo invierten como un juego de ver quién puede más. ¿Pero creéis que te cambia algo la vida tener 100 mil millones que 50 mil millones?. No.
Para lo único que lo acaparan es para medirse el ego entre ellos. Cómo un juego o un competición.
Yo flipo, por qué os parece mal lo de Amancio y bien lo de Jack... En fin...
#47 Supongo que la mierda que tenemos en el banco (asumo que no tienes 3000M en el banco).
Ser pobre es lo que tiene
Ósea que si dono un 28% de lo que tengo en la cuentilla donde cobró la nómina, sería ya un gran hombre?
Ahí van mis 280 euros!
(Lo de Fondos de Inversion, pisos, tierras, sillas en consejos de administración de empresas y rentas varias no lo tocó ehhhh... no sea que ser buena persona “me acabe doliendo”)
#58 Ni hablar, prefiero pagar mis impuestos.
#73 sí, seguramente este tipo haya hecho la donación porque estaba viendo que vamos a morir todos, y ya con esto lo ha evitado...
Que le busque mejor destino a.ese dinero.
El Covid ya está bien servido de financiación y el dinero no cura.
#109 o no tienes razón, o tu comentario es un "manzanas traigo". Nos vamos a morir todos si un ricachón no dona un cerro de pasta? No. Obliga alguien a este señor, a Amancio o a quien sea a que donen? No, es lo que decía en mi primer comentario. Por tanto ellos no sacan nada de donar dinero, si acaso buena imagen, y casi ni eso, yo seguramente la semana que viene ni me acordaré del nombre del "cofundador de Twitter" ni por supuesto sacará nada de gente como yo. Ha donado porque ha querido y seguramente habrá salvado bastantes vidas con ello, así que su gesto es de agradecer.
A algunos la bilis les tapa el sentido común.
¿Pero con twitter se hace dinero? si yo leí que cada año tenía perdidas porque no sabían como sacar beneficio y no me digais lo de "tus datos" porque en twitter te puedes registrar como batmangay69
#40 teniendo en cuenta el parón económico que viene y lo que va a caer la bolsa colocar ese volumen de acciones sólo va a servir para devaluar más el valor de las mismas (que si que a medio plazo recuperarán su valor dentro de varios años cuando esto esté casi superado) pero personalmente no veo optimización fiscal ni campaña de imagen
#12 Qué más da el nick que te pongas? Te piensas que esos son los datos que venden? Venden tu geolocalización, tus clicks, la gente que sigues o retwiteas, hábitos (a qué hora conectas, a qué hora comentas)... cualquier dato es interesante para empresas que usan el Big Data, a escalas tan grandes que el usuario en sí es irrelevante, un numerito más.
#52 no. También van a ir poniendo lo que queda por gastar 😂
#46 No las va a hacer liquidas, solo las transfiere, antes de tener que declararlas como incremento patrimonial; estarán protegidas de ser declaradas fiscalmente como parte de un fondo de donaciones, no tiene que dar cuentas de las mismas, y las que realice, se las deducirá de impuestos. Esa compañía nunca pagará impuestos, sobre su actividad, o dividendos de las acciones.
#54 no las hará líquidas él, pero la entidad que las reciba si (lo cual hará bajar igualmente el valor de la compañía) sin contar con que está dejando de controlar un 25% de las acciones de la empresa. Sigo viendo a una persona comprometida con la sociedad más que a alguien que busca ganar más pasta
#56 No. Vuelve a leerlo. O compra una estampita, bendecida por Jack.
Marty Byrde aprueba esta donación. 👍
#58 donan lo que les sobra, un poco
#55 ...y en la piel de su polla, concretamente?
#11 llevas sombrero en casa?
#16 y les estoy pagando la hipoteca curre o no estos meses...