Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Les llaman asesinos cuando los que matan a niños con sus maguferías son ellos al exponerlos a enfermedades letales.
#3:
La subnormalidad de algunos llega a extremos difíciles de creer.
Habría que ver su cara, la de los que llaman asesinos a los que defienden la vacunación, cuando llegue el momento en el que entiendan el concepto de inmunidad de grupo y que son ellos los que pueden estar asesinando potencialmente a muchas personas. Eso, si llega el momento en el que lo entiendan, claro.
Habría que ver su cara, la de los que llaman asesinos a los que defienden la vacunación, cuando llegue el momento en el que entiendan el concepto de inmunidad de grupo y que son ellos los que pueden estar asesinando potencialmente a muchas personas. Eso, si llega el momento en el que lo entiendan, claro.
#101:
#52 Que se retracto?!!! pero donde lees esas tonterías o te las inventas directamente.
A ver que te lo aclaro no es que "vengamos del mono" es que somos simios somos los parientes mas cercanos del chimpance con el que compartimos mas del 98% del ADN y tenemos ancestros comunes hace unos 6 m.a. (separacion homo y pan)
El origen del hombre
https://es.wikipedia.org/wiki/El_origen_del_hombre
A ver que te lo aclaro no es que "vengamos del mono" es que somos simios somos los parientes mas cercanos del chimpance con el que compartimos mas del 98% del ADN y tenemos ancestros comunes hace unos 6 m.a. (separacion homo y pan)
El origen del hombre
https://es.wikipedia.org/wiki/El_origen_del_hombre
#105:
#94 Las farmacéuticas no son partidarias de la vacunación, al contrario si por ellas fuera dejarían de producirlas para centrarse en vender los medicamentos contra las enfermedades.
Una vacuna es mucho menos rentable para una empresa farmacéutica que el tratamiento para esa enfermedad, las funerarias también preferirían que no se vacuna se, así su negocio seria mucho más lucrativo.
Una vacuna es mucho menos rentable para una empresa farmacéutica que el tratamiento para esa enfermedad, las funerarias también preferirían que no se vacuna se, así su negocio seria mucho más lucrativo.
Comentarios
Les llaman asesinos cuando los que matan a niños con sus maguferías son ellos al exponerlos a enfermedades letales.
#2 El problema es que si no vacunan a sus hijos además de ser los causantes de alguna epidemia, dejan indefensos a los críos que no se pueden vacunar..... Si solo se perjudicasen ellos....
#21 Es como si te obligaran a vestirlos, escolarizarlos y proveerles una alimentación adecuada. Si quiero que mis hijos se críen en una charca, desnudos y alimentándose de lodo, estoy en mi derecho.
#1 En Australia lo han hecho más fácil, la gente que elige no poner las vacunas se quedan fuera de cualquier ayuda pública, resultado, la vacunación se ha disparado.
#34 Lo bueno de la ciencia es que lo que tú creas (o lo que yo crea) es irrelevante.
La evolución es un hecho.
Que las vacunas salvan millones de vidas es un hecho.
No ofrecer a los más vulnerables un mecanismo para protegerles de enfermedades horribles es simplemente criminal.
La subnormalidad de algunos llega a extremos difíciles de creer.
Habría que ver su cara, la de los que llaman asesinos a los que defienden la vacunación, cuando llegue el momento en el que entiendan el concepto de inmunidad de grupo y que son ellos los que pueden estar asesinando potencialmente a muchas personas. Eso, si llega el momento en el que lo entiendan, claro.
#1 Y a los hijos de los demás, expandiendo las epidemias.
#42 Hostia, un creacionista!
Dime una cosa: naciste así de tonto o es algo que has entrenado y practicado durante años?
#34 Ahí también te equivocas, Darwin no dijo que nadie viniese del mono. Otro de los déficits culturales de los anti-vacunas.
#4 ¿Que mierda tienen que ver los veganos y a los animalistas con esta noticia? Cuñá.
#42 Tú si vives en el siglo xii.
#52 En serio piensas que hay alguien en toda la historia de la ciencia que el hombre viene del mono? O es que eres tan ignorante que estás opinando de un tema sin tener ni idea de lo que dice la teoría de la evolución?
#38 y que la tierra es plana.
Y hueca.
#10 Tú eres troll como aparenta decir tu nick... o eres simple y llanamente gilipollas?
Admitimos también ambas opciones como ciertas.
#22 "generalmente" Valiente ignorancia, intenta difamar menos y dejar la demagogia a un lado y céntrate en los antivacunas que es de lo que va la noticia...
#3 Cuando se cree tener la verdad de esa forma absoluta no hay datos que convenzan, se dice que son falsos y tan tranquilos. El loby de las vacunas, de las farmacéuticas, de las multinacionales, etc., etc, Siempre hay motivos para no creer cualquier dato.
#41 tu ya sabemos en que grupo estas.
El contubernio antivacunas-veganos-animalistas va a acabar con Europa.
#10 El primer y unico argumento de los provacunas es que los no vacunados puedan contagiar a los no vacunados.
¿Y todas esas enfermedades que mataban a cientos de miles cada año y que hoy en día apenas mueren unos pocos por no estar vacunados?
Por ejemplo el sarampión que antes de la vacuna morían casi 10000 personas al año y hoy en día está casi a 0.
Pero ala, si preferís no vacunar a vuestros hijos y que estos luego cojan enfermedades y mueran para así terminar culpando a las farmacéuticas y apoyando a ineptos como Cárdenas cuando hacen declaraciones en televisión sobre que provocan síndrome de Down y más gilipolleces...
#86 Llamame loco pero prohinir robar violar y matar estan bien prohibidos.
Y matar por neglicencia es matar igualmente. Ya sea en el trabajo por no cumplir las normas de seguridad o en la vida de los niños por no protegerles
#2 los críos no tienen la culpa de que a sus padres dejaran de funcionarle las neuronas y se volvieran mentalmente subnormales. Ellos SI que fueron vacunados y muy seguro expuestos a esas enfermedades pero no enfermaron precisamente por ser vacunados, pero a sus hijos los quieren condenar, me parece genial que los multen, deberían incluso pasar por un psiquiatra porque están perdiendo la cabeza.
#21 Es como si el Estado te obligase a conducir por la derecha para no poner el riesgo a inocentes. Intolerable.
¡Anarquía!
#42 en el siglo doce mas quisieras
#44, de hecho, el término mono no se refiere a ningún animal en particular y es incorrecto utilizarlo taxonomicamente.
#42 En serio? Ni siquiera los biólogos mas meapilas que intentan "demostrar" el diseño inteligente discuten que la evolución es un hecho.
#91 Millones no, trillones de italianos, quintillones de ellos. Toda Italia es antivacunas...
#24 jajajaaj primero generalizas y te inventas un colectivo con un pupurri de todo lo que no te gusta, metes a gente que no tiene nada que ver con la noticia en tu cacao mental y ahora pretendes atacarme a mi?
Pues te daré el placer, a ver que se te ocurre, yo no tengo nada en contra de las vacunas, ni de los avances tecnológicos en general incluyendo transgénicos, si en contra de quién juega con la salud y estafa con tratamientos sin respaldo científico y tomé la decisión de no fomentar el maltrato animal y de alimentarme de manera más responsable con mi entorno, venga asóciame con colectivos a los que odias, agrúpalo todo y generaliza, cuñá.
Hacer las vacunas obligatorias no basta. Es necesario considerar promover y divulgar el antivacunacionismo como un delito por atentar contra la salud pública, con penas de cárcel. La vida de personas está en juego. Ni libertad de expresión ni pollas.
#21 Maldito Estado! No sólo eso: también establece la escolarización obligatoria! Qué hay de mi derecho a educar a mis hijos al estilo Tarzán? Eh! Eh!
#15 Generalmente van unidos, y me han faltado los homeópatas
#34 ¿sostienes que existen dos especies diferentes de humanos?
#77 La servilleta cae con si dibujo aún reciente. Los cisnes no saben la música que inspiraron.
Y ahora, a lo que estamos. Cual es exactamente tu teoría? A lo mejor me arrepiento de preguntar, pero bueno.
#79 están algunos como para entrar en detalles de ungulados, hominoides, priopitecos o hibridación neandertal, cuándo aún piensan que el Darwinismo dice que nuestro tatarabuelo era un chimpancé.
#53 no te falta razón, pero no deja de ser irónico que lo diga alguien con la bandera independentista de Cataluña
#99 Un gritón de italianos.
Entre ellos estaría Cárdenas
'#52 Espera, cual es tu teoría?
Creacionismo? De Dios y ya está?
OVNIS?
Va, cuentalo.
#52 Que se retracto?!!! pero donde lees esas tonterías o te las inventas directamente.
A ver que te lo aclaro no es que "vengamos del mono" es que somos simios somos los parientes mas cercanos del chimpance con el que compartimos mas del 98% del ADN y tenemos ancestros comunes hace unos 6 m.a. (separacion homo y pan)
El origen del hombre
https://es.wikipedia.org/wiki/El_origen_del_hombre
#61 caca culo pedo pís
#21 Es verdad. El estado me obliga a usar barnices no tóxicos para los juguetes infantiles deberían dejarme usar poliuretano chungo que es mucho mas barato.
#21 No, el estado no obliga por ley a inyectar "cosas" a tus hijos. Obliga a inyectar vacunas para el beneficio de toda la población. Es mucho mejor vacunar a la población (con la posibilidad de que aparezcan problemas menores), a que hayan las epidemias de antes donde sufría y moría un enorme porcentaje de gente, incluso millones de personas.
#73 Vete a ver a esos monos de jugones y deja de soltar bazofia por aquí, que además de inculto y retrógrado no sabes ni escribir.
Tranquilidad , Darwin dictará sentencia.
#86 En la República Checa siempre fue obligatoria la vacunación y nunca se montó ninguna revuelta.
#42 Bien dicho, tío. Tú y yo creemos en diosito nuestro señor, que no es una comida de olla ni una memez para tontos (aclaro que estoy siendo sarcástico, porque los evangelistas que conozco y creyentes varios no tenéis muchas luces y no soléis detectar el sarcasmo).
#21 No, es como si cuando te muerde un zombi te mataran, lo que hay que hacer para salvar a los demás
#44 si me dieran un céntimo por cada creacionista (o no) que piensa eso... es increíble lo extendido que está ese error conceptual.
#10 Entrar a mnm a decir que la vacuna tendría que ser decisión de los padres no es trolear es venir a decir gilipolleces propias de ser un imbécil peligroso que sólo se merece que lo baneen.
La leche, que agresivos se ponen cuando les tocan la pasta... Fijate tu que sencillo es: niño no vacunado, niño que se queda fuera del sistema en todos los aspectos: sin derecho a escolarizacion, sin ayudas sociales, sin desgravaciones fiscales (caso de haberlas), y sin sanidad gratuita para la familia. Ademas, si se ponen todavia mas tontos, retirada de la patria potestad y tan contentos.
Yo es que lo siento, pero que un tontopollas pueda poner en peligro a niños que por razones medicas no pueden ser vacunados (o simplemente por edad), no lo consiento. No, esto es aun peor que la homeopatia; porque en la homeopatia, en la mayoria de los casos, te matas tu solito (o matas a tu hijo), aqui estamos hablando de que un subnormal que no vacune a sus hijos expone a toda la sociedad. No, eso no es aceptable. Si quieren dejar sin vacunas a sus hijos, se los lleven a una isla desierta y los crien alli, ellos solitos.
#94 Las farmacéuticas no son partidarias de la vacunación, al contrario si por ellas fuera dejarían de producirlas para centrarse en vender los medicamentos contra las enfermedades.
Una vacuna es mucho menos rentable para una empresa farmacéutica que el tratamiento para esa enfermedad, las funerarias también preferirían que no se vacuna se, así su negocio seria mucho más lucrativo.
#11 Yo me inclinara por la segunda, sin descartar del todo la primera...
El de la foto no es antivac, tiene mas pinta de ultrader.
Solo es una opinion
#30 Iba a responder algo a #21, pero no puedo mejorar tu respuesta.
Mis dieces.
#91 La web no tiene desperdicio es un mundotoday total.
#21 si no hacerlo te convierte en un peligro público pueden y deben hacerlo...
#35 ¿Esto es lo mejor que se te ocurre? Que decepción.
Las creencias siempre pasan facturas , cuando la razon y el conocimiento es atacado.
#14 En efecto, se confirma mi suposición anterior, eres troll y gilipollas.
#42 joder me equivoque y te vote positivo, por ese comentario te mereces que te metan en un colisionador de hadrones y te desintegres
#77 Así por resumir, ¿podrías decirnos cuál es tu posicionamiento? Rechazas el darwinismo y el creacionismo, así que deduzco que serás lamarckiano... pero mejor acláranos tú, por favor.
La estupidez humana no conoce limites.
#42 Por curiosidad, si niegas la evolución,¿ como explicas que en el registro fósil no existan las especies que existen ahora, y que existan otras que ya no hay. Y como explicas que a los largo del registro fosil aparecan especies nuevas que antes no existían pero que por sus caracteristicas parecen emparentadas con las de épocas anteriores?
Me interesa mucho tu opinión.
#56 y si contagian a un niño que no se puede vacunar y este muere, homicidio y a la cárcel.
#61 En ciencia deberías decirnos cual es tu teoría que según tu criterio sustituiría al neodarwinismo.
#40 #37 #3 #1 El problema es que la gente ya no confía en la industria médica.
Y es normal, la industria médica ha dado buenos motivos.
CEO de Bayer: "No fabricamos medicinas para los pobres de la India" [ENG]
CEO de Bayer: "No fabricamos medicinas para l...
off-guardian.org"Nexavar, no es “para los indios”, sino “para los pacientes occidentales que pueden permitírselo.”
Punto y final a la lucha de los afectados de talidomida
Punto y final a la lucha de los afectados de talid...
eldiario.es#14 Las vacunas no tienen nada que ver con que seas gilipollas. Asi que tranquilo no fueron la causa.
#49 Mucho mejor y mas inteligente que esto de Italia, hay que tener mucho cuidado con tanto prohibir y obligar a la gente.
Cuánto daño hace el botón "compartir" de las redes sociales.
La gente le da a compartir cualquier cosa sin mirar y pasa lo que pasa.
#16: ¿Los alpinistas?
#47 Agreed. Los antivacunas son potencialmente más peligrosos que los traficantes de drogas.
#88 Son las consecuencias de la paz prolongada y el estado de bienestar.
La gente se olvida de lo jodido que es la guerra y la enfermedad, y lo relativizan "embelleciendo" el pasado, como si no fuese gran cosa.
Las cosas en la distancia siempre parecen mejores de lo que en realidad fueron, dudo mucho que ninguno de estos individuos antivacunas se haya parado a informarse de como están las cosas en los países subdesarrollados, con difícil acceso a una sanidad decente y luchando contra enfermedades mortales sin apenas medios.
Visto de forma global, es triste pensar que hay millones de personas que se mueren por que no tienen acceso a las vacunas mas comunes, mientras en los países desarrollados la gente sana reniega de ellas porque creen que son un peligro.
#10 No, hijo mío... el argumento de los pro-vacunas es que no se mueran niños por la irresponsabilidad, idiotez e incultura de sus padres.
#17 El problema es que los antivacunas no lo son.
Obligan a serlo a sus hijos.
#86 Ni es mejor ni es más inteligente. Deberían aplicarse ambas medidas. El tipo que quiera costearse se imbécil va a seguir jodiendo la vida de su hijo y la de los hijos de los demás. Vivimos en sociedad. El que no quiera, que se vaya a vivir a una puta isla perdida del pacífico y allí que haga lo que le salga de los cojones.
#52 Pero si el tertuliano verdulero delux eres tú, aquí solo falta
rafapalacios Rafapal para que te haga compañía.
#42 ¿Estamos en el siglo XII? Quizás tu y tus razonamientos sí, el resto de nosotros nos encontramos felizmente en el siglo XXI.
#42 ¿Estamos en el siglo 12 (XII)? Primera noticia.
Yo los dejaba en paz. Eso sí cuando el hijo enferme la factura de 2 semanas de hospital y tratamientos por mis cojones que la pagan. Como si tienen que pedir u a hipoteca.
Sería más efectivo que multar.
#106 Puedes decir tonterías en 6 idiomas. ¡Felicidades!
#118 Sí sabemos, cada generación de la facultad que sale habiéndose especializado en bioquímica, química farmaceútica, etc. Puedes preguntar a todos estos si vacunan a sus hijos: https://www.linkedin.com/search/results/people/?keywords=bioqu%C3%ADmico&origin=SWITCH_SEARCH_VERTICAL
#148 No necesito preguntar a los demás si vacunan a sus hijos, yo sé lo importante que es. Y como he dicho, eso no impide tener desconfianza sobre quien produce las vacunas.
#1 Y no solo a los suyos. A todos los demas!
Un niño inmune es inmune a cierto grado y es casi imposible que se contagie en su vida normal. Por eso si pasa algo extraordinario te dan un refuerzo...
Pero si tienes a tu lado un tio con viruela, tetanos... Estas muy jodido
#42 esque como todos sabemos la evolucion es una puta patraña. Lo real es que el 5 dia un ente divino nos sacó del barro
#42 Lo malo es que cualquier ignorante se cree con derecho de opinar sobre cualquier cosa solo por haber leido un parrafo en internet del tema, creyendose a la altura de gente que ha estudiado 5, 6 o 10 años. Darwin se estudia en la universidad y es una base importantisima en biologia. No estaba equivocado tanto como que su teoria estaba limitada por las herramientas de su época.
#53 es lamarckiano
#10 Yo los mandaba al Congo, allí a dormir sin telitas de seda y a beber de las charcas, luego que me cuenten eso de que las vacunas son malas.
#106 Yo hablo 4, así que tampoco te las des de sobrado y no por ello escribo como me sale de los cojones, intento respetar siempre la gramática de cada uno de ellos.
#153 Estoy totalmente de acuerdo. Sin embargo, yo agradecería que se distinguiera entre la política y contabilidad de las farmacéuticas, que actúan en pos del mayor beneficio (y, como apuntas, a veces hasta llegan a esos extremos) y la medicina como ciencia que ha salvado incontables vidas y multiplicado por 3 nuestra esperanza de vida. No sé qué diria Pasteur de las farmacéuticas, tampoco de los antivacunas.
No lo digo por ti, por supuesto, pero por mucho que lo que dices sea cierto, confundir industria farmacéutica con ciencia médica es un enorme error, y ojalá se den cuenta de ello.
Estan locos estos romanos... que diria obelix...
#14 ¿Cuál es ese potencial destructivo?
#94 Las vacunas son ridículamente baratas.
Ellas preferirían tratar crónicamente a los que sobreviven.
Pero nada, seguid creyendo que es una conjura de las farmaceúticas.
#49 Otra opción sería enviarlos todos juntos a una isla y que luego nos vayan contando qué tal va todo. Si quieren volver a 2017 que vuelvan vacunados.
#42 Impresionante lo avanzados que estamos para estar en el siglo XII, parecemos casi 1000 años adelantados a nuestra época
Hasta Varoufakis se vuelve anti-vacunas
#10 Mira este vídeo, a ver si ves la luz.
yo añadiria a esa ley, perdida de patria potestad de los padres que no vacunen a sus hijos, y penas de carcel de 5 años para arriba
#47 Yo añadiría un poco de transparencia sobre quienes producen esas vacunas, que es lo que más seguridad proporciona.
#125 De que capítulo de expediente X te han sacado a ti ? Lo de los metales pesados tiene explicación y no tienes ni puta idea de las idioteces que dices. Todo no se puede sintetizar con nuestros medios actuales y necesitan elementos de plantas y animales ( incluido el ser humano ) para sintetizar vacunas, medicamentos... Vete a pasear a que te dé el aire y si te tiras por un barranco harás un favor a la humanidad.
#77 sentaos.
No me has respondido: eres profesor de antropología?
#214 #210 Repetís palabras como "estudios", "ciencia" o "método científico" como loros, con la misma fe ciega con que los charlatanes repiten "karma", "energías", "chakras"...
Si lo dice un estudio, también es probable que sea mentira
Si lo dice un estudio, también es probable que sea...
yorokobu.esComo en otros ámbitos laborales, la competitividad de los científicos crece sin pausa. Para mantener subvenciones o ascender profesionalmente, los académicos deben publicar mucho. Cantidad y calidad van reñidas. «En la última década, ha surgido un gran número de revistas que satisfacen las necesidades de los académicos de publicar su trabajo. Los editores suelen cobrar a sus autores», detallan en el artículo. Son, además, trabajos que se dispensan gratuitamente en internet: un verdadero cebo para los periodistas (en un mundo en que, además, los periodistas deben trabajar rápido, publicar mucho para subsistir y, por tanto, no encuentran tiempo de entrar en disquisiciones: comer tres veces al día y aplicarse con un rigor absoluto puede no ser compatible).
Para un profano todos esos estudios y experimentos no significan nada, no tiene la formación para entender esos experimentos, y aunque la tuviese no tiene los medios para reproducirlos o comprobar su veracidad, al final todo se reduce a la confianza
Heidi Larson. "Los que se ven dejados de lado están resentidos con los expertos"
Heidi Larson. "Los que se ven dejados de lado...
lanacion.com.arLa gente que se ve dejada de lado también se siente resentida hacia los expertos y quieren tomar las cosas en sus propias manos. Es el mismo sentimiento que había antes de la Revolución Francesa. Hay momentos en la historia en que la gente se harta de las élites. Creo que esto está afectando a las vacunas, pero no sólo a ellas.
Y la confianza en la industria medica esta por los suelos, y con motivo.
Estamos manipulados por los grandes medios
Estamos manipulados por los grandes medios
elrobotpescador.comEn la primavera de 2009, la OMS, la Organización Mundial de la Salud (una autoridad elevada, cuyos pronunciamientos están más allá de cualquier desafío) anunció que la gripe porcina era una pandemia de nivel 6, su categoría más alta de “peligro”.
De hecho, sólo había 20 casos confirmados en ese momento (Mentira directa sobre el nivel de “peligro”).
Y entonces, la OMS, silenciosamente, cambió la definición de “nivel-6” de modo que la muerte y el daño generalizado (propios de la definición de “nivel-6” hasta ese momento), ahora ya no eran necesarios para definir el nivel de peligro como “nivel-6” (otro aspecto de la mentira directa).
La historia fue, por supuesto, recogida por los principales medios de comunicación de todo el mundo (efecto de la cámara de eco, consenso falso, puntos nunca conectados sobre las mentiras de la OMS), y muy pronto, el número de casos de gripe porcina se elevó a varios miles (mintiendo directamente, como pronto veremos).
#60 Las desgracias nunca vienen solas.