Hace 9 años | Por FerMartinez a atrozconleche.com
Publicado hace 9 años por FerMartinez a atrozconleche.com

Muertecico me he quedao al ver las declaraciones de Dana Internacional en las que nos dice a los europeos de todo menos bonicos. Que si nos callemos la puta boca, que si los europeos hemos hecho muchas guerras y no podemos hablar de Israel, que si hay que dejar que Israel progrese y se modernice…

Comentarios

D

#2 Supongo que si Dana Internacional fuese a Moscú a participar con los homosexuales, transexuales y demás en el Orgullo Gay, y los anti-homosexuales que en Rusia proliferan quisieran agredirla también nos diría a los europeos que nos callásemos la puta boca y no saliésemos en su defensa.

¡Ah, no! Entonces, reclamaría el clamor de la comunidad internacional en la condena de esas prácticas e ideas anti-homosexuales.

Moraleja: mi opinión es que Dana Internacional quiere que nos callemos la puta boca sólo para lo que a ella no le convenga. Mi punto de vista es que hay que denunciar a los que persigan a los homosexuales, hay que denunciar cuando el gobierno israelí viola derechos humanos, hay que denunciar cuando Hamas viola derechos humanos ... hay que denunciar todas las violaciones de derechos humanos, no sólo las que convengan.

------

Además, Dana Internacional muestra ser manifiestamente ignorante:

- nunca he viajado a América, por lo que no soy responsable de lo que los españoles de hace siglos hicieran allí (es más, lo más probable es que los criollos americanos y yo no estemos emparentados)

- los belgas de 2014 no estuvieron con el rey Leopold II a comienzos del siglo XX masacrando congoleños

- sin embargo, los israelíes de 2014 sí viven en un país en conflicto con Gaza y Cisjordania, y tienen capacidad para fiscalizar las acciones militares de sus gobiernos (y pedir cuentas cuando éstas violen derechos humanos) y la connivencia gubernamental con los asentamientos ilegales de colonos ultraortodoxos en Cisjordania ... o para no hacerlo y ser cómplices de lo que ocurra

Dana Internacional tiene niveles bajísimos de autoridad moral para decirle a nadie lo que hacer.

D

#18 El genocidio se mide por el número de muertos en el que Israel es el que más ha asesinado. Además del número de muertos está el constante acoso que les hacen sufrir que tampoco tiene justificación ninguna. El gobierno Israelí es criminal. Si vamos al origen, los que han ocupado una tierra militarmente donde simplemente vivían otros anteriormente son los judios, lo demás son cuentos.

ragnarel

#36 la OTAN es uno de los cánceres del mundo actual. Ya lo que me faltaba es que me intentes justificar el genocidio de Israel sobre Palestina con argumentos tan pobres como que la OTAN también ha matado civiles.

D

#56 Lo de Israel no es contraataque, es ataque. No debe atacar ninguno de los dos, me remito a mi comentario #54. Según tus argumentos estás justificando que los palestinos contraataquen cuando les matan, es la misma argumentación. Más aún si miramos la cuantía de los muertos, esos son datos.

D

#59 No la he evitado, te la he puesto aquí #40, aquí #45, aquí #50, aquí #54 y aquí #57.

Me voy a reiterar en otra cosa. Según tus argumentos estás justificando que los palestinos contraataquen cuando les asesinan, es la misma argumentación que te vale para el otro lado.

D

Pues mira, no. Lo de Israel con los Palestinos es un genocidio, un asesinato étnico en masa y una ocupación militar de tierras ajenas ilegal. Solo tienen a favor al gobierno de EEUU y el resto no se va a callar.

jaz1

cada vez que alguien defiende a israel ......se retrata

porque no se puede defender lo indefendible habiendo reportajes fotograficos y videos directos y sin manipular

Keyser_Soze

Pues algo de razón tiene la buena de Dana Internacional. Los europeos moralmente no estamos muy legitimados a dar lecciones a nadie con el pasado de matanzas y carnicerías que tenemos. Y si ya nos ceñimos a España, que critiquen a Israel los nietos de lo de Paracuellos clama al cielo.

D

Si no hubiera progromos no habria habido particion #10
Si los arabes no hubieran invadido Israel en el 48 el 67 y el yomkippur ahora tendrían su estado

D

#21 Fino fino.... lol

D

#104 Te las ha dado, 1948 reparticion de palestina por parte de la ONU tras la masacre del Hotel Palestina, donde los sionistas mataron docenas de británicos.

Repartir un pais, dando una parte a sionistas cuando 30 años antes apenas habia sionistas en Israel, se puede entender como una ocupación militar.

https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestine_war

curiosamente no tiene versión al español...

At the end of the war, the State of Israel kept the area that had been recommended by the UN General Assembly Resolution 181 but also took control of almost 60% of the area allocated to the proposed Arab state[13] including the Jaffa, Lydda and Ramle area, Galilee, some parts of the Negev, a wide strip along the Tel-Aviv–Jerusalem road and some territories in the West Bank, putting them under military rule.

D

#91 Es que para empezar en 1948 no se tenía que haber creado ningún estado Israelí, fue una ocupación militar ilegal y me parece normal que los palestinos nativos se opusieran. Ahora, hoy en día no veo mejor salida que dos estados diferenciados.

ChukNorris

#55 Desde luego, todos sabemos que los únicos y auténticos paladines de la verdad absoluta son los comentaristas de menéame.

D

#47 Crees que voy a justificar que maten a judios? Está muy mal. Ahora, el que te pide que deje de justificar el asesinato de palestinos soy yo, que ocurren en mayor cuantía y en desigualdad de fuerzas. Fomentar la paz cuando hay violencia es difícil pero es cuando más hay que hacerlo.

ChukNorris

#2 Todo para hacerle sobra a la fiesta del Orgullo Gay de Palestina ...

D

¿Y Rosa de España que opina de esto?

chclau1

#143 No, lo digo porque han expulsado muchos mas judios los arabes, que arabes hemos expulsado los judios.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_Arab_and_Muslim_countries

Y la poblacion palestina, que era decadente y de franca emigracion, desde la llegada del sionismo no ha hecho sino progresar.

Dab

#61 No acabo de entender la relación entre izquierda y antisemitismo y muchos menos aún la relación entre izquierda y progre, según tú defines.
Las críticas vienen por todos lados como las bombas, pero dentro del derecho a la defensa, creo que ya ha llegado el momento de plantearse que ninguna bomba acabará con el odio.

D

Soy gay y me opongo a los sionazis, por más arcoíris que enarbolen.
¡Palestina vencerá!

ragnarel

#33 ¿Cómo que es lo que pasa? ¿Desmembrar niños para castigar a un gobierno, por el simple motivo de ser superior militarmente, te parece que "es lo que pasa"? Tienes un discurso fascista repugnante. Estás enfermo. Háztelo mirar, en serio.

D

#44 Estoy hablando del siglo XX, remontarse más es liarse.

No hay ningun lio, la historia está muy clara. Otra cosa es que tu decidas poner la linea de define la legitimidad exactamente donde te conviene, ni antes ni despues.

La linea de legitimidad puesta exactamente en el punto necesario para beneficiar a los Palestinos y desestimar a judíos y a samaritanos. Check. El foco puesto en el conflicto de Gaza a pesar de que hay otros muchos más sangrientos y mucho menos justificados. Check.

Nada nuevo. La izquierda actual es pro-islámica y antisemita.

D

#61 Pues sí, en este escenario hostil lo más viable me parece la creación de dos estados. Empezar a crear algo nuevo desde el respeto a la verdad que ha sido la ocupación que ha ocurrido y búsqueda del respeto mutuo. El fomento de la paz como medio y fin a la vez, algo muy difícil teniendo en cuenta todo el daño que se ha causado, en ambos lados pero desigualmente, para ser precisos.

Veo que evitas partes de mis comentarios. Te parece justificable que los palestinos contraataquen cuando el ejército Israelí los asesina? Porque al revés lo justificas y eso que ocurre en menor cuantía.

b

#89 Yo soy Español. La España franquista ya no existe (por suerte) y puedo criticar a Israel cuando me plazca sin ser cínico, si tu quieres encubrir matanzas es tu opción.

D

#41 Muy bien, que conste que no había evadido las salidas de tema pero he vuelto al que nos ocupa. Lo voy a volver a hacer, también importa cuando los crios mueres en otros lugares, del mismo modo que importa cuando mueren asesinados por Israel.

Estoy hablando del siglo XX, remontarse más es liarse. La misma peninsula Ibérica ha habido una gran variedad de colonos a lo largo de los siglos, pacíficamente o no. Pero pensar que en los años 50 del siglo pasado empezaran a asentarse militarmente por ejemplo Ingleses en España sería tomado como lo que es: un acto de ocupación y guerra contra los españoles que habitaban ahí.

ragnarel

A esta tía le tendrían que poner la canción "Nos vimos en Berlín", de Soziedad Alkoholika.

D

#30 Empezar la secuencia de hechos con los tres muertos es pura manipulación si vemos cuantos palestinos han sido asesinados desde que comenzó la colonización militar de Palestina por los judios. La población palestina es rehen del gobierno criminal Israelí, das descaradamente la vuelta a la situación.

No, los palestinos no quieren guerra, quieren vivir en paz. El gobierno de Israel debe dejar de matar y comenzar a hablar. Hablar y ocupar militarmente nuevos asentamientos es incompatible. Eso no es negociar es un acto de guerra pasiva y acoso.

D

#38 Otra vez dando la vuelta a la situación. El ejército y gobierno de Israel estan constantemente acosando militarmente al pueblo palestino. Lo visten de prevención pero es simplemente atacar primero con cualquier pretexto. El primero que debe dejar de asesinar es Israel que es el que lo hace además en mayor cuantía.

Acabar con el estado de Israel? Habría que empezar a hablar de empezar el estado Palestino pero eso está fuera de la agenda, verdad? Quizás, la única solución en este punto de tanto daño causado sean dos estados. Pues bien, dejar de darles electricidad y mercaderías, devolverles sus tierras y sacar a vuestro ejército de ellas. Me dirijo a ti porque has hablado en primera persona.

ragnarel

#26 lo cual es razón suficiente para desmembrar niños y civiles en casas y hospitales sin ningún tipo de piedad. Estás legitimando un genocidio, lo cual te pone a la altura de despojos históricos como Hitler.

Me da realmente asco tener que debatir este tema, así que si no me contestas al comentario, me estarás haciendo un gran favor.

D

#11 La ascendencia de Dana Internacional es yemení.

D

Uhm, hay que decir que la traducción que hace el del blog (por cierto, bonito nombre tiene dicho blog) digamos que no ayuda mucho. Es decir, es cierto que dice eso, que los europeos no deberían de opinar por lo que han hecho antes, pero no lo ha dicho tan bestial, la palabra "puta" sobraría del titular:

“You need to shut your mouths, you have murdered millions and millions of people throughout history."
“Shut up Dutch people! Shut up Belgians! Shut up British people!"

Aquí la fuente que usan en el blog: http://www.pinknews.co.uk/2014/08/06/trans-star-dana-international-europeans-should-shut-their-mouths-about-gaza/

P.d. Que conste que no defiendo lo que dice, ni mucho menos.

D

Que no se preocupe ,que las amenazas de las "democracias" capitalistas europeas son con la boca pequeña.

D

#40 Vale. Israel deja de asesinar. Hamás vuelve a montar túneles y a lanzar cohetes. ¿Que hace Israel entonces? ¿cual es tu solución?

b

#46 Cierto, la historia previa al s.XX en esa zona está muy clara ... y nos dice que ese territorio ha sido turco o árabe desde la noche de los tiempos. Corrijamne si me equivoco!

D

#81 *Israelí. Los/las israelitas son los extintos habitantes de la antigua Israel.

Dab

#130 Pero vendrán otros detrás. Recuerda que crecen a un 4% anual. Por cada uno que muere nacen 4 y ¿entonces qué? Ha de haber otra solución, quizá no sea ahora el momento, porque las prisas apremian, pero deben encontrar otro sistema.

D

#184 Una cantante israelí que ganó el festival de Eurovisión...

D

#186 Poco o nada, pero se nos ha hecho un flame partiendo de ahí.

b

#61 Pues se podría empezar por devolver los territorios ocupados, reconocer y unificar el estado palestino, y apoyar la construcción de un estado palestino fuerte que no dependa ni pueda ser coaccionado por las facciones más radicales. Te anuncio, no obstante, que llevará bastantes años y habrá más muertes en el proceso.

Si lo que gastan en bombas lo gastaran en inversión ya no habría conflicto ... pero ¿quiere el estado de Israel resolver el conflicto? ... los hechos parece que indican que no.

La politica de Israel es completamente OBTUSA en cuanto a como lidiar con el terrorismo. Bombardear Palestina, bombardear escuelas y hospitales, matanzas indiscriminadas ... esa es TU solución. Yo te digo que así jamas se logrará eliminar el riesgo para Israel, sino al contrario acrecentarlo ya que todos los familiares de un niño asesinado por los soldados de Israel se convierten en terroristas potenciales con muy poco que perder. La única opción, por esta vía, es matarlos a todos ... que es lo que se está haciendo. El exterminio.

davamix

No veas con la shemale esta, gana un concurso de cantar y se cree que puede mandar callar a los demás.

D

"Si eres europeo, cállate la puta boca"

No me sale de los cojones callarme, hipócrita.

Frederic_Bourdin

Sigue cantando muy bien y conserva un tipo estupendo. Las cosas como son.

D

#30 Y la guerra de Hamas, que es el gobierno de Gaza, es contra el estado racista, supremacista y genocida de Israel que lleva décadas masacrando a los palestinos y expulsándolos de sus tierras para crearse un país superguay en el que sólo vivan ellos, el pueblo elegido por su Dios, porque así lo dice (o así lo interpretan ellos) un libro de cuentos escrito hace miles de años por los antepasados de los palestinos.

D

#147 ¿Expulsados? Querrás decir que se fueron a un país extranjero para robarles las casas a gente que nada tenían que ver con ellos. ¿A eso le llamáis "Éxodo"? lol

Bonito argumento desarrollista. Entonces también opinarás que desde el Holocausto los judíos no han hecho más que progresar, no?

En cualquier caso aquí nadie habla de judíos (por más que algunos os empeñéis), sino de sionistas, ni de árabes en general (sino de palestinos).

D

#60 De acuerdo. Es decir, que segun tu la solucion es crear dos estado y fomentar la paz. Dado que no ofreces ninguna otra solución, tu planteamiento es que tras crear dos estados y fomentar la paz, los israelíes deben dejarse matar por Hamás.

Ese es el resumen de la solución progre al conflicto: dejarse matar por Hamás.

D

Es lo que tiene haber normalizado la guerra y haberla usado para ganar pasta que ahora los países lo usan como ejemplo. Gracias al capitalismo que ha tenido mucho que ver en estos asuntos, cuando lo único que importa es la pasta, que muera gente si se pueden vender armas son daños colaterales, en parte la mujer tiene razón. A su modo claro está, pero ese es el mundo en el que vivimos, otra cosa es que en Occidente no se quiera ver así.

Keyser_Soze

#87 Hablas de Europa como si de la última guerra hubieran pasado siglos. Ya ha llovido desde la segunda guerra mundial, pero de la de los Balcanes no hace nada.

Y sí, eran europeos los que ejecutaron esa carnicería hasta con la vista gorda de la ONU.

Dab

#138 No dudo que tú, desde dentro, lo veas con una perspectiva distinta y mejor que la mía...pero (siempre hay un pero) igual que no debemos confundir ni poner en el mismo saco a las diferentes facciones y corrientes en la sociedad israelí, tampoco deberíamos decir "los palestinos han decidido...", sino Hamás ha decidido.
Acabemos con Hamás y ¿acabaremos con el problema?

Dab

#141 Te equivocas enormemente: solo con mirar mi historial te darías cuenta. Pero prefieres leer rápido y malinterpretar. Te pregunto porque deduzco que estás allí y yo no me veo capacitado desde aquí para poder tener la misma opinión fundamentada que puedas tener tú.
Tú opinas que los palestinos han decidido y yo pregunta si no será Hamas ha decidido y, en consecuencia, si acabamos con Hamas acabamos con el problema.
Ahora solicito - si tienes a bien - una respuesta seria, no un ataque verbal furibundo.
Mi opinión es shalom aleijem, pero mi duda es si seremos capaces entre todos de añadir el aleijem y no dejarlo solo en shalom.

Dab

#146 Entonces la situación es harto complicada y, desde luego, no es entendible con nuestros conceptos europeos de sofá, fútbol y vacaciones de verano. ¿Se propone en serio alguna otra alternativa en la sociedad israelí para intentar solucionar el problema? ¿Cómo lo vive realmente la gente de la calle? ¿Lo viven igual todas las tendencias dentro del judaísmo?
Perdón por tanta pregunta

Dab

#151 Sí, exactamente eso. Me explico: en España no se apreciaba igual el terrorismo etarra si vivías en Bilbao que si vivías en Jaen, por poner un caso. Con esto quiero decir, los objetivos geográficos de Hamas supongo que tienen una preferencia sobre otra y quizá no se viva igual desde una población que desde otra. Por tanto, la pregunta es ¿en estos momentos la sociedad israelí es una sociedad fuerte, unida, con una única demanda? ¿Se percibe como un problema al cual debe enfrentarse la sociedad o se deja en manos de políticos, estrategas y militares?

D

#45 Vale. Creas dos estados y fomentas las cultura de la paz. Mientras tanto, Hamás sigue lanzando cohetes desde ese segundo estado y construyendo túneles para atentar en Israel. ¿Cual es tu solución?

nanobot

Si hay algo que me da asco es la supuesta superioridad moral de aquellos que por sacar una canción de moda se creen que pueden hablarte como paladines de la verdad absoluta.

Asco de faranduleros.

D

Pues no deja de decir ciertas verdades, todavía estoy esperando a que:
El Imperio Británico
Los Belgas
La Francia Colonial
El Reich Aleman
O la España Franquista

Pidan perdón por sus crímenes. Después de pedir perdón ya podremos criticar a Israel sin ser cínicos.

D

Pues que creen su propio estado como se decidió en la ONU en 1948, pero los árabes no quisieron hacerlo e intentaron un genocidio contra Israel. En esa guerra Jordania se quedó con Cisjordania y Egipto con Gaza. #65
Pero claro, eso no te lo has estudiado.

nanobot

#71 A ningún comentarista de menéame acuden raudos los periodistas a darle difusión a sus paridas.

D

#122 No, simplemente he aportado un dato objetivo, ya que nadie lo había comentado.

D

#170 Lo de siempre, poner cualquier pretexto para justificar una ocupación ilegal que es lo que inicialmente querían. Injustificable. Lo mismo que poner cualquier pretexto para asesinar y bombardear, así actúa Israel y EEUU, se nota que son aliados.

D

#172 Sí lo es, para proclamar unas tierras como suyas. Decir que les atacan cuando son ellos quienes lo hacen, la misma táctica entonces y hoy en día.

D

#174 Los ataques que los revisionistas Israelies ovbian. Los judíos también atacaban antes de la proclamación ilegítima del estado de Israel, había un conflicto armado entre pueblos. Proclamar el país como suyo, colonizarlo con asentamientos nuevos llenos de gente foránea y condenando a los locales no judios a una vida de pobreza, acoso y muerte, no hay excusa posible. Lo de Israel es criminal desde su inicio hasta hoy en día y quienes más sangre tienen en las manos son los sionistas.

D

#180 Ahora invadir es proclamar un país como suyo, construir asentamientos para llenarlos con gente foránea echando a los locales y hacerlo con un ejército militar. También acosar, asesinar y bombardear a la gente local es parte del desgaste contínuo para seguir la invasión con nuevos asentamientos.

AnonimoPerez

Irrelevante porque no me importa la opinión de esta persona.

Además no he sido capaz de llegar a la fuente original, solo se enlazan links consecutivos que asegura que "dijo eso en...".

Lobazo

#17 #25 pero eso no tiene nada que ver con que sea una bocazas que habla y no piensa.

D

#42 Reduces ahora también a una secuencia de echos muy reducida y manipulada. La solución desde luego no es sencilla pero me alegra que empieces a hablar de ella. Como dije en el anterior comentario quizás la única solución sea crear dos estados y fomentar la cultura de la paz.

D

#46 Es cierto no hay ningún lio, era una forma de hablar. Pero se trata de hablar de actualidad o de historia y no hay una raya que los separe y yo no la pongo donde me interese pero no el lo mismo hablar del siglo XX, que del XXII o del IV antes de Cristo. El conflicto de Israel y Palestina es contemporaneo.

D

#50 Vale, no justificas que maten judíos. Por desgracia, que se justifiquen o no que maten judíos no sirve para parar las bombas. Lo que te pregunto no es si lo justificas o no, sino puedes proponer alguna solución que permita a los judíos seguir vivos y que no sea un contraataque militar. Vuelvo a preguntar ¿cual es tu solución?

D

#52 Me lo dices como si estubiera en mis manos lo que hagan unos y otros. Si por mi fuera deberían los dos pueblos dejar la violencia y empezar a hablar. La creación de un estado Palestino me parece una posible salida, de ahí en adelante, fomento de la paz.

Simún

Tiene nombre de aeropuerto por toda la gente que pasa por ella?

#47 Si un contingente de soldados israelíes invade Gaza es un acto de guerra si Hamás (que te recuerdo que a pesar de USA lo declarase terrorista, ha matado muchos menos civiles que Israel) hace una incursión en territorio bajo control israelí es un atentado. El doble rasero de siempre...

Sweety_Issy

1.Coges la frase que ha dicho
2.Cambias las dos últimas palabras de lugar
3.Pones una coma
4.Ya tienes la frase perfecta para ella:

"Cállate la boca, puta"

D

#138 Sí, es una respuesta a esa pregunta. Qué tienen que hacer los palestinos si al hacer dos estados aún vienen los soldados de Israel y destruyen sus hogares y los matan? Pues la misma respuesta te voy a dar, hay que promover la paz y el respeto mutuo.

Quieres manipular como si los palestinos fueran los que han generado el conflicto pero el número de muertos dicen que son los Israelies los que más han matado y más odio y dolor han generado. Si vamos al origen de la creación de Israel, han ocupado unas tierras que no eras suyas militarmente, sin respetar a los que ya estaban allí desde antes.

D

#145 Exacto lo mismo de antes, que deben hacer los palestinos si los israelíes les bombardean? Dejarse matar? Tú mismo los justificas, cuando lo validas para unos también lo haces para los otros.

D

#150 Por mucho que insistas yo no he evadido ninguna pregunta, te he respondido en todas las veces, deja de decirlo. Pues sí, dos estados quizás sea la única solución viable, si estamos deacuerdo pero hasta ahora no lo habías dicho. Eso no quiere decír que la colonización que han llevado a cabo los judíos estos sesenta años haya sido legítima sólo que es la única salida viable entre dos pueblos enfrentados. Pero me temo que no es eso lo que Israel demuestra cuando prosigue construyendo asentamientos en tierras Palestinas. Si quieren buscar acuerdos eso debe parar. La violencia la deben parar los dos bandos pero la que más la ejerce es Israel, las cosas como son.

D

#156 No, no he dicho eso, lo que he dicho está escrito, no tienes que reinterpretarlo o transformarlo en otra cosa. Para empezar no quiero que nadie ataque a nadie. Por otro lado, lo que los judios han echo en Palestina es una colonización de unas tierras con fuerza militar y apropiación política. Sería lo que tú dices si no hubiese habido presencia militar y simplemente se hubiese tratado de gente que se hubiese ido a vivir ahí como el ejemplo que citas pero no es el caso.

D

#159 Han ocupado esa tierra con fuerza militar, ocupación y masacre.

D

#159 No se trata sólo de un grupo de gente que ha comprado unas tierras en un país que no es el suyo de origen y vive en ese lugar, como lo pintas.

Si compraron inicialmente alguna parte y vivían allí, me parece correcto. De ahí a proclamar el país entero, como vemos Israel en el mapa, como suyo, crear asentamientos de gente foránea por todo el territorio y con uso de fuerza militar constante durante décadas, hay un abismo. Colonización, ocupación y masacre.

D

#162 Proclamaron un pais como suyo, vinieron miles de personas foráneas a asentamientos que construían echando a los locales y con un ejército que ha causado miles de muertos aparte de un acoso constante. Colonización, ocupación y masacre.

D

#163 Compraron unas tierras, proclamaron un país como suyo, construyeron asentamientos que llenaron con gente foránea echando a los locales, militarizaron esa tierra, y acosan, asesinan y bombardéan a la gente local. Cómo eran esas palabras? Colonización, ocupación y masacre. Sin eufemismos.

ikipol

¿Quién es ésta?

ikipol

#185 ¿EUROVISION? ¿Por qué es importante su opinión?

D

Por cierto, si tanto le moleta Europa ¿por qué fue al festival de Eurovisión? ¿Qué hacen los equipos israelíes en las copas europeas? ¿Por qué no se van con sus vecinos asiáticos?

D

Ella probablemente también sea Europea, sus antepasados son los sionistas europeos, marroquís etc etc. que decidieron que Dios les había ordenado establecer su patria en Palestina y colonizar en su nombre esa tierra de la que les habían echado el imperio romano (jojojojo).

No me vengas con historias "Danita".

L

La gracia es que los israelíes son el último ejemplo de europeos jodiendo por el mundo, se beneficiaron del colonialismo europeo en forma de protectorado británico, y básicamente la mayoría eran europeos. Así que sí, los europeos hemos sido unos cabrones en el pasado y ellos son los últimos de esa estirpe.´

pitercio

Pues no va a ser tan internacional al final

Sin salir de casa podría hacer un sondeo a ver si sus conocidos se consideran africanos

c

Al parecer, según esta pedorra, Israel se quiere poner al día en guerras, genocidios, holocaustos, etc., y mezcla modernidad, cultura y no sé qué mas en un coctel de imbecilidades insuperables. Esta se ha creído que Eurovision es cultura, la pobre. Mas bien parece que Israel no ha aprendido nada de su propia historia.

Nova6K0

Israel y Palestina llevan con ese conflicto desde hace más de 1.000 años, realmente. Así que a lo mejor Israel necesita otro milenio para actualizarse y modernizarse. Vamos, excusa gilipollas hasta decir basta.

Salu2

davamix

#77 Razón tiene, todos los paises del mundo han tenido guerras durante siglos, pero a día de hoy justificar el exterminio de los palestinos por que también lo hicieron los demás hace siglos... no lo veo claro, por no decir que es una gilipollez, y menos de la forma en que se excusa "[Israel] está aprendiendo los primeros pasos de la civilización normal", ¿es que son neandertales o algo? ¿acaban de salir de una cueva?

D

#140 ¿Quieres decir que hay más árabes en su propia casa en la que inmigrantes de todo el mundo sin relación alguna con Palestina y con la sola excusa de ser judíos entraron para apropiarse de ella y robarles?

Pues claro. Los racistas israelíes aún no han acabo su exterminio.

D

#155 ¿De cuál fuiste expulsado tú, concretamente? ¿Cuántos sionistas israelíes fueron expulsados de países árabes?

Los que os arrogáis una religión, nacionalidad o etnia para justificar masacres sois la peor clase de escoria humana.

¿Cuántos de los palestinos muertos expulsaron a los israelíes que los mataron de su país? Este genocidio no es una figura retórica de judíos defendiéndose de árabes. Son asesinos integristas asesinando a inocentes. Nada más. Los sionistas y los nazis sois la misma clase de mierda, cambiando ario por judío el discurso es perfectamente intercambiable. Asesinos.

D

#190 Estoy mas que seguro que a igualdad de condiciones, vos serias una de las primeras en pedir a los gritos que eliminen a aquellos que rocian a tu familia de cohetes y morterazos un dia si y otro tambien.

Estás en lo cierto, lo mismo que pido que eliminen a aquellos que rocían a las familias de palestinos de cohetes y morterazos un día sí y otro también.

Si ISIS llegasen a la puerta de mi casa se daría la misma situación que la de los sionistas llegando a las puertas de los palestinos: Unos locos enarbolando estúpidas reclamaciones falsamente históricas para expulsar a los legítimos habitantes y construirse un estado teocrático a la medida de sus sueños húmedos.

1 2