Hace 9 años | Por FerMartinez a atrozconleche.com
Publicado hace 9 años por FerMartinez a atrozconleche.com

Muertecico me he quedao al ver las declaraciones de Dana Internacional en las que nos dice a los europeos de todo menos bonicos. Que si nos callemos la puta boca, que si los europeos hemos hecho muchas guerras y no podemos hablar de Israel, que si hay que dejar que Israel progrese y se modernice…

Comentarios

VG6

#6 Yo no he cometido ningún genocidio ni nadie de mi actual familia, lo que hicieran gente en el pasado la cual esta muerta me la pela.

D

#2 estar orgulloso de ser algo que te viene dado...ser andaluz, vasco, gay, o lo que se sea...es algo que nunca podré entender a no ser que se me llene la ciudad de gente orgullosa de ser algo y me dejen las arcas llenas. Si no celebras ser orgulloso de algo es porque no quieres. (orgulloso de ser meneante yo mismo)edit: orgullo.

(Del cat. orgull).

1. m. Arrogancia, vanidad, exceso de estimación propia, que a veces es disimulable por nacer de causas nobles y virtuosas.

ChukNorris

#2 Todo para hacerle sobra a la fiesta del Orgullo Gay de Palestina ...

D

#2 Supongo que si Dana Internacional fuese a Moscú a participar con los homosexuales, transexuales y demás en el Orgullo Gay, y los anti-homosexuales que en Rusia proliferan quisieran agredirla también nos diría a los europeos que nos callásemos la puta boca y no saliésemos en su defensa.

¡Ah, no! Entonces, reclamaría el clamor de la comunidad internacional en la condena de esas prácticas e ideas anti-homosexuales.

Moraleja: mi opinión es que Dana Internacional quiere que nos callemos la puta boca sólo para lo que a ella no le convenga. Mi punto de vista es que hay que denunciar a los que persigan a los homosexuales, hay que denunciar cuando el gobierno israelí viola derechos humanos, hay que denunciar cuando Hamas viola derechos humanos ... hay que denunciar todas las violaciones de derechos humanos, no sólo las que convengan.

------

Además, Dana Internacional muestra ser manifiestamente ignorante:

- nunca he viajado a América, por lo que no soy responsable de lo que los españoles de hace siglos hicieran allí (es más, lo más probable es que los criollos americanos y yo no estemos emparentados)

- los belgas de 2014 no estuvieron con el rey Leopold II a comienzos del siglo XX masacrando congoleños

- sin embargo, los israelíes de 2014 sí viven en un país en conflicto con Gaza y Cisjordania, y tienen capacidad para fiscalizar las acciones militares de sus gobiernos (y pedir cuentas cuando éstas violen derechos humanos) y la connivencia gubernamental con los asentamientos ilegales de colonos ultraortodoxos en Cisjordania ... o para no hacerlo y ser cómplices de lo que ocurra

Dana Internacional tiene niveles bajísimos de autoridad moral para decirle a nadie lo que hacer.

D

#21 Fino fino.... lol

siembravientos

#21 Por eso le decían la Fabada

Lobazo

#17 #25 pero eso no tiene nada que ver con que sea una bocazas que habla y no piensa.

D

#11 La ascendencia de Dana Internacional es yemení.

jainkoa

#90 gracias x la info aunque creo que no invalida nada de lo que he dicho en mi comentario

D

#8 Me encanta la palabra borderline. Define, a según que personas, a la perfección.

chclau1

#27 Podes repetir todo lo que quieras que no lo convierte en verdad. La guerra de Israel es contra Hamas que es el GOBIERNO de Gaza y es el que ataca o permite que se ataque a Israel en forma ininterrumpida desde hace ya 10 años, ataques con cohetes indiscriminados contra poblacion civil. Israel no fue a atacar Gaza porque quiere genocidar a los palestinos, y si esa fuera su intencion es ridiculo que ofrezca todo el tiempo treguas teniendo muchisima mas fuerza militar.

Podes repetir como un loro tu credo, eso no lo convierte en realidad. Si los palestinos de Gaza reconocen al estado de Israel, tendran paz. Si quieren guerra, tendran guerra. La poblacion del sur de Israel no seguira siendo rehen de una banda de lunaticos islamofascistas.

D

#30 Empezar la secuencia de hechos con los tres muertos es pura manipulación si vemos cuantos palestinos han sido asesinados desde que comenzó la colonización militar de Palestina por los judios. La población palestina es rehen del gobierno criminal Israelí, das descaradamente la vuelta a la situación.

No, los palestinos no quieren guerra, quieren vivir en paz. El gobierno de Israel debe dejar de matar y comenzar a hablar. Hablar y ocupar militarmente nuevos asentamientos es incompatible. Eso no es negociar es un acto de guerra pasiva y acoso.

chclau1

#35 Gaza esta completamente desocupada y su bloqueo comenzo solo cuando Hamas subio al gobierno (luego de un sangriento golpe) y se nego a renunciar, desde entonces hasta hoy, a su objetivo de eliminar a Israel.

Y es un bloqueo muy suave, aun les damos electricidad gratis, y todo tipo de mercaderias. El bloqueo es para intentar evitar que entren alli mas armas de guerra.

D

#38 Otra vez dando la vuelta a la situación. El ejército y gobierno de Israel estan constantemente acosando militarmente al pueblo palestino. Lo visten de prevención pero es simplemente atacar primero con cualquier pretexto. El primero que debe dejar de asesinar es Israel que es el que lo hace además en mayor cuantía.

Acabar con el estado de Israel? Habría que empezar a hablar de empezar el estado Palestino pero eso está fuera de la agenda, verdad? Quizás, la única solución en este punto de tanto daño causado sean dos estados. Pues bien, dejar de darles electricidad y mercaderías, devolverles sus tierras y sacar a vuestro ejército de ellas. Me dirijo a ti porque has hablado en primera persona.

D

#40 Vale. Israel deja de asesinar. Hamás vuelve a montar túneles y a lanzar cohetes. ¿Que hace Israel entonces? ¿cual es tu solución?

D

#42 Reduces ahora también a una secuencia de echos muy reducida y manipulada. La solución desde luego no es sencilla pero me alegra que empieces a hablar de ella. Como dije en el anterior comentario quizás la única solución sea crear dos estados y fomentar la cultura de la paz.

D

#45 Vale. Creas dos estados y fomentas las cultura de la paz. Mientras tanto, Hamás sigue lanzando cohetes desde ese segundo estado y construyendo túneles para atentar en Israel. ¿Cual es tu solución?

D

#47 Crees que voy a justificar que maten a judios? Está muy mal. Ahora, el que te pide que deje de justificar el asesinato de palestinos soy yo, que ocurren en mayor cuantía y en desigualdad de fuerzas. Fomentar la paz cuando hay violencia es difícil pero es cuando más hay que hacerlo.

D

#50 Vale, no justificas que maten judíos. Por desgracia, que se justifiquen o no que maten judíos no sirve para parar las bombas. Lo que te pregunto no es si lo justificas o no, sino puedes proponer alguna solución que permita a los judíos seguir vivos y que no sea un contraataque militar. Vuelvo a preguntar ¿cual es tu solución?

D

#52 Me lo dices como si estubiera en mis manos lo que hagan unos y otros. Si por mi fuera deberían los dos pueblos dejar la violencia y empezar a hablar. La creación de un estado Palestino me parece una posible salida, de ahí en adelante, fomento de la paz.

D

#54 Yo no te digo que tengas control sobre lo que hacen unos y otros. Lo que te pregunto es cual es tu solución para el asunto si mantienes que Israel no debe contraatacar militarmente. Tu hablas de crear dos estados y fomentar la paz. Vale. Estupendo. Y Hamás sigue lanzando cohetes y montando atentados. Y entonces, según tu, ¿que?

D

#56 Lo de Israel no es contraataque, es ataque. No debe atacar ninguno de los dos, me remito a mi comentario #54. Según tus argumentos estás justificando que los palestinos contraataquen cuando les matan, es la misma argumentación. Más aún si miramos la cuantía de los muertos, esos son datos.

D

#57 Sigues evitando la pregunta. Te la vuelvo a repetir, QUINTA VEZ, ¿cual es tu solución?

D

#59 No la he evitado, te la he puesto aquí #40, aquí #45, aquí #50, aquí #54 y aquí #57.

Me voy a reiterar en otra cosa. Según tus argumentos estás justificando que los palestinos contraataquen cuando les asesinan, es la misma argumentación que te vale para el otro lado.

D

#60 De acuerdo. Es decir, que segun tu la solucion es crear dos estado y fomentar la paz. Dado que no ofreces ninguna otra solución, tu planteamiento es que tras crear dos estados y fomentar la paz, los israelíes deben dejarse matar por Hamás.

Ese es el resumen de la solución progre al conflicto: dejarse matar por Hamás.

D

#61 Pues sí, en este escenario hostil lo más viable me parece la creación de dos estados. Empezar a crear algo nuevo desde el respeto a la verdad que ha sido la ocupación que ha ocurrido y búsqueda del respeto mutuo. El fomento de la paz como medio y fin a la vez, algo muy difícil teniendo en cuenta todo el daño que se ha causado, en ambos lados pero desigualmente, para ser precisos.

Veo que evitas partes de mis comentarios. Te parece justificable que los palestinos contraataquen cuando el ejército Israelí los asesina? Porque al revés lo justificas y eso que ocurre en menor cuantía.

D

Pues que creen su propio estado como se decidió en la ONU en 1948, pero los árabes no quisieron hacerlo e intentaron un genocidio contra Israel. En esa guerra Jordania se quedó con Cisjordania y Egipto con Gaza. #65
Pero claro, eso no te lo has estudiado.

D

#91 Es que para empezar en 1948 no se tenía que haber creado ningún estado Israelí, fue una ocupación militar ilegal y me parece normal que los palestinos nativos se opusieran. Ahora, hoy en día no veo mejor salida que dos estados diferenciados.

D

#65 Y vuelta a evadir la pregunta clave, a la que se ve que no quieres enfrentarte: ¿y entonces, que?

Dab

#61 No acabo de entender la relación entre izquierda y antisemitismo y muchos menos aún la relación entre izquierda y progre, según tú defines.
Las críticas vienen por todos lados como las bombas, pero dentro del derecho a la defensa, creo que ya ha llegado el momento de plantearse que ninguna bomba acabará con el odio.

D

#68 Ninguna bomba puede acabar con el odio. Pero puede acabar con los que odian.

b

#61 Pues se podría empezar por devolver los territorios ocupados, reconocer y unificar el estado palestino, y apoyar la construcción de un estado palestino fuerte que no dependa ni pueda ser coaccionado por las facciones más radicales. Te anuncio, no obstante, que llevará bastantes años y habrá más muertes en el proceso.

Si lo que gastan en bombas lo gastaran en inversión ya no habría conflicto ... pero ¿quiere el estado de Israel resolver el conflicto? ... los hechos parece que indican que no.

La politica de Israel es completamente OBTUSA en cuanto a como lidiar con el terrorismo. Bombardear Palestina, bombardear escuelas y hospitales, matanzas indiscriminadas ... esa es TU solución. Yo te digo que así jamas se logrará eliminar el riesgo para Israel, sino al contrario acrecentarlo ya que todos los familiares de un niño asesinado por los soldados de Israel se convierten en terroristas potenciales con muy poco que perder. La única opción, por esta vía, es matarlos a todos ... que es lo que se está haciendo. El exterminio.

D

#72 Pues se podría empezar por devolver los territorios ocupados, reconocer y unificar el estado palestino, y apoyar la construcción de un estado palestino fuerte que no dependa ni pueda ser coaccionado por las facciones más radicales.

El problema es que ocurre cuando despues de hacer todo eso Hamas sigue lanzando bombas y provocando atentados. Porque el objetivo declarado de Hamas no son dos estados. Es un unico estado, palestino, y sin judios. Y esa es la pregunta a la que ningun defensor de Palestina se atreve a enfrentarse: y despues de tener dos estados y estar Palestina independiente y sin control israelí, cuando empiecen a caer treinta veces mas bombas sobre Israel de las que caen ahora, y caigan sobre Tel Avi, que no es alcanzable desde Gaza pero si desde Cisjordania, entonces, ¿que?.

La politica de Israel es completamente OBTUSA en cuanto a como lidiar con el terrorismo. Bombardear Palestina, bombardear escuelas y hospitales, matanzas indiscriminadas ... esa es TU solución. Yo te digo que así jamas se logrará eliminar el riesgo para Israel, sino al contrario acrecentarlo ya que todos los familiares de un niño asesinado por los soldados de Israel se convierten en terroristas potenciales con muy poco que perder.

En realidad los hechos dicen lo contrario. Nunca han muerto menos judios que en estos últimos años, cuando Israel ha apostado descaradamente por la opción militar, los muros y las represalias. Antes de hacerlo, caían como moscas.

D

#132 Oye, no he evadido nada, te he respondido todas las veces. Más veces no lo puedo poner, te lo enlazo: #60

A la muerte ninguno de los dos bandos debe responder con muerte, en todo caso, quienes más matan son los judios a los palestinos. Es justo decirlo.

D

#56 Déjalo. Ya lo has pillado y de ahí no va a salir. Es tan fácil como lo que dice #111. Los Palestinos lo tienen tan difícil como cualquier perdedor que trata de recuperar algo.
Apostaste por algo y perdiste. Como perdedor se trata de salvar los muebles como puedas, aceptar lo que te queda o tratar de recuperarlo por otros medios. Mientras tienes una vida en paz. Egipto lo entendió. Los Palestinos parece que no. Desde hace 20 años que podrían tener paz si se hubieran bajado un poco los pantalones. Casi todos los estados árabes les han dado la espalda o actúan como si les hicieran caso pero al final nada.

Y así seguimos, cada verano Israel montando el show. Va a por líderes, activistas o políticos importándoles un pimiento que su casa esté al lado de un edificio de la ONU, un colegio. No es que Hamas monte sus bases allí, es que en la diminuta y superpoblada Gaza no hay sitio donde ponerse.

Simún

Tiene nombre de aeropuerto por toda la gente que pasa por ella?

#47 Si un contingente de soldados israelíes invade Gaza es un acto de guerra si Hamás (que te recuerdo que a pesar de USA lo declarase terrorista, ha matado muchos menos civiles que Israel) hace una incursión en territorio bajo control israelí es un atentado. El doble rasero de siempre...

D

#30 Y la guerra de Hamas, que es el gobierno de Gaza, es contra el estado racista, supremacista y genocida de Israel que lleva décadas masacrando a los palestinos y expulsándolos de sus tierras para crearse un país superguay en el que sólo vivan ellos, el pueblo elegido por su Dios, porque así lo dice (o así lo interpretan ellos) un libro de cuentos escrito hace miles de años por los antepasados de los palestinos.

D

#18 El genocidio se mide por el número de muertos en el que Israel es el que más ha asesinado. Además del número de muertos está el constante acoso que les hacen sufrir que tampoco tiene justificación ninguna. El gobierno Israelí es criminal. Si vamos al origen, los que han ocupado una tierra militarmente donde simplemente vivían otros anteriormente son los judios, lo demás son cuentos.

chclau1

#19 No me digas. Entonces USA genocido a los alemanes en la SGM.

El genocidio no se mide por la cantidad de muertos (que ademas, entre israelies y palestinos es SIMILAR), sino tambien por las intenciones.

Es indudable que Israel practico limpieza etnica contra los palestinos, pero nunca intento contra ellos el genocidio. Los arabes hicieron las dos cosas, limpieza etnica contra los judios e intento de genocidio.

D

#23 +1 a lo primero, pero no me deja votarte negativo por las mentiras de tu última frase.

Israel ha sido atacada por estado algunos que quieren que desaparezca, pero el genocidio no ha estado sobre la mesa, solo el echarles.

Aunque puede que para cuando caiga la breva, los sionistas terminen el trabajo y luego sufran la ley del Talion.

ragnarel

#36 la OTAN es uno de los cánceres del mundo actual. Ya lo que me faltaba es que me intentes justificar el genocidio de Israel sobre Palestina con argumentos tan pobres como que la OTAN también ha matado civiles.

chclau1

#37 La OTAN la mantenes vos y la conforma tu estado. Y para mi no es ningun cancer, se enfrento contra amenazas concretas, alguna vez lo habra hecho mejor y alguna vez peor, y tanto la OTAN como Israel intentan minimizar perdidas civiles.

Supongo que vos querras que al mundo lo gobiernen unicornios desde el arco iris, pero hasta que llegue ese dia, se necesitan fuerzas del orden civiles y militares.

jaz1

cada vez que alguien defiende a israel ......se retrata

porque no se puede defender lo indefendible habiendo reportajes fotograficos y videos directos y sin manipular

D

Pues mira, no. Lo de Israel con los Palestinos es un genocidio, un asesinato étnico en masa y una ocupación militar de tierras ajenas ilegal. Solo tienen a favor al gobierno de EEUU y el resto no se va a callar.

D

#10 Vamos, lo mismo que los europeos hicieron hace unos años en Iraq. O lo mismo que están apoyando ahora mismo en Ucrania.

Con la diferencia de que los iraquies no se dedicaban a lanzarnos misiles todas las semanas y a diferencia de Gaza, donde los misiles y los túneles que Israel denunciaba se están encontrando, allí no había las armas que se supone que tenían según occidente.

D

#12 El asesinato étnico está mal en todas partes y en todas las épocas, incluidas las que citas. Pero permíteme volver al conflicto que se menciona en la noticia que es el asesinato en masa del ejército de Israel contra la población palestina que vivía en ese lugar antes de que llegaran los judios en el siglo pasado. Un combate de fuerzas desiguales en el que los colonos tienen un ejército y armamentos mucho más destructivos, en cambio, legitimidad de ocupación ninguna.

chclau1

#16 A mi me parece que lo que tenes, es la historia al reves.
Israel fue marcada a fuego desde su mismo nacimiento por arabes y palestinos que una y otra vez anunciaron que su objetivo es el genocidio de todos los judios. Hamas es uno de los herederos actuales de tan "gloriosa tradicion" y muchos prefieren olvidarse que el bloqueo a Gaza es debido a la reticencia de Hamas de reconocer la existencia misma del estado de Israel.

Hamas es incluso peor que sus antecesores. La OLP en su momento solo queria desmantelar a Israel. Hamas, y Hezbollah, enseñan a sus niños el odio liso y llano a todo lo JUDIO aunque NO este en Israel. No por nada los atentados en el extranjero que han realizado contra objetivos JUDIOS (sinagogas, clubs sociales).

Que lindo que es cambiar causa y consecuencia como a mi se me da la gana.

celyo

#18 http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/24/actualidad/1398361594_550554.html

Israel terminó las conversaciones unilateralmente en abril 2014 con la OLP cuando éstos llegaron a un acuerdo con Hamas, sobretodo después del conflicto entre la OLP y Hamas.

Unos meses después comienza la ofensiva de Israel ante unos asesinatos que no se han atribuido Hamas en ningún momento.

Según tus comentarios, en Europa debiera de estarnos peleando todos los países entre sí, si nos basamos en la historia.

Netanyahu, por su parte, dijo en una entrevista emitida por el canal de televisión estadounidense NBC que la unidad con Hamás es “un pacto que acaba con la paz”. Se refirió a ella como un “potente revés” para el proceso que debería terminar con décadas de enfrentamientos entre Israel y los palestinos. Aparte de estas reacciones negativas del Gobierno, la prensa israelí publicaba el jueves análisis escépticos del acuerdo entre palestinos. No sería el primero que termina en papel mojado antes de ponerse en marcha

chclau1

#22 La secuencia de hechos fue asi:

1) Secuestro y brutal asesinato de los tres jovenes
2) Hamas no reconoce ser el autor pero lo aplaude
3) Gran redada de Israel en Hebron con muchisimas detenciones
4) Se recrudecen los ataques desde Gaza a Israel (JAMAS los habian detenido)
5) Israel invade Gaza ofreciendo varias oportunidades a Hamas para que detenga el fuego, cosa que Hamas nunca acepta.

Como pretendes que Israel firme paz con un grupusculo inmundo islamofascista que afirma y reafirma que su objetivo es la destruccion de Israel y si fuera posible, eliminar a todos los judios del mundo? Que es exactamente lo que queres que negociemos con ellos, la longitud de la soga en la horca?

ragnarel

#26 lo cual es razón suficiente para desmembrar niños y civiles en casas y hospitales sin ningún tipo de piedad. Estás legitimando un genocidio, lo cual te pone a la altura de despojos históricos como Hitler.

Me da realmente asco tener que debatir este tema, así que si no me contestas al comentario, me estarás haciendo un gran favor.

chclau1

#31 En luchas asimetricas es lo que pasa, yo no legitimizo nada, incluso la OTAN cuando ha debido enfrentar milicias armadas en lugar de ejercitos, ha producido tanto o mas perdidas civiles que Israel.

Y eso que la OTAN en sus campañas en Kosovo y Libia NO se enfrentaba a milicias cuyo objetivo fuera borrar del mapa a la OTAN. Libia no ataco con cohetes a Europa e igual fueron y la bombardearon.

ragnarel

#33 ¿Cómo que es lo que pasa? ¿Desmembrar niños para castigar a un gobierno, por el simple motivo de ser superior militarmente, te parece que "es lo que pasa"? Tienes un discurso fascista repugnante. Estás enfermo. Háztelo mirar, en serio.

chclau1

#34 No, querido, cuando milicias disparan desde al lado de una escuela y el ejercito responde el fuego, caen civiles. Tendrias que hccertelo mirar tu. Y mira bien las campañas de la OTAN a ver si han muerto en ellas civiles o no. O tu te creeras que las bombas de la OTAN solo matan adultos combatientes.

t

#26 secuencia de los hechos:
Israel roba su tierra a los Palestinos.
Los mete en campos de concentración.
Los asesina en masa.

Tú, justificándoles, no eres más que un cómplice miserable de esos genocidas. Espero que por lo menos te paguen bien los sionistas. Me voy a vomitar.

D

#16 Por supuesto que te permito volver al tema de Israel y Gaza. Porque de ahí no se sale. Cuando los crios mueren en otros lugares eso da igual, como en esta noticia que acabo de mandar sobre el genocidio de crios cristianos en Iraq y que en este momento está prácticamente con karma 0. El genocidio de los Yezidis (eng)

Hace 9 años | Por --449749-- a gatesofvienna.net


Un combate de fuerzas desiguales en el que los colonos tienen un ejército y armamentos mucho más destructivos, en cambio, legitimidad de ocupación ninguna.

Eso es muy discutible. Palestina no es tierra árabe ni judía, sino samaritana. A los samaritanos los exterminaron los árabes hace unos pocos siglos. ¿A quien hubieran legado sus tierras los samaritanos, si estamos hablando de legitimidad, a un pueblo hermano como los judíos a los árabes que les mataron? ¿Quien sería el legítimo heredero de Palestina?

D

#41 Muy bien, que conste que no había evadido las salidas de tema pero he vuelto al que nos ocupa. Lo voy a volver a hacer, también importa cuando los crios mueres en otros lugares, del mismo modo que importa cuando mueren asesinados por Israel.

Estoy hablando del siglo XX, remontarse más es liarse. La misma peninsula Ibérica ha habido una gran variedad de colonos a lo largo de los siglos, pacíficamente o no. Pero pensar que en los años 50 del siglo pasado empezaran a asentarse militarmente por ejemplo Ingleses en España sería tomado como lo que es: un acto de ocupación y guerra contra los españoles que habitaban ahí.

D

#44 Estoy hablando del siglo XX, remontarse más es liarse.

No hay ningun lio, la historia está muy clara. Otra cosa es que tu decidas poner la linea de define la legitimidad exactamente donde te conviene, ni antes ni despues.

La linea de legitimidad puesta exactamente en el punto necesario para beneficiar a los Palestinos y desestimar a judíos y a samaritanos. Check. El foco puesto en el conflicto de Gaza a pesar de que hay otros muchos más sangrientos y mucho menos justificados. Check.

Nada nuevo. La izquierda actual es pro-islámica y antisemita.

D

#46 Es cierto no hay ningún lio, era una forma de hablar. Pero se trata de hablar de actualidad o de historia y no hay una raya que los separe y yo no la pongo donde me interese pero no el lo mismo hablar del siglo XX, que del XXII o del IV antes de Cristo. El conflicto de Israel y Palestina es contemporaneo.

b

#46 Cierto, la historia previa al s.XX en esa zona está muy clara ... y nos dice que ese territorio ha sido turco o árabe desde la noche de los tiempos. Corrijamne si me equivoco!

D

#82 Ningun problema en corregirle. La noche de los tiempos cae, mas o menos, hace tres o cuatro siglos. Antes de eso, ese territorio no era arabe sino samaritano. Luego, los arabes exterminaron a los samaritanos y a partir de ahi ya es territorio arabe.

D

#12, ya Estas otra vez.

Eres un judio o un trol pagado por Israel.

Eres un puto plasta!! A cada hilo sobre Israel tienes que entrar a meter baza con Propaganda israelí. Vete a fregar!!

D

Si no hubiera progromos no habria habido particion #10
Si los arabes no hubieran invadido Israel en el 48 el 67 y el yomkippur ahora tendrían su estado

Keyser_Soze

Pues algo de razón tiene la buena de Dana Internacional. Los europeos moralmente no estamos muy legitimados a dar lecciones a nadie con el pasado de matanzas y carnicerías que tenemos. Y si ya nos ceñimos a España, que critiquen a Israel los nietos de lo de Paracuellos clama al cielo.

davamix

#77 Razón tiene, todos los paises del mundo han tenido guerras durante siglos, pero a día de hoy justificar el exterminio de los palestinos por que también lo hicieron los demás hace siglos... no lo veo claro, por no decir que es una gilipollez, y menos de la forma en que se excusa "[Israel] está aprendiendo los primeros pasos de la civilización normal", ¿es que son neandertales o algo? ¿acaban de salir de una cueva?

Keyser_Soze

#87 Hablas de Europa como si de la última guerra hubieran pasado siglos. Ya ha llovido desde la segunda guerra mundial, pero de la de los Balcanes no hace nada.

Y sí, eran europeos los que ejecutaron esa carnicería hasta con la vista gorda de la ONU.

D

¿Y Rosa de España que opina de esto?

D

Soy gay y me opongo a los sionazis, por más arcoíris que enarbolen.
¡Palestina vencerá!

ragnarel

A esta tía le tendrían que poner la canción "Nos vimos en Berlín", de Soziedad Alkoholika.

D

Uhm, hay que decir que la traducción que hace el del blog (por cierto, bonito nombre tiene dicho blog) digamos que no ayuda mucho. Es decir, es cierto que dice eso, que los europeos no deberían de opinar por lo que han hecho antes, pero no lo ha dicho tan bestial, la palabra "puta" sobraría del titular:

“You need to shut your mouths, you have murdered millions and millions of people throughout history."
“Shut up Dutch people! Shut up Belgians! Shut up British people!"

Aquí la fuente que usan en el blog: http://www.pinknews.co.uk/2014/08/06/trans-star-dana-international-europeans-should-shut-their-mouths-about-gaza/

P.d. Que conste que no defiendo lo que dice, ni mucho menos.

D

#96 Hombre, es que yo no culpo a los alemanes del Nazismo, pues es la misma logica de genocidas que culpan a niños de los crimenes de Hamas.

Tengo amigos alemanes, les he metido mucha caña, y me consta que no se esconden, que saben muy bien cual es su pasado y se avergüenza de lo que se hizo en su nombre.

A Dana le recordaría las palabras del pastor Martin Niemöller:

"Yo no era Palestino, así que cuando vinieron a por los palestinos yo no proteste.
Yo no era transexual, así que cuando vinieron a por los transexuales yo no proteste.
Cuando vinieron a por mi, nadie protesto".

disculpen mi licencia creativa.

D

Que no se preocupe ,que las amenazas de las "democracias" capitalistas europeas son con la boca pequeña.

davamix

No veas con la shemale esta, gana un concurso de cantar y se cree que puede mandar callar a los demás.

D

"Si eres europeo, cállate la puta boca"

No me sale de los cojones callarme, hipócrita.

Frederic_Bourdin

Sigue cantando muy bien y conserva un tipo estupendo. Las cosas como son.

D

Es lo que tiene haber normalizado la guerra y haberla usado para ganar pasta que ahora los países lo usan como ejemplo. Gracias al capitalismo que ha tenido mucho que ver en estos asuntos, cuando lo único que importa es la pasta, que muera gente si se pueden vender armas son daños colaterales, en parte la mujer tiene razón. A su modo claro está, pero ese es el mundo en el que vivimos, otra cosa es que en Occidente no se quiera ver así.

nanobot

Si hay algo que me da asco es la supuesta superioridad moral de aquellos que por sacar una canción de moda se creen que pueden hablarte como paladines de la verdad absoluta.

Asco de faranduleros.

ChukNorris

#55 Desde luego, todos sabemos que los únicos y auténticos paladines de la verdad absoluta son los comentaristas de menéame.

nanobot

#71 A ningún comentarista de menéame acuden raudos los periodistas a darle difusión a sus paridas.

D

Pues no deja de decir ciertas verdades, todavía estoy esperando a que:
El Imperio Británico
Los Belgas
La Francia Colonial
El Reich Aleman
O la España Franquista

Pidan perdón por sus crímenes. Después de pedir perdón ya podremos criticar a Israel sin ser cínicos.

D

#89 "Perdón por lo que nuestros tatarabuelos, o unos señores que vivían aqui hace siglos, es decir nosotros no, ni siquiera puede que sean antepasados nuestros, hicieron en el pasado."

mmm, no suena muy convincente. ¿Realmente sirve eso para algo?

b

#89 Yo soy Español. La España franquista ya no existe (por suerte) y puedo criticar a Israel cuando me plazca sin ser cínico, si tu quieres encubrir matanzas es tu opción.

AnonimoPerez

Irrelevante porque no me importa la opinión de esta persona.

Además no he sido capaz de llegar a la fuente original, solo se enlazan links consecutivos que asegura que "dijo eso en...".

L

La gracia es que los israelíes son el último ejemplo de europeos jodiendo por el mundo, se beneficiaron del colonialismo europeo en forma de protectorado británico, y básicamente la mayoría eran europeos. Así que sí, los europeos hemos sido unos cabrones en el pasado y ellos son los últimos de esa estirpe.´

pitercio

Pues no va a ser tan internacional al final

Sin salir de casa podría hacer un sondeo a ver si sus conocidos se consideran africanos

c

Al parecer, según esta pedorra, Israel se quiere poner al día en guerras, genocidios, holocaustos, etc., y mezcla modernidad, cultura y no sé qué mas en un coctel de imbecilidades insuperables. Esta se ha creído que Eurovision es cultura, la pobre. Mas bien parece que Israel no ha aprendido nada de su propia historia.

Nova6K0

Israel y Palestina llevan con ese conflicto desde hace más de 1.000 años, realmente. Así que a lo mejor Israel necesita otro milenio para actualizarse y modernizarse. Vamos, excusa gilipollas hasta decir basta.

Salu2

D

Ella probablemente también sea Europea, sus antepasados son los sionistas europeos, marroquís etc etc. que decidieron que Dios les había ordenado establecer su patria en Palestina y colonizar en su nombre esa tierra de la que les habían echado el imperio romano (jojojojo).

No me vengas con historias "Danita".

Sandevil

#20 Si te refieres a los que fueron a Israel, es probable que ni eso.

Muy pocos judios Europeos fueron a Israel, la mayoría emigro a EE.UU.. Con lo sucedido en Europa, en mi opinión, había que haberse quedado trastornado para meterse en una zona conflictiva como Oriente Medio, y EE.UU. era una gran opción(o la única) para alejarse del continente Europeo.

Los que ya residían en EE.UU., a los que la guerra mundial les pillo lejos excepto si participaron en el ejercito, fueron los que emigraron a Israel...

atl3

¿Entonces no melafo?

LuisPas

#75 alla cada uno con sus gustos...

calamardox

La hija de la gran puta esta internacional que se meta el dedo en el culo y que se asfixie.

D

Esta es una hortera de bolera que esta más que acabada, su representante debe estar dando saltos de alegría o la habra mandado a tomar por..., que es lo que haría yo

Tonta, eres muy tonta, te has metido en un jardín que ni el Amazonas

D

y esta quien es? Merece realmente que le demos publicidad??¿

D

Vamos que viene a decir que: "Ustedes violaron mataron y saquearon en el pasado, callense y respeten nuestro turno"

Que peligro tienen los estados nuevos sin historia...

j

Pues va a ser que no...

D

A ver, es una cantante de pop, sinceramente, no debería ser más importante que cualquier otro troll

hummingbird

Igual la historia se quedó corta y no le ha enseñado nada a Israel y/o el pueblo judio. Esta moza, se nota que debe de ser algo del mundo de la moda, porque tan desgraciada de manera natural no se puede ser. Será de las que dicen que el plato típico de Rúsia es la ensaladilla rusa??

hummingbird

Y por cierto, le pones una peluca rubia y es clavadita a Leticia Sabater.... ese ojitooooooo!!!!! lol lol

D

No sé quien es. Irrelevante.

mikibastar

Sera mi impresion, perdonen la ignorancia pero me parece que tiene una cara de palestina que no se la quita nadie.

S

A callar, zorra.

K

Irrelevantérrima la opinión de una farandulera israelita que aparte da más pena que espanto al actuar...

D

#81 *Israelí. Los/las israelitas son los extintos habitantes de la antigua Israel.

D

ahora sabeis porque se les echo de españa, panda de usureros y malvados desde sus origenes, apoyados por los yankis estan donde estan.

por cierto lo que diga el maricon este poca influencia tiene

por cierto gano un festival de musica europeo, hasta ahi tienen estos pajaros su influencia.

D

Llora como h̶o̶m̶b̶r̶e̶ ̶ mujer lo que no supiste defender como m̶u̶j̶e̶r̶ hombre

vet

Si eres una PUTA ASIÁTICA no participes en Eurovisión.

1 2