Hace 2 años | Por FueraSionistasd... a twitter.com
Publicado hace 2 años por FueraSionistasdeMeneame a twitter.com

El ejército israelí bombardeó el sábado un edificio de unos diez pisos de Gaza en el que se encuentran las oficinas de la televisión catarí Al Jazeera y la agencia de noticias estadounidense Associated Press

D

eliminando priuebas.
La victoria de Hamas es inminente.

D

Nazis judíos asesinos de niños

Kleshk

Van a por los auténticos terroristas, los medios

( ahora en serio, putos nazis )

fofito

Una conocida plataforma de lanzamiento de misiles contra Israel

bonobo

#3 Todo el mundo sabe que escondían alli los misiles

M

A ver que opina el gobierno catarí, ya que Al Jazeera es de allí.

bonobo

#7 .. y el francés (ue) asociated-press chitón

D

Sin duda un error, una mala bomba no intencionada, como con José Couso en Irak. Que Europa vaya preparado la chequera para mandar fondos de reconstrucción, al menos lo que se contruya durará hasta la próxima rabieta israelí.

D

#2 deje de practicar la banalidad del mal dialéctica. Ud hace un mal, fútil y erróneo uso de ello.

FueraSionistasdeMeneame

#9 Aquí al menos han llamado media hora antes para evacuar los periodistas

M

#8 agencia de noticias estadounidense Associated Press.
Pero para esos es un daño colateral, fuego amigo, los palestinos que se han inmolado, o lo que les salga del nabo recortado (circuncisión)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Associated_Press

A.more

Genocidio conocido y todo el mundo callado aunque se ve salir el humo de los crematorios nazis israelíes. Cuando alguien diga que Hitler dejo demasiados será un antisemita?

D

https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/irrc_853_gallois.pdf

Attacks against journalists and the news media are unlawful because, under international humanitarian law, civilians and civilian objects are protected and, with few exceptions, not even the propaganda media can be considered military objectives.

r

Fascistas asesinos, que bien aprendieron de sus verdugos.

s

O sea se están quitando posibles testigos internacionales de lo que están a punto de hacer. Porque que hagan esto ahora...

X

All-in de Netanyahu todo este asunto. Si le sale bien, será el Putin de Israel, sino, sepultará a él y a su partido por décadas.

D

#4 La URSS fue la que más nazis mató, pero no porque quisieran, sino porque Hitler traicionó a Stalin y le atacó por sorpresa.

La URSS y Alemania negociaron que la URSS entrara en guerra como aliada de los nazis.

Una parte de la historia que la gente olvida.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conversaciones_germano-sovi%C3%A9ticas_sobre_la_entrada_de_la_URSS_al_Eje

S

Me pregunto dónde están los de las costumbres roll

EmuAGR

#1 Qué pruebas van a eliminar si los periodistas envían las cosas por Internet.

Maitekor

#10 por qué?
Yo creo que es correcto lo que dice, es una analogía que comparte gran parte del mundo.

Maitekor

#12 Dirán que la culpa es de Hamás

D

El problema es que los países árabes del entorno no quieren involucrarse porque siempre ha habido división de etnias, ramas religiosas, y sobre todo intereses políticos y comerciales. Irán mismo tiene poder para aplastar a Israel bajo una nube de misiles, pero no hay cojones para hacerlo de una vez.

dmeijide

Peores que los Nazis, al menos los Nazis iban de frente.

Dovlado

#20 También Francia y Alemania negociaron con los nazis y en EEUU despertaban muchas simpatías. Héroes como Lindenberg, por ejemplo..

D

#20 espera, que cuando tengamos acceso a los documentos secretos del Kremlin, todo se sabrá

P

#20 no lo niego, pero la URSS también negoció alianzas con los aliados

D

#24 no alimentes al troll.

D

#31 ¿En que fecha? También se repartian los paises de Europa como si fuera un Risk?

ataülf

Esto huele como el avispero de los Balcanes en 1914.

D

#29 No lo sabía. Tienes un enlace de esa supuesta alianza entre Francia y los nazis.

D

#_32 Son hechos. No puedes negar a la wikipedia

Dovlado

Las víctimas convertidas en verdugos.

Nunca más ni un solo miramiento con estos psicópatas genocidas.

Nagamasa

"!Ánimo, Israel!"
Toni Cantó te apoya

a

#13 no lo sé, espero que nunca nadie generalice como tú, y se lo creo es cierto que el estado de Israel está cometiendo un genocidio, pero no todos los judíos no volvamos a dejar que se repita la historia y darles otros 200 años de tristeza y perdida a ellos y vergüenza para el resto de la humanidad

X

#26 Además existe el mal precedente de las anteriores ligas árabes.

loborojo

#20 Neville Chamberlain.

D

#29 ¿Puedes mostrarme un enlace sobre esas negociaciones? ¿También se repartían los paises que iban a invadir cada uno? Francia atacaría a otras democracias europeas?

cocolisto

Israel se ha convertido en un país nazi,con sus bombas,asesinatos y persecución de sus comandos nazis hacia personas inocentes.Si realmente hubiera un dios ya estaría echando sus plagas y fuegos sobre esos criminales.

E

TERRORISTAS

El primer país terrorista del mundo y apoyado por Occidente. De vergüenza la actitud de la UE

P

#26 hombre, “el problema” sería que esos países árabes interviniesen. Más que nada porque también intervendrían EEUU y obligaría a posicionarse al resto etc etc etc y se liaría una muy gorda,

El problema es que haya países que apoyen a Israel en esta masacre, genocidio, exterminación, ocupación.

Espero que acaben todos en el infierno de los judíos.

fendet

#28 Jajajajajaja.
No tienes ni puta idea de lo que dices. Deja de leer la wikipedia que no tienes edad para creerte estas tonterías anda.

X

#27 Clásico de Israel. Como en la guerra de los seis días, sin previo aviso destruyó casi todo el poder aéreo de Egipto, una d ellas operaciones más canallescas de la historia de la guerra.

Dovlado

#35 Sabes leer? Vuelve a leer mi comentario, anda

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Neville_Chamberlain

"famoso por su política de apaciguamiento con respecto al Tercer Reich, así como por su firma del Acuerdo de Múnich el 30 de septiembre de 1938, otorgando a ese país la región germanófona de los Sudetes de Checoslovaquia."

camvalf

#24 Si, es cierto solo tienes que leer un poquito de historia y dejar de creerte lo que te cuentan. Repartieron Europa entre los dos. Es mas si la operacion barba roja (Unternehmen Barbarossa) en lugar de se en junio de 1941 los nazis hubieran esperado la caida de los britanicos la historia seria distinta

D

#41 Chamberlain era un pacifista que impulsó la política que negociando con Hitler conseguiría reducir su agresividad.

Espantados por los horrores de la Primera Guerra Mundial, como el conflicto más brutal conocido hasta 1914, no pocos políticos europeos desearon mantener a ultranza la paz con la Alemania del Tercer Reich, sin importar las peticiones que dirigiera el agresivo régimen nazi, lo que significó permitir las constantes violaciones de Hitler a los distintos tratados internacionales

https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_apaciguamiento

A Chamberlain se le critica porque su política pacifista supuso que murieran muchos más ingleses que si hubiera atacado a Hitler cuando se salto los cauerdos de Versalles en 1936

D

#49 Chamberlain era un pacifista que impulsó una política que proponía negociar con Hitler para reducir su agresividad.

Espantados por los horrores de la Primera Guerra Mundial, como el conflicto más brutal conocido hasta 1914, no pocos políticos europeos desearon mantener a ultranza la paz con la Alemania del Tercer Reich, sin importar las peticiones que dirigiera el agresivo régimen nazi, lo que significó permitir las constantes violaciones de Hitler a los distintos tratados internacionales


https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_apaciguamiento

A Chamberlain se le critica porque su política pacifista supuso que murieran muchos más ingleses que si hubiera atacado a Hitler cuando se salto los cauerdos de Versalles en 1936

Los britanicos no invadieron los sudetes, simplemente Chamberlain acepto las tesis de Hitler que era parte de Alemania para evitar una guerra. Llevaba cediendo desde el 36 con tal de mantener la paz.

Dovlado

#42 Ya te he contestado a la chorrada anterior.

1° No sabes leer

2° Quizás por tu falta de comprensión lectora o por tu ignorancia te marcas una falacia de hombre de paja de manual.

3° Si negociaron y llegaron a acuerdos haciendo concesiones territoriales como he dejado claro en mi anterior respuesta.

Espero tus disculpas.

camvalf

#29 de eso no tengo constancia, salvo la zona que la francia Vichi titere de los nazis, Francia y Reino Unido tenian un pacto con Polonia, es mas Francia invadio parte del territorio aleman en los primeros compases de guerra, cuando los nazis estaban con la inavsio de Polonia. Nadie se explica porque pararon cuando casi todo su ejercito y mas del 90% de su aviacion estaban en esa campaña.

Dovlado

#52 Es tu forma de darme la razón y pedir disculpas?

camvalf

#35 No puedo permitir un negativo por perguntar por alguna prueba de lo que se afirma.

camvalf

Fuera de opiniones morales, hay que alucinar con la precision de esos trastos de destruccion.

Dovlado

#54 Se lo explico a un meneante despistado en #49.

D

#53 Lo mejor es que te lo leas todo

Hitler dio un ultimátum el 26 de septiembre de 1938 e impuso su posición en los acuerdos de Múnich el 30 de septiembre de 1938 firmados por Hitler, Mussolini, Chamberlain y Daladier, primer ministro francés, prometiendo Alemania un plebiscito, que Chamberlain aceptó en un esfuerzo por evitar la guerra. Estos acuerdos indignaron a Checoslovaquia, que no había sido invitada a participar en ellos, y a la que solo se le comunicó el resultado.


https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_Sudetes

Tu mismo si quieres igual a un político que busco siempre evitar otra guerra europea con Stalin, que atacó e invadió a los paises Bálticos, Polonia y Filandia con un acuerdo con los Nazis y negociaba entrar en alianza con el eje duranta la 2GM

D

#49 Por cierto, Chamberlain era británico, no se porque haces mención en un supuesto pacto de Francia y Alemania

O

#13 "Cuando alguien diga que Hitler dejo demasiados será un antisemita?"
Hombre... Sí

Dovlado

#61 Mi comentario inicial afirmaba que Francia y Alemania negociaron con los nazis.


En ningún momento dije nada de alianzas como tú te inventaste.

Después te lo demuestro poniéndote el enlace de la Wikipedia dónde se habla de los acuerdos del 38.

Y ahora vienes con que si hay que ponerlo todo!? Si te parece pido el acuerdo manuscrito lol

Eso es lo que se llama salirse por la tangente, amigo!

camvalf

#59 Pero Chamberlain era britanico no frances, y se habla del 38 casi un año antes del comienzo de la la IIGM, ¿o es que estoy muy despistado y estoy mezclando hilo?, que no descarto esta última posibilidad.

D

#1 Lo que estaban era lanzando bulos y propaganda de guerra proislamista a diestro y siniestro. Hamas pinta que acabará integrada en el Isis y en la clandestinidad si quiere sobrevivir como grupo terrorista.

D

#66 menudos fanáticos estáis hechos los trumpistas.

D

#67 Seguro que los partidarios de Hamas nos darán lecciones de humanitarismo y de moderación.

m

#57: Me temo que han podido sabotear de alguna forma la construcción de algunos edificios, tal vez en el suministro de hormigón. No es complicado saber a dónde va cada pedido de hormigón y si tienen algún infiltrado en la planta, verter algún ingrediente que perjudique la dureza del hormigón, con eso se puede controlar la resistencia de las columnas o los forjados de forma selectiva.

Sugar in Concrete - Strength Results - Vlog 487

jacktorrance

#11 todo un detalle

Dovlado

#65 A ver, yo lo que afirmé en mi primer comentario es que tanto Francia como Alemania negociaron con los nazis.

No dije que fuese durante el transcurso de la II Guerra Mundial. No tendría ningún sentido.

El pacto germano soviético también es de antes de que se declararan la guerra como es normal.

El acuerdo sobre la invasión de los sudetes es del año 38, sí, pero se hacen concesiones territoriales. Se avala una invasión de otro país y lo firmaron tanto Francia como Inglaterra.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_M%C3%BAnich

Hivenfour_1

#51 curioso reparto discrecional de intenciones

zentropia

#50 Los britanicos no iban a caer.

D

#65 es la primera opción, no.hace.tanto defendía que fue EEUU le declaro la guerra a Alemania.
No.tiene ni.idea de lo que habla.
No.alimentéis al troll

m

#69: Por añadir: parece que el azúcar no modifica mucho la resistencia final, sino que hace más lento el fraguado.
Pero podría ser cualquier otro ingrediente, o jugando con la relación de agua empleada, o incluso con la ferralla, por ejemplo haciendo varios doblados antes de dar la forma definitiva, de forma que las columnas no se rompan en un uso normal, pero sí se rompan en un impacto más fuerte.

Sería interesante saber cuál es la cadena de suministro.

#Nota: es mi opinión personal, al que no le guste, tiene abajo del todo un cuadro donde escribir la suya.

D

#55 Es tu forma de irte por la ramas y no debatir con hechos?

Chamberlain era un democrata pacifista. El pueblo británico no quería ir a la guerra contra Hitler, querra que parecía inevitable por la aptitud agresiva de Alemania contra Checoslovaquia.

Ciuando Chamberlain evitó la guerra, fue recibido como un héroe en UK. Fue cuando Churchill, representante de los halcones británicos,


Cuando estalló la IIGM, Chamberlain confesó en la Camara de los Comunes "todo por lo que he trabajado, todo lo que he esperado, todo lo que he creído en mi vida pública, está en ruinas".

Intentar pasar al pacifista Chamberlain como un Hitler o Stalin es no haber ni leido la entrada sobre él en la wikipedia

zentropia

#47 Canallesca? Pero si fue Egipto que pensó en una victoria rápida y junto el ejercito en la frontera.

NapalMe

#1 Cuéntaselo a su armamento nuclear, esos revientan Jerusalem antes que perder.

par

#24 A parte de reír mucho, tienes algún enlace que desmienta a #20?

#46 Estás diciendo que el artículo de la wikipedia es falso? Puedes demostrarlo?

Dovlado

#78 Mi forma es afirmar algo y demostrarlo.

Yo afirmé que Francia y Alemania negociaron con los nazis y no solo eso. Llegaron a acuerdos e hicieron concesiones territoriales. E inmediatamente después te lo demuestro:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_M%C3%BAnich

Lo tuyo es marear la perdiz por no reconocer que te equivocaste y pedir disculpas.

Y cómo insistas te vas a llevar un negativo y vas a ir de cabeza al ignore.

D

#64 Es completamente diferente negociar para evitar la guerra y salvar vidas (Chamberlain) que negociar para ir a la guerra y alcanzar objetivos imperialistas (Hitler y Stalin).

camvalf

#73 Los britanicos no les quedaba mucho tiempo de suminstros, en en lugar de destinar personal y medios al frento oriental la historia seria a muestro pesar muy distinta.Vuelvo a remarcar la idea de que hay que leer mas haya de los que nos cuentan y nos suguieren.
Enterder nuestro pasado es la clave para ver nuestor futuro, los patrones son siempre los mismos.

Dovlado

#85 No digas que no te lo he avisado. wall

Llegolaley

#4 tal cual , es más hasta los bancos americanos financiaron a Hitler ...

D

Es diferente moralmente negociar para evitar una guerra y preservar la paz (Chamberlain) que negociar para impulsar la invasión de paises (Hitler y Stalin).

Todos los paises siempre negocian, para eso están los diplomáticos, lo relevante es el contenido de lo que se negocia.

D

#18 y ahora si está beneficiando? A quién?

Llegolaley

#20 y los españoles civilizamos a los mayas .... Y luego cuéntame una de vaqueros .

Donpenerecto

Estos al final hacen a Hitler bueno

Llegolaley

#28 a vale si lo dice la wikipedia no ha falta que llame al experto en guerras, chumly no hace falta que lo llames que ya lo pone la wiki ...

Jakeukalane

#4 Rusia son amiguitos de Israel.

D

#58 En Yalta se puso en papel la realidad europea. La URSS había conquistado todo europa del Este. Los aliados solo podían aceptar que la URSS se quedaría esos territorios, y Stalin aceptar que no podría avanzar más.

D

#93 Entre la wikipedia y el comentario de un anónimo en Internet, a quien creer?

D

#81No creo que sea el caso.
No está en juego el sionismo, solo la supervivencia política y judicial de Bibi.

n1kon3500

#4 ¿Insinuas que Putin se parece cada vez más a Hitler? Putler??

n1kon3500

#90 beneficia a Hamas y a Netanyahu

n1kon3500

#46 30 minutos han pasado ya y seguimos esperando enlace oiga

1 2 3