Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ya dijo la Complutense que son irregularidades corrientes (o algo así), vamos las irregularidades que cometen día a día. Me quedé ojiplato cuándo lo leí
#2:
"En el informe final tampoco aparece nada sobre las sospechas acerca de la firma en el acta para este cambio de notas. La propia inspección dice que le “llama la atención” porque “la firma no parece ser la misma”. ¿Por qué no se hizo una prueba pericial caligráfica sobre esta firma sospechosa? ¿De qué sirve que la profesora en cuestión afirme que el cambio de notas de Casado fue correcto cuando, si dijese lo contrario, estaría confesando una ilegalidad?
El informe de la inspección tampoco explica que la documentación necesaria para ese cambio de nota, un “certificado de modificación”, no estaba en poder de la profesora de esa asignatura de Derecho Natural que tantos cambios de nota sufrió.
“La secretaria debe de tener el certificado de modificación", contestó esta profesora ante la inspección. ¿Se interrogó a esta secretaria del Cardenal Cisneros? ¿Apareció ese certificado? Desde la Universidad aseguran ahora que sí se la interrogó. Sin embargo, este interrogatorio no aparece en las actas del expediente, a las que ha tenido acceso eldiario.es a través del portal de transparencia de la Universidad Complutense. Tampoco consta por ningún sitio ese certificado de modificación.
Los interrogatorios a los profesores también desvelan otra irregularidad más que, de nuevo, no aparece en el informe con el que se archivó la investigación: que esta profesora, la misma que ya había denunciado presiones para aprobar al joven diputado del PP, permitió a Casado no ir a clase sin que obtuviera una dispensa académica. “Era relativamente habitual que algunos alumnos, con permiso de la dirección, no acudieran a clase”, dice la profesora. A pesar de esta evidente confesión de un flagrante trato de favor, el asunto no aparece ni siquiera reflejado en el informe de la inspección.
..
"
El informe de la inspección tampoco explica que la documentación necesaria para ese cambio de nota, un “certificado de modificación”, no estaba en poder de la profesora de esa asignatura de Derecho Natural que tantos cambios de nota sufrió.
“La secretaria debe de tener el certificado de modificación", contestó esta profesora ante la inspección. ¿Se interrogó a esta secretaria del Cardenal Cisneros? ¿Apareció ese certificado? Desde la Universidad aseguran ahora que sí se la interrogó. Sin embargo, este interrogatorio no aparece en las actas del expediente, a las que ha tenido acceso eldiario.es a través del portal de transparencia de la Universidad Complutense. Tampoco consta por ningún sitio ese certificado de modificación.
Los interrogatorios a los profesores también desvelan otra irregularidad más que, de nuevo, no aparece en el informe con el que se archivó la investigación: que esta profesora, la misma que ya había denunciado presiones para aprobar al joven diputado del PP, permitió a Casado no ir a clase sin que obtuviera una dispensa académica. “Era relativamente habitual que algunos alumnos, con permiso de la dirección, no acudieran a clase”, dice la profesora. A pesar de esta evidente confesión de un flagrante trato de favor, el asunto no aparece ni siquiera reflejado en el informe de la inspección.
..
"
#10:
12 asignaturas de 25 en cuatro meses.... justo después de salir como diputado. Y no hay irregularidades....y sus cojones 33.
#33:
#4 que investiguen la Complutense, todos sus campus y facultades, a ver qué se cuece allí. De hecho, que pasen el rastrillo por todas las universidades españolas; ya dijo Alberto Garzón que la endogamia y el caciquismo estaban extendidos por la mayoría de universidades, así que esto no es desgraciadamente un problema de URJC o Complutense, aquí hay que entrar hasta el fondo.
cc/ #13 ( ... )
cc/ #13 ( ... )
Comentarios
Rel
La inspección de la Complutense encontró un cambio de notas en el expediente de Pablo Casado con una firma dudosa
La inspección de la Complutense encontró un cambio...
eldiario.es"En el informe final tampoco aparece nada sobre las sospechas acerca de la firma en el acta para este cambio de notas. La propia inspección dice que le “llama la atención” porque “la firma no parece ser la misma”. ¿Por qué no se hizo una prueba pericial caligráfica sobre esta firma sospechosa? ¿De qué sirve que la profesora en cuestión afirme que el cambio de notas de Casado fue correcto cuando, si dijese lo contrario, estaría confesando una ilegalidad?
El informe de la inspección tampoco explica que la documentación necesaria para ese cambio de nota, un “certificado de modificación”, no estaba en poder de la profesora de esa asignatura de Derecho Natural que tantos cambios de nota sufrió.
“La secretaria debe de tener el certificado de modificación", contestó esta profesora ante la inspección. ¿Se interrogó a esta secretaria del Cardenal Cisneros? ¿Apareció ese certificado? Desde la Universidad aseguran ahora que sí se la interrogó. Sin embargo, este interrogatorio no aparece en las actas del expediente, a las que ha tenido acceso eldiario.es a través del portal de transparencia de la Universidad Complutense. Tampoco consta por ningún sitio ese certificado de modificación.
Los interrogatorios a los profesores también desvelan otra irregularidad más que, de nuevo, no aparece en el informe con el que se archivó la investigación: que esta profesora, la misma que ya había denunciado presiones para aprobar al joven diputado del PP, permitió a Casado no ir a clase sin que obtuviera una dispensa académica. “Era relativamente habitual que algunos alumnos, con permiso de la dirección, no acudieran a clase”, dice la profesora. A pesar de esta evidente confesión de un flagrante trato de favor, el asunto no aparece ni siquiera reflejado en el informe de la inspección.
..
"
Sonrisas DIMISION YA!!!!
Ya dijo la Complutense que son irregularidades corrientes (o algo así), vamos las irregularidades que cometen día a día. Me quedé ojiplato cuándo lo leí
Complutense, URJC, UCJC... ya hay material para un best seller, pero seguro que salen más. Qué falta hace una buena purga!
Como en el caso de Cifuentes, la UNI haciéndose la loca, los profesores diciendo no saber nada, cuando no les quede mas remedio veremos como cantan.
¡Y aún no ha dimitido, oyes!
No puede ser, si Casado es el adalid de la regeneración
Dirán que el caso está judicializado y se la dudará bien sudada y a sus palmeros igual.
12 asignaturas de 25 en cuatro meses.... justo después de salir como diputado. Y no hay irregularidades....y sus cojones 33.
¿Pero quién coño estudia en España? No seáis quisquillosos, que el chaval tenía otras cosas más importantes que hacer. ¿Habéis visto que blancos tiene los dientes? ¿No es una ricura? ¡Presidente! ¡Presidente!
A ver, pero no es requisito para ser alto cargo en su partido (y en muchos otros) falsificar notas, que te regalen aprobados, un máster falso y un CV acojonante? Yo no me entero...
#4 Entonces lo irregular es sacarse los estudios de forma correcta tal y como marcan las normas y la legislación vigente. Luego si Pablo Casado lo hizo de forma irregular, es que lo hizo bien. Win-Win PPero
¿Pero qué hacemos hablando de este hombre intachable cuando podemos estar seis meses más analizando la tesis de Pedro Sánchez?
#8 No, hombre, el adalid de la regeneración que por eso está en el poder y es nuestro Presidente, es Pedro Sánchez y su tesis hecha en tiempo récord por otros.
#15 ¿y eso donde lo has leído? ¿No será en el ABC?
Dimite miserable !
#5 ¿ que le pasa a la UCJC? Por que en lo de Pedro Sanchez no hay nada de nada, pero a lo mejor a base de decir que copió conseguis hacerselo creer a alguien, ¡animo!
#3 Deja, a ver si van a buscar un buen candidato y aun nos tenemos que comer 10 años más de destrucción masiva del PP en el gobierno.
#19 en el partido delincuente pepesuno no tienen de ese tipo de gente. La gente buena de corazón, nunca llega a nada.
#11 Los niñatos del PP. Si el niño es buen estudiante, bien, y si no, formas hay de que acabe con su título. El puesto ya lo tiene reservado desde que nació...
#18 deja las setas alucinógenas pepesunas. Hacen decir gilipolleces!!!!
#15 otro que come monguis pepesunos.
#5 masters & loosers.
🎵 Que mais teño que facer, pra no tener que ir a estudiar 🎶 🎵
#20 La gente buena de corazón no llega al top de la política en España ya que desde pequeños están mamando la leche putrefacta del partido. Y para los que no han sido así, se quedan años en la oposición para ser domados y redomados.
Si quieres ver algún político medio decente tendrás que bajar a segunda regional y estar muy atento.
Aun así estoy contigo en que la depravación que se ha visto y se sigue viendo en el PP deja pequeña cualquier novela de terror.
Al final el que se abstuviese Feijo va a ser la estrategia buena, esperar a que caigan por su peso todos hasta que se llame como salvador del partido, parece que tanto PSOE como PP se han dado cuenta de que van perdiendo la confianza de la población y pasan a estrategias enreversadas para volver a encandilar.
#22 pero si está defendiendo a PDR hombre
¿Cuando va dimitir ese parásito social?
La falsa sonrisa no se le va a este tio.
Lo mas triste de todo esto es que todos sabemos que le han regalado el titulo y sin embargo los de su partido le van a votar igualmente.
#2 el informe terminaba con un VIVA EL REY
#25 "Si quieres ver algún político medio decente tendrás que bajar a segunda regional y estar muy atento."
Tampoco seamos ingenuos. Si te refieres a pueblos y ciudades pequeñas, precisamente ahí es donde más corrupción hay, porque hay menos control.
#5 guillotina, se dice guillotina.
#4 que investiguen la Complutense, todos sus campus y facultades, a ver qué se cuece allí. De hecho, que pasen el rastrillo por todas las universidades españolas; ya dijo Alberto Garzón que la endogamia y el caciquismo estaban extendidos por la mayoría de universidades, así que esto no es desgraciadamente un problema de URJC o Complutense, aquí hay que entrar hasta el fondo.
cc/ #13 ( ... )
#18 A la UCJC le pasa lo que a todas las demás, por lo que se ve.
#4 Es lo que hay... ¿O lo que había?
Todo esto es muy triste pero si lo vemos desde cierta perspectiva ¿no será el afloramiento de todos a estos escándalos el inicio de una pequeña (gran) transformación en España? A lo mejor los "master" corruptos, la lupa sobre la tesis de P. Schez., etc. Provoca que las instituciones, universidades, etc. se anden con más ojo a partir de ahora y mejoren su calidad.
Quizá sea un iluso, pero parece convergencia con Europa en algo que no nos jode.
#22 Tu estas muy mal. Lee primero.
#22 Te devuelvo el negativo.
#37 ha sido un error. Te voto positivo.
#27 error mio. Ye he compensado negativo.
#10 toda la familia de Rajoy llegó a registrador de la propiedad con notas récord. ¿Es que a los rojos os jode que los de derechas sean todos tan listos? Además, Pablo Iglesias tiene un chalet. Todos son iguales.
#40 ¿Es que a los rojos os jode que los de derechas sean todos tan listos?
#10 No hombre, no. Recuerda que vivimos en un sistema meritocrático donde solo llegan los mejores. Intenta no descojonarte cuando lo recuerdes.
#40 jajaj tu riete, pero esto es el argumento de gran parte de la población
#30 Me da que mas bien dirían un ARRIBA ESPAÑA!