Publicado hace 8 años por Starkad a elventano.blogspot.com.es

"Con toda sinceridad, tengo que decir que jamás me sentí ofendida ni aludida por esos chistes que me consta que han hecho más daño a la dignidad de todo el país, que a los propios protagonistas. Lo que de verdad me duele en el alma son los insultos, amenazas que están sufriendo los propios políticos que, sin haber empezado apenas su labor, son ultrajados de una forma tan antihumanitaria, injusta e incluso demente..."

D

Orgullo aluchense

D

Enorme Irene.

An66

Las cosas tienen la importancia dependiendo de quien viene.
Lo adecuado en este caso, es el desprecio.
No merecen la mas mínima atención.

D

Que persona tan admirable

jainkoa

#8 Fijo. Para quitarse el sombrero.

p

Es que la verdad es un acoso y derribo, sin haber podido empezar ya están atacando por todos los lados, y me parece más sangrante en este caso con unos chistes de colegio de hace años... (porque esos chistes los contábamos nosotros en el colegio hace 20 años) Como el de los dos catalanes que inventaron el hilo de cobre, o como meter 100 vascos en un ascensor.

Tengo conocidos de derechas en el FB haciendo peticiones publicas de cualquier twit o comentario que puedan usar contra ellos, una especia de llamamiento a hacer escarnio y por supuesto, para beneficio "de los suyos" (de los que nos roban a todos, pero eso no les entra en la cabeza)

Puestos a hacer llamamientos públicos, yo pido a algún concejal de Podemos que vaya al ayuntamiento con boina roja y camisa con la bandera Venezolana, así nos reímos un poco más de estos ignorantes con toda la bilis que van a soltar después.

D

#5 Por eso el envío es irrelevante

D

#7 aede gana a copia/plagio?

mopenso

#9 Se les debe estar licuando el cerebro, sí.

D

La verdad es que hay que descubrirse ante estas declaraciones... a ver si alguien aprende algo de todo esto

D

#12 Con un poco suerte somos testigos de alguna vena explotando en directo lol alguno sera mejor que se tome una pastilla antes de ir

Siete_de_picas

Qué bofetada con guante blanco tan bonita, señores.

D

No considero a Irene Villa una heroína, sino una víctima. Aún así hay que ser muy fuerte.

Veelicus

Lo siento por Irene, pero ahora para el PP y la AVT, Irene es

editado:
(rellenese mentalmente la letra que falta)

kikj

Muy bien dicho. Además lo ha expresado con la palabra correcta 'dementes'.

Bley

Es una persona admirable.

A

Yo sinceramente me siento muy orgulloso de la actitud de Zapata. Yo pedí su dimisión y creo que ha dado ejemplo. Ha dado ejemplo y ha mostrado dignidad. Algo de lo que carecen muchos de los que los insultan. Esto ya sabíamos que iba a pasar, pero que quereis que os diga, antes pasaba igual pero no gobernaban, ahora al menos gobiernan y van a tener la oportunidad de cambiar las cosas, y al final la gente se dará cuenta.

Hoy me quedaba bastante flipado viendo como en Al Rojo Vivo, que no es que sean antipodemos, hablaban del programa de Ahora Madrid y que si habían cosas que no habían cumplido o no iban a cumplir o depende, cuando LLEVAN 3 DÍAS GOBERNANDO!!!Por favor, a quién se le exige cumplir su programa cuando lleva 3 días en el cargo y apenas ha podido hacer nada??No sé, igual pretenden que creen un banco público el primer día de llegar. Joder, las medidas urgentes como lo de las comidas a los niños las han tomado, y alguna más.

Esta exigencia ya me parece un insulto a la inteligencia de los ciudadanos.

D

Irene Villa es una de esas personas que me producen sentimientos encontrados.

Por un lado, su condición de víctima inocente de la barbarie terrorista me hacen ponerme indudablemente a su lado. Siempre estaré del lado de los que sufren y de los inocentes, sin tapujos ni excepciones, sean quienes sean y vengan de donde vengan.

Por otro lado creo que su negativa tajante a la vía del diálogo con ETA es algo que no puedo compartir, incluso comprendiendo su caso -y el de muchísimas otras personas, víctimas del terrorismo-. Creo además que su postura dificulta, y mucho, la tan ansiada paz que todos -o casi todos- queremos para Euskadi.

Pero por encima de todo, hay que valorar los méritos de una persona ejemplar en lo humano, que ha sabido luchar contra todas las enormes dificultades que el destino ha puesto en su vida, superando una tras otra las trabas que suponen para un ser humano tener sus piernas amputadas, desde prácticamente su pubertad.

En definitiva, es demasiado grande como persona y demasiado luchadora como para no rendirse ante ella.

Todo mi respeto, Irene.

sr.diox

Me quito el sombrero.

ViejaYeguaGris

Una gran mujer de los pies a la cabeza.

ElSeñorMierda

A los que la utilizaron como instrumento se la sopla lo que diga, ya fue útil para ellos y a otra cosa mariposa.

M

Marhuenda debe estar echando espuma por la boca, buscando desesperadamente el contrato de Irene Villa para hacerlo añicos.

RFK80

Irene Villa es ETA eh PEPEROS? Que coño teneis que decir a eso? Direis lo mismo que con Pilan Manjón? Que como es una victima de terrorismo que no comulga con vosotros no merece la vida que disfruta, etc...?

pitercio

Entre el padre de Marta del Castillo, que disculpaba al Zapataflauta, e Irene Villa, que se sitúa al margen de la polémica e incluso toma partido honroso por un-poco-de-respeto-porfavor, el zasca en el hocico para los mamporreros del libelo y la criminalización de los civiles está siendo de campeonato.

Pero de eso no se querrán enterar los piniódicos ni las teles porque están muy ocupados estirando la difamación para engañar a viejos y retrasados.

a

#29 Pues parece que aplaudes...

D

#36 Suerte. Yo por decir eso en #11 tengo 8 negativos de gente que ni se ha leído la noticia.

I

#39 No me importa el karma, hombre. Pero tienes razón.

redscare

#36 gilipollas hay en todas partes y no puedes hacer responsable a un partido de los insultos que realicen sus simpatizantes (salvo que hayas promovido dichos insultos desde tu partido, claro). Sin embargo todos los cargos del PP y otros partidos que se han llevado las manos a la cabeza y dicho auténticas barbaridades SI son responsables. Y se les debería caer la cara de vergüenza... si tuvieran de eso.

D

#37 Es que La Razón no publica lo que dice el titular de "el ventano". Irene Villa se refiere a los insultos que sufrieron los concejales de Ciudadanos por parte de simpatizantes de Ahora Madrid, como se ve en Simpatizantes de Ahora Madrid a Villacís: "Te mereces la guillotina y la horca"

Hace 8 años | Por --474944-- a libertaddigital.com

Villacís critica las amenazas e insultos sufridas por los ediles de Ciudadanos a la salida del pleno de investidura
Hace 8 años | Por Meneador_Compul... a teinteresa.es


Esta noticia es errónea!

G

#6 Síndrome de estocolmo...

I

#41 El artículo no hace responsable a ningún partido de nada. Habla de una situación concreta, no más.

Pepepaco

#42 A tí esta frase del artículo te parece que habla de C'S. Vale 10 en comprensión lectora

"Sin embargo, con toda sinceridad, tengo que decir que jamás me sentí ofendida ni aludida por esos chistes que me consta que han hecho más daño a la dignidad de todo el país, que a los propios protagonistas."

G

#2 Demuestra ser mucho mejor persona que los que la utilizan por intereses políticos y que los que hacen chistes sin gracia sobre ella.

I

#45 Claro, porque habla de unos y otros, llamando a la concordia. Pero no defiende a Ahora Madrid, sino a la persona en concreto.

anakarin

Aplausos

totope

Es que es un zas con todas las letras y en mayúsculas para todo aquel que se ha agarrado como a un clavo ardiendo a los tuits de marras, es que es patético del todo, mi esperanza de ver una política decente a raiz del descalabro... mas mierda por parte de los de siempre.

titali

#26 no te equivoques, el chiste lo entiende todo el mundo.
Simplemente a mucha gente no le hace gracia que se haga humor con la desgracia ajena.

A Irene Villa no le importa que se haga humor con su desgracia, pero bien podria ser al reves. Seria por eso menos lista?

totope

#50 Por cierto, se la acabo de pasar a un par de colegas ultra... ejem

I

#53 No, si está claro. Igual de claro que defiende a Zapata, la persona. Pero defensa de Ahora Madrid no hay ninguna.

D

#23 et?

Catapulta

#51 No es cuestión de gracia. Es cuestión de intolerancia te haga o no gracia debes respetar el humor de los demás siempre y cuando no te fuercen a degustarlo. Si es amigo o familiar pues con el deberás hablarlo si te ofende.

D

Lo que está haciendo es criticar a Ahora Madrid, no defenderlo! Hace referencia a los insultos a Ciudadanos por parte de los simpatizantes de Ahora Madrid. Me quedo con la frase de "que si este es el cambio que tenía que hacer ilusión...". jejeje, que listos los de La Razón, os la han "colao".
Los insultos en #11 (que no se porque tiene negativos).

D

#56 ¿Y Cuando el humor no respecta el honor de las personas?

Catapulta

#58 Mientras la persona deshonrada no sea forzada a escuchar el chiste no se que problema hay.

D

¿Qué diría meneame si hubiera criticado a Zapata? Seguramente que es una facha o pepera .

D

#59 El problema es que la persona deshonrada ni siquiera puede defenderse porque esta muerta.Aparta nadie la va a obligar a otra persona a escuchar un chiste , la sociedad es la encargada de que esa persona se entere.

D

Efectivamente, el caso de Irene Villa es excepcional.

BiRDo

#35 Sólo si es afín a Podemos.

D

#53 Precisamente iba a escribir un comentario sobre este punto. Está visto que hay mucho becerro analfabeto funcional que no sabe (¿quiere?) leer más allá de un titular sensacionalista y falaz.

D

#50 Léetelo, anda. Bocazas.

D

#30 Sí, lástima que no por decir lo que te has creído que ha dicho, sino por decir otra cosa muy distinta que nada tiene que ver con este titular sensacionalista.

ViejaYeguaGris

#63 #35 Jajajá...!!! Soy PePero hasta la médula así que soy caballito blanco!
Pd: Aupa Rajoy! Sálvanos de los rojos perroflautas!

D

La mayoría de comentarios demuestran que no han tenido la dignidad de leerse la columna. Irene Villa CRITICA LOS INSULTOS "DE" LOS CONCEJALES DE AHORA MADRID..

¿Pero cómo se puede ser tan memo?

cuestionador

#2 Irene Villa craaaaack!!

D

#69 es la bomba la tía.

jaz1

#28 bueno yo si entiendo su posicion, yo tampoco dialogaria pasando por lo que ha pasado ella, era una nenita el que vio esas escenas no las olvidamos, imaginate vivirlo
el problema son aquellos que saben que tendran que dialogar y lo estan alargando
a esos si que yo no los entiendo

desde el primer momento ya puso un twitt diciendo que no le importaba y que algunos le hacian mucha gracia y en espècial el que la llamaban "mujer explosiva" que gran sentido de saber estar tiene esa mujer!!!

D

la cosa es muy sencilla, mediaticamente era imposible aguantar a un concejar dia y noche con todas las criticas de todos los medios, incluso a nivel internacional.....
Irene es una, pero son millones de judios, por ejemplo.

perrico

¿Como era eso...?
Ah, si. "Las víctimas siempre tienen razón"

Menos Eduardo Medina, que según el PP está más cerca de los terroristas que le pusieron la bomba que del PP.

Menos Pilar Manjón (de la que algún miembro del PP dice que probablemente es mentira que su hijo fuese en el tren que explotó.

Menos las víctimas del terrorismo de estado (GAL).

¿Menos Irene Villa también?

perrico

#72 Pues estoy esperando a que esos judíos empiecen a protestar por el homenaje a la división azul, que eso si que es un chiste de mal gusto y además pagado con dinero público.

D

Un reto para los que defendéis el humor negro violento aquí: hacer algún chiste aquí y ahora sobre las víctimas de violencia de género o sobre las víctimas del franquismo.

P

#58 Si te crees que en los chistes de Irene Villa se hace realmente referencia a la persona como tal... entonces debes creer también que en los chistes de Lepe se humilla a la gente de esa localidad. Claro que sí, claaaaaaaro que sí.

D

#76 Los de las niñas de alcazer son muy buenos.

D

#12 #19 Yo me prepararía una camiseta revesrible, por un lado la cara de Hugo Cávez y por la otra de Franco, y cada vez que fuera al baño le daba la vuelta. Seguro que sonaría como esto http://www.telegraph.co.uk/news/newsvideo/weirdnewsvideo/article9833420.ece#ooid=FtcDl1ODqpuJLzIjgfsTTLRLLZy0hIdU

D

#27 Como cuando Anita P. le pedía Pablo I. programa detallado con números exactos de todo, y se acababan de constituir como partido. Impresentables.

Shelbaith

#58 el honor en la edad media estaba bien y tal, pero hoy es una chorrada, no se sustenta en ningún fundamento objetivo. Cada cual se puede sentir ofendido por diversas causas, pero en última instancia es imposible elaborar una escala graual de la ofensa... mucho menos de los "límites" del humor.

Catapulta

#61 Creo que en caso de que un medio público se dediquen a publicar chistes y material ofensivo hacia personas (Que lo hacen) debería haber haber un sencillo mecanismo por el cual se pida la retirada de esos chistes del repertorio.

En cualquier caso, sancionar a personas por hacer uso del lenguaje sin ninguna mala intención es ridículo. En cualquier caso los medios privados pueden emitir lo que quieran y si te ofenden no los veas, a mi me ofende tele5 y por eso no la veo. Otra cosa seria en rtve que es pública.

Shelbaith

#61 una persona muerta no es una persona, FUE una persona, pero paso de ser para no ser. No tiene que defenderse de nada, ya que es imposible ofenderla.

totope

#65 Lo he leído y no entiendo porque me insultas de esa manera.

D

#82 Entonces no se porque tanto escandalo en meneame cuando los del pp se dedican a menospreciar los muertos de la guerra civil.

D

#81 Si Tv5 se dedica a poner chistes de tu hija muerta por mucho que tu no lo veas no deja de ofender. El derecho al honor es algo que acoge la ley de este país.

D

#80 Que para ti sea una chorrada no significa que para otras personas no , es algo recogido por la ley de este país y lo deberías respetar si te consideras una persona cívica.

D

#74 los judios protestan cuando se meten con los judios...es de logica elemental.

D

#60 Y se multiplicarían por diez los chistes sobre su situación. Si ya se han hecho incluso en este meneo...

Catapulta

#85 Creo que ya he dicho que conque uno pida la retirada de ese tipo de contenido y se lo concedan estará todo correcto. No creo que haya que intentar sacar dinero del que hace chistes porque curiosamente por contrapartida se le arruina la vida, el honor, y muchas cosas más.

i

#56 Los chistes no los hizo en su casa, los hizo en twitter, para todo el mundo. Hay que saber utilizar redes sociales con un poquito de sensatez, que lo que pones lo ve todo el mundo y luego vienen los lamentos. Yo soy muy del humor negro, pero con la gente con la que tengo confianza y sé que le hace gracia, no suelto burradas delante de gente que no conozco y menos si estas burradas van a quedar registradas para la posteridad.

Shelbaith

#86 me considero una persona racional y reflexiva, lo de civico ya es algo más convencional y no depende de mí. Respito el derecho de cada cual a sentirse ofendido, lo que no respeto es que el ofendido sea un intolerante e incapaz de diferenciar entre humor y ofensa directa (como fijate, si ocurre con burlarse de los muertos de la guerra civil). También hay un dato importante, da la casualidad que los chistes de Zapata no reflejan su pensamiento, por lo contrario con el PP si suele ser así.
Y no se que ley recoge nada hacerca de faltar al "honor" en un chiste, entiendo que insultar y menospreciar premeditadamente si se contemple como delito, nada más.

Catapulta

#90 Twitter es tan público como charlar en la calle. Supongo que prohibirías las Webs porno porque un niño podría acceder al ser de acceso público. Meneame también es público ¿Denunciamos por genocidio a todos los que aquí hicieron chistes? Que esto no tiene pies ni cabeza, que la sociedad ya debería ser mayorcita y no lo es.

JoseLuCS

tienen más humor un discapacitado, que una panda de peperos y judíos.

perrico

#87 Hombre. Hacer un homenaje a los 45000 soldados españoles que fueron a luchar para ayudar a Hitler, creo que es mucho peor para una víctima del holocausto que hacer un chiste macabro.
Pero vamos, es una impresión mía.

d

#51 Esto lo han exagerado hasta limites increibles. Vamos a ver si somos un poco "inteligentes":

1) Estos chistes se han dicho hace unos años y cuando Zapata no ocupaba ningún cargo publico. (Quien este libre de pecado en toda su vida que tire la primera piedra, porque en caso contrarío no tendrá derecho ni a explicarse).

2) Este hombre ya ha pedido perdón por esos chistes de hace 4 o 5 años (cuando no era politico) y también a explicado que para nada es antisemita (lógico en una persona de izquierdas contrario al nazismo) y tampoco creo que quiera reirse de las niñas de Alcaser o cosas por el estilo. Ha pedido perdón varias veces personalmente a todo el mundo y aún así dimitió sin problema alguno.

3) Los chistes no eran suyos y fue en un contexto especial (también se deduce al ver todo el chiste entrecomillado).

4) Creo que hay ofensas mucho peores (ofensas, no chistes) por parte de muchos de nuestros actuales politicos (ejerciendo un puesto publico) y nadie se ha rasgado las vestiduras como están haciendo con estos "chistes" insignificantes en comparación con otros temas mas serios con perjuicio incluido (y sin pedir perdón o dimitir, sino todo lo contrario).

Basta ya de hipocresias.

i

#92 No, no es como charlar en la calle. Cualquiera desde cualquier parte del mundo tiene acceso a tu cuenta a no ser que la tengas protegida. En la calle, solo los 5 que tengas al lado y que lo más probable es que no te estén prestando atención, pueden oír lo que dices. Todo el mundo puede buscar palabras clave y ver todos los que las han incluído, o hacer click en un hashtag. Si vas a publicar tweets ofensivos, al menos se un poco listo y no lo hagas desde tu cuenta personal. Hay muchos twitteros que nadie sabe quienes son y por tanto no tienen esa responsabilidad. Es una cuestión de sentido común. Igual que controlar que los niños de cierta edad tengan un acceso limitado a internet, por usar tu ejemplo. Y que conste, que creo que es menos grave lo que dijo Zapata, que otras muchas cosas que han dicho otros políticos que ahora se echan las manos a la cabeza y ninguno dimitió. Es decir, creo que debía dimitir como lo ha hecho, pero al igual que él, otros muchísimos que siguen sentados en sus poltronas.

JoseLuCS

#85 telecinco se dedica a denigrar a las personas sin contar chistes, es mucho peor. a mi los chistes no me dicen nada de esa persona, para que me diga algo tendré que ver su actitud hacia las personas que aparezcan en el chiste. y si una persona cuenta chistes de irene villa y luego la llama hija de p... o cuenta chistes de judíos y luego "reza" con que tendrían que haber ardido más. me parecerá que está faltando a alguien de verdad.

Catapulta

#96 Pues yo creo que si en esas estamos entonces no hay libertad de expresión, y desde luego infinidad de escritos y vídeos ofenden a religiosos, científicos, gente de Lepe, gobernantes etc. Los tweets ofensivos por hacerlos con otra cuenta no te van a salvar. Y desde luego lo de Zapata no fue ofensivo para nada. Como digo no hace falta que maten a media familia tuya para ser ofendido. Ofenderse es ofenderse, y se ofende tanto el del hijo muerto como el calvo y el perezoso, pero parece que damos mas valor al honor de unos que de otros.

ogrydc

#20 Pues sí, que den conciertos y que les follen...

Y si quieren cobrar un canon, que se lo cobren al del blog, a ver cuánto le sacan.

ogrydc

#68 Lo que de verdad me duele en el alma son los insultos, amenazas que están sufriendo los propios políticos

1 2