Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
One Young World no tiene nada que ver con el Foro de Davos, aunque habitualmente se le conozca como "la versión juvenil del Foro de Davos". Por si alguien tiene curiosidad, dejo aquí la lista de nominados:
https://www.oneyoungworld.com/politician-of-the-year-award/2023/shortlist
https://www.oneyoungworld.com/politician-of-the-year-award/2023/shortlist
#4:
Si impacto ha tenido. Ha demolido prácticamente el partido desde dentro.
#12:
#5 ¿Anguita fue condenado por llamar maltratador a un hombre al que secuestraron sus hijos? ¿hizo una ley chapucera? ¿Participo de algun gobierno que diese indultos a secuestradoras de niños? No creo que Irene haya sido tan mala, desde luego no es lo peor, y desde luego tampoco puedo ver el futuro pero me inclino a que con ella pasara exactamente lo contrario. Tiraremos de hemeroteca y nos preguntaremos como una persona así llego a un cargo de poder.
Comentarios
Si impacto ha tenido. Ha demolido prácticamente el partido desde dentro.
One Young World no tiene nada que ver con el Foro de Davos, aunque habitualmente se le conozca como "la versión juvenil del Foro de Davos". Por si alguien tiene curiosidad, dejo aquí la lista de nominados:
https://www.oneyoungworld.com/politician-of-the-year-award/2023/shortlist
Le va a pasar como Anguita: en 20 años, todos diciendo que si fue la mejor política de tal y cual.
"Hombre, no, como Anguita no, esta mujer es una odiahombres cajera que está ahí por quién es su pareja". Pues eso digo, a Anguita también se le dijo de todo menos guapo en su momento.
#5 ¿Anguita fue condenado por llamar maltratador a un hombre al que secuestraron sus hijos? ¿hizo una ley chapucera? ¿Participo de algun gobierno que diese indultos a secuestradoras de niños? No creo que Irene haya sido tan mala, desde luego no es lo peor, y desde luego tampoco puedo ver el futuro pero me inclino a que con ella pasara exactamente lo contrario. Tiraremos de hemeroteca y nos preguntaremos como una persona así llego a un cargo de poder.
#12 ella redacto y aprobó la ley??
Ella indulto a la madre??
La verdad que con esas interpretaciónes de la realidad normal que tengas que tirar de hemeroteca y espero que no te arrepientas de aver perdido tal valor político.
#21 Ella fue la principal promotora de esa ley. Ella fue la principal defensora de ese y otros indultos similares. Y desde luego ella y su equipo se arrogaron todo el mérito por ello.
#23 pero primeramente fue aprobado y discutido el proyecto de ley en las Cortes , paso al Poder Ejecutivo de la Nación para su examen y fue aprobado en votación por la mayoría.
Por supuesto que el mérito de crear una ley así es suyo, pero no la responsabilidad.
Entendemos eso???
#25 ¿No fue ella quien lo promovió? Porque para mí eso le adjudica la mayor parte de la responsabilidad. Por supuesto que los demás también tienen, pero en un Gobierno de coalición se supone que hay que ceder en algo con tus socios. Y el resto de partidos más de lo mismo.
#28 no, ella no es letrada, ella propone y promueve una idea de ley que se debate y se discute ENTRE TODOS.
Y como ella el resto de políticos menos Cambronero que solo dice tonterías.
#5 perdoname, quería votar tu comentario que me parece muy acertado y le he dado sin querer a la flechita para abajo
No se como volver atrás
#13 Si lo hubieses hecho de forma intencionada tampoco me lo habría tomado a mal
#15
#5 En esa comparación se mató un conocido mío.
Y luego dirán que esta gente no es pro-stablishment.
#2 que el foro reconozco su labor no la convierte en miembro del foro, ni siquiera como con simpatías hacia el. Se que es difícil de entender, pero a veces sucede.
#8 Lo que está claro es que muy antisistema no puedes ser cuando el foro de Davos te nomina a un premio.
#10 pues depende. Tu puedes ser lo que quieras, el problema del foro si valora tus logros (que en teoría debería ser imparcial).
Otra cosa sería venderse como antisistema y pertenecer al foro. Pero hasta donde se (que tampoco es mucho), ella no es miembro.
#8 No es difícil de entender, tú lo has dicho.
#16 ni eso.
precisamente he dicho lo contrario. Que para ti es difícil de entender. Pero si así eres más feliz. Tu mismo.
#22 No lo pillas, te he respondido con tu mismo comentario, digamos que te he puesto un espejo delante. A ver si ahora lo pillas.
#26 campeón, me has añadido un NO a mí mensaje cambiando por completo el significado.
Tu si que no lo pillas.
Hoy toca Foro de Davos no facha.
#1 pues según se comporten, lo serán, o no; como todos los organismos «no políticos» que hay.
Nominada por un club de multimillonarios. Extraño socialcomunismo al que se refiere la derecha.
Creo que esta irrelevantez ya salió por aquí.
#6 De Irene Montero se pueden decir muchas cosas, pero precisamente que sea irrelevante, no
)
Es curioso que mientras la izquierda se pelea actualmente por las listas de Sumar y la inclusión o no inclusión de Irene Montero en ellas, este organismo international haya decidido nominarla como posible mejor política del año. Creo que precisamente ahora mismo es un tema candente.
Y he mandado esta porque amplía la noticia original que de todas formas se tumbó con muy pocos votos (la historia de Irene Montero últimamente.
Otra semana, otra nominacion.
Mientras no tengan derecho a voto y nos la impongan otros cuatro años más le pueden dar todos los premios que quieran.
Bueno. Está bien que por lo menos fuera del país sepan valorarla.