Hace 3 años | Por Clarinius a lamarea.com
Publicado hace 3 años por Clarinius a lamarea.com

La propietaria intenta no referirse a ellos como okupas, sino como usurpadores: “Esto es otra cosa; esto no es parte del movimiento okupa. Yo entiendo que quien tiene la necesidad hace lo que sea por vivir, pero esto no es una familia vulnerable. Si eres vulnerable vas a una casa de un fondo buitre y no a la casa de un particular”, se queja. Por ello, desde el primer momento recibieron el apoyo de la Plataforma 500×20, una organización antidesahucios de Vilanova i la Geltrú que lucha por el derecho a la vivienda en la ciudad.

ﻞαʋιҽɾαẞ

En lugar de recuperar la casa, que se apunten a los talleres de punto de cruz. Seguro que aprenden algo.

D

Tratando de blanquear a los ocupas, usurpadores dice.... DELINCUENTES.

D

Asaltantes a los que el buenismo pone una K para justificar que vivan a costa de otro.

D

#2 Como trol, inútil.

M

Perdona nuestras deudas y librarnos de los okupas. Amen.

Ferran

#1 Consejos doy, para mi no tengo.

Ferran

#4 Es una cuenta recien creada para trollear, nada nuevo.

D

#2 ¿Qué esperabas de la Marea? Menos trabajar lo que sea.

jonolulu

#11 Mi casa ≠ mi fondo de inversión

gustavocarra

En cambio tu trabajas para el gabinete de comunicación de Ulan Bator.

gustavocarra

No como tu, que trabajas para el gabinete de prensa de Jaltma Battulga

#14 Lo mío ≠ lo de otros

D

Truco en 5 pasos:
1 esperar a que salgan
2 quitar y hacer desaparecer la cerradura
3 con la puerta sin cerradura llamar a la policía por robo y denunciar lo que falte
4 esperar con la policía a que vuelvan y denunciarles por robo
5 poner puerta blindada reforzada

jonolulu

#18 Lo de la gente ≠ lo de fondos buitre

D

#2 agosto 2020? No puede ser!

kkmonokk

#21 Derecho a una vivienda >> derecho a especular amparado por el derecho a la propiedad privada

insulabarataria

#7 consejos vendo, para mi no tengo.

m

#20 1. Comprar un arma. Legalizada. Puede ser incluso de aire comprimido.
2. Tras la ocupación, denunciar en la G.C. a la intervención de armas.
3. La G.C. consigue orden para acceder para comprobar el arma, para lo cual debes ir para abrir el armero.
4. Una vez dentro, solicitas el desalojo de las otras personas.

Eso aparecio hace poco por aquí. ¿Algun abogado puede corroborarlo?

M

Lo siento, esta noticia habla de un allanamiento y robo. No de un desahucio de un banco como BanKia o BanKinter.

b

Te refieres a la Monarkía?

b

#25 1. Pones en el mercado tus propiedades si no eres lo bastante rico para tener a alguien encargado de su cuidado mientras no las utilizas.

Esta es una solución mucho más sencilla y no cometes ningún delito, que es lo que tú propones.

D

#25 vale con arco o ballesta supongo

D

#26 por eso hay que ser rápido, el primer dia si puede ser

D

#34 Tú debes ser de los que ordeña la baca del coche para los cereales.

Te remito a #15 y sigue tu camino.

D

#35 eeeemm conozco bastante bien el movimiento okupa, creeme. Y lo apoyo

Pero reconoce que el que eligió el nombre no era un lumbreras que digamos

Si el nombre hubiese sido "movimiento refujiado" se nos habrían abierto muchísimas más puertas desde el principio

D

#36 Disculpa el acelere entonces
Es que, si a mi hijo de 10 años le explico la diferencia y la entiende a la primera, el que no lo entiende es por ignorancia buscada o por maldad.

No me cabe duda que si se hubiesen denominado squatters tendríamos ahora los mismos titulares, pero con 'squatter' de por medio

D

#37 no problem, entiendo tu punto de vista, también hay mucho interés en criminalizar al movimiento y muchos impulsan la confusión

m

#31 ¿Por qué es un delito? Si el arma esta registrada legalmente en la G.C. es tu obligación notificar si has perdido el control o tenencia de la misma inmediatamente

m

#25 me autorespondo, parece que no es del todo exacto

https://revistajaraysedal.es/tener-arma-casa-solucion-contra-okupas/

D

#2 Esto es como cuando un magufo descubre que las ideas que defiende han hecho que el cáncer se los coma hasta la médula y ya no hay vuelta atrás.

Ahora están en fase de negación.

D

#13 Muy bueno

c

#12 Hablas como si compartieses una experiencia personal, pero se ve claramente que no tienes ni idea y te dedicas a presuponer y polemizar

RamonMercader

#27 el PSOE ya hizo una ley de desahucio express poco antes de la crisis de 2008 y al final sirvió para echar a familias en paro a la calle por no poder pagar la hipoteca

mudit0

#24 consejos vengo que para mi no dengo

ccguy

#19 votamos a los que votamos

noexisto

#2 Mira que habrá foros por ahí
Qué te da en el cuerpo cuando te borran la cuenta? Se siente algo? (Es para un amigo)

D

#48 Se me relaje usted. Sí (y estoy en contra de eso, no te quepa duda) te la pueden ocupar.

Para todo lo demás a #15, señor nometoquesloscojones

D

Sentido común: pelear por quien lo necesita, no por quien quiere aprovecharse.

D

#46 es para lo que se hizo.

noexisto

#40 buen e interesante link:
«La Guardia Civil actuará contra las armas, no contra la ocupación»

timeout

#20 Ya se las arreglan para no dejar la casa vacía en ningún momento

Jesulisto

#12 Que yo sepa el movimiento okupa toma edificios públicos abandonados o cosas similares pero nunca han echado a la calle a gente que viven en su casa.

U

#33 lo realmente lamentable y qué es para cuestionarse seriamente qué m***** de leyes hay en este país es que tengas que pensar en que tienes que hacer las cosas rápidas en tu propia casa. Esa gente debería ser echada a patatas de ahí n el minuto uno que los dueños quieran.

Jesulisto

#37 Si. Lo de la K es un problema que va a peor. Tendrían que haber usado el anglicismo o haber buscado otro menos confuso.

RamonMercader

#53 por eso lo digo, está "ola" de ocupaciones que sale día sí y día también en todos los medios va a acabar cristalizando en una nueva ley de desahucio que ya se verá para que se usa. La excusa del PSOE en aquel momento era para que la gente se animase a poner sus viviendas vacías en alquiler.

D

#15 "si no está ocupada por sus propietarios"

Te has caido con todo el equipo, y si los oKupas hacen eso, también.

kurroman

#9 igual los asaltantes tambien se ponen la k.

Jesulisto

Alarma de Securitas Direct. Vaya tela, mientras cobren lo mismo defienden al propietario que al usurpador.

De hecho, estoy convencido de que mientras más allanamientos, más publicidad para ellos.

D

#57 en una primera, segunda o tercera vivienda no vas a tener problemas.

m

¡Lo está diferenciando del movimiento okupa, rápido, a votar negativo, que no se sepa!

D

#50 nunca me han borrado una cuenta y he tenido varias en este portal, nunca he insultado a nadie pero he sufrido el insulto aquí e incluso traspasado esta red, afectando a mi trabajo, nada de lloros, así que de vez en cuando cierro la cuenta y abro otra, así que no vengas con tonterías para tus amigos, que llevo aquí más años que tú.

D

#59 resumen:
La prensa "libre"pertenece mayoritariamente principalmente a dos bancos BBV y Santander que a su vez son grandes poseedoresde vivienda en este país, que a su vez son de los que mas desaucios promueven, por impagos o por ocupaciones o por lo que sea y a su vez los principales interesados en agilizar los desaucios.
¿Resultado?
Noticias todos los días de pisos habitados ocupados por mala gente para ir preparando a la sociedad.
Un plan perfecto sin fisuras.

Noticia del covid 19
Noticia de violencia de genero
Noticia sobre USA
Noticia de ocupación se vivienda
El tiempo
Nba
Futbol
Furbol
Furbol
Baloncesto
Furbol
La democracia funciona.

D

#46 Mmmmm, vamos a ver... Yo creo que es fácil distinguir jurídicamente entre la figura del okupa y la del hipotecado que pierde el trabajo y no puede seguir pagando su hipoteca... Un okupa no tiene hipoteca Si el parlamento legisla para desahuciar a cualquiera es que eso es lo que se busca, desahuciar a cualquiera. Ahora bien, prefiero mil veces una mala ley de desahucio que tener miles de okupas impunes campando a sus anchas.

D

#27 Los okupas como norma ocupan casas de bancos, edificios abandonados muchos de ellos públicos y como están abandonados los rehabilitan, incluso pueblos enteros que han sido abandonados y les devuelven la vida.

Como bien relata la persona a la que entrevistan, esto no tiene nada que ver con los okupas, son usurpadores.

Ladrones que no respetan la propiedad privada los hay y habrá siempre en todo el mundo, yo no diría que ya no existe el estado de derecho.

A ver si aprueban ya una ley que de derecho a todas las personas a tener una vivienda digna, espera que eso es la constitución y no hace falta cumplirla.

toshiro

Me lo parece a mí o las ocupaciones han aumentado este mes un 6000 por cien?? Me parece que hay campaña de algo!

ukigumo

#27 El derecho a la propiedad privada dejaron de respetarlo los que redactan las propias reglas del juego capitalista, que están acumulando toda la riqueza global en un puñado contado de manos mientras drenan los recursos naturales colectivos, dejando como legado un yermo inhabitable distópico en el que tienes que empeñar a tu madre por dos míseros cuencos de arroz al día más la receta de alguna droga legal embotante que evita que alcances puntualmente la claridad suficiente para cortarte el gaznate y te permite seguir siendo un zombie semifuncional en tu entorno laboral.

D

Usurpar...no ocupar...jajajajajajajajajajajajaja ...acoso no escrache... jajajajajajajaja vamos... para bingo... y así todo...

B

La propietaria va de "bienqueda" pero queda bastante mal, no puedes justificar que la misma acción en ocasiones esté bien y en ocasiones mal según tu criterio, que casualmente coincide con lo que a ti te conviene, las leyes no funcionan así.

Esto me recuerda al famoso jarabe democrático que recetaba Iglesias y como lo están explotando los fachas ahora (tema que parece poco menos que inagotable por desgracia), y como hay algunos que quieren nadar y guardar la ropa y hacernos creer que hay escraches buenos y malos (que casualmente también coincide con sus intereses), pues no, con lo fácil que sería decir que ocupar una vivienda o escrachear a un político está siempre mal y punto.

c

#27 Se ha explicado cientos de veces la diferencia del movimiento okupa y lo que esta haciendo esta gentuza de la noticia.

Lo gracioso es que es bastante mas probable que seais desahuciados que okupados, y mas aun tras esta crisis en la que estamos. Pero seguid defendiendo a los grandes propietarios y especuladores, repetid la verdad que os cuenta atresmedia, prisa y sus accionistas.

m

#23 El derecho a la vivienda es un principio rector (no un derecho) y el derecho a la propiedad privada un derecho fundamental, con lo que no es ese el orden.

D

#69 Para empezar eso es mentira. Que haya okupas "considerados" que okupen pisos de bancos, casas a medio construir, etc., no impide a otros okupas meterse en pisos y segundas residencias de particulares que sí están en uso. Hay literalmente un puto millón de ejemplos. Tú pretendes blanquear la okupación a partir de excepciones tan puntuales que son insignificantes.

Cualquiera puede entrar en idealista y puede encontrar casas a medio construir que están literalmente tirados de precio en pueblos pequeños, medianos, grandes e incluso en ciudades. ¿Por qué no pagan ese dinero por esas casas? No, un okupa no paga ni 1 puto € por nada, por mucho que el precio de la vivienda digna sea más que razonable.

Vivienda digna hay de sobra a precios más que razonables en muchísimos sitios de España... Pero claro... ¿Por qué voy a pagar 50.000€ en un pueblo a media hora del centro de la ciudad pudiendo estar por 0€ okupando una vivienda de 200.000€, 300.000€ o más en el centro de una ciudad? Claro, luego nos quejamos de que no hay vivienda digna... Claaaaaaaaaaro... No hay vivienda digna a precio de regalo donde nos interesa vivir... ¿Sabes por qué? Porque todo el mundo la querría. Y si todo el mundo la quiere, ¿cómo decidimos quien la merece y a quien se la damos? Ahhh, amigo... Pues poniéndole precio. Y esa es la norma por la que nos regimos todos. Todos cambiamos el tiempo que dedicamos en el trabajo, trabajo que conseguimos a partir de nuestros estudios y nuestras capacidades, etc. por dinero... Y ese dinero lo invertimos en comprar una casa. Ya es triste que haya quien no respete dichas normas.., pero que encima haya quienes se queden con lo que otros han comprado invirtiendo todo ese tiempo y todo ese esfuerzo... Eso ya no tiene nombre directamente. Bueno, sí... Escoria es un buen nombre para ellos.

c

#18 Me hace mucha gracia la gente que defiende a los grandes propietarios que especulan con la vivienda. No se si los considerais vuestros iguales o teneis la esperanza de jugar en su liga algun dia.

Mientras tanto ellos acaparan y manejan el mercado alcista para que os hipotequeis de por vida.

c

#70 tal cual. Sin embargo parece que no existen desahucios desde hace años.

D

#71 Ahhhh, claro... Muy buena esa... El argumento de que como otros roban pues entonces yo también robo. Justificar el delito con el delito es un argumento de miserables. ¿Y si todo el mundo hiciera lo mismo? ¿Y si la toda la gente se tomase la justicia por su mano y okupase y reokupase las casas okupadas? ¿Cómo establecemos quién se queda con cada casa? Ese sistema os vale a los pro okupas porque unas cuantas garrapatas chupan un poco de sangre pero el huésped sigue funcionando... Ahora bien, si en vez de haber un puñado de garrapatas hubiese un millón de garrapatas el huésped colapsaría y se moriría inmediatamente.

¿De verdad estáis interesados en que toda la sociedad se tome la justicia por su mano? lol El sistema os funciona mientras los demás trabajen para vosotros, mientras os podáis aprovechar de los demás... Pero si todo el mundo hiciese lo mismo y actuase igual todo se iría a la mierda. Y eso es lo que demuestra que no lleváis ninguna razón y que no sois más que escoria inmunda.

E

#74 quién defiende "a los grandes propietarios"? Lo que se pide es una ley que haga IMPOSIBLE que tengas una segunda vivienda, algo que ni muchísimo menos es exclusivo de ricos, y venga un sinvergüenza y te la robe en toda la cara de la justicia. No creo que sea mucho pedir.

D

#74 Mira, pretendes que todo el mundo crea que los okupas son hermanitas de la caridad. Y no es así ni mucho menos... Si todo el mundo hiciera lo mismo esto sería el oeste americano. El sistema okupa les funciona en tanto que sólo haya una pequeña proporción de okupas. Y eso es lo que prueba que la okupación sólo es un movimiento de parásitos que se sirven del trabajo de los demás. Es como los gitanos... ¿Y si todos actuásemos igual? No habría nada y todo se iría a la mierda. Así que deja de hablar de grandes corporaciones y fondos buitres y demás... Los okupas van a por todo tipo de propiedades, de particulares y de no particulares. Y la gran mayoría se va a buscar casitas en grandes ciudades, sitios molones, etc. Podrían pagar un precio perfectamente justo por casas en pueblos a unos minutos de esas mismas ciudades... Pero no, ellos buscan pagar 0€ y vivir a costa del sistema que los demás sostienen... Precioso...

c

#80 Esque en eso estamos de acuerdo, y el movimiento okupa tambien.

Pero hay una gran diferencia entre segunda residencia particular y las viviendas de grandes inversores y fondos buitres, la mayoria vacias y fuera del mercado para que no bajen los precios.

Medidas como esta de hoy, como la que tu pides, no estan en contra del movimiento okupa:
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2020/08/21/fiscales-podran-ordenar-desalojo-inmediato/2043645.html?fbclid=IwAR0-MjDqBbqZziO90A9idtxgZd-RKlG0xvQ93omaW8iHsGZQq89XGjRSbbI

c

#82 Pues nada, tu sigue llamando okupa a lo que te salga de las pelotas. Si prefieres simplificarlo asi...

No creo que sea tan dificil de entender que los que tu consideras mala gente nosotros tambien, que la justicia deberia actuar sobre ellos. Solo queremos que se tenga en cuenta que hay gente que no actua de mala fe, y que no se les persiga de igual manera.

D

#84 Si te cuelas en una propiedad que no es tuya eres un okupa. Y tu argumento de ahora es de altura... ¿Osea que para no molestar a unas pocas hermanitas de la caridad debemos consentir a una inmensa mayoría de miserables y delincuentes?

Oye... ¿Y hasta dónde podemos estirar el argumento okupa? Oye, ¿y por qué no entramos en un supermercado y nos llevamos lo que sea sin pagar? Total... La gente tiene derecho a no morirse de hambre y esos alimentos pertenecen a grandes multinacionales que se ganan la vida de la forma más miserable posible, cambiando dichos alimentos por dinero. ¿Cómo se atreven? ¿Pero cómo se les puede permitir hacerse millonarios quitando el hambre de la gente? Qué desgraciados...

Bueno, ya me dirás cuándo podemos parar de estirar el argumentario okupa

#77 Vamos, que no puedes entender que defienda algo que no me beneficia, solamente porque lo considere justo.

Es precisamente lo que estaba diciendo. Podemos disfrazarlo como queramos, pero al final es poner por delante lo tuyo sobre lo de los demás. Vamos, que si tuvieras donde caerte muerto, defenderías que a los pobres ni agua. Hipocresía maquillada con milongas y palabrería barata.

ukigumo

#79

>El sistema os funciona mientras los demás trabajen para vosotros, mientras os podáis aprovechar de los demás...
>no sois más que escoria inmunda.


Curiosa y deshumanizadora forma de tratar a quien en ningún momento te insultó, ni conoces de nada, aderezándolo además con un negativo ideológico. Tu historial de comentarios retrata bastante bien el fracaso que eres como ser humano y tu déficit intelectual, así que me abstendré de hacer demasiadas valoraciones sobre la cadena de razonamientos fallidos, ataques personales y comentarios sociopáticos en los que se basa la delirante respuesta que me has enviado.

D

#76 Te traigo algunos datos, pásame los tuyos y valoramos quién es el mentiroso.

En estos estudio puedes encontrar datos como que el 80% de las casas que son ocupadas no estaban habitadas. En 2015 en España había más de 500000 casas sin habitar.

https://criticaurbana.com/la-vivienda-para-quien-la-habita-ruptura-y-continuidad-tras-el-confinamiento

https://www.icerda.org/es/producto/la-ocupacion-ilegal-realidad-social-urbana-y-economica-un-problema-que-necesita-solucion-pdf/

La mayor parte de las personas que ocupan tienen ingresos, pero son insuficientes para pagar una vivienda y mantenerse en vida. La mayor parte de las personas que ocupan casas anteriormente han estado pagando un alquiler o tenían casa en propiedad. El 27% de las personas que ocupan tienen personas dependientes a su cargo.

En Paises Bajos un 32% de la vivienda de alquiler es de tipo social, en España un 3%.

Normalmente para la vivienda social hay unos varemos con los que se decide a quién se entrega según sus necesidades y no te equivoques no todo el mundo quiere un vivienda social.

No todo el mundo puede conseguir trabajo, eso es una realidad que no se puede cambiar y a esas personas no las podemos hacer desaparecer.

RamonMercader

#68 ¿prefieres una ley que deje a familias en la calle a cambio de que ningún piso de un fondo buitre, sacado del mercado para hinchar precios y especular, este okupado?

D

#88 Lo de que las casas no estaban habitadas... Vamos a dejarlo... Si yo tengo un chalet en el pueblo pero por trabajo me he tenido que ir a vivir de alquiler a la ciudad no significa que pueda llegar un grupo de okupas, reventarme la puerta, destrozar todas mis pertenencias, vender otras y vivir a costa de lo que a mí tanto trabajo me ha costado tener. Y si vuelvo a esa casa 2 putas semanas en verano que así sea y eso no significa que otros puedan disponer de ella y de MIS COSAS QUE ESTÁN DENTRO DE ELLA. Y si vuelvo a esa casa cuando me jubile... PUES QUE ASÍ SEA.

Hay literalmente un puto millón de casas a precios tirados a unos minutos de cualquier ciudad. Los okupas solo buscan aprovecharse del sistema y por barata que estuviera la vivienda ellos seguirían haciendo lo mismo...

E insisto... Si todo el mundo actuase como los okupas... ¿Cómo decidimos qué okupa merece más o menos una vivienda? El que pegue más fuerte supongo... ¿No? Pero qué sinvergüenzas...

E

#83 y si esa segunda vivienda resulta que yo la dedico a alquilarla? Ya no sería una "morada" y por tanto no aplicaría esa medida que enlazas. A mí me sigue pareciendo rastrero, y igualmente quiero una ley que me permita echar de esa vivienda a un ocupa en dos días. Qué crees que piensa el movimiento okupa de esos casos?

D

Ah, por un momento pensaba que ibas a utilizar argumentos para responder a los míos. Obviamente como no tienes respuesta ni argumentos ni nada de nada sólo te queda el insulto gratuito. Al menos yo he justificado los míos

TuRbo_Keron

Un okupa en mi casa tiene dos opciones de realojo.
- Hospital
- Camposanto

F

#49 pues yo al rey no le voté

D

#89 Prefiero que no haya okupas que revienten las puertas de las casas de los demás, que destrocen la vivienda, que se caguen en las pertenencias de los dueños, que vendan los bienes de los dueños, etc. Eso es lo que prefiero.

Mira, tengo okupas en la calle de al lado y en mi calle han habido intentos de okupación. Muchos de esos chalets no están habitados en semanas porque sus propietarios han tenido que irse a trabajar a la ciudad y sólo van a pasar fines de semana, un par de semanas en verano y cosas así. ¿Te parece medio normal que tengamos que estar vigilando y preocupados constantemente para proteger lo que tanto nos ha costado comprar? Porque hay algo peor que se cuelen en tu casa... Y es que se cuelen en tu casa y te destrocen tus muebles y vendan tus cosas y tiren a la basura tus álbumes de fotos, etc. Putos delincuentes y miserables Eso es lo que son.

¿Dónde están los fondos buitre en este caso?

v

#48 Mira, yo no sé como lo hace otra gente pero te aseguro que la inmensa mayoría de la gente que conozco, cuando se va a ocupar a una casa, se va hasta a el registro de la propiedad y normalmente es una casa que llevas viendo durante meses incluso años porqué tampoco te quieres arriesgar a entrar y que te echen en seguida además con juicio.

Luego otros preguntan que porqué no vamos a vivir a los pueblos, pues mira muchos lo intentamos pero es imposible alquilar en los pueblos porqué la gente prefiere tener las casas vacías "por si acaso" o para veranear, o para alquiarla en verano antes que alquilarla a una familia que viva y trabaje en el pueblo.

v

#27 Que porqué no nos vamos a pueblos en el culo del mundo? Porqué allí no hay trabajo, para vibir no sólo necesitas una vivienda, también un trabajo.

v

#91 Si la alquilas y vive gente es una morada, que no os enteráis de nada y vais de enteradillos. De hecho, un muy buen método para que no te okupen la casa es alquilarla a un precio asequible a trabajadores y a familias.

v

#43 Me alucina la gente que veis imposible que haya gente que tenga principios propios y que creeis que todo el mundo hace las cosas a cambio de algo. Sois tan miserables como aparentáis?

ccguy

#96 yo veo miles de casas disponibles en idealista

1 2