Hace 10 meses | Por --94036-- a vozpopuli.com
Publicado hace 10 meses por --94036-- a vozpopuli.com

Ya hay cifras. 47.932 hogares cobraron por error el Ingreso Mínimo Vital (IMV) en 2022 y deben devolver el dinero recibido. Es decir, el año pasado por esta época, un 16% de todos los que estaban recibiendo esta ayuda no tenían derecho a ella, en la mayoría de los casos porque en realidad tenían rentas superiores a los límites establecidos. Además de los 47.932 a los que dieron de baja al no tener derecho a la prestación (y deben devolverla por completo), hay otros 81.952 hogares (un 27% del total) que cobraron más de lo que les correspondía.

Comentarios

k

#2 Y aun así la han cobrado 50.000 por la cara. Tan controlado no lo tienen, no. Si se exigieran responsabilidades a quien gestiona nuestro dinero como si fueran cromos, otro gallo cantaría.

nemesisreptante

#4 si les han pillado algo de control si que tienen. Tampoco creo que sea nada fácil conociendo como es este país y viendo lo fácil que es mover dinero negro.

k

#5 Es que no tienen que llegar a eso. ¿Cumples los requisitos? Cobras. Fácil. Puede haber un error, dos. Pero 50.000 es tener un descontrol de 3 pares.

frankiegth

#2 #4. Aquí el único listillo es el estado español. Para que una familia reciba realmente ayuda en España tienen que llover ranas.

#9. Ya lo he comentado antes en otros hilos, conozco familias que por inclumplir un requisito mínimo a posteriori de llevar meses cobrando el IMV no solo lo han tenido que devolver todo lo recibido de golpe, también han acusado a esas familias sin recursos de "defraudadores".

frankiegth

#11. Lo que es tremendo es creerse que le hayan podido dar el Ingreso Minimo Vital a familias que no lo necesitaban. En España hay muchas necesidades no cubiertas a nivel familiar y en estos casos la probabilidad de equivico es ínfima porque conviene recordar que el IMV no es universal como lo podría ser la Renta Básica. Goto #16. Goto #9.

Puigdemont

#18 Parece más una trampa que una ayuda del estado

Tieso

#19 pues sí

dan_mur

#2 Ojo. Que hay muchas ayudas de IMV que se han concedido de oficio porque la administración entendía que una persona o una unidad de convivencia cumplía con los requisitos. Y a los varios meses cobrándola, les han llegado cartas solicitándoles documentación adicional sobre empadronamientos y otras cuestiones, y después de todo les han remitido una resolución diciendo que la tienen que devolver. Mala gestión a tope.

wata

#3 ¿Y cómo conseguíais sobrevivir? Pregunta sin intención.

elkesabe

#13 Pues con ayuda de familiares afortunadamente, y en el caso del piso nos paralizaron el pago (moratoria)
También algunos ex clientes (tuvimos empresa de diseño grafico) me ofrecían algunos trabajos. Fue duro, pero afortunadamente ahora, aunque con mil deudas, tenemos trabajo.
Ah sí! Y la conexión a internet, aunque me la cortaron evidentemente, descubrí que el descodificador aunque no funcionaban los canales,tenía un puerto Ethernet, que ofrecía una conexión de 10mb que funcionaba igual (Le puse un router y ya tenía hasta wifi)

dan_mur

Es una vergüenza total.

B

#1 Llamadme loco, pero si hay gente que recibe el IMV por error, entonces creo que quienes deberían pagar la devolución de ese IMV son los funcionarios que cometieron el error, no las familias receptoras.

reithor

Esto contrasta con otras ayudas, por ejemplo las ayudas a instalaciones de eficiencia energética. El control es tan férreo que es imposible que se cuele nadie. Claro que tampoco llegan a quienes tienen todas las pruebas y documentos, 18 meses y sumando.

D

Grandes gestores

wata

Y seguramente a los que han pillado ahora dirán que se los quitan para dárselos a los inmigrantes y votarán a vox en represalia.

Lamantua

Esto de que ministerio es…?

Olaz

Qué desastre

No entiendo como no ponen a hacer algo por su comunidad a quienes reciben el IMV, para que no se acostumbren a recibir dinero sin dar palo al agua.

HASMAD

#10 Porque, como su nombre indica, el IMV es un pequeño ingreso que te da el Estado para que básicamente no te mueras de hambre y duermas en la calle. Lo que tú dices se llama trabajo y hay que remunerarlo, con su contrato, seguridad social y sueldo acorde.

Olaz

#21 Bueno, el estado puede permitirse muchas cosas, como tenernos 15 horas por 70€ en la mesa electoral.

j

Es tremendo que haya gente esperando aún que les aprueben las ayudas y haya otros que ya las hayan cobrado cuando no les tocaba.