ING cobrará 10 euros al mes por la Cuenta Naranja a un 4% de sus clientes

La decisión afectará a los clientes con más de 30.000 euros que no tengan su nómina domiciliada.

[#11 bronco1890]

Yo llevo 15 años con ellos y es verdad que jamás he pagado un céntimo de comisión por nada, siempre me gustó su política de ser un banco "sin letra pequeña".
Espero que esto no sea un primer cambio en su manera de hacer las cosas porque sin duda me cambiaría de banco.

[#1 Lonnegan]

Eso es tanto como decirles, llevaos el dinero al banco donde tengáis la nómina, aquí no lo queremos Si se creen que con eso alguien va a traer su nónima con ellos, permítanme que lo dude.

[#3 Lonnegan]

#2 Improbable, si tienes mas de 30.000 euros en una cuenta naranja y no tienes domiciliada la nómina no es casual. Posiblemente porque la hipoteca la tienes con otro banco que te exije tener la nómina con ellos. El dinero de esas cuentas naranja acabará en los bancos donde la gente ya tenía la nómina.

[#17 casius_clavius]

#11 Creo que nos pasa a todos los que tenemos cuenta en ING. Lo que más aprecio (hasta ahora) es no tener que vigilar si me cobran por algo y reclamar. Si empezamos así, ya estoy buscando otro banco echando leches.

[#12 Lonnegan]

#11 Todos los bancos van a empezar a cobrar por tener cuenta, es cuestión de tiempo, estamos atrapados

[#13 igorymi]

#12 Santander abrió el camino y muchos le pusieron a caldo. Le siguieron Bbva, Caixa Bank y ahora ING. Cuestión de tiempo que lo hagan todos .

[#16 Desactivado]

"según datos del Banco de España, el ahorro de los españoles ha crecido en torno a un 63% este año. Unas cifras que no se vieron ni siquiera en 2008 y cuyo problema de base es que no se trata de un ahorro productivo"

Asi que la acumulación de capital es mala para un sistema que se basa en la acumulación de capital...

[#19 Desactivado]

#16 La acumulación de capital es mala solo si la efectúan los ciudadanos.

Mundo de locos: ahorrar es malo.

[#9 yoma]

Pues trasladarán lo que exceda de 30.000 euros a la cuenta de la entidad donde tengan la nómina.

[#117 thingoldedoriath]

#2 Contenido del E-mail que me envía ING esta mañana...

[#78 sorrillo]

#71 ¿Cuál es tu talla de calzoncillos?

[#2 sorrillo]

#1 O tan sencillo como poner el dinero en la Cuenta Nómina, lo único que se pierde es un 0,01% de remuneración.

[#4 sorrillo]

#3 Improbable. Si ese dinero no está ya en los bancos donde la gente ya tenía la nómina será por algún motivo más relevante que el 0,01% de remuneración.

[#21 derethor]

#17 buena suerte con la búsqueda

[#18 clavícula]

#16 El sistema capitalista no se basa en la acumulación del capital sino en su uso productivo.

El dinero ahorrado podría estar invertido en la empresas productivas, en el sentido más general del término.

El problema es que estamos en momentos de mucha incertidumbre y acumulamos liquidez por si acaso. Por eso se dice siempre que la buena marcha de la economía es muy dependiente de la confianza en el futuro.

[#24 Desactivado]

#11 Por ahora es a cuentas sin nómina y con más de 30k euros. Pero es lo de siempre, se empieza por un lado y poco a poco... Luego igual son todas las cuentas sin nómina, luego las con nómina con más de 30k euros... Hasta que paguemos todos.

No había ningún lado donde dijeran "sin comisiones para siempre", no?

[#23 pozeaniko]

Acabo de recibir el correo justo ahora, adjunto pantallazo:

[#32 SON_]

#3 al menos en mi caso, tienes razón.
Tengo hipoteca en Bankia a punto de terminar, de cuando era la mejor opción.
Hace tiempo que hago todo con ING, estoy esperando a finiquitar hipoteca para cerrar todo en Bankia, que si no tienes domiciliado te cobran.

[#71 Desactivado]

#6 #7 Yo trabajo en un banco, no es ING y tengo cuenta con ING, cerraré la naranja pero mantendré la "sin nómina" de ING mientras no me cobren comisiones, tiene ventajas respecto a la de mi banco incluso siendo empleado y teniendo mi nómina en mi propio banco

Pd: aún no tengo hipoteca, pero vamos es porque tengo piso propio y pagado hace mucho en Asturias, mi mujer tiene el suyo de protección oficial y en Madrid vivo de alquiler

[#158 sorrillo]

#117 Y este es el aviso que recibimos quienes teniendo cuenta nómina no tenemos domiciliada la nómina:

[#22 Desactivado]

#16 Si eres pobre no puedes acumular capital. Asúmelo.

[#51 hasta_los_cojones]

#18 ¿El banco no invierte el dinero de las cuentas en cosas productivas?

Ok. Entonces la culpa no es de los ahorradores sino de los bancos.

[#10 Lonnegan]

#5 Las tienen, yo soy cliente y he ido 1 vez jajajaa

[#25 Desactivado]

Juajjajaj... ¿Con más...? Juaaaaaaaaaaaajajajajaja ¿... 30.000€ en el banco? JUAAAAAAAJAJAJAJAJ... ains... que risas. Pues como si lo ponen a más de 3.000€
:foreverbroke:

[#58 JohnnyQuest]

#3 Yo tengo una exclusivamente para el ahorro conjunto con mi mujer. Y evidentemente no vamos a pagar comisiones cuando ya la pagamos en la entidad con la que tenemos hipoteca. Tal cual. En el clavo.

[#45 EmuAGR]

#28 Que los intereses están en negativo, eso pasa. Cuando dejas tu dinero en el banco, ellos te cobran, pero cuando pides una hipoteca, ellos ya se preocupan de meter un diferencial de "Euribor (-0.45%) + 1%".

[#6 Lonnegan]

#4 Lo improbable es que la gente con hipoteca en otro banco mueva la nómina a ING porque sencillmente, no puede

[#49 hasta_los_cojones]

#16 además ¿Cómo va a ser una ahorro no productivo si está en un banco?

El banco no deja ese dinero metido en una caja, lo pone a producir.

[#161 Falaiel]

#53 Openbank genera aún menos confianza, sino me equivoco pertenece a Santander.

[#52 Cantro]

#1 de hecho yo acabo de abrir una cuenta sin nómina y ya no voy a firmar los papeles.

[#55 arisoyo]

#13 no te olvides de Bankia, que teniendo la nómina y 2 tarjetas aún tengo que reunir las bolas de dragó todos los meses para que no me pasen el cobro de comisión.
Pero luego tener una banca pública para hacer competencia a estos usureros es de alucinados y quijotes. Madre de dios qué país.

[#140 mirav]

#2 En otros paises ing esta cobrando por cualquier cuenta que tengas por mucho dinero que ingreses o tengas depositado.

Con los tipos actuales es posible que las cuentas gratuitas desaparezcan..

[#8 Lonnegan]

#7 ¿ahora? ya lo dije en el comentario anterior,en #3

[#47 emdi]

#16
El capitalismo se basa es consumir desaforadamente y si cuando te gastes el dinero sigas gastando via credito...hasta que un dia pete todo....

[#66 phyrian]

#38
Guardar mi dinero.
Cobrar Nomina
Pago de recibos.
Transferencias

Eso es a lo que llamo Banco Básico. Un banco que cubre aquellas operaciones que el Gobierno nos OBLIGA por cojones.

[#102 Joice]

#1 Ahora mismo saco los 400.000€ que llevo ahorrados durante los últimos 6 años trabajando de informático.

[#110 Desactivado]

#61 Si les sobra por qué quieren tener más cobrando comisiones?

[#193 Arkham90]

#32 #56
Por que no subrogais la hipoteca? Yo lo acabo de hacer, y me ahorro una pasta (mejores condiciones) y la tengo en el mismo banco en el que tengo la hipoteca con mi mujer, por lo que soluciono el problema de la nomina.

[#109 Desactivado]

#101 ¿Donde dice que debes ser cliente de un banco?

Es lo más cómodo, pero no imprescindible. Puedes ir a hacer cola para pagar los impuestos en efectivo.

[#162 Desactivado]

#118 La Ley te permite reclamar tu salario en efectivo. No es cómodo, es inseguro y un coñazo, pero puedes hacerlo y guardarlo bajo tu colchón.

[#195 Desactivado]

#176 No necesitas tener una cuenta para hacer pagos electrónicos. Puedes ir a una oficina y hacer un ingreso a una cuenta.

[#5 Desactivado]

Que vayan a protestar por ello a cualquiera de sus oficinas.

[#31 BM75]

#5 Tiene 29 en España. Ya sé que no son muchas, pero no es una.

[#26 snowdenknows]

#13 oligopolio

[#237 sauron34_1]

#17 esto es lo que deben llamar "fresh banking". Al final, todos igual de caraduras.

[#20 MoneyTalks]

Y que culpa tendran mis ahorros si yo jamas he pedido un prestamo. Si los tipos de interes son negativos, significa que cobran por prestar dinero. Que dinero me han prestado a mi? Hay que joderse, otra fiesta que me toca pagar.

[#44 Ohtar]

#1 Es que realmente es así, los bancos a día de hoy no quieren cuentas con dinero sin movimientos. Quieren cobrar comisiones de lo que sea, de pagos con targeta, de prestamos, de seguros, etc, que es más probable que pase si tienes la nomina allí. La liquidez no es un problema para ellos hoy en día, así que tener dinero allí les cuesta dinero y no sacan nada

[#139 Tanenbaum]

#75 es curioso la gente que despotrica del banco que les ha concedido la hipoteca cuando, entiendo, es el resto de bancos los que no se la ofrecieron o le ofrecieron una peor...

[#88 Desactivado]

#78 M de Morcillona

PD: Intenta encontrarme

[#133 javito118]

#28 pues tan sencillo como que los tipos de interes estan por los suelos. En el articulo lo pone.
El banco se ha visto forzado a tomar esta decisión ante el temor -cada vez más certero- de que los tipos de interés en Europa permanezcan a cero o en negativo durante al menos una década.

[#65 esbrutafio]

#28 Los tipos de interes eran positivos. Eso significa que si A presta 100 al 5% a B. B tendrá que devolver a A 105 € (Ya se que no es así exáctamente pero por simplificar)
Ahora los tipos de interes son negativos. Si A presta 100 € al -5% a B. B tendrá que devolver 95 € a A. Es decir que A tiene que pagar 5 € a B por prestarle dinero.

Cuando metes dinero al banco en realidad se lo estás prestando y te toca pagar.

[#68 sorrillo]

#20 El BCE penaliza a la banca por el líquido que tengan sin invertir, les penalizan¹ con un 0,5% cuando superan cierta cifra de líquido.

Eso es lo que ha provocado que la deuda externa de países como Alemania esté en interés negativo cercano a ese 0,5%, a la banca le sale más rentable pagarle² a Alemania un 0,49% para prestarles dinero que pagar al BCE un 0,50% por no hacerlo.

¹ https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/09/12/mercados/1568288408_190432.html
² https://www.bloomberg.com/markets/rates-bonds/government-bonds/germany

[#72 sorrillo]

#67 Sí, el requisito lo verificaban al dar de alta la cuenta bancaria pero una vez la tienes no te la cierran por dejar de tenerla. Al menos a mí no me ha ocurrido.

Editado: Aunque posiblemente si se hace la jugada que indicaba, mover de Cuenta Naranja a Cuenta Nómina para no pagar comisión entonces sí actúen para cerrarla, lo desconozco.

[#81 clavícula]

#51 Los bancos no se arriesgan debido a la incertidumbre. Por eso nos intentan colocar fondos a los particulares, para que el riesgo lo corramos nosotros (ellos ganan siempre con las comisiones).

Hablaría de "causas" más que "culpas".

[#119 Nómada_sedentario]

#76 Tienes razón, el problema son las trabas para domiciliar nominas y/o recibos en dichas cuentas (trabas que según normativa de la UE no deberían existir, pero que de facto existen). Aqui en España, en Pibank puedes tener cuenta sin nómina y depósitos (0,8%, un pastizal comparado con el 0,01%) sin comisiones. Lo que no sé es si las tarjetas son gratuitas.

[#199 AtticusFinchen]

#3 Lo absurdo del asunto es que cuentan cualquier ingreso como nómina. Si tienes 30k€ ahí, programas 700€ al mes de transferencia para otro banco, y en el otro banco de vuelta, y 120€ ahorrados.

[#219 Arkham90]

#205 echa un vistado a kutxabank, aunque al 0,5 no vas a llegar... Paga comisiones

[#243 Arkham90]

#236 yo pago 1,9% a tipo fijo maximo. Con la nomina bajo a 1,4% y lo puedo bonificar para bajar a 0,9% con cosas como pagar 1000€ con la tarjeta al año, seguro de hogar o coche, plan de pensiones etc. Es lo mejor que he encontrado con diferencia (ademas, hasta los 35 me bonifican hasta bajar al 0,65%, no creo que sea tu caso).

Contras: pocos cajeros, comisiones por transferencias (3 gratis al mes), una web/app poco intuitiva para algunas cosas...

Merece la pena echarle un ojo, a mi la subrogación me va a ahorrar bastante dinero.

[#36 zorreame]

#3 mi caso por ejemplo.

[#56 JaVinci]

#32 Estoy igual que tú... salvo en lo de "a punto de terminar", pero vamos, huyo de bankia como de la diarrea.

Me están cobrando aun teniendo la nómina domiciliada y siendo la única cuenta que tengo con ellos la de la hipoteca (vamos, que no la puedo cerrar). Menudos hijos de puta son.

[#99 chancletazo]

#1 Totalmente de acuerdo, quien tiene pasta en ING y no la nómina es porque tiene la hipoteca en otro banco y está obligado a domiciliarla allí.

Con lo que no entiendo esta jugada de ING. ¿Realmente quiere quitarse del medio a clientes con un saldo superior a 30k €? Vale que los tipos están en negativos, pero quiero suponer que en ING tienen gestores lo suficientemente capaces de sacar un rédito superior a esos intereses negativos con esos cuantiosos depósitos.

[#103 elgranmago]

#3 Hay un caso que no tienes en cuenta. Puede que haya gente que quiera tener el dinero en varios bancos de forma que si cae uno al menos una parte de tu dinero estará en el otro. En este caso con más razón aún, ya que en ING si pasa algo paga el fondo de garantía holandés (recordemos que en España aunque existe sólo quedan telarañas).

[#175 Radix2]

#147 alguna fuente de eso de que es ilegal? Es la primera vez que lo escucho

[#208 epa2]

#17 Pues esto es el primer pasito, lo siguiente a ver que será. ING ya no es lo que era, tiene muchisíma presión para rebajar sus condiciones.

[#185 Desactivado]

#16 Realmente no lo entiendo, ya que si acumulas ese capital en tu banco, no es productivo para ti, pero el banco si puede sacarle provecho. Ahora bien, se trata de eso, que es solo dinero que está guardado sin que activamente le saques partido. Una persona que acumule muchísimo dinero o se lo gasta en lujos y furcias, o lo invierte...

[#232 ccguy]

#3 lo mismo esos 30k son ahorros o indemnización por despido y no tienes ninguna nómina que domiciliar.

[#112 BM75]

#66 Pues un depósito y una hipoteca los encuentro basiquísimos, y no veo motivo por el que una banca pública no pudiera ofrecerlo, además de lo que dices.
c/c #86

[#211 DeadKenny]

#1 Es exactamente lo que yo acabo de hacer. Mantengo la cuenta sin nómina que tengo en ING, que me ha ido muy bien siempre y estoy muy contento (como #11) pero la cuenta naranja ya la he transferido a donde tengo la nómina. Que además la nómina suele estar ligada a una hipoteca más ventajosa o cosas así (no es mi caso) y no es fácil de mover sin palmar dinero.

Y para el ridículo 0,01% TAE que daba la cuenta Naranja te da igual tenerlo en cualquier otra parte. No lo había hecho ya por simple pereza, pero me han dado el empujoncito necesario.

[#29 phyrian]

Pienso que si un banco me cobrar comision por guardar MI dinero entonces yo deberia poder elegir si pueden usar MI dinero para operar y ganar ellos dinero a mi costa

Yo solo espero que todos estos cambios derive en que los gobiernes creen un banco publico basico. Sin prestamos hipotecas depositos etc.

[#48 zappbranigam]

Es el momento del Bitcoin. Y dejar de depender de los bancos para la acumulación de riqueza.

[#98 hablador_pasivo]

#68 No lo habia visto desde este punto de vista, gracias.

[#111 aiounsoufa]

#76 la cuenta naranja no es la básica, es una cuenta de ahorro (tipo depósito)

[#121 BM75]

#118 ¿Y el banco público cómo se paga? No va a ser gratis.
Si además de vía impuestos le damos una ayudita, ofreciendo además productos interesantes y protegidos a los usuarios, ¿tampoco estaría tan mal, no?
¿O no te gustaría más una hipoteca protegida en un banco público que en los de ahora?

[#28 chemari]

Sigo sin entenderlo. Tu le estás prestando tu dinero a un banco y aun así ellos no consiguen rentabilizarlo? pero si hasta hace unos años eran ellos los que te pagaban por tenerlo allí! Alguien que entienda de economía puede explicarnos porque esta pasando?

[#60 emdi]

#29
Ja ja ja. Eso seria bolivariano como minimo.
Esto esta montado para que entre todos, de forma mas o menos descarada inflemos las arcas de algunos, no te equivoque, es el sistema feudal de toda la vida pero le han lavado la cara.

[#64 chemari]

#39 Jaja gracias, echaba en falta la opinión de algún economista entendido en el tema.

[#76 SRAD]

#12 Hay bancos nativos digitales que no cobran nada por las cuentas básicas (N26, Revolut...)

[#238 Desactivado]

#28 La economía ya no es segura y ya no engañan a tantos para que se pierdan su fortuna en los mercados. Si has estado siendo cliente de Santander, habrás visto como ya habían vuelto a tratar de crear deuda mala incluso antes de la pandemia con prestamos malos. Es la industria de hoy en día - puedes seguir el patrón conocido y tratar de crear un negocio que tradicionalmente saldría ganando, y de repente, se entromete una internacional tecnológica que automatiza la mayoría de ese negocia y ya no puedes competir con sus servicios. Y esas grandes internacionales son las que han estado aumentando la brecha socioeconomica, quedándose las ganancias para los yates de sus ejecutivos.

Aparte, la banca Española esta dominada por el abuso al consumidor y sus libertades al poner fronteras en como es capaz de operar con su dinero. Y si no fuera eso lo suficiente, la banca empieza a ceder datos a otros países como la EEUU si pareces tener alguna relación con ellos porque la Unión Europea es su secuaz y no le importa violar su propia GDPR para ello, que se traduce a mas costes administrativos mientras las internacionales y sus equipos de abogados todavía siguen escapándose de pagar impuestos haciendo cosas como indicarse en deudas y bancarrotas falsas para tambalear a sus ganancias, haciendo que el abuso se ejecute como uno mas a los mas vulnerables.

[#249 Arkham90]

#248 si, en tu caso no hay duda. Jode pagar al banco comisiones, pero al final los numeros no mienten: donde menos te roben.

[#135 neuralgya]

#32 Para aquellos préstamos o depósitos contratados antes de abril de 2012, en los que el consumidor estaba más desprotegido, el criterio que el Banco de España ha establecido es que la entidad no puede cobrar comisiones de mantenimiento si la cuenta se utiliza exclusivamente para la gestión de la hipoteca o depósito, es decir, para realizar los pagos de la hipoteca o recibir los intereses del plazo.

Además, se podrían atender otros pagos y domiciliaciones relacionadas con el préstamo o depósito, como por ejemplo, seguros vinculados a hipoteca, sin que se nos cobre la comisión. Si la cuenta se utiliza para otros fines (sacar dinero, pagar el IBI o la Comunidad de Propietarios, etc.) la entidad podría cobrarnos la comisión correspondiente.

Si el préstamo o el depósito se contrató después de abril de 2012 ha cambiado el criterio a raíz de la nueva normativa, y la entidad podrá cobrar comisiones de mantenimiento si se cumplen unos requisitos, que garantizan mayor protección al consumidor:

el banco debe informar al cliente que quiera contratar un préstamo o un depósito de la obligación de abrir una cuenta y de su coste.
el coste de la cuenta debe ser incluido en el cálculo de la TAE, que es la vía que tiene el consumidor para ver y comparar la rentabilidad del depósito o el coste del préstamo.
la entidad no puede incrementar las comisiones mientras subsista la hipoteca o el plazo.

https://clientebancario.bde.es/pcb/es/menu-horizontal/podemosayudarte/criterios/Comisiones_de_m_ac714e667f08361.html

[#57 Cantro]

#4 estoy en ese caso. No voy a mover mi nómina y voy a cerrar la cuenta. Allá ellos

[#92 Untiofeliz]

#80 ¿Y si por lo que sea tienes unos meses malísimos?

Ya empezamos...

[#146 ElSev]

#105 yo 10 años sin ingresar nómina y solo metiendo de vez en cuando desde la naranja. Para hacer transferencias la tengo.

[#153 zachariah]

#85 llevo años con ellos, desde que no cobraban comisión ninguna. Cuando empezaron a cobrar 9€ trimestrales busqué alternativas y no me convenció la letra pequeña de ninguna de las opciones supuestamente gratuitas. De vez en cuando vuelvo a mirar opciones... y aún sigo con ellos

[#156 ahoraquelodices]

#1 Según la noticia, se arriesgan a perder 171.000 cuentas con, al menos, 30000€. Eso son más de 5.100.000.000€...

[#205 JaVinci]

#193 Me encantaría, pero es difícil... tengo un diferencial de 0'5%, cuando abrí la hipoteca eran otros tiempos.

Esas condiciones no me las da nadie a día de hoy, que yo sepa. Igual miro y me sorprendo, pero creo que no...

De todas formas se agradece mucho la idea

[#233 Maegruin]

#215 Myinvestor daba un 1% para siempre, Pibank 0.50%. Openbank y Bankinter daban un interés más alto, pero solo por algunos meses y creo que con vinculaciones.

Ya es ver las condiciones de cada uno, algunas te piden alguna vinculación, saldo mínimo o máximo....

[#236 JaVinci]

#219 Lo haré, estas cosas nunca se saben. ¡Gracias!

[#241 Maegruin]

#235 No, Myinvestor como dices tiene servicios de fondos indexados, pero aparte tiene este producto que funciona como una cuenta corriente remunerada hasta 15000 euros (puedes retirar el dinero cuando quieras). Los dueños son un banco andorrano, hablan bien de él, pero no soy cliente suyo así que tampoco conozco más detalles.

Parecido tambien (dan un 1% hasta 20000€) tienes OrangeBank, pero por ahora está limitado únicamente a clientes móvil de Orange.

Por lo general este tipo de productos lo dan entidades que funcionan online y más o menos nuevas para atraer clientes, pero con el contexto actual lo normal es que acaben limitando estas condiciones, como pasó por ejemplo con Coinc.

[#30 chemari]

#27 "¿qué pasaría si alguien decidiera exigir que su empresa le abone el sueldo en metálico? El artículo 29.4 del Estatuto de los Trabajadores lo permite, pero en estos casos habría que tener presente también la normativa de lucha contra el fraude que limita los pagos en efectivo hasta un máximo de 2.500 euros."

Ups, eso se ha quedado antiguo, desde 2020 ahora es así:

"La norma limita los pagos en efectivo para determinadas actividades económicas, reduciéndose de los 2.500 euros actuales a los 1.000 euros entre profesionales y empresarios"

[#37 snowdenknows]

#20 si están negativos significa que deberían pagar por prestar (no lo hacen), pero si te cobran si se lo prestas tu

[#53 casius_clavius]

#21 Sí, está la cosa complicada. Me imagino que Openbank y el resto harán lo mismo.

[#74 colomer]

#40 Tendría menos control, de hecho. Estuve cobrando por trimestres y te puedo asegurar que planificas mucho más

[#113 snowdenknows]

#12 al final prefiero acabar con nómica en cash y usar bitcoin y dai con la tarjeta de wirex, antes que darles comisiones

[#150 Maegruin]

#3 Si tienes más de 30000 euros y tienes la cuenta naranja es que eres tonto simplemente. Ahora mismo está dando un 0.01% de interés, aún en el caso de que no lo quieras invertir hay varias opciones de cuentas remuneradas que te dan algo más.

Si te interesa por cualquier otra razón tener ese dinero ahí , puedes mover parte a otra cuenta y e ir haciendo transferencias mensuales de 700€ que es una de las condiciones para que siga siendo gratuita,

[#164 casius_clavius]

#161 Así es.

[#27 Desactivado]

Lo peor de todo esto es que no puedes estar sin banco. Más quisiera yo que me paguen en cheques y ya guardaré mi dinero donde ves oportuno.

[#62 dav]

#11 a mi me cobraron una vez 9€ por sacar dinero del cajero con la tarjeta de crédito, porque yo creía que no se pagaba nada siempre y cuando pagaras todo lo que debías el día 5 del mes siguiente. Pero resulta que había "letra pequeña" y sacar dinero de un cajero no estaba contemplado, así que me quejé por el chat de la web y curiosamente me devolvieron el dinero en el momento. Único percance con ellos y comparados con LaCaixa donde lo tenía antes, ya es la repera.

[#106 Desactivado]

#81 Pues parece que la causa de que te cobren comisiones es culpa de los bancos...

[#124 HyperBlad]

#33 Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista...