Hace 9 años | Por albertiño12 a guerraeterna.com
Publicado hace 9 años por albertiño12 a guerraeterna.com

El informe del Senado de EEUU sobre las técnicas de interrogatorio empleadas por la CIA durante la Administración de Bush ha ofrecido una descripción mucho más dramática que la conocida por la opinión pública norteamericana, incluso peor que lo que se supo tras el caso de la prisión iraquí de Abu Ghraib. El trato sufrido por los detenidos fue más “brutal” que el descrito a los congresistas en las pocas ocasiones en que recibieron información de la CIA, y en la información facilitada a los medios de comunicación.

Comentarios

D

#5 No es menos cierto que en el otro bando a quien asesinaba a un concejal por la espalda de un tiro en la nuca delante de su hijo le llamaban, y muchos le siguen llamando, "héroe".

D

#9 No, así es como uno es consciente de las mentiras de ambos bandos. Que algunos sólo tienen vistas hacia un lado de la ventana.

D

#11 Es así como se quita el foco de la tortura y se relativiza. Es lo que hacen los oligarcas de EEUU con toda esta gente ¿terroristas no? Pues torturables, acordaros de del 11S, lado de la ventana, bla, bla, bla

#16 Si, el premio nobel de paz que ha perseguido a los filtradores y deja impunes a los torturadores

Tibalina

#8 A los irakíes también les llaman héroes. Todo terrorista cree tener sus motivos y gente que le respalda.

Canet

#13 ¿a todos los irakíes les llaman héroes? vaya, no sabía eso yo...mira por dónde.

O cómo la pluralización acaba con cualquier argumento.

Tibalina

#19 Yo no he dicho que a todos. Estoy respondiendo a un mensaje donde dicen que a los etarras algunos les llaman héroes diciendo que a los irakíes (refiriéndome a los terroristas irakíes) también hay gente que les llama héroes y no por eso es justificable ni a unos ni a otros este trato.

D

#8 Si justificas la tortura no tienes ningún derecho a quejarte de los etarras. Ninguno. ¿No respetas los derechos humanos y te las das de demócrata frente a los terroristas? De acuerdo.

Luego no te quejes si los terroristas justifican los atentados según tus argumentos. Legítima defensa, ¿no?

Por cierto, diría que tiene bastante más delito que un tonto a las tres como tu que se las da de legal y pro-estado de derecho esté a favor de la violencia y un proetarra por opinar lo mismo pasándose de las leyes por el forro acabe en la cárcel.

Me río yo de la democracia española.

D

#33 No estoy justificando la tortura, ni mucho menos, estoy centrándome en algunos meneantes que sólo ven en una dirección. Que sólo identifican la tortura en una de las partes del conflicto vasco, lo mismo desde cualquiera de los dos extremos.

D

#42 Lo de ETA no es tortura, es terrorismo.

Además, a una banda terrorista no le vas a pedir milagros. Pero si la tortura la practica un estado que se dice democrático... que no cuenten conmigo. Y fascistas como tu, tampoco.

Es decir, lo segundo es MUCHO más grave. ¿A quién nos dirigimos para denunciar a los torturadores? ¿Al mismo gobierno y jueces que lo alentan?

consuerte76

Estos son los que van tachando de terroristas a medio mundo no?

D

Quiero escuchar a cualquiera de los gilipollas que se tragan todo lo que sale en los mass mierdas lo que dirían si esto fuera cosa de cuba o venezuela.

Si esto fuera cosa de cuba habría monográficos en la puta tv a todas horas con peticiones de invasión.

D

Bueno, ahora solo hace falta que los guionistas de la serie Homeland lean el informe, porque solo les falta decir que la Cia lo más salvaje que hace a sus presos es agarrarle de los mofletes para que canten.

nilien

#23 En parte pasa lo que dices, pero en lo que llevo visto de serie, mi impresión es que referente a la tortura siempre afirman "no hacemos esas cosas", pero se va dejando caer que antes lo hacían, y las pruebas de ello tienen un papel en la trama. Además, no deja de resultar paradójico que juren y perjuren que no torturan, y sí que empleen la técnica de privación de sueño con luces intermitentes y hardcore a todo meter...

averageUser

Me hace gracia cómo trata el asunto el caricaturista del NYTimes que referencia el artículo (

"Una mancha en la historia de Estados Unidos".

Estados Unidos ha cometido a lo largo del siglo XX crímenes horribles en Sudamérica, crímenes que han condenado a miles de personas a ser víctimas de cruentas dictaduras y todo en aras de la protección de intereses económicos y geopolíticos en su patio trasero. Llamar a esto "Una mancha en la historia de Estados Unidos" es insinuar que su historia permanecía incólume hasta el momento, lo que me lleva a pensar que los crímenes propios permanecen en la psique colectiva tanto cómo tardan en desaparecer de las portadas de los periódicos.

I don't see why we need to stand by and watch a country go communist due to the irresponsibility of its people. The issues are much too important for the Chilean voters to be left to decide for themselves.
-Henry Kissinger, 27 Junio 1970

La democracia y los métodos democráticos son válidos en tanto en cuanto sirvan a sus intereses. Otra mancha en la historia de Estados Unidos.

D

Llevan torturando gente más de 30 años, a alguien le sorprende ahora...

Necrid

Premio nobel de la paz Seal of Approval

angelitoMagno

#7 Ya que lo comentas, estas torturas se hicieron durante la época de Bush y han salido a la luz por acción del premio Nobel Obama, que es el que ha encargado el informe

Monsieur-J

#16 El Nobel de la Paz Obama también dijo que cerraría Guantánamo y ahí sigue, por cierto con prisioneros que no están acusados de nada y a los que no se aplica el estado de derecho.

D

Me sorprende que ZP colaborase con la CIA para esto, como dice el informe

D

#2 ¿Qué hizo España según el informe? lo de permitir el paso de aviones con ciudadanos secuestrados camino de los centros de tortura, o es una nueva revelación?

D

#26 Teniendo en cuenta que hay dos bases del ejército Estadounidense en España...

D

#26 españa consintió que se hicieran esas brutalidades a un ciudadano español.

mangrar_2

#2 a mi no me sorprende nada ya, sobretodo de alguien del PPSOE

Nova6K0

Al final Jack Bauer existe en realidad...

Salu2

D

#22 Una persona "normal" puede ser capaz de lo peor en determinadas circunstancias. Todos llevamos un hijodeputa dentro, aunque en algunos casos está más a la vista.

D

Leyendo los métodos de tortura empleados hay que congratularse de que hayamos avanzado desde la época de la Inquisición.

Canet

#6 ¿Quieres decir que lo han hecho mucho más sofisticado, pongamos que te parecen mucho más efectivos por ser menos gore? Parece que lo estuvieras justificando...

D

#12 Tienes un buen museo de la tortura en Santillana del Mar, que yo sepa hay otros en Córdoba y Toledo, sólo tienes que visitarlos y verás que ha habido una evolución en los métodos de tortura. Interesante cuando menos desde el punto de vista técnico.

#15 Soy un tío complejo, qué le vamos a hacer. Me extraña que haya tíos tan simples que se sorprendan por la existencia de torturas en determinados grupos militares o policiales. Sigue creyendo en los Reyes Magos.

Canet

#17 Nunca se me ocurríría visitar un museo de los horrores, porque me repugna el sadismo. La tortura, solo es capaz de aplicarla un ser que está enfermo de raíz. Una persona normal, no puede ser capaz de cometer semejante aberración.

emaiok

#6 hablar de la tortura en esos términos y con esa ligereza... es de una mente muy torcida. En que momento alguien deja de ser persona para que no la consideres como tal?

merkavadelucecitas

MK ULTRA

No son ni mas ni menos, que las viejas tecnicas de los famsos Proyectos MK ULTRA que comenzo a estudiar la CIA tras la Segunda Guerra Mundial y principio de la Guerra Fria, los cuales son una realidad historica reconocida por el Gobierno de los EEUU en la era Clinton.
Para ocultar el origen de estos "conocimientos" sobre el uso de torturas y drogas para el control mental de individuos, se acuño el termino de "Manchurian Candidate"
Dando a entender que la CIA obtuvo la idea, cuando veia regresar a sus soldados capturados de la guerra de Corea, con el cerebro lavado
La realidad es que la CIA obtuvo todo este compendio de tecnica de control mental de los nazis integrados en la CIA tras el programa Paperclip (hecho historico irrebatible)
Efectivamente el objetivo es la destruccion de la personalidad del individuo para ser "reprogramado" de nuevo con la personalidad o el "programa" que el captor desee

Lejos de ser una cosa excepcional, es un proceso bastante mas extendido de lo que piensa
No dejan ser viejas tecnicas para "reprogramar" a las personas y fabricar esclavos como se hacia en el Mundo Antiguo, mediante romper la personalidad
-Unas vienen de las practicas de iniciacion de muchas sociedades secretas a lo largo de la historia, como la del enterramiento en vida o "abrir el kundalini" del iniciado mediante "tras tras por detras"

Por eso esas tradiciones siguen vivas en plan "vestigial", en los "rituales de iniciacion" de las famosas
"Hermadades Griegas" Universitarias americanas, donde el "tras tras por detras", ha sido sustituido por lo de pegarse con las pala ese
Y en los Skulls & Bones tambien esta confirmado y reconocido que se hace el "enterramiento simulado"
-En el Ejercito Americano: donde SI se encierran en un cajon y donde SI se hacen el tras tras por detras (se ha descubierto ahora, que la violacion es epidemica)
-etc, etc, etc

D

En unas intervenciones militares donde han muerto millones de personas, esas torturas que citan son pura manipulación informativa.

Mox

Me lo he leido por curiosidad, la verdad es que es impresionante , pero me esperaba cosas mas salvajes como matar a seres queridos delante del reo o amputaciones etc

U

Parece secreto, pero es de texto en la academía de la CIA en USA.

proto.type.1293

Me parece bien que torturen a esos terroristas, tambien me parece bien que ISIS y Al Queda decapite a terroristas americanos, en ambos bandos hay terroristas, que se maten entre ellos, si cae qualquier miembro de esos bandos en mis manos, les hervire en aceite centimetro a centimetro lentamente...

sid

#25 ante semejante tontería solo puedo desear que caigas en las manos de alguno de los dos bandos que citas para ver si sigues opinado lo mismo. Porque no siempre quien es objeto de sus torturas es miembro del bando opuesto.

Monsieur-J

Y no nos centremos sólo en las torturas que dice el informe.
Se han entretenido también en asegurar en ese informe que "la CIA actuaba por su cuenta, sin informar a Bush desde 2002".
Pretenden cargarle el muerto sin que nadie asuma responsabilidades.