El gobierno de la India ha venido al rescate de los más de 10.000 de sus hambrientos ciudadanos en Arabia Saudita. Unos 16.000 kg de alimento fueron distribuidos en la noche del sábado por el consulado a los trabajadores que han perdido sus empleos y no se han recibido la paga. El problema salió a la luz cuando un hombre en twitter pidió al ministerio de exteriores indio ayuda, Sushma Swaraj dijo que alrededor de 800 Indios no había comido durante tres días en Jeddah, pidiéndole intervenir.
Comentarios
Ya está el maldito Estado interviniendo en el curso natural de las relaciones laborales para favorecer a grupos de privilegiados.
Luego se quejarán de que nunca salen de la pobreza. No me extraña, con tanto socialismo.
#1 si lo dejaran a la libre oferta y demanda, podríamos explotar a los niños las manos chiquititas permiten realizar tareas más finas y delicadas
#1 Rallo, eres tu??
#1 A lo mejor la defensa del gobierno de Arabia Saudi a los empresarios que dejaron de pagar los salarios también tiene algo que ver.
#1 A veces el Estado es útil, incluso beneficioso.
Normalmente, solo es el títere del capital.
Si hubiese ido Rivera repartiendo abrazos, se hubiese acabado con la esclavitud y el hambre.
#8 A cada noticia la misma movida... Se puede tener razón. Pero ser tan cansino...
#8 Creo que antes de nada Podemos debería hacer un par de informes de la situación por 10 0 20 millones de euros
Una vez oí a alguien que sabe del asunto, decir que ahora es la epoca de la historia en la que más esclavos hay.
#4 Seguramente en números absolutos sea cierto, ahora hay miles de millones de personas y estamos apenas un siglo con más de mil millones. La mayor parte de las personas que han vivido en toda la historia de la humanidad han vivido en este siglo. Sin embargo en porcentaje de la población ahora mismo es más bajo que nunca.
#11 Seguramente es cierto, pero no se si es un consuelo.
#11 le arrancamos los brazos por tracción pero es el porcentaje más bajo de la historia.
#4 http://www.antislavery.org/english/who_we_are/
Estos lo dicen. La ong más antigua en funcionamiento.
La forma de esclavitud más extendida hoy en día es la esclavitud por deudas. Pronto la conoceremos los españoles. Muchos ya saben lo que es.
#4 Sí no en sentido jurídico estricto -cosa que desconozco --, en la práctica probablemente sí. Y no hay que ir a Arabía Saudí a buscarlos. Están muchísimo más cerca: quizás en la cafetería o el supermercado o la estación de servicio de al lado de casa.
#61 Cuando se le pone a todo el mismo nombre, se puede llamar a todo igual y decir que todo es lo mismo. Te deseo de todo corazón que nunca tengas que padecer la esclavitud.
#66 Gracias, yo también deseo lo mismo para tí. De verdad, se me escapa el sentido último de tu comentario: no intentaba banalizar ni trivializar algo tan denigrante como la esclavitud real, ni mucho menos. Hablaba de otras esclavitudes en sentido metafórico. Si te sentiste ofendido, mis disculpas, no era mi intención.
#4 Y algunos ni lo saben.
Lo peor es que es tan cierto como lo que cuenta la noticia. Por mi trabajo tengo mucho contacto con saudíes y la mayoría de su personal ni tiene sueldo ni nada que se le parezca, el "empleador" sólo tiene la obligación de mantenerlos vivos (comida y alojamiento), pero poco más.
Pero vamos, que ésto es un "VALLA NO ME LO EXPERAVA".
#15 Porque la inmigración no está permitida. Hacen un "hackeo" de la figura jurídica de la adopción islámica, la kafala. El trabajador no es tal, es un miembro de la familia que está bajo la "protección" del patrón, no hay derechos laborales que valgan.
#9 Ya que son tan estrictos con el Islam podrían cumplir el cuarto mandamiento principal, el Zakat:
"Zakat, o la caridad, significa que todo pertenece a Allah y que los seres humanos deben dar caridad si pueden hacerlo. Los musulmanes son instados a dar el 2,5 por ciento de sus ingresos a la comunidad. Esto es distribuido entre los pobres o usado para construir bibliotecas, comedores y demás. Aquellos con necesidades inmediatas, aquellos que recogen y distribuyen limosna y los deudores incapaces de llegar a las obligaciones financieras están exentos de este requerimiento. Los individuos más ricos son instados a dar más."
#40 no tenía ni idea del concepto que describes, muchísimas gracias
#41 Creo que me he columpiado un poco con la primera afirmación, no es que la inmigración no esté permitida. Pero en casos de trabajadores pobres, sobre todo para servicio domestico y pequeñas empresas la kafala está a la orden del día, supongo que para puentear mecanismos más estrictos. Es un poco como el concepto de "dependientes" o aprendices que teníamos en europa hace 100 o 200 años, a lo Oliver Twist, una perversión del sistema de adopción/tutela islámico. Si buscas el término en google salen un montón de artículos denunciando el tema.
Qué lindo país este de Arabia Saudí... Y lo contento que estoy con la bajada del precio del petróleo! Tienen algo más de lo que vivir?? Espero que también baje de precio, si es que existe
#7 España encantada de que les vaya bien, seguimos vendiéndoles miles de millones en armas.
#26 Por España te refieres a todos los españoles? Estás encantado tú? A quién te refieres? Yo no estoy encantado y soy español. Hay políticos que sí están encantados, te refieres a ellos?
#28 Los politicos y unas 100.000 familias.
#29 Eso está lejos de ser España
#28 Mi mensaje iba cargado de cierto tono irónico que por desgracia no te he hecho llegar bien.
El comentario venía al hilo de las noticias publicadas los pasados días por ciertos medios de comunicación, que como voceros del PP se enorgullecían del aumento en exportaciones de armas.
Personalmente lo veo horrible. Y por desgracia, el aumento del miedo causado por los recientes atentados va a servir para justificar ante la opinión pública el aumento del gasto, de la venta y del uso (en intervenciones militares) de material bélico, favoreciendo a los de siempre.
#33 Bueno, no solo los del PP se enorgullecen. Tenemos un alcalde de Podemos muy contento de que su astillero esté fabricando material militar para Arabia. En todos lados cuecen habas parece ser.
#7 Tienen algo más de lo que vivir?? La Meca?? mientras millones de musulmanes (unos 13 millones cada año) puedan ir allí (pagando) el turismo está asegurado.
No creo que les de para tantos lujos como el petróleo a más de 100 dólares el barril, pero mientras haya creyentes habrá "turismo".
#44 vaya, tienes razón. Y eso es difícil que baje.
Señores, y estos son los grandes aliados de Occidente! Trabajadores muriendo de hambre y los príncipes saudíes dilapidando fortunas en sus vicios y lujos. Desde "putibarcos", a suites de 5000€ la noche o a gastarse en una Tienda de chocolate 80000€. Es indignante.
http://www.elmundo.es/loc/2014/08/08/53e3a15522601d41168b4591.html
http://blogs.publico.es/strambotic/2016/04/putibarco-ibiza/
There are more than three million Indians living and working in Saudi Arabia and more than 800,000 in Kuwait.
Falling oil prices have hit the economy of Saudi Arabia and other Gulf countries.
Cuando baja el precio del barril pensamos "que se jodan los saudíes, menos dinero tendrán para financiar a ISIS", pero quienes pagan esa bajada son los trabajadores indios de la construcción.
#10 Exacto. Apadrina a un pobre currante indio. Cómprate un gasolina. Di no al coche eléctrico. Por los pobres indios. Gasolina. Compra.
#10 Dudo que ya puedan bajarles más. Simplemente les gusta tener esclavos, aunque subiera el precio del barril seguirian teniendo esclavos.
No me quiero ir de este mundo sin ver a ese pútrido país llamado Arabia Saudí sumido en la miseria, invadido y con sus reyes colgados de una grua.
#27 Tarde o temprano.
#27 ni sin probar pipas Facundo!
#31 ¡Las mejores del mundo!
¿Cómo? ¿En Arabia Saudí? Imposible. Es una democracia de libre mercado. El malo es el asesino de Al Assad.
1º Hindúes.
2º Gran Bretaña hizo lo mismo con la Joya de la Corona provocando la muerte de millones por hambre.
#24 No todos los indios son hindúes.
Parece que pensaban dejar morir de hambre a 10000 hombres
#3 Estaban dejando que la masa laboral se autorregulara.
Principios del liberalismo.
Y han tenido que llegar los comunistas libertarios intervencionistas a joderles el plan.
#17 Yo creo que necesitaban carne para comida de sus mascotas,no creo que sus cerebros den para mas
#17 Lo que hicieron los ingleses en la India (10 millones de muertos en hambrunas) e Irlanda (1,5 millones).
#17 Tranquilos que Albertito está ya preparando las maletas para presentarse en Arabia Saudí a defenfer a los pobres y explotados...y Antena 3, El Mundo, El País, Tv13 etc etc van a denunciar estos abusos a los cuatro vientos.
Esos saudíes, que buenos son, y nadie les planta cara.
#22 Ni se les plantará mientras sigan aportando el porcentaje de petroleo que aportan al mercado mundial. Podemos amargarnos por ello, pero mejor aceptar que va a ser así.
#70 Hay que ser imbécil para ir a trabajar allí, más si se es mujer.
#72 ¡Más cornás da el hambre!
Son infieles, sus vidas valen menos que las del ganado.
#0 echo de menos el tag ESCLAVITUD MODERNA
Arabia Saudita = ISIS
Arabia Saudita. Ese país de mierda, lleno de gentuza, al que todo el mundo le llame el culo. Qué ganas de que se hundan de nuevo en la mierda en la que estaban antes del boom del petróleo.
Son sus costumbres las de la petromonarquía wahabita e imperialista bendecida por el imperialismo y hay que respetarlas.
Arabia Saudita, uno de los peores países del mundo, el régimen más genocida y mentalmente enfermo de la actualidad.
#50 de la OTAN
Gran país. Mientras unos mueren de hambre otros viven en palacios de oro.
Esclavismo señoras/es, hacemos negocios con esclavistas y los mantenemos en sus tronos, que asco da el ser humano. Botón rojo por favor.
maldita sea Venezuela, Maduro y ZP... la que estan liando
#60 Muchas gracias. Te lo devuelvo por tu cortesía.
Deberían llamarlo NUEVO EGIPTO Los esclavos ya los tienen
Me alegro de la intervención de la India, porque de no haber sido así, una masa enfurecida y hambrienta de 10.000 hombres es capaz de desestabilizar a todo un país.
Entonces.. ¿Van a repatriar a sus compatriotas a la India o los van a seguir manteniendo en ese país? Porque lo segundo es bastante patético (tanto para la India por tener que mandar comida a un país tan rico, como para Arabia Saudita por no tener un mínimo sistema de seguridad social)
Arabia contesto que podrian comerse la casa que tienen en su pais.
#6 Y arena. Podian comer toooda la que quisieran.
Y nuestro gobierno haciendo tratos con ellos.
Esto es intervencionismo estatal, estoy indignado!!
La India tenía que haber invadido Arabia Saudí, con el permiso de USA claro está.
impresionante menos mal que se preocupan de su gente porque el trato es inhumano y mas cosas que no sabemos porque no salen en las noticias, hay que tener mas humanidad. me encanta la noticia la comentare en www.forolenguines.com
Si tubiesen huevos, invadirian arabia saudi. Pendejos, protogitanos.
#5 No es necesario. En menos de 50 años volverán a estar donde estaban hace 100.
Cosa de los combustibles fósiles y los avances de la ciencia.
#45 Joer, iba a contestarte y voté negativo. Te compensaréñ por ahí.
Y a ver si es verdad, y cuanto antes! Por mi que les revienten esas ciudades tan bonitas que han levantado a base de sudor de esclavos y dólares manchados en sangre y petróleo...
#5 ¿Protogitanos? ¿Podrías aclarar un poco el sentido de la palabra? Por de pronto, ya tienes mi negativo.
#54 Supongo que se referirá de manera poco afortunada a que, según la teoría más extendida, los gitanos provienen de la India...
#55 Aún así, entiendo que no es de recibo. En la mente de muchos, sobre todo en la de las personas de esa minoría, sigue presente el "porraimos".
#57 Si te doy la razón, digo que no es afortunado. Positivo porque no sabía que el holocausto gitano se llamaba "porraimos". Gracias