Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ahora sólo hay que buscar en qué planta estaba la multinacional auditora de cuentas para saber el origen del incendio. Yo ni mandaría al perito a investigar el tema insitu en fin de semana.
#9:
#1 Viví durante un año en el edificio contiguo. Se trata de un edificio de pisos residenciales con 20 alturas.
El edificio del incendio: https://www.idealista.com/inmueble/87228389/
El edificio del incendio: https://www.idealista.com/inmueble/87228389/
#15:
#12 No tienen que ser ignífugos, si no con tiempos de propagación de incendios bajos, con dicho tiempo definido según criterios en función del uso.
Se ha actualizado el DB-SI del CTE este año. Te oongo ejemplo de fachadas pero en cubiertas es similar.
https://www.caloryfrio.com/construccion-sostenible/aislamiento-y-humedad/aisla-y-las-nuevas-exigencias-de-seguridad-frente-al-fuego-en-fachadas.html
Huelga decir que si el edificio es anterior al CTE y no se han hecho reformas en fachada, queda exento de cumplir dichas normas.
Se ha actualizado el DB-SI del CTE este año. Te oongo ejemplo de fachadas pero en cubiertas es similar.
https://www.caloryfrio.com/construccion-sostenible/aislamiento-y-humedad/aisla-y-las-nuevas-exigencias-de-seguridad-frente-al-fuego-en-fachadas.html
Huelga decir que si el edificio es anterior al CTE y no se han hecho reformas en fachada, queda exento de cumplir dichas normas.
#14:
Parece que ya está apagado y no ha habido heridos ni fallecidos.
Comentarios
Ahora sólo hay que buscar en qué planta estaba la multinacional auditora de cuentas para saber el origen del incendio. Yo ni mandaría al perito a investigar el tema insitu en fin de semana.
#1 #2 Yo lo veo muy residencial. A ver que tardan a culpar a los okupas.
#3 La noticia es una mierda porque no dice nada interesante: si era un edificio de viviendas o oficinas, si estaba terminado o en obras, si estaba habitado...
#5 bienvenido a la prensa de hoy... ya que no tiene un titular del tipo: “No te vas a creer el edificio que ha ardido esta mañana”
#5 es un edificio de viviendas, lleva ya unos 8-10 años acabado si no me equivoco
#11 confirmo lo dicho que trabajo muy cerca. Son pisos y apartamentos en alquiler para la gente que trabaja en las oficinas de la zona.
#5 de la noticia: edificio de nueva construcción
#43 Información a todas luces insuficiente. ¿Estaba habitado?
#76 lee la noticia y lo sabrás, no me gusta hacer spoilers
#81 La han completado? La que leí yo era una chufa.
#82 cuando la leíste ponía claramente que estaba terminado.
#83 No te enteras de nada. Venga, un saludo
#3 los okupas, esos angelitos
#3 en el edificio de un familiar 2 o 3 incendios por años por unos okupas en un local, al menos depura un poco por que despues del incendio hay menos ratas pero a los pocos meses ya vuelven y empiezan a reproducirse.
me acuerdo cuando me asuste por mi familiar que es mayor sin ascensor y me dijo que era comun los incendios y que no habia manera de echarlos porque el local esta abadonado y la gente que vive en el edificio es mayor y no tienen mucho dinero. un dia si no mueren por viejos moriran por correr bajando las escaleras.
Lo gracioso es que un incendio de vez en cuando es mejor a que acumulen mierda de forma consecutiva durante años y despues de ello arda que de gusto que no se pueda apagar y suba a las demas plantas.
Me imagino que sera un caso aislado, por que los okupas siempre suelen ser gente civilizada ya que siempre gozan del cariño del vecindario gracias a su gran aportacion cultural y civica en la zona
#37 ¿Se te ha ocurrido alguna vez ir al dueño del edificio y exigirle (sí amigo, EXIGIRLE) que ponga un ascensor? Por otra parte me parece raro que haya un incendio en el lugar ocupado y luego del incendio vuelvan a ocuparlo, a no ser que esos okupas sean ignífugos o que el dueño del local sean un pelín tonto. Lo que ya no me parece un "caso aislado" es que cada voxemita que entra menémame conozca a un familiar que vive al lado de unos okupas o que directamente tenga alguna casa ocupada.
#41 no se puede exigir a nadie poner ascensor, ¿no has pensado que la mayoria de edificios no son de una unica persona?
Lo que si que ampara la ley es si hay personas de mas de 70 años o personas con movilidad reducida q lo necesiten, pueden solicitarlo, pero además la derrama, para los propietarios, de poner el ascensor no puede ser mayor de 12 cuotas de la comunidad (lo tengo un poco verde pero era algo asi) por lo que si son propietarios y con esa derrama de la comunidad no llegan, no se puede poner ascensor aunque sea necesario.
Además de que no en todos los edificios hay espacio para poner ascensor.
Tambien está la cosa de q en caso de incendio no se puede usar el ascensor, por lo que las personas q indica el del comentario al que respondes, estarían en las mismas haya o no ascensor.
#50 De una única persona no, suelen ser de una única empresa.
#51 depende del edificio, hay gente con piso en propiedad, eso significa que los edificios donde están esos pisos no son de una única persona. Me refiero que no se puede generalizar en eso de esa forma.
#52 Estoy de acuerdo. Pero tampoco se puede obviar lo que está ocurriendo en grandes ciudades y como a esos inquilinos se les ha ido subiendo el alquiler desmesuradamente con el único propósito de echarlos a la calle y eso no es obra del propietario de un solo piso.
#41 mira yo creo que tienes un problema, porque crees que todo se puede arreglar "exigiendo" o que alguien siempre tiene la culpa.
son 5 plantas y no existe "dueño" malote con bigote salido de disney con ganas de enriquecerse, son 2 casas por planta y son todos gente mayor o cerca, unos mejores que otros.
no hay sitio para poner ascensor, pro que por mucho que tu quieras, no puedes inventarte un sitio magico donde entre y menos aun pagarlo entre 8 viviendas. el dueño del local no sera otro ricachon, es una persona que lo tiene y lo necesita vender, puede ser igual de pobre que tu o yo.
ahi estan acampando sus anchas, siempre que quieren entrar, si lo tapas lo abren, de vez en cuando caminando por la calle te ves chorretones de sangre, sera que lo pasaron bien, y asi son als cosas amigo, busca culpables como siempre llamame de vox, dime que soy nazi, pero la realidad es la que es, y es un problema
si quieres mas info me puedes hablar por privado y te cuento toda la historia en detalle y tambien te puedo contar, como cuando era pequeño, como mi madre hace 18 años se arruino para conseguir pagar a un puto abogado para despues de muchos años sacar a unos okupas de un piso y asi poder vivir lejos de un padre maltratador y ahora, despues de mi padre morir esa casa donde viviamos esta otra vez okupada y por un tema de herederos y gestiones que no podemos hacer por que somos pobres, estan ahi en el limbo y en vez de poder tener esa casa y venderla para ayudar a la economia familiar la estan disfrutando unos okupas mientras las deudas ahi se acumulan, que si un dia pudiera recuperarlo tendre que pagar.
en fin amigo, cualquier cosa me dices y te cuento sin problema, solamente para que veas que la realidad es mas compleja
#71 Para película de Disney la que te has montado en un momento colega.
#74 despierta
#1 Si, porque planta de residuos no tiene pinta.
#1 Viví durante un año en el edificio contiguo. Se trata de un edificio de pisos residenciales con 20 alturas.
El edificio del incendio: https://www.idealista.com/inmueble/87228389/
#9 vaya robo de alquiler
#30 pues me parece hasta razonable ppr la zona y las características.
Por donde yo vivo (que es un agujero multicultural) rondan esos precios los 5° sin ascensor que no han visto una mano de pintura desde tiempos de Franco.
Vivir en Madrid es una estafa
#30 es hasta barato, así estamos...
#30 seguro que a partir de ahora bajan
#30 No se si me producís más ternura o envidia, la gente de provincias.
#72 yo soy de Madrid, pero vivo en Alemania. 45m2 en un edificio de 20 plantas por 850 EUR en Sanchinarro.... pues hombre, que quieres que te diga
#77 ¿Es carísimo? Por supuesto. ¿Más caro de lo normal en Madrid, especificamente en esa zona, tanto como para decir que es un robo? En absoluto.
#9 Qué tal la experiancia de vivir en la isla de chamartin? Me parece muy extraño vivir entre carreteras
#48 Eda fue la razón que echo para atrás... la realidad que es una encrucijada extraña...
Eso, y el precio de un taxi desde malasaña
#48 La entrada/salida con vehículo es muy práctica por el acceso directo a la M11. El Cercanías está a 100 metros.
Los edificios te los "venden" como de lujo pero la ejecución es malísima. Por ejemplo los cerramientos están muy mal terminados y hay circulación de aire por los bordes de los marcos. Yo repare a medias el asunto con sellante.
El hormigón de los sótanos se supone que es hidrófugo pero la realidad es que tiene grietas y los trasteros se inundan en invierno.
Son pelotazos de la burbuja 2000-2008, los 3 edificios últimos de la calle son mejores pero a precios estratosféricos.
#1 Edificio de viviendas, Tu cuñadismo ganó otra vez la batalla.
#16 #19 Que es una broma a raíz del Windsor. Ya pongo el icono de troll la siguiente para que los "arturitos" no os ofendais. No es opinión. Broma ¿vale? Cc #2
#24 Ni te molestes, mucho flanders suelto últimamente
#24 Lo mío también era otra broma, no te sulfures! A tu próximo sol y sombra, invito yo.
#32 Vale, pero cuando tus jefes de Deloitte no te lo acepten como gasto de representación prométeme no quemar nada.
#36 ¿Gasto de representación pagarte otro coñac a tí? El señorito se cree imnportante! ¿Cuántos llevas ya hoy para delirar de esa manera?
Si es una forma de estar preocupado por mi situación económica, estate tranquilo, no dependo de alguna subvención y no tengo tengo que estar contando cada euro.
#60 Será al revés. Las subvenciones que cobramos aquí dan para Rolex.
#62 Que si quiere bolsa, señora!
#63 Caballero: le recuerdo que usted ya no trabaja aquí. Y haga el favor de apagar ese mechero.
#24 ¡si son los mejores comentarios!
#1 Es una zona residencial. Tengo familia viviendo en una torre de las que se ven en las imágenes.
Así que no sueltes sandeces sin saber.
Y menuda putada para los que se hayan quedado sin casa durante una temporada...
#19 Una de las torres (la que queda justo al lado contrario) es de oficinas.
#1 El piso de Villarejo igual
Parece que ya está apagado y no ha habido heridos ni fallecidos.
#14 Bendita burbuja inmobiliaria. Si se vendieran a precios razonables pisos de 45m2 estaría ocupado!
#18 también es posible que sea agosto y haya poca ocupación y los escasos vecinos se enteraran a tiempo.
Por lo que he visto no es lo más caro que te puedes encontrar.
#14 Menuda broma para los que se han quedado sin casa probablemente hasta finales de año como pronto.
#14 No deja de sorprenderme cómo ha ardido todo el revestimiento. Cada vez que veo este tipo de obras siempre pienso lo mismo, si algún día arde, lo harán hasta las paredes.
¿Ya han empezado las olimpiadas de Madrid?
Normal que no haya heridos, esas torres están bastante desocupadas. Por supuesto las compras/alquileres ahí valen un cojón y medio a pesar de estar en medio de la nada. Parece que estás en Madrid y bien ubicado, pero no tienes nada cerca, tienes que coger coche para todo y la única vía de entrada es la microcalle que da al cercanías. Tienes al lado Sanchinarro, que al menos tiene cierto desarrollo pero con las vías de tren en medio así que no puedes ir andando.
Siempre he visto esos edificios como uno de los cúlmenes de la estúpida burbuja inmobiliaria madrileña.
#29 ¿o sea que están al lado del Cercanías? Pregunto.
#39
https://maps.app.goo.gl/HR4dw7wjBSKtefUx9
Creo que con ese link puedes ver la ubicación en Google Maps. Tiene justo al norte las vías del cercanías sí. Al sur y al oeste autopista
#40 oki. Lo miraré luego. Había entendido la estación de cercanías, no simplemente las vías del tren.
#42 la parada de fuente de la mora está a 5min andando : https://www.google.com/maps/dir/Fuente+de+la+Mora,+Madrid/Torre+Chamart%C3%ADn+Merlin,+Calle+de+Dulce+Chacón,+Madrid/@40.4857134,-3.6675788,16z/data=!4m8!4m7!1m2!1m1!1s0xd42294d5b669031:0x4bb9fde6319308fb!1m2!1m1!1s0xd4229500edd32b7:0xd03965db4a86e98f!3e2
#66 no he podido mirar el mapa, por eso hago asunciones que no son correctas. Luego lo miro.
#29 ¿Desocupadas? No tienes ni idea.
Tampoco tienes ni idea cuando desde Fuente de la Mora te pones en Sol en minutos, si quieres un viaje largo te vas a la estación de metro de Pinar de Chamartín.
No sé qué entiendes tú por microcalle cuando está petada de coches de la gente que trabaja en la zona.
Y si Sanchinarro no tiene nada entonces es que ciertamente no tienes ni idea.
#45 jaja o tienes una comprensión lectura nula o vives ahí y te has cegado por la furia
excepto lo de la desocupación del edificio, el resto te lo has inventado pq no he dicho eso.
Suerte intentando tomarte una caña o yendo al súper por ahí
#53 Entiendo perfectamente lo que leo y lamento que no sepas de lo que hablas.
Por favor, valora usar el resto del fin de semana para reflexionar sobre lo que te ha llevado a escribir sin fundamento ni prueba alguna y quizás así logremos que dediques tu tiempo a poder ayudar a que el mañana sea mejor para la sociedad que hoy.
No hace falta que mes las gracias por este sabio y útil consejo ahora, pero no dudo de que lo harás.
#56 te invito a que reflexiones tú también. Puedes darte un paseo por los caminos de tierra que rodean esos edificios. También puedes coger el cercanías o el metro para poder hacer cualquier otra actividad.
Bueno ya han asomado los amantes de las conspiraciones, veamos que maravillosas aventuras nos cuentan.
Parece que lo que quemó es la cubierta de la fachada.Creí que las hacían con materiales ignífugos
#12 No tienen que ser ignífugos, si no con tiempos de propagación de incendios bajos, con dicho tiempo definido según criterios en función del uso.
Se ha actualizado el DB-SI del CTE este año. Te oongo ejemplo de fachadas pero en cubiertas es similar.
https://www.caloryfrio.com/construccion-sostenible/aislamiento-y-humedad/aisla-y-las-nuevas-exigencias-de-seguridad-frente-al-fuego-en-fachadas.html
Huelga decir que si el edificio es anterior al CTE y no se han hecho reformas en fachada, queda exento de cumplir dichas normas.
#15 Gracias por tu explicación
#15 pregunta: (gracias por anticipado por la respuesta)
¿Puede ser que el muro cortina de la fachada haya actuado como tiro para el fuego?
Aquí hay un poco más de información:
https://okdiario.com/espana/espectacular-incendio-edificio-viviendas-madrid-6075618
Edificio de viviendas de 20 pisos de altura. Afectados de 16 hacia arriba.
#8 enlace para no dar visitas y dinero a la gentuza de okdiario: http://archive.today/2020.08.29-104609/https://okdiario.com/espana/espectacular-incendio-edificio-viviendas-madrid-6075618
De uno de esos dos edificios presumía el arquitecto de no sé qué leches de la fachada.
Los mejores incendios están en Madrid.
en serio? No es capaz de leer un artículo y dices no me entero...
Menudo peligro de fachada, si parece hecha para arder. Nada como la obra vista.
#34 Pues ahora está de moda forrar las fachadas, prácticamente todos los edificios que veo les están colocando placas, quedan chulos pero siempre me viene a la memoria esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Incendio_de_la_torre_Grenfell
Distrito de Hortaleza, barrio de Valdefuentes aka Manoteras o Isla de Chamartin, para ser más específicos
Siendo de madrugada y no habiendo registrado heridos es evidente que es un edificio de oficinas.
Para los que no son de Madrid: Hortaleza es un distrito, no un barrio
ese comentario es muy incitación al odio y un poco de contenido inapropiado.
Se me viene a la cabeza el incendio del edificio Windsor. Destrucción de pruebas Último sábado antes de septiembre...?
#2 Es un edificio residencial.
#2 creía que había huelga de cuñados pero parece que han salido a trabajar
#25 ¡Manolito!
Edificio de apartamentos turísticos. En Españistán somos muy dados a prender fuego a las cosas (como plantas de reciclaje) para cobrar el seguro y cerrar el negocio: https://tinyurl.com/y2hc6gn4
#21
#21 al menos una gran parte del edificio pertenece a Teddy Sagi y su fondo Globe Iberia