Hace 3 años | Por --243576-- a ultimahora.es
Publicado hace 3 años por --243576-- a ultimahora.es

Nuevo capítulo en la escapada nocturna de la presidenta Armengol. La Policía Nacional ha imputado (ahora investigado) a un agente de la Policía Local de Palma por su presunta participación en la filtración del acta que reflejaba la presencia de la presidenta en el Hat Bar. Se trata del documento oficial donde se recogía que, a las dos y diez de la madrugada del 7 de octubre de 2020, Armengol y unos colaboradores estaban de copas en plena pandemia y fuera del horario autorizado.

Comentarios

D

#4 Lo de matar al mensajero viene a ser un clásico.

j

#4 La cadena se suele romper por el eslabón más débil.

D

#4 Va hacer Évole 5 especiales

eltoloco

#4 no tienes ni idea de lo que hablas, y solo vienes a enfangar.

Para empezar, cuando ocurrió esto todavía no había toque de queda. Así que ya empiezas mintiendo.

Después los miembros del gobierno, incluida Armengol, estaban en el bar a la 1:15 (Cuando se cerraba a la 1 por ley), supuestamente porque uno de los presentes se desmayó. Y aquí se podría dudar de si es verdad o si es una mentira para usarla como excusa. Pero en cualquier caso lo que es todo esto es una exageración. Por 15 minutos se le pone de fiestera, borracha como acabas de hacer tú, y mil insultos más.

Y por último y lo más importante, independientemente de que unos actúen mal, no se puede justificar que un agente de la ley infrinja la ley para dar datos privados a los medios de comunicación, y menos cuando es por cuestiones ideológicas. Si ha cometido un delito que pague por ello.

D

#9 no había toque de queda pero sí restricciones horarias.
Yo agradezco al agente de la ley que destapara el caso.

eltoloco

#11 no, el caso ya era público el mismo día o a la mañana siguiente. Por lo que se ha imputado al agente es por filtrar el acta, lo cual es ilegal. No mezcles churras con merinas.

Y si, había restricciones a la hostelería, ya lo he comentado. Se tenía que cerrar a la 1 y ellos estaban dentro del bar a la 1:15, pasados 15 minutos desde la hora de cierre, y supuestamente por un desmayo de uno de los presentes. Si vas a criticar hazlo con los datos en la mano, no inventando ni exagerando.

D

#13 El acta se filtró porque al principio se negó que hubiera sucedido eso.
Todo mi apoyo para el policía que la filtró.

EStaban dentro del bar 15 minutos después, porque los pillaron los polis.
Si los polis hubieran pasado a las 4 estarían allí.

El típico truco de bajar la persiana y seguir de jarana dentro para evitar el cierre horario

eltoloco

#16 eso son suposiciones tuyas, ni más ni menos. Puestos a suponer y decir tonterías, yo puedo decir que si no hubiesen cerrado todavía estarían allí.

D

#18 lo que está claro es que les pescaron y no ha dimitido
Por cierto, les pescaron más tarde de 15 minutos.

eltoloco

#19 ni va a dimitir, por mucho que os pese a sus detractores. Es una broma de mal gusto pretender que dimita por esta tontería, cuando además los mismos que insistís tanto después justificáis auténticas burradas de los políticos de vuestra cuerda. Lo de doble vara de medir se queda corto, en un lado ponéis un palillo y en el otro una pértiga.

D

#21 pues bien que multan al resto de mortales por estas tonterías.
Debe ser el progresismo

eltoloco

#22 no es cierto, solo se multa al propietario del local, no a los clientes que están dentro. Y en este caso no se multó ni al propietario, porque se justificó con el desmayo de un cliente.

eltoloco

#22 #25 aquí lo tienes:

En casos así, solo se actúa contra la propiedad del establecimiento, que es la que incumple los límites horarios; la clientela se mantiene al margen.

https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2020/10/22/armengol-copas-madrugada-plenas-restricciones-20270959.html

eltoloco

#16 por cierto, releyendo veo que vuelves a mentir, el acta no se filtro por eso, pues en el acta no aparece el nombre de Armengol ni de ninguno de los allí presentes, solo aparece el nombre del bar. Compruébalo tu mismo buscando “acta armengol bar” en Google images.

El acta se filtró por intereses políticos, para enfangar y echar mierda haciendo ruido en los medios, porque no aportó nada nuevo. Y si es un documento que debe ser privado y el policía lo filtró a la prensa que pague por ello.

Burrofleta

#9

Pasadas las dos de la noche, una patrulla de agentes de la Policía local de Palma acudió al Bar Hat, ubicado junto a la iglesia de Sant Felip Neri del centro de Palma, tras la llamada de los vecinos denunciando que el establecimiento seguía abierto pasada la una de la madrugada, en contra de las restricciones impuestas por Salud.

Fue al llegar cuando los agentes reconocieron a Armengol en la calle, a las puertas del local, junto a otros miembros de su gabinete. La socialista no fue identificada, como tampoco los clientes que encontraron en el interior y que fueron desalojados antes de precintar el establecimiento. En casos así, solo se actúa contra la propiedad del establecimiento, que es la que incumple los límites horarios; la clientela se mantiene al margen.

En el momento en que los agentes notificaron al propietario que precintaban el local y que levantaban un acta de sanción, éste se escudó, precisamente, en la presencia de Armengol en el local, señalando que no se atrevía a cerrar con la presidenta del Govern dentro. Por el momento se desconoce si estas alegaciones constan en el acta levantada por los policías.


En el acta...

" A su llegada, encontraron a nueve personas en el interior del bar, como así consta en el acta de denuncia."

Pero nada, sancionemos al policía

D

#9 estaban allí a las 2.10, cito:

"La noche del 7 de octubre de 2020, a las 2.10 horas, dos agentes de la Policía Local acudieron al citado establecimiento atendiendo las numerosas quejas de los vecinos. A su llegada, encontraron a nueve personas en el interior del bar, como así consta en el acta de denuncia. Fue la propia Armengol quien reconoció haber estado en el local tomando unos gintonics en compañía de algunos de sus colaboradores más estrechos."

eltoloco

#17 si te fías de Última Hora mal vamos, pues es reconocido como un tabloide amarillista y sensacionalista.

Si buscas en cualquier otro medio, incluso en medios tan poco sospechosos de querer favorecer a Armengol como puede ser El Mundo, verás que la policía llegó a la 1:40, y ya todos estaban fuera. También puedes leer la declaración del dueño del local, diciendo que sirvió la última copa a las 00:40, y que al salir le dio un bajón de tensión a uno de los presentes y lo metieron dentro para auxiliarle.

D

#20 el acta está redactada a las 02.10. Son hechos no opiniones.

eltoloco

#23 la hora del acta es irrelevante. Cuando la policía llego ya estaba todo el mundo fuera, y tardaron un buen rato en empezar a escribirla:

Alrededor de las 01.40 horas, "vi una luz. Era un coche de policía". ... "Me pidieron los papeles cuando todos se habían ido. Estuvieron otros 15 minutos conmigo y me hicieron a mí el acta"

https://www.elmundo.es/baleares/2020/10/22/5f916aa1fdddff24148b45cd.html

D

#27 #24 sean 15 minutos, una hora o cualquier minuto más allá de la hora permitida y decretada por ella misma es una irresponsabilidad; y cualquier excusa para justificar lo contrario es nula. Si eres de Palma, pregúntale a los vecinos (si conoces a alguno) a qué hora estaban por ahí y te darás cuenta de que va la historia.

eltoloco

#28 claro, claro, me tengo que creer que tú has hablado con los vecinos y te lo han contado. A otro perro con ese hueso.

Y si de verdad se desmayó alguien, lo cual no podremos si es cierto o no, me parece de lo más justificado. E incluso si no desmayó nadie y se pasaron de 15 minutos terminando la última copa, que según el dueño del local la pidieron a las 00:40, no me parece para tanto.

D

#29 pues lamentablemente para ti sí. Mi suegro vive en frente encima del estudio fotografico Aida's lol lol

eltoloco

#30 se supone que me tengo que creer que tu suegro vive donde dices que vive, y además me tengo que creer que fue testigo de esto, sin prueba ninguna. Ok. Tan creíble como si te digo que yo soy el policía que escribió el acta, o el dueño del bar. A no ser que aportes pruebas, por supuesto. Me quedaré esperando. Cuando aportes pruebas yo te demostraré que soy el policía y el dueño del bar a la vez.

D

#31 cree lo que quieras. Palma es muy pequeña. Si como dices eres el policia que escribió el acta sabes que estaban alli a las 2 lol lol

eltoloco

#32 tan pequeña que es la 8ª ciudad más grande de España.

Y por mucho que repitas una mentira no se convierte en verdad. El acta no dice que estuvieron ahí hasta las 2, se escribió a las 2 que es muy distinto, cuando ya hacía un buen rato que el bar estaba vacío.

D

#33 que mentira? Suponiendo que fue a la 1. Tu te crees que un policía se va a quedar una hora allí? Para que? Tu fanatismo te impide ver las cosas claras.

Y si Palma es pequeña. Y si crees que es grande es que no habrás salido mucho de ella.

Pero bueno, no pasa nada. Armengol no incumplió ninguna norma, mal hecho el policía por aclarar un suceso que Armengol se negaba a admitir y los vecinos que mal que tienen la hora adelantada wall wall wall

eltoloco

#34 tú solo te montas la película entera. ¿De donde sacas que llegaron a la 1? La policía llegó a las 1:40 según el dueño del local:

Alrededor de las 01.40 horas, "vi una luz. Era un coche de policía". ... "Me pidieron los papeles cuando todos se habían ido. Estuvieron otros 15 minutos conmigo y me hicieron a mí el acta"

www.elmundo.es/baleares/2020/10/22/5f916aa1fdddff24148b45cd.html

S

#23 Es que el informe la policía lo redacta cuando acaba la intervención, ¿sabes? Normalmente no llegan a escena y se ponen a escribir el acta para después preguntar: "bueno, señores, ¿por qué nos llaman?"

jacktorrance

#9 la pillaron pasadas las 2, pero yo soy el que miente claro lol ya lo del desmayo es para reírse, que a todo al que pillen trompa al volante lo eximan de cualquier responsabilidad al ir desmayado lol lol

pitercio

#4 Tiene suerte de ser policía rural y no informático, si no ya le habrían despellejado.

D

#1 un político dimitiendo por saltarse las reglas en España? Estamos locos o qué?

S

#1 El "informador" tiene que cumplir la ley, también, aunque en este caso a ti no te guste. No puede ser que ahora cada uno nos la saltemos por intereses partidistas como si nada. Que también había funcionarios que filtraban las matrículas de posibles objetivos de ETA y no los llamábamos "informadores" ni llorábamos cuando se les aplicaba la ley.

tiopio

Para filtrar hay que ser más cauto, como Villarejo.